大馬哈魚12
在《水滸傳》中，有四大寇為方臘、宋江、田虎和王慶。當然熟讀《水滸傳》的都知道，梁山宋江等兄弟後來接受招安，而方臘、田虎、王慶卻未招安。而後梁山兄弟東征西討平定田虎、王慶和方臘。
當然梁山在征討遼國、田虎和王慶時不僅取得勝利，而且梁山一百零八位兄弟無一折損，但在征討方臘時，雖然也得以平定方臘，但梁山兄弟卻損失慘重、所剩無幾。
那在《水滸傳》中為什麼梁山兄弟接受招安，而方臘卻割據一方呢？
其實在梁山未招安之前，他們都是被朝廷視為禍患，並稱為四大寇，所謂寇就是草寇、叛逆之人。當然他們各自都有實力，並且各自的兄弟都多有勇猛過人的，並且有的還都是有義氣的，相比一下田虎、王慶、方臘屬下間的兄弟義氣，並不會比梁山少多少。
然而《水滸傳》的主角卻是梁山兄弟，梁山兄弟本來是有義。但在古代，除了義之外，還有一個也很重要，那就是忠，這裡的忠當然是指對朝廷的忠。只有有了忠，才會被推崇。
而整部《水滸傳》主要講的就是忠心之心，若梁山只有義，而無忠，那又和田虎、王慶、方臘有什麼區別呢！無疑永遠是一幫草寇叛逆，這樣的話，又何必單為梁山立傳。
正是因為梁山接受朝廷招安，全了梁山的忠義之名，讓梁山兄弟從義氣為重的草寇，轉身為為國效力的忠心之士，這才和其他三寇不同，這則是梁山兄弟能為《水滸傳》主角的原因。
還有一個原因就是宋江、方臘、田虎、王慶雖然原先都是草寇，但宋江雖然為梁山草寇之首，但是他本人卻一直有報效朝廷、忠心朝廷之心，就是說他雖然身為草寇，但他還是有著一顆忠義之心。而方臘、田虎、王慶因為實力有些大了，自己作威作福，自然不願在向朝廷臣服。
特別是方臘，他割據一方，曾一度讓朝廷感受到極大的威脅。如此他又怎麼能甘心招安呢！所以《水滸傳》中，水泊梁山的兄弟會接受招安，而方臘卻割據一方自立稱王。
中孚鑑
首先，水泊梁山和方臘起義不是一個性質。先來說水泊梁山，大多數梁山好漢都是被迫上山，落草為寇，注意這個地方，是被迫落草，而不是真正的反朝廷，比如大家熟知的林沖，原八十萬禁軍槍棒教頭，何等威風，因被高俅養子陷害，被迫上的梁山，再如武松，因怒殺西門慶被迫上梁山，再說梁山頭領宋江，原也是押司官職，絕大部分梁山好漢並不是真正反朝廷，而是反奸臣；再來說方臘，方臘是率窮苦大眾起義，自稱聖公，建元永樂，設置官吏將帥，建立政權，等於是明著和宋廷對抗，沒有迴旋的餘地，就算投降也是一死。
其次，水泊梁山和方臘政權實力相差太大，方臘建立了比較完善的政權，佔有八州二十五縣，總計不少於二十萬軍隊，還是可以和當時腐敗的宋廷分庭抗禮的，因此是不會輕易接受招安的。
最後，利害關係的驅使，宋江集團，一部分是讀書人，一部分以前都在宋廷任職，忠君思想根深蒂固，他們痛恨奸臣，而不反皇上，所以說宋江接受招安是代表了梁山好漢大部分人的想法，是一個不錯的出路；而方臘起義就是為了推翻宋腐朽統治，宋廷豈能容他，招安就意味著放棄，意味著死亡，不接受招安，自立為王，不斷壯大自己，還能拼一把。
以上是個人觀點，希望對你有幫助，如有不當，還望指出，一起討論！
緣影俠
1.出身不同。宋江本來就是鄆城的一名押司，雖然管不怎麼大，但是多多少少是個官，而且在古代那種當官可是很榮幸的一件事，可謂是光宗耀祖，就連現在好多都是這樣。然而方臘是農民起義，起義大多都是被朝廷壓榨，所以特別憎恨朝廷，就像我特別恨一個人，你叫我去和他一起工事，你覺得可能嗎？再說，我都已經造反了，怎麼還可能接受朝廷的恩惠，怎麼可能接受詔安，而且，他們也明白，詔安後是什麼下場都心知肚明，所以這就是區別。
2.團隊成員不一樣。梁山中大多都是在朝廷當官的人，比如：宋江、盧俊義、武松，只有少許人不是當官的人，比如：浪裡白條—張順。有些是因為犯錯、被冤枉……不得不上梁山，所以才有逼上梁山的說法，就比如林沖來說，他的性格大家都知道，自己的老婆被害死了，都還不敢得罪別人，最後因為別人要殺他，不得已才拿槍反抗，那可是他揚眉吐氣的時候，最後經別人介紹才上的梁山，他們本來就是體制內的人，當然還想回到以前的崗位上，享受以前的待遇。而方臘的隊伍大多都是些農民，農民造反不就是因為被壓榨才造反的嗎，對朝廷恨之入骨，自然不想和他們一個陣營。
所以，一個本來就是體制內的人當然還想回到體制內，而一些本就是農民的人，既然反了，為什麼不反徹底，還跑去給別人當小弟？
小銳銳愛電影
從劇中我們可以看出，宋江一直想帶領所有好漢從良，就在立了替天行道的大旗我們就可以看出，然後一次又一次的去朝廷說合，我感覺宋江是因為怕以後梁山會成為一個出壞人的地方。
從方臘我們可以看出其實方臘手下能兵巧匠也不必宋江少，而方臘是割據一方自立為王，跟朝廷對立，想當皇上，就送征討方臘的時候方臘穿著黃袍就可以看出。
從這兩方面我們不難看出是怎麼回事了，我們或許一開始都認為宋江應該自立為王攻打朝廷，但是我們錯了，我們細細去品，其實宋江的做法是對的，因為如果不去招安，攻打朝廷，從任何角度說都是屬於雜牌軍，手下都是逃犯，就算再能幹也無濟於事，打了江山也不一定能守住，只要去招安，才能給自己正名，這可能也是宋江的苦心。
百家講解
方臘自己的實力其實已經超過了宋江的梁山集團。梁山好漢佔據的不過是一方水泊，方臘呢？據水滸傳中的描寫，方臘當時佔據了江南的歙州、睦州、杭州、蘇州、常州、湖州、宣州、潤州八州和八州管下的二十五縣。
方臘佔據這麼多的江南富庶地區，兵馬錢糧數不勝數。此外，方臘麾下猛將如雲，有幾位的武藝絲毫不弱於梁山五虎。
我們先說方臘麾下的“江南四帥”：石寶、厲天閏、鄧元覺、司行方。石寶和鄧元覺有梁山五虎將中上游的水平，厲天閏和司行方是馬軍八驃騎中游的水平。再說方臘的兵部尚書王寅和“南國第一將”方傑，這兩位也有梁山五虎將中上游的水平，秦明就是死在了方傑手裡。
春秋薦影
很高興回答你的問題。
《水滸傳》中與朝廷對立的有四大勢力，而為人們所熟知的主要有梁山和方臘兩大勢力：以宋江為首的梁山勢力佔據八百里水泊，固守一隅；以方臘為首的勢力雄距江南一代佔據六州五十二縣，並自立為王。
對於方臘，如果沒有接受招安的梁山大軍的征剿，怕是很有可能就取代北宋朝廷了，不過樑山好漢也是死傷慘重。那麼：
為何方臘能夠割據一方，自立為王？
其一，有組織且深得民心。方臘為明教（又稱摩尼教）教主，有很強的組織能力，且深得民心，所以很快便聚集了很多窮苦民眾起義一起反對北宋朝廷。
其二，北宋朝廷的腐敗無能。朝各州縣竟無一人能抵禦方臘起義的攻勢，僅一年的時間便攻佔了六州五十二縣，並建立了自己的政權，奈何朝廷官員卻為一己安逸竟隱瞞軍情隻字不提，放任方臘在如此短的時間內成長到如此地步。
為何梁山有剿滅方臘的實力卻選擇招安？
其一，宋江主張招安。宋江雖然曾經只是一小吏，但卻一心想做一個封建社會公認的賢能之臣。另一方面，宋江也是為眾兄弟著想，希望眾兄弟能建功立業名垂青史，而不是被後人視為賊寇。
其二，梁山好漢大多曾為官吏。梁山好漢中的多數都曾當過管，他們中的或受奸臣陷害或被吳用設計被逼無奈而上梁山，所以招安對於他們來說或許是件好事，或明著支持或暗裡默許宋江招安之心。
其三，梁山好漢義字當頭。梁山好漢齊聚梁山，義字當先，既然哥哥宋江有意招安，即便自己心中有千萬不願，也只能暫且隨了哥哥的心願罷了。
小熊影視部落
我認為，梁山和方臘是兩種性質的組織。梁山人大都是為了逃避仇家或者官府的追捕走投無路而落草為寇，目的是為了找個能生存的地方，朝廷不來找他們的事，他們也不去找朝廷的事。雖然有時也是對抗官軍，也攻打過城池，那是為了殺貪官汙吏，並不是為了推翻大宋王朝，達到目的後就退出佔領的城池。方臘他們則是不一樣，方臘自立為王，建立自己的政權，他們的目的就是推翻朝廷，推翻趙家的政權，取而代之。因此，朝廷更容易特赦梁山好漢，不再追究他們的罪行，而梁山的大多數人，本身也不想反抗朝廷，他們上梁山也是不得已而為之，也更容易去接受招安。而對於方臘他們則是犯了十惡不赦的重罪行，反叛，被詔安的可能性不大。另外，以宋江為首的梁山人去積極主動的追求詔安，而方臘他們在短時間內就攻佔了很多州縣，似乎能很快奪取天下，取代趙家王朝，哪裡還會去尋求朝廷的詔安呢？就是朝廷主動來詔安，方臘他們也不會同意。
俗不可耐1982
水泊梁山地處山東，這裡麵包含著三個信息，一個是山東距離首善之區的天子腳下只有幾步之遙，朝廷的政治影響力根深蒂固；另一個是山東地區長期受儒家影響，忠君思想濃厚，宋江就是主要代表；第三個是山東人、包括大多數北方人，都有安於現狀的自我滿足心態，不到走投無路的地步不願挺而走險。
水泊梁山的重要人物，如宋江吳用盧俊義等，都是招安投誠的死忠者，他們都是心思縝密之輩，十分清楚自己幾斤幾兩，更十分清楚造反不成的代價。
梁山好漢裡死心要造反的其實並不多，也就是李逵那一類頭腦簡單的傢伙而已。
除了宋盧吳，梁山上各個部門的主要負責人也都對招安沒有太多牴觸情緒，他們很多人原都屬於官方，落草是不幸的事，甚至是恥辱的事，能夠通過談判，讓自己迴歸朝廷、恢復名譽，是他們求之不得的心願。至於其他人，皆是引車販漿者流，毫無見識，只知道跟著瞎起鬨而已。
因此，宋江的招安山策在貫徹過程中並沒受到太多阻力。
方臘不同了，他身處江南，自以為天時地利人和皆佔。天時上，也就是政權的影響力方面，他雖不比朝廷更優，但起碼不比朝廷差；地利方面，優勢就大了，江南地形崎嶇，山林茂密，港汊縱橫，適宜以弱勝強打游擊，而不適宜大兵團做戰；至於人和方面，也是明顯優勢，江南土著作風剽悍、智機百出，更兼以逸待勞……
由此，方臘以為扯旗造反，大事必成。
然而血淋淋的事實證明，方臘錯了，他太小看了朝廷力量。
但由此並不能說宋江等人就多麼明智，連方臘那麼天高皇帝遠都難擋天兵，朝廷的實力之雄厚，傻子都能看出來。
中山柴
你好，很高興回答你的問題。
這個問題我覺得有個很重要的原因那就是兩方領導者宋江和方臘的個人思想就是完全不一樣的。領導者的思想不一樣，所以給自己團隊規劃的發展路線肯定也是不一樣的。宋江其實是一個有著遠大抱負的人，他想報效國家，他不想一生揹負一個草寇的名聲，但是他思想的狹隘導致了在他的意識裡，報效國家，就是忠於現在的朝廷，忠於宋氏王朝，在這個前提下求取官職，才能施展自己的抱負。其實梁山裡有部分人是不願意向朝廷招安的，比如武松和魯智深，還有阮氏兄弟，他們敢於直接表面自己態度，但這只是梁山兄弟中的一小部分。大部分梁山的人對宋江招安都是支持或者默許，就連軍師吳用都是支持宋江的。所以梁山也就走了接受朝廷招安這條路。
而方臘和宋江不一樣，方臘比宋江的想法超前很多，沒有宋江那麼保守，他看清了宋氏朝廷現在的情形，如果他向朝廷招安，將來遲早有一天會被那些奸臣害死。與其這樣，還不如自己建立自己的政權。所以方臘才會割據一方自立為王。
經典影視追憶
這個問題其實得從三個方面來說。
第一，領導者。
宋江自始至終的願望都是入朝為官，為民請命。他的性格和價值觀決定了他領導的集團必將會走向跟他一起的道路。
方臘不一樣，他的目的很明確，從他揭竿而起的那一刻他目的就是推翻大宋，建立新的政權。性質和宋江的理想完全就是兩碼事，如果看懂了這一點，那麼你就會明白為什麼宋江會被詔安，而方臘不會。
第二，出生。
水泊梁山上的許多排前的將領都是朝廷的將領，而且很多將領都是梁山以許多不正當的手段爭取過來的。沒羽箭張清就是一個很好的例子。
而且，梁山上確實有許多鼠輩，詔安之後換一張皮他們會有更好名聲。
方臘這邊雖說也有很多朝廷的將領，但是他們跟隨方臘的目的跟第一條就十分一樣，起義，顛覆宋王朝，做開國元勳。
第三，能力。
方臘起義是完全有能力推翻大宋的，而且聲勢浩大是宋江這一邊不能比擬的。相對來說梁山泊佔據的片瓦之地，確實不夠看，如果朝廷誠心想殲滅，其實也沒那麼困難。與其說跟梁山泊打一仗你死我活還不如順坡下車，推進詔安政策，讓他們去跟方臘打。
