手機用戶13184671489
大家好，我是老梁
我來回答：方臘為什麼不殺武松。
很簡單，方臘殺不了也沒有能力殺武松啊。
1、方臘殺不了武松
在原著明明白白寫到：
方臘肚中飢餓，卻待正要去茅庵內尋討些飯吃，只見松樹背後轉出一個胖大和尚來，一禪杖打翻，便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。拿了方臘，帶到草菴中，取了些飯吃，正解出山來，卻好迎著搜山的軍健，一同綁住捉來見宋先鋒。
自武松讓包道乙砍了一隻手之後，後面基本上就沒怎麼露面了。
方臘逃走之後，實在是餓的不行了，於是出來找吃的喝的。結果出門沒有看黃曆，恰好便是碰上了迷路到處轉悠的魯智深，一個禪杖便將他打翻了。
所以啊，方臘怎麼去殺武松？總不能發一個微信定位告訴武松，武老二，我這在啊，你來呀，來抓我呀。然後在殺掉武松吧。
2、方臘沒有能力殺武松
在原著中，方臘本來就是一個樵夫，應該沒有什麼本領。遇到魯智深，連戰一個回合的本事都沒有。
當然在電視中出現了方臘遇到武松的情節。
但是問題在於，就算武松斷了一個一隻手，憑藉著武松的武藝，我也不覺得方臘可以殺了他。
武松是什麼人？在徵方臘中，連續幹掉了好幾個大將。方臘的弟弟方貌，就是讓武松一刀剁了；還有一個大將叫貝應夔，也是讓武松一刀幹掉。
方臘肯定是沒有看過《斷臂刀》，但是我看過。所以啊，我料定方臘也不一定能殺得了武松。
總結：綜上所述，這就是方臘殺不了也沒有能力殺武松。
隔壁老梁讀書
方臘為啥沒有殺武松呢？在這一天，方臘逃跑的時候，如同一隻喪家之犬，急忙逃到了山上，翻過了五座山的時候，在一個山溝裡，方臘飢餓難耐，正想要去找一些吃的，他就遇到了魯智深，被魯智深用禪杖給打翻在地，捉住了。所以說，武松的手臂也不是被方臘給砍掉的。自然也就談不上方臘為什麼不殺武松的事情了。因為在水滸傳的原著中，方臘根本就沒有與武松交手，方臘不是被武松給捉住的，是被魯智深給擒住的。
魯智深擒方臘有著一些神秘色彩。在《水滸》一百二十回本的第九十回中，智真長老為魯智深作了四句偈語：“逢夏而擒，遇臘而執。聽潮而圓，見信而寂。” 魯智深這一輩子的重大事件的發生命運早就有了安排。依然都有了這樣的安排，方臘是被魯智深給擒住的也就理所當然了。
武松的胳膊是被誰給誰給砍掉的呢？還真不是方臘給砍掉的，誰呀，原來是方臘手下的靈應天師包道乙給砍掉的。雖然不是方臘本人，但是也和方臘有關係。原著中是這樣描寫的：“那包天師在馬上，見武松使兩口戒刀，步行直取鄭彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄元混天劍來，從空飛下，正砍中武松左臂，血暈倒了。”在這個萬分危急的時刻，還是魯智深給武松救了。
武松獨臂擒方臘的故事是怎麼來的呢？其實主要是民間藝術家的創造加工導致的，人民群眾的力量是最強大的。民間說書的經常說武松獨臂擒方臘的評書，時間長了，就成為了真事，於是在民間就流傳開了。
武松是人們敬愛的打虎英雄，武松行俠仗義，快意恩仇，得到了人們的喜愛。於是一些擒方臘這樣的好事就給放到了武松的頭上，這也是對武松一種特別的愛吧。方臘是宋朝起義的一個人，很了不起，居然能夠和梁山好漢抗衡，也是一位漢子。
詩詞中的陽光雨露
方臘，一方起義者；武松，赤手打虎者。在《水滸傳》中二人並沒有過多直接交鋒，但在電視劇中二人有了很多交手環節，其中有一幕便是跟著宋江被招安的武松前去討伐方臘，那為何方臘在交手過程中不殺了武松呢？
1.單挑王——武松
“馬上林沖，馬下武松”應該是武松獲得過的最高評價，他一生並沒有和什麼高人過手，但它赤手打敗了惡虎，也有很多驚為天人的戰績。獅子樓鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲鋪、血濺鴛鴦樓……這些無一例外給武松貼上了武功高強和快意恩仇的標籤。在上飛雲鋪之前，剛剛受刑被打了二十脊仗的武松，帶著刑具手刃了四個同樣出手不凡的刺客，這也足見武松的作戰力。人無完人，外表越堅強內心也許越柔軟。武松格外重視給他雪中送炭的宋江，最後甚至跟著宋江做了朝廷的走狗。武松最後的結局也較為悲慘，四肢健全對於習武之人來說非常重要，斷臂的武松遭到了宋江的冷視，武松一時間身心俱疲而後病逝。
2.領軍者——方臘
方臘是地方性的起義者， 他不滿剋扣百姓不行好事的朝廷，最終利用摩尼教組織百姓宣佈起義。方臘具有很強的號召力，他生性豪爽樂善好施，是百姓心中的活菩薩，很多貧苦的農民把他看做救命恩人。方臘也具有很強的軍隊組織能力，也善於用人。建立政權後，他以方肥為宰相，汪公老佛為軍師，楊八桶、方七佛、鄭魔王等為大將，很快便攻佔了六洲五十二縣。縱然起義風波很猛烈，但終究無法和大環境抗衡，方臘領導的軍隊節節敗退。《水滸傳》中記載，落水狗一般的方臘“偶遇”了魯智深，最終被擒拿。
3.有殺心卻無力
按照電視劇的演繹，武松被派去追趕逃跑的方臘，最終二人交手。起初方臘是優勢方，用武器控制住了武松的一條胳膊。而後武松英勇斷胳膊又展現出了極強的單挑能力，很快便佔了上風，不到兩個回合便把方臘打趴下了。二人均是人才，武松是單挑鬼才，而方臘是統治性人才，當時的方臘如喪家犬一般靠蠻力根本奈何不了武松。但方臘是十分看不起武松的，他在和武松搏鬥的過程中說了三次“打虎武松不過如此”，第一次說是嘲諷武松的武功不過如此，剩下的兩次都是對武松為朝廷服務做朝廷走狗的輕蔑。處於弱勢還不討好順承，可以看出方臘的堅毅格局，從他對武松的輕蔑嘲諷也足以窺見方臘對魚肉百姓朝廷的不滿，對只追求榮華功名的素人的不屑。
方臘和武松的交集是影視劇為了給武松斷臂尋找的一個理由，我們在尊重正史的同時也要想想為何會有這樣一個設置。通過方臘對抗武松，豐滿了三個人的形象，武藝高強的方臘，一方起義者；武松，赤手打虎者。在《水滸傳》中二人並沒有過多直接交鋒，但在電視劇中二人有了很多交手環節，其中有一幕便是跟著宋江被招安的武松前去討伐方臘，那為何方臘在交手過程中不殺了武松呢？
1.單挑王——武松
“馬上林沖，馬下武松”應該是武松獲得過的最高評價，他一生並沒有和什麼高人過手，但它赤手打敗了惡虎，也有很多驚為天人的戰績。獅子樓鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲鋪、血濺鴛鴦樓……這些無一例外給武松貼上了武功高強和快意恩仇的標籤。在上飛雲鋪之前，剛剛受刑被打了二十脊仗的武松，帶著刑具手刃了四個同樣出手不凡的刺客，這也足見武松的作戰力。人無完人，外表越堅強內心也許越柔軟。武松格外重視給他雪中送炭的宋江，最後甚至跟著宋江做了朝廷的走狗。武松最後的結局也較為悲慘，四肢健全對於習武之人來說非常重要，斷臂的武松遭到了宋江的冷視，武松一時間身心俱疲而後病逝。
2.領軍者——方臘
方臘是地方性的起義者， 他不滿剋扣百姓不行好事的朝廷，最終利用摩尼教組織百姓宣佈起義。方臘具有很強的號召力，他生性豪爽樂善好施，是百姓心中的活菩薩，很多貧苦的農民把他看做救命恩人。方臘也具有很強的軍隊組織能力，也善於用人。建立政權後，他以方肥為宰相，汪公老佛為軍師，楊八桶、方七佛、鄭魔王等為大將，很快便攻佔了六洲五十二縣。縱然起義風波很猛烈，但終究無法和大環境抗衡，方臘領導的軍隊節節敗退。《水滸傳》中記載，落水狗一般的方臘“偶遇”了魯智深，最終被擒拿。
3.有殺心卻無力
按照電視劇的演繹，武松被派去追趕逃跑的方臘，最終二人交手。起初方臘是優勢方，用武器控制住了武松的一條胳膊。而後武松英勇斷胳膊又展現出了極強的單挑能力，很快便佔了上風，不到兩個回合便把方臘打趴下了。二人均是人才，武松是單挑鬼才，而方臘是統治性人才，當時的方臘如喪家犬一般靠蠻力根本奈何不了武松。但方臘是十分看不起武松的，他在和武松搏鬥的過程中說了三次“打虎武松不過如此”，第一次說是嘲諷武松的武功不過如此，剩下的兩次都是對武松為朝廷服務做朝廷走狗的輕蔑。處於弱勢還不討好順承，可以看出方臘的堅毅格局，從他對武松的輕蔑嘲諷也足以窺見方臘對魚肉百姓朝廷的不滿，對只追求榮華功名的素人的不屑。
方臘和武松的交集是影視劇為了給武松斷臂尋找的一個理由，我們在尊重正史的同時也要想想為何會有這樣一個設置。通過方臘對抗武松，豐滿了三個人的形象，武藝高強的單挑王武松、痛恨朝廷豪爽不羈的起義者方臘、利益當前的招安者宋江。
小鎮月明
電視連續劇新《水滸傳》第84集，武松單臂擒方臘，有一句對白很是耐人尋味，那就是方臘說了三次的那句話“打虎武松不過如此”。
方臘說第一次，是用鐵叉把武松的手臂叉在木柱上，使武松動彈不得，“打虎武松不過如此”，說的是武松的武功也不過如此。
方臘說第二次，是武松自砍手臂得以脫身，暴怒之下，把方臘擊倒，方臘掙扎起來，眼神充滿蔑視，“打虎武松不過如此”，說的是武松你已經背叛了自己的信仰淪為朝廷鷹犬即使武功再高也不過如此。言外之意是，要麼你武松自始至終就是朝廷鷹犬，各為其主，你來擒我，可以理解，我方臘還對你有幾分敬意。
方臘說第三次，已經被武松打得奄奄一息，既無招架之功亦無還手之力，眼神依然充滿了蔑視，再加幾分鄙視，“打虎武松不過如此”，說的是曾經轟轟烈烈“替天行道”的一百單八條好漢不過如此，尤以你武松為典型，也不過如此。
一個正義團體，正義之時轟轟烈烈，造福百姓，名揚天下，後期突然改變了方向，集體叛變，在世人眼裡，的確不過如此。
最後需要說明的是，小說《水滸傳》中，沒有這樣的情節。
愛歷史的小阿瓜
方臘（1076~1121）是北宋末年農民起義領袖，今浙江杭州市人。由於宋徽宗喜歡奇石異寶，浙江地方官員為了討好皇帝，加大盤剝百姓的力度，百姓苦不堪言民不聊生。
此時身為摩尼教教主的方臘，借民怨發動起義。
百姓苦宋徽宗“花石綱”久矣，方臘振臂一呼，應者如雲，方臘以燎原之勢攻佔了包括江蘇、浙江、安徽、江西的六州五十二縣，自稱“聖公”年號“永樂”，設置官吏，建立了自己的政權。
歷史上的方臘比宋江有出息，宋江始終不敢稱帝，方臘和後來的楊么都是要推翻宋朝的英雄。可惜二人生不逢時，楊么被岳飛滅了，方臘被武松、魯智深、韓世忠等人滅了，方臘為何遇到了這麼多的英雄呢？
原來這是諸多有關方臘事蹟的版本所致，首先咱們看看真實歷史上方臘是否和武松有交集？
宣和二年（1120年）秋，方臘發動了起義，隨後得到百姓的支持，義軍士氣高漲，攻城掠寨，很快站穩腳跟建立了政權。
1121年正月，方臘攜雷霆之威包圍了杭州。此時宋徽宗想採用詔安的辦法招降方臘，方臘說：“我可不是投降派宋江，要招降我白日做夢”。
沒啥說的了，不降就戰，於是宋軍和方臘在杭州城外擺開戰場進行廝殺。
剛開始義軍佔據優勢，眼看要攻下杭州城。但隨著時間的推移，義軍的供給顯然跟不上，糧草告急。
常言道：“兵馬未到、草料先行”。糧食供應不上，造成了軍心不穩，隨之義軍節節敗退。
宋軍在童貫的帶領下乘勝攻擊，四月，方臘帶著殘兵敗將一直退到了清溪縣，最後退守幫源洞。
由於山洞極為隱蔽，易守難攻，宋軍不敢貿然進入。
當時在宋軍中任裨將的韓世忠，找到了一條暗道，帶領“敢死隊”進入方臘藏身洞穴，殺死了隨身侍衛。
在混戰中，方臘和妻子等人，被忠州防禦使辛興宗俘虜。方臘所領導的起義持續了不到一年以失敗告終。
方臘隨後被斬，卒年45歲。
真實歷史上方臘是被以童貫為首的宋軍所消滅，當時韓世忠還不出名，在回軍的路上，韓世忠偶遇梁紅玉，梁紅玉當時是官妓，二人一見鍾情，隨後結為了夫妻。
也就是說，方臘和武松沒有見過面，和宋江以及梁山好漢沒有任何交集。
民間傳說方臘是被武松單臂擒住的，說武松跟隨宋江平方臘，在戰場上遇到了方臘的國師包道乙。
包道乙會法術，他祭起飛劍砍斷了武松曾經被潘金蓮摸過的那隻胳膊，武松忍痛自斷殘臂，殺死了包道乙，用獨臂擒住了方臘。
《水滸傳》上方臘是被花和尚魯智深一禪杖拍趴下的，然後用繩子把他捆了起來。
以後電視劇又發揮想象力，說方臘逃跑時，在一古廟和武松相遇打鬥，方臘不是武松的對手，被武松捆起來，後僥倖掙脫，方臘趁武松不注意，用飛天叉把武松胳膊釘在了柱子上，然後方臘損了武松幾句：“原來大名鼎鼎的打虎英雄不過如此，真是見面不如聞名，狗屁，哈哈……”
方臘竟然沒有趁機殺死武松，而是哈哈大笑離去，這是為什麼呢？
這是電視劇安排的情節，目的就是表現出方臘自高自大的樣子，他認為武松死定了，即便不死也被他廢了一隻胳膊，不足為慮。
誰知武松自斷殘臂，最後用單臂鎖喉的辦法生擒了方臘。這就突出了武松勇猛和高大的形象，如果方臘乘機殺了武松，一方面顯得方臘有點小人，關鍵後面的情節就沒法演了。
只有突出兩個人都是英雄，方能最後突出武松的英雄，這好比突出猛虎的威風，才能突出打虎武松的形象。編劇這樣處理可謂匠心獨具，乃神來之筆。
秉燭讀春秋
先簡單說一下，原著中，武松是在烏龍嶺上與方臘部下鄭魔君交戰，結果被包道乙偷襲，中了包道乙的飛劍，被斬下一條胳膊。但是在老版水滸中，武松的胳膊是在與方臘的兒子交戰時，被方臘所砍；而新版水滸中，武松是與方臘打鬥時，中了飛叉，釘在了柱子上，武松為掙開身，砍斷了左臂。
實際上，武松單臂擒方臘的故事，並不是編劇亂改。
至遲在元明時期，水滸戲就已經深受老百姓喜愛。在現存的水滸資料中，元代的水滸戲曲非常多，主角通常是宋江、魯智深、武松、李逵和燕青等，其中，尤以武松的水滸戲較多。到清朝時，還有人經常對水滸進行改編，作為戲曲搬上舞臺。
清代道光年間的《清車王府藏曲本》中，就有武松單臂擒方臘的故事，不過其實是魯智深活捉後讓與他的，武松還因此被李逵質問“你單臂如何擒方臘”；至於清末之後，武松單臂擒方臘的故事更為流行，魯迅先生也提到過。
武松本來就是很受歡迎的角色，又是打虎英雄，又是步戰高手，讓他被一個法師偷襲砍斷胳膊，面子上實在不好看，這也有損武二郎的形象。所以，不如改成他與方臘決鬥，被方臘所砍，這樣也能表現方臘的英雄。
新加坡負十四
水滸四大寇，分別是宋江、方臘、田虎、王慶，不是說這四個人有多厲害，而是說這四個人勢力強悍。實際上，若說自身的武力值，這四個人都不怎麼樣。宋江是個刀幣小吏，做的是文書工作，雖然平日裡好個武槍弄棒，但是水平很業餘，從來沒見過他顯示過高明伸手。只是在揭陽鎮，宋江準備跟穆春動手，估計水平也就跟穆春差不多。方臘在水滸裡就更差勁了，被魯智深一下子抓住了，估計除了長得比宋江強點，實際武力還不如宋江。田虎本身是個獵戶，力氣很大，應該有兩把刷子，估計是解珍解寶那個水平。王慶是大戶人家出身，還做個開封府的排軍，武藝不錯，看看他的情人叫做段三娘，是個十分彪悍的女人，號稱淮西天魔，能入的了這樣的女人的法眼，說明王慶還是有兩下子的，若說武藝，王慶應該是最厲害的，不過即便如此，王慶的武藝頂多算個二流，跟高手比起來，仍然是不值一提。
也就是說，四大寇能夠稱王稱霸，沒有一個是憑藉個人武力，而是依靠其他方面。值得稱道的是，四大寇雖然自身武力不行，手下卻有一幫子厲害人物，比如宋江手下的盧俊義、關勝、林沖、魯智深、武松等等，方臘手下王寅、鄧元覺、石寶等等，田虎手下孫安、卞祥等等，王慶手下等杜壆、袁朗等。有了這麼多厲害手下保駕護航，他們自己的確也不需要多麼厲害的武藝。就這樣的情況下，方臘怎麼殺武松呢，不要說武松了，就算是李忠、周通那樣的跟方臘對上，估計方臘都贏不了。而在水滸原著裡面，方臘最後急三慌四的要逃跑，被魯智深趕上，一下子就被制住了，和武松實際上關係不大。無非是電視劇裡面，進行了改編，來了一個武松單臂擒方臘，不過這倒沒什麼大不了，對付方臘，武松估計根本不用手，直接施展他的玉環步鴛鴦腳就可以直接搞定。
那麼有人會說了，武松那麼厲害，方臘作為敵人頭領，沒有想方設法去捉住武松然後殺掉嗎。實際上，武松在《水滸傳》前半部分的確著墨很多，是戲份最重的男主角之一，而且武松天生神力，威猛無比，給讀者留下了深刻的印象。不過呢，武松再厲害，上了梁山以後，他也只是步軍頭領之一，兩軍交戰，大家的關注點其實都在大頭領身上。比如說方臘，他要捉人首先盯住宋江，最次也要上盧俊義吳用那個級別的，而宋江呢，主要目標也是方臘，這就是所謂的擒賊先擒王。除了大頭領，其他手下再厲害，名氣再大，也不在對方的主要考慮範圍之內。
另外一方面，就是招安以後武松明顯出場次數就少了。武松最開始與宋江相識，他那時候還是對朝廷有幻想的，想著以後可以博取功名，封妻廕子，經歷過很多殺戮之後，再加上二龍山上跟魯智深接觸久了，武松逐漸就放棄了投靠朝廷的思想。後來宋江要招安，武松是少數幾個公開提出反對的，雖然被宋江壓制下去了，但實際上，那時候武松對招安是不以為然的。再說，武松從小沒有接受馬軍訓練，行軍打仗大部分都是在戰馬上作戰，武松雖然勇猛，但一般都是步兵作戰，甚至最擅長的是徒手格鬥，所以招安以後，四處征戰，武松並沒有太多出場。不過少有幾次的出手，武松表現的依舊十分經驗，武松雖然不會騎馬打戰，但是他可以徒步對付騎馬的敵將，完全無視戰馬威力，他的方法就是砍斷馬腿，直接把敵方將領落下馬來，一刀砍死，乾脆利落，效率奇高，比那些步軍將領都厲害。不過總體來說，武松在招安以後，表現不扎眼。這樣方臘更沒有理由要特意捉拿武松了。
當然了，新版水滸裡面，確實有武松方臘照面的場面。不過這裡不禁要吐槽一下，新版水滸加了不少戲啊，對武松加戲沒什麼大不了，但是加的戲明顯就是貶低武松。比如說武松殺西門慶，原著裡面就是一腳的事，新版裡面，好傢伙這給打的，單看電視還以西門慶是水滸絕頂高手之一呢，武松贏得那叫一個窩囊，實在是讓人看不下去。殺方臘的時候也是磨磨唧唧，方臘啥時候變得這麼厲害了，還給了武松一下子。要知道，在原著裡面，武松十分厲害，沒有人可以給他造成傷害，後來作者看他太厲害不好，於是安排一個會法術的用飛劍把武松一條胳膊斬斷。在這裡居然變成方臘廢了武松一條胳膊，簡直是大大侮辱了武二郎的神勇。一句話，看不下去啊。
實際上，方臘根本殺不了武松，也沒有理由殺他，兩人根本沒有發生過正面衝突。如果非要讓方臘殺武松，那估計他得帶著王寅鄧元覺啥的一塊去才成。
一覽眾河小
大家好！我是YUE歷史小作者。
方臘兵敗之後慌不擇路，來到一個破廟，他此時已經飢腸轆轆，看到破廟的桌子上竟然有碗飯，頓時大喜過望。
可他飯剛吃兩口，武松從天而降，兩人先是自報家門，自吹一番，然後大打出手。
方臘哪是武松的對手，幾招之後被武松踹到雜物堆裡去了，武松興沖沖地跑過去準備把方臘捆起來，哪知道方臘藉助雜物當掩護轉移了位置，他趁武松尚未反應之際偷襲了一把，用鋼叉把武松的一條手臂釘在了柱子上。
但方臘接下來沒有殺武松，他輕蔑的說了句“打虎武松不過如此”，然後拖著斷腿蹣跚離開。
他不殺武松的原因就藏在“打虎武松不過如此”這句話裡。
方臘當時的心理活動是大概這樣的，這麼一個在江湖上被傳的神乎其神的人，竟然會被我這個餓著肚子的方臘給暗算到，真是聞名不如見面，武松不過浪得虛名，殺他顯不出我的本事來。
梁山好漢的所作所為方臘必定早有耳聞，他沒有想到這些曾經頂天立地的好漢竟然甘心為昏君和姦臣賣命，對於武松，他是惋惜加看不起的態度，這樣的人不屑殺。
方臘不殺武松還能起到羞辱武松的效果，畢竟自己的兄弟被梁山打光了，這也算一種報復。
但他萬沒想到武松那麼狠，竟然能把自己手臂砍下來。
原著裡武松斷臂跟方臘本人沒直接關係，擒方臘的另有其人
武松斷臂是拜包道乙所賜。
包道乙是個會法術的，有一口玄天混元劍，武松出戰鄭彪的時候，包道乙從旁偷襲，一柄飛劍將武松胳臂砍的只剩點皮肉相連。
武松醒來後看到這種光景，知道手臂是保不住了，乾脆自己割斷了連著的血肉。
擒方臘的是魯智深。
魯智深在烏龍嶺上追殺夏候成卻迷了路，他得到一個老僧指點，在一處茅屋處等候，等有個長大漢子來了便擒住他。
第二天一早果然有人路過，魯智深從樹後出來就是一禪杖，方臘被打翻在地，魯智深又搓根麻繩把他捆了。
之所以方臘不殺武松 是因為方臘不是武松的對手。
YUE歷史小作者
方臘為什麼不殺武松，他倆見過面？打過架？這是水滸傳的情節？還真是，只不過是2011電視劇水滸傳的情節。
<strong>
既然這樣，咱們先順著題主的思路來說說11版電視劇裡方臘為什麼不殺武松。
方臘兵敗之後慌不擇路，來到一個破廟，他此時已經飢腸轆轆，看到破廟的桌子上竟然有碗飯，頓時大喜過望。
可他飯剛吃兩口，武松從天而降，兩人先是自報家門，自吹一番，然後大打出手。
方臘哪是武松的對手，幾招之後被武松踹到雜物堆裡去了，武松興沖沖地跑過去準備把方臘捆起來，哪知道方臘藉助雜物當掩護轉移了位置，他趁武松尚未反應之際偷襲了一把，用鋼叉把武松的一條手臂釘在了柱子上。
但方臘接下來沒有殺武松，他輕蔑的說了句“打虎武松不過如此”，然後拖著斷腿蹣跚離開。
他不殺武松的原因就藏在“打虎武松不過如此”這句話裡。
方臘當時的心理活動是大概這樣的，這麼一個在江湖上被傳的神乎其神的人，竟然會被我這個餓著肚子的方臘給暗算到，真是聞名不如見面，武松不過浪得虛名，殺他顯不出我的本事來。
<strong>
梁山好漢的所作所為方臘必定早有耳聞，他沒有想到這些曾經頂天立地的好漢竟然甘心為昏君和姦臣賣命，對於武松，他是惋惜加看不起的態度，這樣的人不屑殺。
方臘不殺武松還能起到羞辱武松的效果，畢竟自己的兄弟被梁山打光了，這也算一種報復。
但他萬沒想到武松那麼狠，竟然能把自己手臂砍下來。
原著裡武松斷臂跟方臘本人沒直接關係，擒方臘的另有其人
武松斷臂是拜包道乙所賜。
包道乙是個會法術的，有一口玄天混元劍，武松出戰鄭彪的時候，包道乙從旁偷襲，一柄飛劍將武松胳臂砍的只剩點皮肉相連。
武松醒來後看到這種光景，知道手臂是保不住了，乾脆自己割斷了連著的血肉。
擒方臘的是魯智深。
魯智深在烏龍嶺上追殺夏候成卻迷了路，他得到一個老僧指點，在一處茅屋處等候，等有個長大漢子來了便擒住他。
第二天一早果然有人路過，魯智深從樹後出來就是一禪杖，方臘被打翻在地，魯智深又搓根麻繩把他捆了。
小說，電視劇和歷史還是要分清的，正史上是韓世忠擒的方臘，當然了，小說既然可以自己發揮，改編歷史，那電視劇確實也沒必要完全按照原著來走，但是現在的編劇加的一些內容太過狗血，就遭到了很多人的吐槽了。
西堤君
方臘不殺武松，是因為沒機會。在施耐庵的《水滸傳》中，方臘根本就沒有機會殺武松，武松也沒有機會擒方臘。雙方沒有動手的機會。
<strong>
在《水滸傳》原著中擒方臘的是魯智深。
方臘從幫源洞山頂落路而走，便望深山曠野，透嶺穿林，脫了赭黃袍，丟去金花啐頭，脫下朝靴，穿上草履麻鞋，爬山奔走，要逃性命。連夜退過五座山頭，走到一處山凹邊，見一個草菴，嵌在山凹裡。方臘肚中飢餓，卻待正要去茅庵內尋討些飯吃，只見松樹背後轉出一個胖大和尚來，一禪杖打翻，便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。（《水滸傳》99回或119回 魯智深浙江坐化 宋公明衣錦還鄉）
（方臘）
武松的胳膊是被方臘的“天師”包道乙用混元劍砍掉的，和方臘沒有關係。
那包天師在馬上，見武松使兩口戒刀，步行直取鄭彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元劍來，從空飛下，正砍中武松左臂，血暈倒了。
<strong>
（明明是魯智深乾的，大家卻都願意當成是武松乾的）
“武松獨臂擒方臘”是對《水滸傳》的故事的再加工，最早的出處應該是
清末的京劇《武松單臂擒方臘》，講述的是武松斷臂後被方臘追殺，魯智深生擒方臘後，將功勞讓與武松的故事。由於這出戏影響較深，沒看過《水滸傳》原文的讀者就把《武松獨臂擒方臘》和《水滸傳》原著混淆了。以至於後來在評書評話和電影中都有類似的情節。
