圈外扒姐

將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。

這就是諸葛亮《前出師表》中對向寵的評價，認為通曉軍事，連先帝劉備都認為其很有才能，讓後主劉禪軍營中事情，可以全部諮詢向寵。

一、向寵何許人也

向寵是向朗兄長之子。劉備時歷任牙門將，在陸遜火燒連營，蜀軍大敗之際，唯獨向寵所率隊伍完好無損，被劉備稱讚能幹。

劉禪即位後，向寵被封為都亭侯。因為向寵在軍隊中深得人心，被大家共同推舉為中部督，負責管理宮廷宿衛軍。

所以，諸葛亮在北伐時，向後主劉禪推薦向寵，一是向寵有軍事才能；二是向寵深得軍心；三是向寵的職位就是負責宮廷安全。

還有一個事例就證明向寵深得部下軍心，在漢嘉地區蠻夷發生叛亂，向寵率軍前往平定，在混戰中身亡。當向寵的屬下得知向寵被害後，返兵奮力衝殺，把向寵的遺體奪回，然後送回成都安葬。

二、趙雲、魏延都去哪了

這篇《前出師表》寫於建興五年（227年）決定北上伐魏之際，此次出征諸葛亮擬奪取魏的長安，然後一舉圖定中原，恢復漢室江山。

而此時趙雲、魏延隨諸葛亮轉駐漢中，魏延還被升為丞相司馬、涼州刺史。按理趙雲一直被劉備委託負責家眷及後方安全事務，因此，才有趙雲兩次在長坂坡從魏軍中、攔江從孫夫人手中救下劉禪的功績。但自劉備入蜀以來，趙雲由後方轉為前方跟隨出征，多次參與征戰，也在沒有參與劉備宮廷安全工作。

此時趙雲身為鎮東將軍、永昌亭侯，在此次北伐過程中，趙雲、鄧芝為疑軍兵出斜谷道，佔據箕谷，吸引魏大將軍曹真率領主力大軍阻擋；而諸葛亮率蜀軍主力兵出祁山，最後由於馬謖失街亭，致使祁山戰場主力北伐失敗。此戰之後第二年，趙雲就病故。

而魏延一直跟隨諸葛亮出征，一直被提拔為前軍師、徵西大將軍，而且授予假節，封南鄭侯。建興十二年（234年），在第五次北伐中諸葛亮病逝五丈原，魏延與長史楊儀素有嫌隙，此次由楊儀主持軍務，魏延拒不從命，最後被馬岱斬殺。

安定郡小書生

首先說兩點。其一，《出師表》有前後兩份，實際上在《後出師表》是有提到趙雲的，《前出師表》則沒有。其二，諸葛亮在《前出師表》只提到將軍向寵，並非他有多麼出色，而是因為他是留守人員，其他出色的將領都隨諸葛亮出征了。

以下詳說之。

第一，《前出師表》提到的名將為什麼沒有趙雲、魏延，只有向寵？

諸葛亮在《前出師表》是這樣寫的：

這份《出師表》的目的，除了解釋為什麼要興兵北伐之外，就是對劉禪的敦敦教誨，告誡他在自己北伐期間應該要怎麼做？這裡說的是“宮中府中”之事，而非軍旅之事。諸葛亮的意思是說，劉禪對軍事有什麼不懂的地方，可以問向寵。而當時其他名將如趙雲、魏延等，都在諸葛亮軍中，你叫劉禪怎麼問呢？

為什麼要問向寵呢？在劉禪即位後，向寵被封為都亭侯，被推舉為中部督，負責管理宮廷宿衛軍。向寵就是宮廷禁衛軍的總首領，是劉禪身邊的人，有疑問問他，是最合適不過的。

第二，向寵有什麼本事？

向寵在三國史上，其實知名度不高。但是在缺乏軍事人才的蜀國，他還是一定地位的。向寵曾擔任牙門將，在夷陵之戰中，劉備遭到慘敗。陸遜火燒連營，蜀軍各營損失慘重，獨向寵的部隊保持完整的建制。因此，劉備對向寵頗為讚賞，稱讚他有才幹。後來，向寵受封都亭侯，在諸葛北伐時，出任中領軍。

中領軍是相當高的職位，這個官職最早是在公元207年曹操設置，典禁軍之事，也就是禁軍的最高統領。後來蜀國也依魏制，設立中領軍。中領軍屬於高級軍事長官，我們看看魏國哪些人曾擔任過中領軍，就可略窺一二，比如夏侯淵、曹真、曹休等都曾擔任中領軍，足以見此職之重要性。

我們總是記得在戰場上大展身手的名將，但對皇帝來說，身邊的禁軍首領更重要，不僅要有才幹，也要忠誠，也要有極強的應變能力，倘若宮廷有變亂，皇帝依靠只能是身邊的禁軍了。

第三，在《後出師表》中，諸葛亮提到的將領，趙雲是排在第一

《出師表》有前後兩份，前出師表沒提到趙雲，因為趙雲不是留守將領；後出師表則有提到一長串的將領，都是過世的將領。

《後出師表》與《前出師表》有所不同，主要是解釋為什麼在敵強我弱之下，還要堅持北伐。諸葛亮提到一點是隨著能征慣戰的宿將的去世，高級將領已是青黃不接。在列舉去世的將領中，趙雲是排在第一位的。

當然，文中沒有提到魏延、王平等其他將領，因為他們還健在。

因此，在兩份《出師表》中羅列的將領名單，其實是針對不同情況所說的，不代表諸葛亮對所有將領的評判，這一點是要注意的。

君山話史

這個問題其實沒那麼複雜，我們也不用過度解讀諸葛亮的意思，其實我們只要仔細分析諸葛亮的立場，這個問題就迎刃而解了。

向寵有個叔叔叫向朗，向朗這個人在荊州很有名望，師從司馬徽，他和徐庶、龐統的私交很好，自然也是諸葛亮的好友。在建安十三年向朗就跟著劉備打天下了，算是諸葛亮的得力助手，當年馬謖街亭失守，北伐失利。向朗犯了包庇馬謖逃亡，知情不報的大罪，諸葛亮也沒捨得殺了向朗，只是貶職懲罰。所以有向朗這個關係在，向寵和諸葛亮的接觸自然沒有太大阻力。

再說這向寵的確也有兩把刷子，章武元年蜀吳爆發著名的夷陵之戰，經過雙方長期的對峙，最終吳國儒將陸遜巧用火攻，大破蜀漢軍。蜀漢各個營地損失慘重，唯有向寵所帶領的部隊完好無損，得到了劉備的肯定。

劉備死後，諸葛亮權傾朝野，向寵雖然並無功績，但是關係硬加上有先帝劉備的稱讚，得到了諸葛亮的賞識。先封都亭侯，後升中部督，負責管理宮廷的宿衛軍，宿衛軍在當時不會去前線打仗，就是專門保護帝王的軍種，等同我們常說的禁衛軍、御林軍。

首先，對於諸葛亮排擠趙雲、魏延的說法，我個人表示反對，趙雲和諸葛亮作為開國元老，兩人的關係還是很融洽的，彼此評價都是溢美之詞。

諸葛亮和魏延的確有點矛盾，但是兩個人在政治上沒有任何分歧。只是魏延對諸葛亮領兵作戰的方式方法有很大的不滿，這才是兩者鬧彆扭的源點。回過頭來說，提拔向寵也不等於排擠趙魏，難不成不用有能力的人了？

在這個前提下，我們再看諸葛亮的立場，諸葛亮《出師表》所表的對象是劉禪，《出師表》就是寫給他看的。而當時諸葛亮的任務是舉國北伐，像趙雲、鄧芝、馬謖、吳懿這種有名有號的全都跟著諸葛亮到前線去了，魏延就更別說了，人家當的就是漢中的守門員。

所以腹地剩下近乎都是負責後勤，行政管理的文臣，向寵身為皇帝貼身保安大隊長几乎是唯一一個有領兵作戰經驗的武將。諸葛亮想要劉禪汲取經驗、虛心學習的對象除了向寵也沒有別的選擇。因為別人都去前線了，十萬八千里的，就是劉禪想取經問道也沒有那個條件。

“性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。”

原因就是劉禪身邊，沒有其他的大將，只有向寵還像個樣子，除了他，沒有諮詢其他人的選擇。

其次，向寵雖然有點本事，但是並無功勳，倍受提拔做到中部督的位置上已經破格了。諸葛亮想要再次提拔這個親信，培養成自己的左膀右臂，自己再出面就不太合適。畢竟這蜀漢不是姓諸葛的，《出師表》上提一嘴，也是拉了向寵一把。但凡向寵會來事，能夠和劉禪相處融洽，憑藉自己的才能收到劉禪的賞識，再升幾級也不是不可能。最好能當個皇帝的老師，這樣再加上費禕、董允，更有利於以諸葛亮為核心的集團主持內部矛盾錯綜複雜的蜀漢。

當然，諸葛亮也是為了穩定後方，有自己人把持，也就是朝廷有人，諸葛亮外出打仗也才放心嘛。

向寵倒也做得不錯，但可惜的是後來向寵死於平定漢嘉地區的叛亂的過程中，不過那個時候諸葛亮也已經死了。所以向寵作為諸葛亮集團的一分子，為蜀漢的穩定也做出了自己的貢獻，最後捐軀為國，的確是一個可敬可用的將領。

三國鼎立的時代，培養國家的新鮮血液的任務，在我看來蜀漢比魏吳都要嚴峻得多。所以無論是現實條件還是政治目還是國情需要，諸葛亮在《出師表》中提名向寵都是合情合理的。

至於趙雲和魏延，跟向寵都不是一個輩分的，也不在蜀漢的權力中心，提他倆無法表達自己的情感。畢竟《出師表》是給劉禪看的，目的是讓劉禪親賢臣遠小人，宮裡面賢臣不多，小人橫行，向寵顯然是靠得住的賢臣，提他也就順理成章了。

向寵最終與蠻夷作戰身亡，清代學者端木埰曾寫了這麼一句評價向寵早逝的話：

“諸賢早逝，宿將只一趙雲，內治只一蔣琬，向寵、董允以下力皆有不逮將相之任。”

想來，也是惋惜了……

楊角風發作

《出師表》是高中語文課本里的名篇，晦澀難懂，要命的是還要全文背誦，想當年，為了背誦這篇佳作也是抓耳撓腮，頓足捶胸啊！

再次讀《出師表》，竟然讀出了異樣的感覺。發現《出師表》的口吻，不像是下級對上級，倒像是上級訓斥下級似的。

為什麼這麼說呢？

《出師表》的大意就是，先帝打江山多麼多麼不容易，你要多親近賢臣，遠離小人。我要帶兵打仗去了，你在家好好待著，不要亂來。

像不像一個家長在訓斥兒子。一般家長怎麼訓斥兒子的呢？大體是這樣的：

你爹在外打拼相當不容易，你要多向成績好的同學學習，不要整天和差生鬼混。我這就要出去幹活了，你在家好好做作業，不準打遊戲。

劉禪見到諸葛亮就像老鼠見到貓似的，誰喜歡嘮叨來嘮叨去的，婆婆媽媽的沒完沒了唐僧啊？

通篇《出師表》，居然有十三處“先帝”，“陛下”二字僅有六處，全都是先帝怎麼怎麼好，先帝怎麼怎麼棒，先帝怎麼怎麼不易。

劉禪耳朵都聽的長繭子了，嘴上不敢說，心中暗罵：“先帝這麼完美，你怎麼不隨他而去啊！”

劉禪不喜歡諸葛亮，以至於諸葛亮死後，劉禪禁止大臣前往奔喪，也沒提給諸葛亮立廟的事，後來，蜀國百姓一起請願，劉禪這才同意立廟。

《出師表》裡面大臣提到了四個，分別是郭攸之、費禕、董允和向寵。

向寵名不見經傳，也沒有過人表現，諸葛亮為何對他如此推崇備至呢？

向寵就幹過一件事，劉備發動夷陵之戰，他跟著劉備去打東吳，結果蜀軍被陸遜一把火燒的全軍覆沒，劉備大敗而回，但向寵帶的兵卻完好無損。後來，劉備誇讚向寵小夥子不錯。

僅憑劉備一句話，就判定向寵人不錯，似乎有點牽強！諸葛亮貌似不夠嚴謹啊！

但仔細分析向寵的身世，一切就豁然開朗了！

向寵他叔是向朗，向朗他爹是司馬徽，司馬徽是諸葛亮的好朋友。

孔明啊，孔明，說好的公私分明的呢？

一半秋色

看歷史跟看現實一樣，最怕人云亦云去跟風。

諸葛亮在《出師表》中沒有提及名將，只提到了一個無名小卒，表面上這個問題輕描淡寫，很好回答。

因為我們只要跟風，不動腦子回答，答案信手拈來就是。

無非是，趙雲、魏延要跟諸葛亮先生到前線去，出師北伐了，要對蜀後主交代後方的事。向寵軍紀嚴明，又組織能力，有執行力，當然值得劉禪依靠了。

但是，如果只從表面回答，不看其背後的原因，這個問題就不值得去關注和探討。

誠然，《出師表》是千古名篇，是歷代忠臣的座右銘。千百年來，它得到了無數仁人志士的推崇，受到了武將文官的追捧。愛國詩人陸游詩讚說"出師一表真名世，千載誰堪伯仲間？"南宋民族英雄岳飛也曾一氣呵成默寫過諸葛先生的前後《出師表》。宋朝有個大文豪趙與時甚至斷言：誰要是讀《出師表》的時候，沒有熱淚盈眶，誰就不是好人。

可是忠心歸忠心，能力歸能力，一碼歸一碼。諸葛亮的忠心可鑑日月，但他的胸襟和知人善任的能力卻實在不敢恭維。

如果不服的話，我們不妨用事實說話，先來看看諸葛亮對劉禪推薦的這個向寵，到底有怎樣的來歷，他的能力如何。

關於向寵的來歷，《三國志》裡是這樣記述的："朗兄子寵，先主時為牙門將。"

向朗是誰？向朗是劉表的部下，一個文職官員，劉表去世後來到劉備這裡打工，在這裡得到重用。就是說，向寵是蜀漢重臣向朗的兄長之子。

後來諸葛亮帶兵北伐，這個向朗留守後方。後來向朗因為被馬謖一事牽連，被免職，回到成都。

諸葛亮沒有因為向朗的過錯而歧視向寵，當然值得肯定。但向寵到底有什麼優點值得諸葛亮欣賞、重用呢？原因只有一個，那就是夷陵之戰的時候，劉備各路人馬都被打得潰不成軍，唯獨向寵帶領的部隊得以全身而退，損失最小。

說白了，向寵是個謹小慎微，中規中矩的人。這樣的人適合當一個管家，不適合當一個將軍，統領大軍獨擋一面。

將軍都是有膽有識，敢做敢為，有氣魄，有鬥志，奮不顧身的人。向寵做將軍，也會不會壞事，但也絕對不會成事，在戰場上有什麼作為。果然，從這個向寵的生平事蹟看，一生真沒有做過什麼可歌可泣的事，也什麼值得大書特書的事。

向寵一生中唯一的亮點，除了夷陵之戰，還真是乏善可陳。

延熙三年，(公元240）年，向寵帶兵去平定蠻夷造反，倒是勇敢了一回，但這一去就再也沒有活著回來，窩窩囊囊地做了蠻夷游擊隊的刀下鬼。

由此可見，向寵的個人能力真的很稀鬆平常。

可是一代偉人諸葛亮為什麼會看上向寵，極力向劉禪老闆推薦呢？這就跟諸葛亮的性格有關了。

如果說諸葛亮是一個格局不大的人，大家可能不會同意；但要是說諸葛先生小心謹慎的人，估計沒有幾個人反對。不服氣的人，請看一下明代思想家李贄的評語：諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。

諸葛亮是一個心細如髮，謹小慎微的人，他容不下大智大勇有魄力、有膽略的魏延，只欣賞跟自己一樣謹慎的向寵，一個老老實實、勤勤勉勉，八面玲瓏、左右逢源的大好人向寵。就連諸葛亮在《出師表》裡對劉禪推薦向寵的時候，對向寵的評價也是："將軍向寵，性情平和，為人善良"。

這樣一個好好先生，當一個庫管還行，當一個後勤部長也沒問題，但是要擔當平定一方的重任肯定沒戲，指望他收復中原、恢復漢室更是痴人說夢了。

端木埰：諸賢早世，宿將只一趙雲，內治只一蔣琬，向寵、董允以下力皆有不逮將相之任。

諸葛亮最大短板就是武大郎開店，以自己的喜好和標準來選人才，凡是跟自己合不來的，一輩子也別想有出頭之日，你的建議和主張也不會被採納。

在第一次北伐的時候，魏延向諸葛亮提出建議，希望自己帶5000人馬出奇兵從子午關奔襲長安，但這個建議被諸葛亮無情否決了。

魏延的計劃即使失敗，也不就是五千人嗎？打仗就是冒險，就是賭博，哪有什麼十拿九穩的事？

都說選擇大於努力，性格決定命運。所以說，諸葛亮的選擇和命運就選定了後蜀的命運，諸葛亮的部下，有真本事的人很難得到重用。得到重用的，只能是向寵這樣的平庸之人。

蜀中無大將，廖化作先鋒，這句話就是諸葛亮胸襟太小，讓蜀國無人可用，只能在平庸中滅亡。

歷來現實

我的答案是這麼幾個原因：

第一，諸葛看人的眼光一向都比較差，這跟他總是事無鉅細的抓在自己手裡有很大關係，不能用人替自己負擔工作，那就會埋在無盡的工作裡，哪裡有什麼時間去觀人識人？

有人說諸葛看人不如劉備，那是自然，劉備半生顛沛流離，見過的人從當朝皇帝大臣，結交的都是各路諸侯，對抗的是曹操這種梟雄，還能夠三顧茅廬請出來諸葛亮為他服務，這種閱歷和經驗，就算是一個庸才，最終也會有超出一般水平以上很高很高的見識。

第二，諸葛要帶著魏延出征，趙雲年事已高，向寵此人雖然一般，但卻是益州世家裡投向自己的那部分人裡，拔的出來的高個兒，不用這個人用誰？

第三，這種推薦法說明蜀中無大將，更進一步說明，益州的板凳深度很淺，更更進一步說明，益州的潛力只會越來越差，諸葛的北伐失敗也是必然。。。

😅😅😅😅

糾錯，向寵不是益州人，是荊州人，我想成了李嚴，但李嚴也不是益州本地人，只是到益州比較早，得到了劉璋的重用。

其實益州本地人在劉焉時代就備受打壓，只能在底層，劉備入蜀，其實更多是在與比他們更早進入益州的東洲士等外來士族進行鬥爭。

“飄逸的歷史”提供了信息：向寵的叔叔向郎和諸葛亮是同門師兄弟，都師從司馬徽。他們都是諸葛亮隆中躬耕時編織的人際關係網啊。

qhwei提供了信息：其實很簡單，老鄉幫老鄉，出師表裡提到的所有人全部都是諸葛亮的荊州老鄉，難聽點可以說是諸葛亮派系或者諸葛亮的黨羽。劉備死後留下的制衡機制，沒幾年就被諸葛亮給摧毀了，導致後來的蜀漢，諸葛亮一家獨大，劉禪形同傀儡。直到諸葛亮死後，劉禪對他的冷漠態度也可見一斑。

偽裝135707859

劉備伐吳慘敗後，悔愧交加，加上年老多病，且鞍馬勞頓，竟病死白帝城。諸葛亮臨危受命，輔佐後主劉禪，他殫精竭慮，獨撐危局，對外放棄對荊州的爭奪，與孫吳修復舊好，以共御曹魏；對內則整飭軍伍，厲行法治，閉關息民，任人唯賢。在他的苦心經營下，蜀漢終於度過了一場嚴重的危機，各方面都呈現出欣欣向榮的景象。之後，他親率大軍，定南中，撫夷越，使夷漢得以粗安。

平定南中後，諸葛亮解除了後顧之憂，大軍班師回成都後，他除了處理日常朝政外，便把主要精力都集中到北伐曹魏上。

為此，他嚴厲治軍，訓練出一支紀律嚴明、能攻善守的鐵血軍隊。史載，蜀軍“止如山，進退如風”，“法令明，賞罰信，士卒用命，赴險而不顧”，不僅嚴格服從指揮，而且作戰勇猛，來去如風。

與此同時，諸葛亮秘密策動曹魏新城郡（今湖北房縣）守將孟達叛魏歸蜀。新城地處漢中與襄陽之間，戰略地位十分重要。若控制新城，便可以其為跳板，東擊襄陽，北攻宛、洛，直接威脅曹魏在北荊州的腹心地區。孟達本為益州牧劉璋屬吏，後歸降劉備。

後孟達因遭劉封排擠、“侵凌”，加上之前在劉封節制下未發兵救關羽，“懼先主見責”，便率部投降了曹魏。曹丕對孟達異常重視，封其為新城太守（轄房陵、上庸、西城三郡 ），“委以西南之任”。

當初，孟達降魏時，妻兒還留在蜀中，諸葛亮對其切齒痛恨，要殺孟達老婆，幸虧劉備阻攔，才未殺成。如今，他暗中招降孟達，數次寫信給他，絲毫沒有責備之意，孟達頗受感動，加上妻兒還滯留蜀國，遂表示願意在諸葛亮出兵伐魏時在新城舉兵響應。孟達決心叛魏歸蜀的消息更加堅定了諸葛亮北伐中原的決心，建興五年（227年），他率大軍北上漢中，以“興復漢室，還於舊都”為戰略目標的統一全國戰爭已如箭在弦。

臨行前，諸葛亮和朝中大臣們幾經磋商，具體佈置了北伐的軍務事宜，以張裔為留府長史，與參軍蔣琬統管後方府事，侍郎董允管理宮中，待把成都宮、府大事安排妥當後，他向後主劉禪上了一份表章，就是後世流傳千載的《出師表》。

《出師表》通篇都凝聚著諸葛亮公忠體國、勵精圖治的高尚精神品格，字裡行間無不展現出他北定中原、匡復漢室、謀求統一的堅定信念，都是肺腑之言，情真意切，發人深省，感人至深。仔細閱讀，不難發現這篇記入青史的奏表是針對劉禪資質平庸、闇弱無能有感而發的用心、用世之作，既因勢利導以圖治，又借鑑歷史來警示，提醒其引以為戒。正因為這樣，使這篇表文傳頌千古，光耀千秋。

在這篇著名的奏表中，諸葛亮特別向劉禪指出：宮廷和丞相府要一體看待，懲惡揚善，不應兩樣。無論是誰，只要觸犯法紀的，或是忠誠勤勞的，都應該“論其刑賞”，不宜有所偏私。

為此，諸葛亮煞費苦心的向劉禪舉薦了侍中郭攸之、費禕，侍郎董允等賢才，稱讚他們誠實善良，忠心耿耿，且才華橫溢，希望劉禪凡宮中之事，無論鉅細，都要和他們商量。

而營中（指軍隊）之事，則要向以賢良公正、精通軍事著稱的將軍向寵請教，多聽聽他的意見。

問題來了，彼時的蜀漢，將星閃耀，關羽、張飛、馬超、黃忠雖然已經相繼故去，但趙雲、 魏延等宿將仍在，為何他在表奏中不提這些身經百戰、熟諳軍事的名將，卻特地將一個名不見經傳的向寵重點推薦給後主劉禪？

諸葛亮在《出師表》中是這樣描述向寵的：“將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所”。提起向寵，很多熟讀三國的人恐怕都不知此人，和威震三國的關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠乃至魏延、姜維比，他只是一個籍籍無名的的人。諸葛亮準備第一次北伐曹魏前，在奏表中對趙雲、魏延等成名已久的驍將提都不提，卻重點推薦向寵，這人到底何德何能，值得諸葛丞相大力舉薦？

《三國志》記載，向寵，丞相府長史向朗的侄兒。劉備時，曾任牙門將軍（偏將）。參加過東征孫吳的戰事，後蜀軍在夷陵猇亭慘遭陸遜火攻，大敗虧輸，幾乎全軍覆沒，劉備潰逃回白帝時清點戰損，發現各營都損失慘重，唯獨向寵冷靜沉著，舉措得當，所部基本完好無損，劉備誇獎他能幹，遂對其另眼相看。

建興元年（223年），劉禪繼位，封向寵為都亭侯，後來被眾臣公推為中部督，負責管理宮廷宿衛軍（禁軍）。

建興五年（227年），諸葛亮率北伐大軍赴漢中，臨行前向劉禪舉薦向寵（有軍事顧問的意思），被攫為中領軍。諸葛亮認為向寵為人正直，品行端莊，性情平和，行事公正，又通曉軍事，自己率大軍出征，留向寵在後方管理軍務，不僅可以協助劉禪掌管軍事，而且可以使軍隊內部關係和睦，軍力配置得當。所以，他特地在《出師表》中點贊向寵，至於不提名將趙雲、魏延等人，大概是這些衝鋒陷陣的猛將都要隨大軍出征，而向寵名氣雖遠不及上述名將，卻是位軍事素質全面的後起之秀，加上性格溫和，處事公正，很適合留在後方幫助劉禪贊襄軍務，所以才大力向後主推薦他。至於黃忠、姜維等人，或隨軍出征，或年老多病，他也沒在奏表中提及。

向寵確實不負諸葛亮厚望，在蜀漢大軍伐魏期間 ，把蜀國後方的軍事管理的井井有條。延熙三年（240年），漢嘉地區（今四川西北）蠻夷發動叛亂，向寵率軍平叛，不幸死於亂軍之中。由於他平時深得軍心，所以眾人拼死突入敵陣，將其遺體奪回，安葬於成都。

有清代學者如此評價：“諸賢早逝，宿將只一趙雲，內治只一蔣琬，向寵、董允以下力皆有不逮將相之任”...... 由此可見，向寵軍事能力雖並不出類拔萃， 但表現也算中規中矩，素質比較全面，才幹卓著 ，他之所以不見於演義小說中，主要是因長期主抓內衛工作，沒有機會參加大兵團作戰所致。

向寵性情柔和，辦事公正，知曉軍事，顧慮周全，這才被諸葛亮委以重任的，併成為《出師表》中唯一被提及的將軍。只可惜，這位不顯山、不露水的年輕軍事人才，還沒來得及施展大才，就在一場規模不大的戰事中殞命了，也算蜀國的遺憾吧。

【插圖源自網絡】

【發文不易 嚴禁剽竊】

鐵馬冰河wu

如果你知道諸葛亮寫《出師表》的背景，就不會問這樣的問題。

諸葛亮寫《出師表》時，是他準備北伐曹魏時，向劉禪上的摺子。重點是北伐，還有上表對象是劉禪。

諸葛亮北伐，自然要把蜀漢能打仗的將領都帶走，如趙雲魏延。而留在朝廷的，基本上都是一些名不見經傳的人，比如向寵。

雖然向寵能力一般，但也沒有特別差，而且對蜀漢非常忠心。劉備在世時，非常信任向寵。劉備伐吳時，也帶著向寵。當東吳名將陸遜火燒連營時，蜀軍慘敗，蜀軍各部都損失慘重，只有向寵所部沒有受到什麼損失。劉備稱帝后，任命向寵為中部督，負責蜀漢宮廷的警衛工作，責任重大，也說明劉備對他的信任。

這一點，在《出師表》裡有明確的體現：

將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾論舉寵為督。

時值諸葛亮北伐的軍國大事，諸葛亮當然是要把蜀漢的拔尖人才都帶走，和曹魏死磕。至於向寵這樣中規中矩的人才，諸葛亮顯然不會帶著他。

諸葛亮特意提到向寵，一則是因為劉備非常信任向寵，他是劉備的人馬，而非諸葛亮的人馬，這樣才會讓劉禪好接受。如果諸葛亮推薦自己的人馬，難免有控制劉禪之嫌，劉禪恐怕很難接受。

二是蜀漢朝廷畢竟也需要人，諸葛亮如果把所有人才都帶走了，那麼劉禪萬一有什麼事該找誰商量呢，難道飛鴿傳書給諸葛亮嗎？恐怕黃花菜都涼了。雖然向寵是中人之姿，但也不是很差勁，應付宮廷之事應該沒有問題。

因為趙雲魏延能力出眾，所以諸葛亮北伐時必須帶著他們。可是劉禪和朝廷也需要有人啊，於是諸葛亮就推薦了向寵，能力不算特別差，而且劉禪也能接受。

所以說，多讀點書還是有好處的。至少不會問這樣沒頭腦的問題。

袁衛宇

如果知道這篇文章，是出師之前，為安定後方，而給劉禪上的勸勉書，就明白為什麼不提趙雲與魏延以及其他將軍，因為趙、魏等軍人，屬於前方，屬諸葛亮自己管轄調遣，不用提及。

故而，名為《出師表》，其實相當於《誡子書》，相當於千年後魏徵的《諫太宗十思疏》，就是告誡劉禪做好自己，管好自己的事，別給北伐拖後腿。

文中不厭其煩地用了十幾個“先帝”，意思是，我說的話是你老爸的的意思，我是看在你老爸的份上，才如此兢兢業業，否則我就在“南陽”過著閒雲野鶴一般逍遙自在的神仙日子。你一定要把你老爸的“遺德”發揚光大，否則就是不肖子孫。你得聽從我們的意見，否則就“以塞忠諫之路”，這樣做，也是為了你老爸的遺願“興復漢室，還於舊都。”

出師之前，安定後方，是這篇文章的重點。

“宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同”。“宮中”是指劉禪的職責範圍，“府中”是丞相府，自然是諸葛亮自己的職責範圍。意思是，你的人你管，我的人我管。正因諸葛亮，擔心後方不穩，才具體叮囑宮內之事，大力推舉郭攸之、費禕、董允及將軍向寵這些在後方的人，這些人都曾受到先帝的表揚與簡拔。

諸葛亮當然有他擔心後方（宮中）的苦衷，在此先回顧一下給劉禪上《出師表》的時代背景。

208年，因藉助劉琦的一萬兵馬，劉備才有資本與孫權聯合，才有了荊州這個落腳點。隨後經過5年多的風風雨雨，於214年得了益州，繼而又經過4年多的苦戰，218年攻佔漢中。可好日子只是剛剛看見了一絲曙光，轉眼之間又滑落到亡國的邊緣。一年後，即219年關羽全軍覆沒，荊州丟了。關羽全軍覆沒三年後，頭腦不冷靜的劉備，於222年伐吳，在夷陵之戰又是全軍覆沒。

諸葛亮殫精竭慮，實行了一系列政治和經濟措施，使蜀漢呈現興旺景象，故而他能“深入不毛”南征孟獲，也自信稱“今南方已定，甲兵已足”。可此時的蜀漢也只是大病初癒，用今天的話說，只能吃補藥，不能吃洩藥。何況曹丕不是孟獲，中原不是不毛之地。

宮中府中，不能俱為一體的危害事例，在當時也有。

例如，198年，曹操南征張繡。曹操獲勝後，因宮內出事北撤，被賈詡抓主“力未盡而退，必國內有故”，遭張繡追擊而慘敗。

諸葛亮的擔心，也的的確確發生在自己身上。231年，諸葛亮圍祁山，與司馬懿鬥智鬥勇之時，劉禪聽信謠言，給諸葛亮下旨退兵。

《出師表》分前、後兩篇，（有人認為《後出師表》是偽作，《三國志》也未收錄。但大多人仍認為是出自諸葛亮之手。）

前、後兩篇對比，《後表》明顯沒有《前表》的自信。如果說《前表》主要勸誡劉禪需繼承“先帝遺德”，那麼《後表》則主要分析時局不利，人才匱乏。

《後出師表》提及了許多武將，但是在訴苦，例如提及趙雲：“自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群······鄧銅等及曲長、屯將七十餘人。”

《後出師表》還提及了“關羽毀敗”。也難怪，260年，劉禪追諡關羽為“壯繆侯”。

碧水青山0

諸葛亮在《出師表》中提到向寵，而不是趙雲，魏延，原因很簡單，諸葛亮要帶趙雲和魏延出征，而不是向寵。可是，諸葛亮為何要提“名不見經傳”的向寵，而不是其他的留守大將呢？看看向寵此時的職務“建興元年封都亭侯，後為中部督，典宿衛兵。”《三國志.向寵傳》。所以，向寵之職，在於蜀漢安危之腹心，倘若有別有用心之人擔任，便可直接挾持劉禪，掣肘諸葛亮，動搖了蜀漢的根基。那麼，向寵又憑什麼讓諸葛亮信任，並擔當如此重要的職務呢？

首先從向寵的家世說起，他可是根正苗紅的荊州集團人物，這還不止，從他叔叔向朗和諸葛亮，馬謖的交往來看，向氏家族是大族，和馬氏，諸葛氏都有點一榮俱榮，一損俱損的意思。一伐中，擔任丞相長史的向朗，還曾經一度包庇戰敗惹禍的馬謖，被諸葛亮免職，但是不久就被複用為光祿勳，後又為左將軍。不單是向朗，向寵，向朗之子向條，景耀中擔任御史中丞，歸晉後成為江陽太守，南中軍司馬；向寵之弟向充，歷任蜀漢射聲校尉尚書，歸晉後任梓潼太守。所以，向氏家族還是混得不錯的。言歸正傳，在蜀漢先混起來自然是向朗，劉備讓他都督秭歸，夷道，巫縣等四縣軍事，因此作為向朗之侄的向寵，受到蜀漢的提拔，培養，和其家族，自身，特別是向朗的影響是免不了的。

首先，向朗對向寵的入仕肯定起一些作用，因為向寵成名於劉備的夷陵之敗，幾乎全軍覆沒，只有向寵一營完好無損。這裡，說明了幾個問題，第一，向寵確實具有很強的軍事能力；第二，向寵能全身而退，證明對夷陵，秭歸一帶十分熟悉，源於向寵可能就是在向朗主持四縣軍務時入的職。影響最大的，其實是第三點，向寵的軍事管理思想就是源於向朗。根據《三國志.向朗傳》注引《襄陽記》：

意思是，《左傳》說，得勝之軍靠的不是部隊多少，而是要看眾人能不能團結一致，天地和諧，萬物自然滋生，團結就是力量云云。再看《出師表》對向寵的描述：

可見，向寵和向朗的軍事思想一致。

再看向寵的履歷表現，和另外一個大將更是相似，誰呢？就是趙雲。劉備入蜀時，趙雲留在荊州擔任別部司馬，就是負責部隊的日常管理，訓練工作；劉備入成都，趙雲為翊軍將軍，統帥禁軍；建興元年，趙雲為中護軍，徵南將軍；到了一伐時，趙雲就徹底從幕後走到臺前，作為偏師北伐。向寵就是一伐前後，接棒趙雲，升任中領軍，成為護衛宮中，統領禁軍的大將。另外，向寵在夷陵之戰全身而退，趙雲在箕谷之戰也是如此。

所以，向寵不是名不見經傳，而是後起之秀，蜀漢和諸葛亮是把他作為重要的後備將領培養，《出師表》自然要和費禕，董允，兩個跨代接班人相提並論了。另外，就是宮中管理和安危都交給董允，向寵等人，諸葛亮五次北伐才能不擔心後方問題。可惜向寵後來犧牲在和叛亂的夷人作戰中，否則地位可能會在姜維，諸葛瞻之上，也沒黃皓什麼事了。

關鍵字: 三國 文化 諸葛亮