奔而
同樣安全，天弘基金和國泰利是寶貨幣基金兩隻都屬於貨幣基金，投資標的大體都是銀行協議存款和債券為主，兩隻基金都以個人投資者為主，只是基金的資產管理規模天弘基金要大很多，在安全性上沒有區別。
先來比較兩隻基金的投資標的物
1.天弘餘額寶貨幣基金
圖中可以比較清晰的看到目前天弘基金的主要資產配比是現金，現金佔淨比達到了61.24%，現金指的也就是銀行的協議存款，存量越大在銀行能拿到的協議存款利率的機會越高。
2.國泰利是寶貨幣基金
國泰利是寶貨幣基金公佈的資產配置明細是從2017年3月開始的，與天弘餘額寶有一點點的區別，他的債券配置比例相對較高，債券佔淨比達到了54.85%，我覺得這也是目前國泰利是寶7日年化收益率比天弘餘額寶略高的原因，因為銀行間貨幣市場資金還不是很緊張，協議存款利率現在很難拿到高利率。
這兩隻基金都是貨幣基金，而貨幣基金對投資標的是有要求的，只能投資銀行存款、債券(含高信用等級的企業債)、逆回購等等，這些都是零風險的業務，從安全性上講貨幣基金的本金零風險損失率的，但是收益並不保證。
再來比較一下風險集中度問題
這個要從兩個角度來講，貨幣基金資產管理規模和持有人結構，資產管理規模越大集中度越高，持有人結構中單位投資者佔比越高，風險程度越高。
國泰利是寶貨幣基金
天弘餘額寶貨幣基金
從這兩張圖上可以看到個人投資者比例都站絕對的主導地位都達到了90%以上，如果非要比較兩隻基金的差別的話天弘基金個人投資者比例更高，相對更好一些；
資產管理規模上講天弘基金已經達到了1.6萬億元，國泰利是寶貨幣基金僅僅有24.97億元，兩者差別巨大，也就是說天弘餘額寶貨幣基金的風險集中度要更高，而且比國泰利是寶的高出很多，發生擠兌事件的危害性和擴散性更高，但是這只是一種假定的情況，也是最近餘額寶頻頻分流的原因。
綜上兩隻基金安全性都很高，但是天弘餘額寶因為資產規模過大現在開始側重限制規模，限額限購，餘額寶開始分流其他基金。國泰利是寶基金因為投資債券比例更高，目前來看7日年化收益率更高一些，目前還在4%以上。
不立而立
餘額寶升級後暫時無法申購天弘增利寶貨幣基金（原餘額寶），但是由於此兩者的性質同為貨幣基金，所以它們在安全性方面是相同的。即都非常的安全。
首先要說的是餘額寶在升級後由於代銷機構的變化所以暫時無法申購天弘增利寶貨幣基金（原餘額寶）。但是天弘增利寶貨幣基金與國泰利是寶貨幣基金的性質相同。即同樣屬於低風險的貨幣基金。
國泰利是寶基金屬於低風險貨幣型
天弘餘額寶基金屬於低風險貨幣型
所以此兩者的性質是相同的。那麼在餘額寶中貨幣基金的風險來自於兩方面:
1.投資風險。貨幣基金主要投資國債、銀行存款等有價證券。投資者購買貨幣基金並不等於將資金作為存款存在銀行，基金公司不保證一定盈利，也不保證最低收益。
2.安全風險。餘額寶中的資金受支付寶安全保障，若支付寶賬戶經核實存在被盜且餘額寶資金無法追回，支付寶會做出補償。
綜合上述因素，天弘餘額寶與國泰利是寶兩支貨幣基金的安全性是相同的。即都是非常安全的。
冀蒙嘉澍
天弘餘額寶（老餘額寶）與國泰利是寶都是貨幣型基金，兩個都很安全，如果非要比較出哪個更為安全，我認為天弘餘額寶稍微安全一點點！
基金產品資產配置
我們先來看一下，兩者的資產配置情況
從圖上我們可以很清楚的看到，天弘餘額寶資產更多的是投向銀行存款（含備付金），而國泰利是寶貨幣更側重與債券投資。
不是說債券一定會有風險，國債、金融債安全性就很高，我們向下繼續分析。
我們所知道的，金融債券穩定性、安全性都較高；相對而言，企業短期融資債券，收益比較高，但是存在一定的風險，何況在目前國內企業債違高潮迭起的大環境下。
國泰利是寶貨幣企業短期融資債佔比為4.41%，比例雖不高，但相較於天弘餘額寶的0.27%，風險就多了不少！
投資組合剩餘期限
這是一個顯示基金資產流動性的指標，剩餘期限越短，流動性也越好，相對也更安全！
我們可以看到，天弘餘額寶的投資組合平均剩餘期限為：52天，而國泰利是寶貨幣為：73天。兩者相差並不大，但天弘餘額寶資產流動性更高，也更安全。
有人說天弘餘額寶的規模太大，存在一定的系統性風險。誠然，這也是餘額寶此次大規模升級的初衷，但規模大了風險一定會高，這有點太武斷了。天弘餘額寶99%都是個人投資者，其61.30%的銀行存款及備付金足夠應對贖回風險了。
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【操盤手信一】！
財經者思
凡是支付寶接入的貨幣基金都很安全。天弘餘額寶體量太大，為了分流，近期萬份收益率較低，只有0.9幾。國泰利是寶近期萬份收益率較高，今天是1.1498。但是5月29日，我將持有的中歐滾錢寶全部轉出到餘額，轉入時沒有國泰利是寶這個選項，只有購買了華安日日鑫。
大家可以在“天天基金”裡查詢持有基金的萬份收益率，不用註冊(註冊很麻煩)，每次登錄還要輸密碼，我是在瀏覽器裡查的。
水平有限，不懂排版，見諒！
