有人說A股制度不健全,為何不進行改革?

冷劍高懸


一、股市成立的基本功能:市場上有各種聲音,各種觀點很多,但大都不夠準確,包括管理層對股市功能的定位。起初我國直接融資渠道過於單一且狹窄,管理層一開始給中國股市的定位是為國企解困,最典型的是剛開始以萬科為首的深交所“老五股”和以飛樂音響為首的上證所“老八股”的出現,在1996年之前中國股市也是同樣沒有漲跌幅、實行T+0交易的,市場衝刺各種投機行為猖獗,期間也出現過股災事件,1996年開始出現漲跌幅、T+0制度,《中華人民共和國證券法》也在1999年7月1日才頒佈實施。

隨著中國股市基本功能逐漸轉為後來是為企業解決直接融資,為實體經濟服務,因此股市有了兩個基本功能:融資和投資。但A股過於注重融資功能的依舊沒有改變,忽略投資功能,基本制度至今沒有完善,比如退市制度、對違規違法公司及機構的處罰、普通投資者的賠償機制等,結果就是大量公司爭先恐後排隊上市,造假上市(因此造成所謂的“堰塞湖”),公司上市後的主要心思不是怎樣搞好經營,壯大做強企事業,而是怎樣減持套現,造成嚴重的供需不平衡,這也是A股牛短熊長的關鍵因素。


二、27年時間A股IPO快速擴容:1990年-2017年,A股共有3467家IPO企業已成功上市,新股上市數量創出歷史新高。2017年A股新股上市數量首次突破400家,成功IPO上市企業數量多達436家,佔比12.58%,超過2010年348宗歷史高點;


三、但A股現金分紅力度也在加大,十年累計分紅超6萬億

近幾年來,A股投資屬性得到明顯改善,市場現金分紅力度正顯著提升,數據統計,2007~2016年十年間A股上市公司累計現金分紅總額為6.14萬億元,A股全市場期間取得淨利潤總額為19.56萬億元,股利支付率為31.37%。特別是近兩年來,在監管部門大力倡導下,上市公司現金分紅規模和比率呈現穩步上升,其中2016年度A股上市公司合計派現了9687.96億元,逼近萬億,股利支付率則達到34.77%,顯示出A股回報股東的力度在不斷增強。

四、資本市場生態系統依舊迫切:自A股設立以來目前共有97家公司退市。有進入即有退出,有好企業也會有差公司,這是資本市場的辯證統一,一個成熟的市場無法完全杜絕投機和違規,關鍵在於有規可依,並按照規則嚴格執行,這才是最重要的,“入口”順則“出口”通,清流活水勢必將盪滌陳腐淤泥。

五、跟國家經濟發展結構有關:目前A股總市值50萬億出頭,而房地產市值達430萬億,;對比美國,美股市值30萬億美元,房地產市值31萬億美元;經過二十多年的大擴容,A股總市值也才房地產的10%,相對房地產來說,不是國民財富的大部隊。

六、對照成熟的美國股票市場,期在近200年的發展大體經過了四個歷史時期

1、第一個歷史時期是從18世紀末至1886年,美國股票市場初步得到發展。

2、第二個歷史時期是從1886年-1929年,此一階段美國股票市場得到了迅速的發展,但市場操縱和內幕交易的情況非常嚴重。

3、第三個歷史時期是從1929年大蕭條以後至1954年,美國的股市開始進入重要的規範發展期。

4、第四個歷史時期從1954年至今,機構投資者迅速發展、美國股票市場進入現代投資時代。

期間也經歷過10次的股災,尤其是1929年大蕭條後,羅斯福政府開展對華爾街的皮科拉調查,經濟上實行新政,加強政府對經濟的干預和對華爾街的監管,制定了一系列恢復國民對金融信心的銀行和證券改革措施。羅斯福重構了美國證券市場的監管框架,金融操縱被立法禁止,上市企業的信息透明度和投資者保護成為華爾街監管的主題。1933美國股市市場在運行100多年後才真正有了第一部證券業法規《1933年證券法》,可以說美國股市經歷慘痛代價後,逐步變得成熟。

A股繼離成熟的市場需要走的路還很遠,我們應該以更包容的心態,更廣闊的視角,更大的耐心去評價,併為市場的各方參與者提供建議,比如對監管者,如何對上市之後企業進行有效監管,如何維護投資者的權益等。而重建股市信用,及中國股市的功能值得反思,這不僅關於經濟等,更關乎民生問題。


我是跑贏大盤的王者,歡迎大家熱評,如果對您的交易有幫助,認可我的回答,點贊並關注是最大的支持!另敬請關注付費專欄“股市情報站”,還有更多精彩內容。


跑贏大盤的王者


很多時候話說起來容易,但事情做起來會很難。

A股三千多家上市公司,數億股民和投資機構,任何一項制度的改革都不會讓所有人滿意。如果一項制度反對意見大就不容易被執行,比如我們所熟知的熔斷機制,剛執行了沒幾天就被叫停了。



所以呀,任何一個制度的修改在落地之前都廣泛徵求意見,而這個廣泛怎麼才算廣泛呢?是徵求100個人的意見還是1萬個人的意見?只要人一多,想統一意見就很難,人越多就越難。別說1萬人了,就是500個人,只要是經歷不同,出身不同,想統一他們的意見也是不可能的。

所以徵求意見的過程就會很漫長,比如幾年時間。 意見徵求完了,再走各種流程形成一項制度執行下來,執行以後也會有很多反對的聲音,這些聲音要不要聽?這些都是問題。

有人說,可以不徵求意見直接執行啊。這樣往往反對的聲音更大,熔斷機制就是很好的證明。好心未必能辦成好事。



再退一步說,一個機制好不容易,花費了幾年時間總算是執行下去了,然後會出現什麼?結果發現這個機制同樣還有考慮不周全的地方,仍然是個不健全的機制。然後還需要對這個機制進行改革。

股市因為牽涉太多人的利益在裡面,無論怎麼改都會有大量的人不滿意,但我們觀察A股發展的這幾十來,制度還是在不斷完善的,至少我們現在A股制度要比剛開始有A股時健全了很多吧?

總要給市場一些時間,沒有能夠一蹴而就的事情。就像掙錢一樣,大家都想一夜暴富,但有幾個能真正實現的?


坤鵬論


談改革容易,實行改革難,股民都知道A股是融資場所,缺少了投資功能,股民也知道上市企業套現為主,缺少上市責任感,但這就是A股,走自己的資本路線,紮根了二十八年,牽一髮而動全身,實行起來太難了。

MSCI拒絕了A股三次才納入,富時羅素拒絕了A股兩次才納入,為什麼世界第二大市場會被多次拒絕,連周邊股市都納入的前提下,A股闖關多次失敗。主要的原因就是,1,規則不透明。2,停復牌太隨意。3,各種限制。

其實對於外資而言,都能看到本質,難道只有股民知道市場存在的諸多問題嗎?制度不健全,完全可以參考成熟市場的制度改革,但是A股就是這樣,一個讓人想離開,卻又不甘心輸掉錢的市場,一個股民賺錢非常難得市場,只有自己覺醒了,再考慮留不留在股市,想改變股市本質,很難。



金美圓的財經筆記


看到這麼多回答,都是一些騙人的騙子在胡言亂語,答非所問,提醒廣大股民千萬不要上當啊。

言歸正題,有人說A股制度不健全,為何不進行改革?其實A股自從誕生那天起就不停的改革,只是改革的方向有些效仿日本股市,而不是比較成熟的美國股市,在加上A股政策市是獨有的,就成了有中國特色的股市。相對二十年前,A股已經制度完善了很多,股市自從成立那天起就是上市公司的集資抽血工具,股民就是獻血者,所以做A股的股民已經很不容易了,再被騙子欺騙,就更慘了。

但隨著時代的發展,房地產的飽和,A股會成為下一個炒作的目標,到那時,制度也就完善了,我們股民的正當權益也會得到保障。

希望我的回答對你有所幫助。也可以留言討論。


穎哥夜話


這個問題很具備討論性,A股制度不健全是真實的,至於怎麼不健全在這裡不作具體分析,重點討論股市制度既然不健全而為何不進行改革的真正原因!

股市制度改革是一個相當漫長的,也是艱難的,總結為簡單而又複雜,複雜中又帶簡單!A股已經成立28年了,股市制度也是改革了28年,28年過去了股市制度依舊還不健全;

A股過去28年一直都是封閉式股市,也就是很多股市制度都是自助創新,沒有去參考國際成熟市場股市制度;自從今年A股入摩入富正式打破了自我封閉式發展,相信隨著A股打開國際大門之後股市制度逐漸會跟上成熟市場的制度。


A股時機不成熟,有些股市制度等到股市時機成熟之後再做出改革。類似公司上市制度從審批制改革為註冊制,這也是一個過程,預計2020年後A股才會改革為註冊制,管理層也是在等時機去改變股市制度。

A股制度不健全是真實的,很多制度需要改革或者完善,如果真把這些制度改革好,完善好,跟上國際成熟股市制度後A股才會真正的牛起來!股市制度改革需要循序漸進,不能拔苗助長,類似2016年1月1日的熔斷機制出現就是最大的例子,股市每改一個制度都會對股市造成一定的影響,改革好了會有利於股市健康發展,改革不好會讓股市亂套,這是現實的。


老金財經


首先你要明白股市為誰服務的問題,從股市第一天開市的初衷就是“為國有企業解困”。而今天的新股發行制度是這樣的:1.限制大股東出售股票,2.允許散戶集中資金打新 3.默許新股炒作連續拉高,高位主力放貨,永久套牢高位接盤俠,然後連綿下跌。

我不評論制度的好壞,這種制度產生的實際效果是:1.用利益誘惑確保新股發的出來;間接製造了數千只高位派發之後穩定下跌的動力源 怎麼解決這個問題?很簡單,上市首日任何股東都可以賣出股票,這樣就沒有高價了,可是這樣散戶就不打新了,那麼新股發不出來怎麼辦?所以目前執行的新股發行制度本質上保護的是上市公司和大股東,不是二級市場的股民。為什麼要這樣設計呢?有種說法是“先把蛋糕做大了再說”。

談改革容易,實行改革難,股民都知道A股是融資場所,缺少了投資功能,股民也知道上市企業套現為主,缺少上市責任感,但這就是A股,走自己的資本路線,紮根了二十八年,牽一髮而動全身,實行起來太難了。

【案例解析】

今天也是收到很多朋友感謝留言,說鄒宇老師你在公眾號(26341288)選出的新華傳媒衝高漲停,收穫了44個點的利潤,請問還有像新華傳媒這樣的短線牛股可以佈局嗎?(沒有把握到的股友某信加我即可)

在講解今天的選股之前,我們先來看下新華傳媒走勢情況,如圖:

新華傳媒在11月14日股價底部企穩信號流出,本人及時發文章講解之後,這隻股票也是連續漲幅超過44%,很多看了本人選股文章的朋友,如果有提前建倉,是不是又賺了一波,應該還賺了不少,這一波的漲幅已經超過了44個點。

愛富龍這隻股票,我們來看,在11月14日選出來後,這一波的漲幅已經超過了45%,這45個點的收益也是很多之前看過本人選股思路的新手股民所能抓到的一波收益。

今天再給大家來選出一隻接下來有望從底部啟動地短線潛力股。

從上圖可以看到,該股在前期一直處於月線下方運行,今日放量大陽線突破月線壓制,主力資金進場意圖明顯。因此本人判斷該股短期有望迎來一波主升浪。至於該股後期走勢,也會在選股文章持續跟蹤講解。

本人在定期跟蹤研究很久的幾隻類似新華傳媒、東富龍的股票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去(公眾號:26341288)查看最後,如果手中有個股被套,不知道如何解套,買賣點把握不好的朋友,都可以與筆者取得聯繫,本人看到後,必當鼎力相助!

財經看點


改革是一直在進行的,問題不在於改革與否,而是改革的目的。A股的改革是把股市當搖錢樹用,新股發行直接抽血,減持套現間接吸血,違規處理只是象徵性的撓癢,上市的垃圾公司混不下去就清倉減持或質押危機轉嫁給銀行,只要上了市,傻逼都知道該怎麼跑路,套現比搞任何經營都更容易產生效益,所有亂像都源於此根源。


兩壺濁酒.


股票市場也是市場,就像我們家旁邊的菜市場。說股票市場如何管理大家可能不太明瞭,但是說家旁的菜市場如何管理大家門清。菜市場是滿足人們市場供應,為市民服務的市場。市民就是上帝,賣菜的就是為市民服務的。否則你的菜賣不出去。股票市場也是同理,是為股民服務的,股民就是上帝。國家權力是市場監管,監管上市公司必須為投資你公司的股民服務。坑害股民的上市公司,投資股民雖可以用腳投票,但仍是屢屢上當遍體鱗傷。監管部門如果不出面為投資股民聲張正義,弱小的散戶投資股民維權的行為簡直是不自量力。目前股市制度不健全,我認為最主要的是為誰服務的目的不明確。是為企業主服務還是為投資股民服務的大是大非的問題。


人將老


很多時候話說起來容易,但事情做起來會很難。

A股三千多家上市公司,數億股民和投資機構,任何一項制度的改革都不會讓所有人滿意。如果一項制度反對意見大就不容易被執行,比如我們所熟知的熔斷機制,剛執行了沒幾天就被叫停了。

所以呀,任何一個制度的修改在落地之前都廣泛徵求意見,而這個廣泛怎麼才算廣泛呢?是徵求100個人的意見還是1萬個人的意見?只要人一多,想統一意見就很難,人越多就越難。別說1萬人了,就是500個人,只要是經歷不同,出身不同,想統一他們的意見也是不可能的。

所以徵求意見的過程就會很漫長,比如幾年時間。 意見徵求完了,再走各種流程形成一項制度執行下來,執行以後也會有很多反對的聲音,這些聲音要不要聽?這些都是問題。

有人說,可以不徵求意見直接執行啊。這樣往往反對的聲音更大,熔斷機制就是很好的證明。好心未必能辦成好事。

如果您認同我的觀點,請關注公眾號阿瞞解股。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出,謝謝您們的支持。


316140


因為好多東西都是20多年來慢慢形成的,無論是從結構來說,還是從散戶投資者來說,已經逐漸適應了這樣的交易制度,尤其是主力和機構已經非常適應這樣的交易制度了,而且對他們非常有利,這樣的情況下,一般是不會觸動好多利益方面的東西,就拿散戶來說,即使咱們的市場散戶投資者虧損的佔絕大多數,但是還是有人進行股票交易,這樣的情況就決定了證券投資制度改革不會大張旗鼓的或者說不會非常迅速的進行改革,說白了,還是市場不缺,投資者不缺資金,當一部分投資者漸漸看清了這樣的市場,遠離了市場,但是還有一些不太瞭解情況的投資者在不斷的湧入,還有一些混跡在股市裡,好多年的投資者已經逐步適應了,它這樣的交易制度,所以說也不願意接受另外的交易方式,所以說,既然廣大投資者不管你能不能接受,你只要不會出現很大一部分投資者的流失,那麼的交易制度恐怕也不會發生根本性的改變現下。

閱讀文章之後,股友們,請【關注】我

歡迎朋友們在評論區留言,評論必回!

感謝您點擊右上方【關注】按鈕

您的關注是我寫作的動力!





分享到:


相關文章: