白话历史君

夏侯惇和夏侯渊是曹操的同族兄弟，自曹操陈留起兵，就跟着曹操东征西讨，两人也是功勋卓著。题主问为什么夏侯渊混得比夏侯惇差，这个我觉得不能这样下定论。夏侯渊字妙才，潼关之战后，曹操以夏侯渊为西北屏障，直接领导张郃等名将，属于今天的封疆大吏，夏侯渊的儿子夏侯楙更是被曹操招为驸马。其余儿子如夏侯尚，夏侯霸都是三国后期的一流军事人才。其实夏侯渊在曹魏的地位一点都不比夏侯惇差。

喵星点对点

题主可能没有看过曹操的《军策令》，那篇文章很好回答了题主的问题。

先比较下夏侯惇与夏侯渊的职位

夏侯惇官至大将军，爵位高安乡侯，谥号“忠”。夏侯渊官至征西将军，爵位博昌亭侯，谥号“愍”。可见虽然夏侯渊比夏侯惇混得差点，但差得并不多呀。二人都是侯爵，大将军的职位比征西将军高一阶，“忠”的谥号也比“愍”强。但感觉只有量的差别没有实质性的差距。

职位的差别是能力使然

实际上，曹操对夏侯渊的能力并不是很认可，甚至是持否定态度。比如说在其自著作的《军策令》中就提到过：“渊本非能用兵也，军中呼为‘白地将军’，为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎！”意思就是：“夏侯渊这个人不会用兵，士兵们称呼他是‘白地将军’。做都督、元帅的人不能亲自作战，何况是修补鹿角这样的事情呢。”

注：定军山之战时，魏军营寨前的锯鹿角被蜀军烧毁。夏侯渊亲自带兵去修补，结果被突然杀入的黄忠斩杀，最后导致魏军大败。对此曹操很不能理解，认为修补鹿角这样的事情让偏将、裨将去做就是了。作为主帅的人不应该直接面对敌人，毕竟如果主帅阵亡那战争也就没法打了。

对于夏侯惇，曹操誉之为“天下奇才”。这是有一定道理的。夏侯惇不仅武艺出众，而且治军打仗也丝毫不落于人后。在濮阳之战中独自和吕布打成平手，后来许诸、典韦、李典和乐进加入轻松击败吕布。攻打袁术时三个回合将其大将桥蕤刺死。在土山之战时和关羽打成平手。

可见，夏侯惇在和三国时期超一流武将关羽、吕布的对战中并不落下风，如果能得到其他助力则会轻松获胜。

总结

夏侯渊和夏侯惇同时作为支撑曹操起兵的武将，同时被曹操信任和倚重是必然的。而此时，这二人也不遗余力的报答曹操的知遇之恩。但与此同时，夏侯渊在治军上有缺陷，导致过定军山之败。这样来说曹操对其评价有所差别也就理所应当了。

物质文化史

夏侯兄弟不仅是曹操的亲戚，也是最早跟随曹操的将领，兄弟两个都备受曹操重用，谈不上谁混的好谁混的差，夏侯惇在官职上比夏侯渊高一点。

曹操在历史上就出名的知人善任，夏侯惇善于总览统筹，并且威望高，因此让夏侯惇督二十六军，官职为将军之首的前将军，曹丕继位后任大将军；而夏侯渊善于军事，因此让夏侯渊总览西部战区事宜，任征西将军，虽然官职比夏侯惇低一个级别，但在实际地位上并不比夏侯惇差太多，只是后来夏侯渊战死汉中，就没得发展了，不然到了曹丕继位，肯定不会比夏侯惇曹仁差的，至少一个梯队的。

其实最早跟随曹操的夏侯家的兄弟，其实是兄弟三个，还有一个夏侯廉，也是夏侯惇的弟弟，这个人才叫混的差，在历史材料中就一句带过。

曹老师xixi

夏侯渊要比夏侯惇混的差？并不见得吧。历史上曹操对于夏侯渊和夏侯惇都十分的重用。虽然夏侯渊和夏侯惇，一个被称为“白地将军”，一个被称为“肉票将军”。但以他们本身和曹操的亲厚程度，以及对曹操的忠心程度，就足够让曹操重用他们了。

夏侯渊是曹操的连襟，他娶了曹操老婆的妹妹，并且在曹操没发迹的时候，主动替曹操背过黑锅，差一点就坐牢了。所以曹操十分的信任并且感激夏侯渊。在追曹操曹操征战天下之后，曹操更是十分的重用夏侯渊。在曹操与袁绍官渡大战之时，夏侯渊就因为被曹操信任，所以命他督运兖州、豫州、徐州军粮，当时曹操大军粮草匮乏，夏侯渊及时运输补给才使得曹军大胜。战后夏侯渊功列一等。

曹操对夏侯渊的重用甚至到了溺爱的程度。历史上昌豨投降曹操后又背叛了曹操，曹操大怒命夏侯渊和于禁攻打昌豨，昌豨不敌之下又投降了于禁，他认为于禁是他的朋友，所以不会杀他，但于禁以“围而后降者不赦”，斩了昌豨。本身此次攻打昌豨。的头功是于禁的。但战后于禁只是被曹操狠狠的夸奖了一顿。官职并没有怎么提高，反观夏侯渊却官拜典军校尉。这就不得不让人怀疑，曹操是让于禁带着夏侯渊在军中镀金了。当然了夏侯渊也并不是一无是处，历史上夏侯渊算是一员猛将，并且他用兵常常出人意料。他最擅长的是奔袭作战，而非统军作战。这一点在历史上是有明证的。

建安二十三年，刘备率大军至平阳关，夏侯渊与张颌，徐晃等将率军对阵刘备。在这场战役中，夏侯渊在维修鹿角之时被黄忠斩杀。曹操在得知夏侯渊的死讯后感叹道“敌人焚烧鹿角，该鹿角距离本营达十五里。夏侯渊却亲率400士兵去大营外的鹿角阵地，然后让士兵修补被破坏的鹿角。敌人在山上望见此景，从谷中出兵。夏侯渊率兵与敌人搏斗，敌人于是绕出其后。夏侯渊的军队退回大本营而夏侯渊本人未能归来，非常令人伤感。夏侯渊本来并不是会用兵的人。军中称他为‘白地将军’。身为督帅尚且不应该亲自作战，更何况是去修补鹿角

夏侯惇肉票将军的称呼又是怎么来的呢？《诸夏侯曹传》记载，曹操东征陶谦，夏侯惇独自留守大本营，吕布趁虚而入，“遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐”。吕布派人诈降，夏侯惇因疏于防备而被绑架。绑架夏侯惇之后便以此要挟曹军，索取巨额赎金，扬言若要求得不到满足便撕票。曹营统帅遭劫，一时军心浮动。幸好部将韩浩沉着冷静，稳定了军心，并且带兵与绑匪对峙，摆出了一副不顾人质生死强行进攻的架势。结果绑匪中了韩浩之计，害怕之下释放了夏侯惇。但这段被绑的不光彩得经历就此成为夏侯惇一生的污点，他也因此被后人戏称为“肉票将军”。

夏侯惇和夏侯渊一样，同样是一名勇武的将军。也同样对曹操忠心不二，也同样受曹操重用。但夏侯惇的表现貌似比夏侯渊还不如。先是被当成肉票，后来眼睛又被人射瞎。夏侯惇倒霉还真不是盖的。而且历史上夏侯惇数次领兵作战，曹操都会给他安排一个副手，要么是张辽，要么是于禁，要么是李典等奖。这些人有一个共同特点，那就是治军能力超强。但又不如夏侯惇亲近。所以曹操会安排他们做夏侯惇的副手，帮助夏侯惇出谋划策。在这一点上夏侯惇和夏侯渊惊人的相似，全靠别人带着才能立功升职。也由此可看出，曹操对其二人并不分高低。待遇都是一样的好。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

小小小百科全书

判断两名古代将领的强弱，需要观察双方的政治能力、作战能力、统帅能力、管理能力、以及办事能力。

夏侯渊的功绩：

建安五年，官渡之战中，曹操命令夏侯渊督管三军军粮。夏侯渊不负众望，在军粮即将用尽时，夏侯渊及时的将军粮运送到位，保证了前方部队的军粮补给。

建安十一年，夏侯渊率军攻打背叛曹操的昌豨，短短六天行军千里，用最快的速度解决了昌豨。

建安十二年，夏侯渊领军击破盘踞在山东济南的黄巾军残党，收服十余个郡县。

建安十四年，夏侯渊率军剿灭叛徒雷绪所率的数万大军、消灭太原反曹势力，屠戮大陵、击破山贼刘雄、平叛救援收服三千户百姓、击破韩遂所率领的数万大军、收服陇右。

总结：夏侯渊办事能力出色，能很好的完成曹操布置的任务。此外其作战能力强悍、统帅能力出色。

从多次受命平叛来看，曹操对夏侯渊十分信任和赏识，侧面说明了夏侯渊是一位极具领兵才华的优秀将领。

当然了，这只是相对而言，夏侯渊的军事能力在曹操帐下只能算一般，比之曹仁和五子良将都有所欠缺。

从前面夏侯渊的履历也看得出来，他的出场胜仗都只是小打小闹，诸如官渡之战、赤壁之战等曹操的关键性战役，夏侯渊都不是一线战将。汉中之战好不容易接了次重任，结果便被老将黄忠给斩了，由此可见，其能力只能说是一般。

但话说回来，夏侯渊的军事能力、作战能力、统帅能力、办事能力至少不弱于鲜有战功的夏侯惇。

与弟弟夏侯渊相比，夏侯惇的“功绩栏”便显得十分暗淡了，甚至说少的可怜……

其大多数时候都是在后方镇守，并未出征打过多少大战。比如

曹操征讨徐州陶谦时，命夏侯惇镇守后方。曹操与袁绍进行官渡之战时，命夏侯惇镇守后方。

而夏侯惇所历战事，大都是失败而终。守濮阳，被吕布狂揍，还丢了一只眼睛，自此成了盲夏侯。救刘备，被高顺击败，还得刘备的小沛被破，家眷被劫。

但奇怪的是夏侯惇的官职却始终比夏侯渊高。

虽然战绩不如夏侯渊，但自始至终，夏侯惇都是曹操帐下级别最高的将领，要压过夏侯渊一头。他是折冲校尉的时候，夏侯渊只是骑都尉，他是大将军的时候，夏侯渊只是征西将军 。

难道曹操不懂得用人吗？当然不是。

夏侯惇带兵打仗的能力虽然不如弟弟夏侯渊那般出色，但是他的政治能力、管理能力和威慑力却高于夏侯渊。

夏侯惇自从跟随曹操“创业开始”，便被曹操当成心腹来看待，每每出征必然将夏侯惇带在身边。

由于夏侯惇追随曹操的时间比较早，曹军的大部分将领都是夏侯惇的后辈，甚至是夏侯惇一手提拔起来的，所以夏侯惇在曹军中的威望极高，而且夏侯惇的管理水平极高，他知人善用、赏罚分明、从严治军、从严律己、一不弄权、二不结党，是一位优秀的管理人员以及忠心不二的古之良将。

因此，曹操将管理军队、训练军队、震慑军队的任务交给夏侯惇。将出兵打仗、征战沙场、开疆扩土的任务交给夏侯渊，两兄弟一个主外，一个主内，共同支撑起曹操的大魏江山。

综上所述，夏侯渊的作战能力、统帅能力在夏侯惇之上，但夏侯惇的政治能力、管理能力在夏侯渊之上，两人平分秋色，实在无法盖棺定论，评出个孰强孰弱。

英雄之间没有强弱之分，只有生死之别。

夏侯渊在定军山一战中英勇战死，夏侯惇在曹操死后悲痛气绝，一个死的轰轰烈烈，一个死的忠心耿耿，两个人都是值得敬佩的古之英雄，古之名将。

白话历史君

曹操起兵时，夏侯惇和夏侯渊是第一批来投奔的人，二人跟随曹操，一路南征北战，东征西讨都立下了赫赫战功。曹操，本性夏侯，因幼时被大宦官曹嵩收养，所以夏侯惇，夏侯渊，都是曹操兄弟。

为何夏侯渊比夏侯惇混的差，主要是因为死的早。夏侯渊年轻的时候，和曹操关系是很铁的，给曹操背过黑锅，并且是曹操的连襟，后来跟随曹操一起创业。收吕布，战袁绍，定乌桓，据马超，一路干到西北战区司令员。在随操据刘的汉中战役中，被老将黄忠斩落马下。夏侯渊，起于行伍，从小兵一步步干到战区司令员，从基层慢慢爬到分公司一把手，正是建功立业、出业绩的时候，却被人打死了，只能说死的有点早，如果活着，地位应该和夏侯惇不相上下。

第二点，夏侯渊字妙才，但这个妙才是打引号的，事实证明，他勇力过人，但智力一般，打仗善突袭，但排兵布阵、战场谋略有所欠缺。曹操曾经常劝他：“你虽然经常打胜仗，但都是靠勇力，靠突袭，对手比较弱，如果遇到智勇双全的高手，你就完了，以后打仗多动动脑子啊！”后来夏侯渊死后，曹操哭的死去活来，哭着说“算命的说，我在定军山，要折一个兄弟，原来是妙才啊！”

夏侯惇不但能征善战，据说他非常节俭，并且非常自律，爱学习。所以在他当分公司一把手的时候，一边搞军事，一边抓农业，，在管辖范围内深得民心，所以她是一个懂军事、懂政治、会管理的综合人才，是一个帅才，而夏侯渊最多也就是个将才。

虽然说夏侯渊比夏侯惇稍逊一筹，但其实二位在曹操军事集团，武将中均是数一数二的存在，位列五子列子良将之上，都是地方军最高长官，分公司一把手。

刘一手健康管你

《三国演义》里是有一种让人感觉夏侯渊比夏侯惇混得差的感觉，夏侯惇武功排行榜名列第八，这是曹魏集团武将当中除排名第三名的典韦以外排名最好的，比许褚、张辽、张颌、徐晃都强。

定军山一仗，夏侯渊还被蜀汉老将黄忠用刀劈死，好像挺窝囊。夏侯渊是夏侯惇族弟。

可是如果仔细阅读三国时期史料，夏侯渊一点不比夏侯惇混得差，两个人都是名将，夏侯渊战绩比夏侯惇强。夏侯惇比夏侯渊官职高。夏侯惇在攻打吕布过程中眼睛被射中，这以后从军打仗机会少了，主要从事行政管理工作了。

夏侯渊作为一个征西方面军统帅，擅长千里奔袭作战，有击败马超、韩遂、羌胡之功，所谓三国时期最善战之一的凉州铁骑就是被夏侯渊打败的。只是和刘备的汉中之战，被黄忠所袭而死。

夏侯渊，擅长千里奔袭作战，常常出敌不意，官至征西将军，封博昌亭侯。初期随曹操征伐，官渡之战为曹操督运粮草，又督诸将先后平定昌豨、徐和、雷绪、商曜等叛乱。后率军征伐关中与凉州，斩梁兴、逐马超、破韩遂、灭宋建，横扫羌族、氐族、屠各等外族势力，虎步关右。张鲁降曹操后，夏侯渊留守汉中，与刘备相拒逾年，在定军山被刘备部将黄忠所袭，战死，谥曰愍侯。

夏侯惇，少年时以勇气闻名于乡里。曹操起兵，夏侯惇是其最早的将领之一。与吕布军交战时，曾一度被擒为人质，又被流矢射瞎左眼。多次为曹操镇守后方，曾率军民阻断太寿河水，筑陂塘灌溉农田，使百姓受益，功勋卓著。历任折冲校尉、济阴太守、建武将军，官至大将军，封高安乡侯，追谥忠侯。夏侯惇一生虽多在军旅，但仍不忘治学。他常亲自迎师，虚心求教。他为人俭朴，所得赏赐全部分给将士。一生不置产业。

中国工程师00024860号

曹操是官宦之后，父亲曹崇是是宦官曹腾的养子，而曹崇却是夏侯之后，所以夏侯渊，夏侯惇是其堂兄弟。

当年曹操陈留起兵，夏侯兄弟都是跟着一起出来。深受曹操器重的夏侯兄弟，在跟随曹操的南征北战中，所担任的职位高低几乎不相上下，从初期的别部司马到杂号校尉，再到镇守一城的太守，两人升迁的官位级别几乎一前一后，几本无差。

但事实上论起曹操曹丕的看重，夏侯惇比夏侯渊贵重得多，比如在封邑上两人就存在了明显的差距。

《三国志·卷九》记载：“建安十二年，录惇前后功，增封邑千八百户，并前二千五百户。”

在建安十二年的时候，夏侯惇就被已经控制朝堂的曹操赐予了两千五百食户。而夏侯渊直到建安二十一年，才被赐予了八百食户。

两者在此刻明显存在了巨大的差距。另外夏侯渊征在公元219年兵败于定军山时，加封的职位为征西将军，负责长安以西的军事力量，这也是夏侯渊有生之年最高的官职。

而在建安二十一年（公元216年），此时的夏侯惇成为了仅次于曹操的最高军事长官，且全面负责军队后勤事务。夏侯惇在公元220年，曹丕建魏后被封为大将军，形同于天下兵马大元帅。

在有生之年，夏侯惇在官职和封邑上是明显高于夏侯渊的。即使夏侯渊取以稳定长安以西的局面，不死还朝，也不可能在职权上高于夏侯惇。

那么夏侯渊就比夏侯惇差吗？

首先判断两名古代将领的强弱，需要观察双方的政治能力、作战能力、统帅能力、管理能力、以及办事能力。

夏侯渊的功绩：

建安五年，官渡之战中，曹操命令夏侯渊督管三军军粮。夏侯渊不负众望，在军粮即将用尽时，夏侯渊及时的将军粮运送到位，保证了前方部队的军粮补给。

建安十一年，夏侯渊率军攻打背叛曹操的昌豨，短短六天行军千里，用最快的速度解决了昌豨。

建安十二年，夏侯渊领军击破盘踞在山东济南的黄巾军残党，收服十余个郡县。

建安十四年，夏侯渊率军剿灭叛徒雷绪所率的数万大军、消灭太原反曹势力，屠戮大陵、击破山贼刘雄、平叛救援收服三千户百姓、击破韩遂所率领的数万大军、收服陇右。

总结来说，夏侯渊擅长于千里奔袭，以迅雷不及掩耳之势消灭对手，可以算是三国时代“闪电战”的高手。在平定西凉羌族和马氏集团上，夏侯渊展现出来了自己出色的军事能力，为夺取和安定西部地区立下了汗马功劳。

当然了，这只是相对而言，夏侯渊的军事能力在曹操帐下只能算一般，比之曹仁和五子良将都有所欠缺。

从前面夏侯渊的履历也看得出来，他的出场胜仗都只是小打小闹，诸如官渡之战、赤壁之战等曹操的关键性战役，夏侯渊都不是一线战将。

同时夏侯渊还有非常一个致命的缺点，那便是过度信仰自己的勇武，常常冲锋在前，完全不考虑身为一军统帅的重要性。

《三国志·卷九》记载：

“渊虽数战胜，太祖常戒曰：“为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。”

正是因为夏侯渊的过度自信，导致其在定军山被当时的蜀汉讨掳将军黄忠斩杀于马下。

但话说回来，夏侯渊的军事能力、作战能力、统帅能力、办事能力至少不弱于鲜有战功的夏侯惇。

与弟弟夏侯渊相比，夏侯惇的“功绩栏”便显得十分暗淡了，甚至说少的可怜……

其大多数时候都是在后方镇守，并未出征打过多少大战。比如曹操征讨徐州陶谦时，命夏侯惇镇守后方。曹操与袁绍进行官渡之战时，命夏侯惇镇守后方。

而夏侯惇所历战事，大都是失败而终。守濮阳，被吕布狂揍，还丢了一只眼睛，自此成了盲夏侯。救刘备，被高顺击败，害得刘备的小沛被破，家眷被劫。

但奇怪的是夏侯惇的官职却始终比夏侯渊高。

虽然战绩不如夏侯渊，但自始至终，夏侯惇都是曹操帐下级别最高的将领，要压过夏侯渊一头。他是折冲校尉的时候，夏侯渊只是骑都尉，他是大将军的时候，夏侯渊只是征西将军 。

难道曹操不懂得用人吗？当然不是。

由于受到三国演义的影响，很多人都认为夏侯惇是一位勇猛果敢、善于行军打仗的将领。然而真实历史上的夏侯惇更加擅长治军练兵和后勤保障。夏侯惇带兵打仗的能力虽然不如弟弟夏侯渊那般出色，但是他的政治能力、管理能力和威慑力却高于夏侯渊。

夏侯惇自从跟随曹操“创业开始”，便被曹操当成心腹来看待，每每出征必然将夏侯惇带在身边。

由于夏侯惇追随曹操的时间比较早，曹军的大部分将领都是夏侯惇的后辈，甚至是夏侯惇一手提拔起来的，所以夏侯惇在曹军中的威望极高，而且夏侯惇的管理水平极高，他知人善用、赏罚分明、从严治军、从严律己、一不弄权、二不结党，是一位优秀的管理人员以及忠心不二的古之良将。

“惇虽在军旅，亲迎师受业。性清俭，有馀财辄以分施，不足资之於官，不治产业。谥曰忠侯。”

这明确的说明了夏侯惇是一位相当重视尊师治学的将领，更难能可贵的是他为人俭朴，体恤士卒，常常将所得的赏赐分给将士，一生不置产业，到病逝时，家中没有多余的财产，在后来更是被追谥为忠侯。

因此，曹操将管理军队、训练军队、震慑军队的任务交给夏侯惇。将出兵打仗、征战沙场、开疆扩土的任务交给夏侯渊，两兄弟一个主外，一个主内，共同支撑起曹操的大魏江山。

综上所述，夏侯渊的作战能力、统帅能力在夏侯惇之上，但夏侯惇的政治能力、管理能力在夏侯渊之上，两人平分秋色，实在无法盖棺定论，评出个孰强孰弱。

英雄之间没有强弱之分，只有生死之别。

夏侯渊在定军山一战中英勇战死，夏侯惇在曹操死后悲痛气绝，一个死的轰轰烈烈，一个死的忠心耿耿，两个人都是值得敬佩的古之英雄，古之名将。

古往今来几多愁

我来回答你这个问题吧，曹操是官宦之后，父亲曹崇是是宦官曹腾的养子，而曹崇却是夏侯之后，所以夏侯渊，夏侯惇是其堂兄弟。

那么为什么曹操要比夏侯渊夏侯淳混的要好呢？这首先要从东汉末年的门阀制度谈起。大家都知道曹操的死对头，袁绍曾在招兵买马的时候讲过这样一句话，我袁绍四世三公广布恩德，门生故吏遍布天下。从而被一举推上了十八路诸侯盟主的宝座，揽天下英雄于麾下。其实不难想象，如果袁绍没有好的背景，没有生活在东汉那种门阀制度之下，他怎么会养得起那么多的门生故吏？

曹操虽然不及袁绍，但曹操的背景也是不可忽略的。爷爷曹腾是一位有名的大宦官，在东汉服侍过四代皇帝，可谓名望有加，人脉极广。曹操的父亲曹嵩承袭侯爵，官拜太尉，那也是了不起的政治资源。

史书记载夏侯渊，夏侯惇也是堂兄弟，是一个族群的夏侯婴之后，夏侯婴是刘邦的开国功臣，早期帮助刘邦开脱过罪名，后期被封为太仆，就是农业部长。大家想一想，西汉的时候夏侯婴就没什么实权，到了东汉就不要再说了，背景肯定不及曹操。

其次就是在个人魅力和实力方面，夏侯渊，夏侯惇也是望其项背。曹操在十八路诸侯擒董卓之后，就选择了招兵买马独立运作自己的政治资源，可见其心，志在天下。而就是在那个时候，夏侯渊，夏侯惇选择了追随曹操。大家想一下追随是什么意思？

曹操是个两面人。生性豁达又疑心重重，知人善用，又知防微杜渐。麾下军师武将几乎可以成立一个独立团，战斗力非常强悍。这么多的能人巧匠且个性极强的队伍是需要一个人来统治的，没有超凡的组织能力，根本办不到。试问夏侯两兄弟能做到吗？千军万马一将难求，将才易得帅才不好找哦！

书生读书

夏侯淳和夏侯渊是亲兄弟，同时效力于曹操帐下，但是两者的才能侧重点不一样，夏侯渊主要体现在军事上，相比于夏侯渊，夏侯淳在内政方面的才能更加突出。至于为什么夏侯渊混的比夏侯淳差，个人认为主要原因是夏侯渊死的太早了。

说到夏侯淳，我们第一个想到的是生啖其眼，其实在跟随曹操征战吕布被射瞎了一只眼睛之后，夏侯淳开始退居二线了，主要担任地方行政长官，并且取得了很好的成绩，这让曹操大为赞赏。

而夏侯渊，主要的战绩可能就是打掉了马超的老窝，干掉了韩燧，并且击败了羌胡。但是在定军山之战中因冒进中了埋伏，被乱箭射死，令人惋惜。所以说这两兄弟各有才能，但是夏侯渊过于早死，夏侯淳活到了曹丕称帝，被封为大将军。可见活得久还是有好处的。

關鍵字: 三国 历史 曹操