用户5547770233
如果讨论武艺，当然是夏侯惇比较厉害；如果论领兵打仗的话，夏侯渊略擅胜场。
先比较一下兄弟二人的武艺。 
一、先说说夏侯惇
夏侯惇的武器的一杆龟背绿沉枪。特殊技能是“一目了然”神功。
夏侯惇的战绩表：
1.荥阳之战，主动出马与吕布对战，不数合，抵挡不住，拔马败走；
2.荥阳之战，数回合刺死徐荣；
3.濮阳之战，与张辽交锋，应为平手。吕布忿怒，亲自上阵，夏侯惇逃走；
4.濮阳之战，吕布追杀曹操，被夏侯惇拦住，大雨突降，双方罢兵；
5.淮南之战，不三合，夏侯惇一枪刺死桥蕤；
6.濮阳之战，围殴吕布；
7.小沛之战，与高顺对战，四五十合，打跑了高顺，追击中，被曹性射中右眼；
8.拔矢吞睛后奋勇刺死曹性；
9.下邳围城战，对战关羽，十余合后，诈败诱关羽入伏；
10.黄河渡口，追击关羽，与关羽交锋十回合，使者叫停；
11.博望坡之战，与赵云战不数合，赵云诈败。
夏侯惇共参加战斗11次，5次取胜，斩杀敌将3名，少年时代还曾杀死侮辱老师者，未计。夏侯惇还共三次与吕布交手，仅次于张飞。
夏侯惇与吕布交锋数次，要么速败，要么逃走，说明夏侯惇的武艺还进入不了超级猛将的行列，达不到蜀汉五虎将和典韦、许禇的水平。
但夏侯惇能够四五十合击败吕布麾下的第一勇将高顺，说明夏侯惇的武艺在一流猛将中名列前茅，与徐晃、庞德接近。
夏侯惇很有勇气，即使明知不是对手，也敢于主动挑衅出击，具有“亮剑精神”。他的心理素质比较好，如果确实打不过对手，他撒腿就跑，也不怕丢面子。
夏侯惇敢战吕布，敢战关羽，还敢战赵云。说明他虽然武艺虽然不及，但自保是没有问题的。
胆气如此之壮，但夏侯惇居然是看到鬼以后被吓死了，也不知道他到底干了什么亏心事。
二、再来说说夏侯渊
夏侯渊的武器是一柄金背大砍刀，绝招是“回马三拖刀”。 
夏侯渊的战绩表：
1.徐州之战，率兵伏击刘备粮队，力斩龚都；
2.伏杀龚都后，被张飞打败；
3.濮阳之战，围殴吕布；
4.渭水北岸，马超派部下成宜偷袭曹军大营，被夏侯渊斩杀；
5.渭水之战，夏侯渊与马超对战，正在打斗，马超摆脱夏侯渊，追击曹操； 
6.平汉中之战，与昌奇交锋，战不三合，一刀斩杀昌奇；
7.平汉中之战，与杨任交锋，大战三十回合不分胜负，夏侯渊诈败，杨任追来，被夏侯渊以拖刀计斩于马下；
8.平汉中之战平，车轮战庞德，数合后诈败；
9.定军山之战，与黄忠交锋二十合后收兵；
10. 定军山下，黄忠突袭，夏侯渊措手不及，被斩杀。
夏侯渊的武艺也是相当不错的，总共9次战斗，斩杀敌将4人。
但夏侯渊败于张飞之手，说明他的武艺层次完全达不到超级名将的行列。而能与年近七旬的老黄忠打二十回合，说明他的武艺与张郃、张辽相近。
许禇裸衣战马超之后，夏侯渊仍然敢奋勇出阵与马超对战，说明他也是很有勇气的。但被马超轻松摆脱，直奔曹操，也说明夏侯渊的武艺对马超来说，完全构不成威胁。
吃瓜乘凉时，被黄忠突袭斩杀，夏侯渊的应变能力还是不足。
再来比较一下夏侯惇和夏侯渊两人的领兵才能。
夏侯惇地位高，资历深，责任重，亲自领兵出征不算多。通常是在曹操出征时，留镇许都，震慑汉献帝和文武百官。
徐州之战，夏侯惇率兵攻打吕布，被一箭射盲右目；博望坡之战，率兵攻打刘备，差点被诸葛亮制成烤鸭。
曹操认为夏侯渊有“妙才”，让他镇守汉中，独当一面，徐晃和张郃都服从他的调派。 
夏侯渊是个将才，适合攻战守据，独领一军。而夏侯惇虽然领兵打仗的才华不如夏侯渊，但他是曹军的主心骨，脊梁柱，“军魂”式的大帅。
所以说，综合考虑，夏侯惇更厉害。曹魏大军可以缺少夏侯渊这个钢牙，但决不能少了夏侯惇这个灵魂。
馋嘴肥猫铲史官
夏侯惇和夏侯渊，这两个兄弟是曹魏宗亲八虎骑中的佼佼者。在讨伐董卓时，夏侯惇和夏侯渊两个兄弟便跟随本姓夏侯的曹操作战。他们跟随曹操征战大半生，打遍天下鲜有敌手。
那么夏侯惇和夏侯渊，哪个更厉害些呢？ 夏侯惇眼睛未盲前，两人并驾齐驱，夏侯惇眼睛盲后，夏侯渊厉害。依据演义，分析如下。
夏侯惇未盲前
夏侯惇未盲前，荥阳之战他敢主动出战天下第一的吕布，虽然没有几个回合，抵挡不住，败退而走。这已经比其他人强多了，像方悦和穆顺这两位将军，都是为吕布秒杀的。而夏侯惇不但有胆子挑战巅峰时期的吕布，还在他的手下支撑了数个回合，全身而退，这是他值得骄傲、吹捧的事了。此时夏侯惇武力达到了巅峰时期，他还在数个回合刺死徐荣。
濮阳之战中，夏侯惇和张辽战成平手。他还参与曹营许褚、典韦等六将围殴吕布之战，最后合众人之力，将其打跑。夏侯惇一枪刺死桥蕤；小沛之战中，夏侯惇与吕布手下的大将高顺对战四五十合，将其打跑，追击过程中，不幸被曹性射中右眼。他即使被射中右眼，仍然勇猛无敌，“拔矢啖睛”后，刺死曹性，报仇雪恨。演义中相关描述如下：
惇大叫一声，急用手拔箭， 不想连眼珠拔出。乃大呼曰：”父精母血，不可弃也！”遂纳于口内啖之。仍复提枪纵马，直取曹性。性不及提防，早被一枪搠透面门，死于马下。
夏侯惇眼盲后
夏侯惇眼盲后，他就没啥值得夸的战绩了，他偏向于负责后勤了，很少冲锋陷阵了。他很少有斩杀敌将的记录了。在黄河渡口，夏侯惇率领300铁骑，都没活捉疲惫不堪的关羽。如果不是张辽前来阻止，夏侯惇还可能被关羽反杀。
夏侯渊战绩
徐州之战，夏侯渊力斩龚都，后来他被张飞所败。濮阳之战，夏侯渊也参与曹营六将围殴吕布之战。渭水之战，夏侯渊斩杀马超部将成宜，他还与马超对战，为曹操逃跑拖延时间。汉中之战，夏侯渊先后斩杀昌奇、杨任，尤其是杨任，是夏侯渊在大战三十回合后用拖刀计所斩。
在多年的征战中，夏侯渊鲜有败迹，他信奉以快取胜，快刀斩乱麻，多次奇袭取敌将首级。然而，定军山之战，夏侯渊被黄忠突袭，被杀了个措手不及，身首异处。如果没有这次死于非命的战斗，他一定能在三国中取得更好的名次。演义中相关描述如下：
夏侯渊措手不及，被黄忠赶到麾盖之下，大喝一声，犹如雷吼。渊未及相迎，黄忠宝刀已落，连头带肩砍为两段。
对比夏侯惇和夏侯渊战绩
夏侯惇在未盲前，常常冲锋陷阵，战斗在第一线，和敌人拼个你死我活。他还勇斗第一高手吕布。而夏侯渊也是一个在战场上当然不让的敢死队员，他也参与曹营六将围殴吕布之战。这时的夏侯惇武力和堂弟夏侯渊相差无几，两人武功差不多。
夏侯惇眼盲后，他的战斗力直线下降，在300人的辅助下，也没生擒关羽。如果不是张辽前来解围，他还有性命之忧。这时的夏侯惇，渐渐淡出第一线战场，作为曹操的左膀右臂，负责宏观战略。而夏侯渊仍然在第一线作战，他官拜征西将军，负责对蜀汉刘备作战。最后运气不好，夏侯渊被黄忠所斩。
总结：夏侯惇未盲前，两夏侯并驾齐驱，夏侯惇眼盲后，夏侯渊比夏侯惇厉害。虽然最后夏侯渊被黄忠所斩，这也不影响两夏侯的武功判断，因为黄忠是在偷袭的情况下杀的夏侯渊。如果黄忠和夏侯渊两人正面交锋，鹿死谁手，犹未可知。
关注三国、分析三国、研讨三国，为您揭开三国未解之谜。
魁哥说历史
夏侯惇和夏侯渊，都是曹操手下一流的将领，立下了赫赫战功，为曹魏政权的建立作出了杰出贡献，是当之无愧的三国名将。
那么，夏侯惇、夏侯渊两个兄弟，谁更厉害呢？
对于这个问题，我的答案很明确：夏侯惇比夏侯渊更厉害。正所谓夏侯惇、夏侯渊，夏侯惇排在前面，他是哥哥，而夏侯渊排在后面，他是弟弟。哥哥一般都要比弟弟厉害，这一点也是符合常理的。下面我将根据正史及演义的记载，分析如下。
一、正史上的夏侯惇比夏侯渊要厉害
①夏侯惇从小就拜师学武
夏侯惇，字元让，是汉代开国功臣夏侯婴的后代。他十四岁开始，就拜师学武。由此可见，夏侯惇武艺高强。大家想一下，十四岁正是一个人拜师学武的年龄，从这时就开始练武，必定会为日后学武打下良好的基础。相比之下，夏侯渊从小就没有学过武。就拿这点比，夏侯惇比夏侯渊要根正苗红。此外，吕布、“五虎上将”、“五子良将”等一大批将领，都是没有老师的。当然了，他们可能也有老师，只是《三国志》没有记载。
②夏侯惇比夏侯渊要狠
夏侯惇的狠，那是出了名的。当时，有人侮辱夏侯惇的老师，他二话没说，直接将那个人给杀死了。从此以后，乡里乡亲都开始佩服夏侯惇的胆识，夏侯惇也开始名震一时，以烈气著称于世。之后，夏侯惇跟随曹操，被封为司马，南征北战，立下了汗马功劳，让敌人闻风丧当。不久，被升任冲校尉，兼任东郡太守。
夏侯惇还有一件更狠的行为，那是他跟曹操讨伐吕布的时候，他的左眼被敌箭所伤。这伤了眼睛，那肯定是非常痛苦的。可是这夏侯惇想都没想，直接拔下箭，并吞掉左眼，然后继续跟敌人战斗，勇气不减当年，继而被封为建武将军、高安乡侯。值得一提的是，夏侯惇管辖的地盘，曾经大旱，蝗虫满地，他却毫不惊恐，亲自背负泥土，领着将士一起种稻田。慢慢地，才缓解了危机。
相比之下，夏侯渊就逊色多了，他既没有夏侯惇的勇猛，也没有他的狠劲，更没有不怕死的精神。当然了，夏侯渊立下的战功也是很多。比如，他曾平叛昌豨叛乱，被封为典军校尉；平定庐江叛徒雷绪，被封为征西护军。但是客观地讲，夏侯渊比夏侯惇差得不是一星半点。
③夏侯惇比夏侯渊更深得曹操信任。
曹操对夏侯惇那是非常信任的，比如攻破邺城后，封他为伏波将军，授予他便宜行事之权，不必拘泥礼制。这个待遇，就比夏侯渊好多了。再一个，建安十二年（公元207年），曹操论功行赏，给夏侯惇增邑一千八百户，加上之前的，一共是二千五百户。夏侯渊最多的时候，只是增加了三百户，加上之前的一共是八百户。两者待遇相比，高下立判！不仅如此，曹操还经常跟夏侯惇坐同一辆车子，非常宠信他，比任何将领的待遇都要好。可是对夏侯渊，曹操却说他有勇无谋，只会逞匹夫之勇。
二、演义中的夏侯惇比夏侯渊也要厉害
且看演义第二十八回：斩蔡阳兄弟释疑，会古城主臣聚义。
当时关羽过五关斩六将，已经逃离了曹操的地盘，谁知道夏侯惇却追上来了。夏侯惇当即说道：
丞相无明文传报，汝于路杀人，又斩吾部将，无礼太甚！我特来擒你，献与丞相发落！关羽那是很厉害的人物，被誉为“万人敌”，有万夫不当之勇，夏侯惇却毫不畏惧他。可见夏侯惇有胆识，有气魄。之后，他们大战十回合，不分胜负。由此可见，夏侯惇功夫甚是了得。最后，还是在张辽的劝说下，双方就此罢手。否则，鹿死谁手，还未可知。
夏侯渊，却是连黄忠都打不赢的，被他一刀斩杀。黄忠虽然是“五虎上将”之一，非常厉害，可是他当时已经六十多岁了，是一名老将。夏侯渊连他都打不赢，可见他的武功真的不怎么样。演义中相关描述如下：
夏侯渊措手不及，被黄忠赶到麾盖之下，大喝一声，犹如雷吼。渊未及相迎，黄忠宝刀已落，连头带肩，砍为两段。总结
无论是根据正史，还是演义，都可以得出结论：夏侯惇比夏侯渊要厉害。
那么，大家认为夏侯惇和夏侯渊相比，谁更厉害呢？
元哥说历史
夏侯惇、夏侯渊兄弟两，应该是曹氏宗族中比较厉害的将领。从曹操陈留起兵，二人最早加入曹氏集团，无条件的支持曹老板，相当于曹魏的半投资人。期间跟随曹操南征北战，立下了无数的汗马功劳，为曹魏政权的建立，作出了杰出的贡献。二人是曹操的左右手，是曹魏政权的奠基者之一，是魏国的开国功臣，是三国时期当之无愧的名将。
那么！夏侯惇与夏侯渊兄弟两，究竟谁更厉害呢？
没说具体比什么，从两个方面出发:
☞以正史论军事能力:夏侯渊＞夏侯惇
☞以演义论武力值:夏侯惇＞夏侯渊
先说第一个问题，以正史论军事能力……
据三国志记载，夏侯惇在世期间，一直是曹魏阵营的第一大将。无论是他的官职，还是他的权利，永远都凌驾于其他将领之上。甚至连曹仁、夏侯渊等一干曹氏宗亲，都难以享受到夏侯惇的同等待遇。
但是！夏侯惇虽有统军之才，却无指挥征战之功，他更偏向于文职。比如做一方太守，夏侯惇就做的很好。
或者后勤工作，比如吕布之乱的时候，由于天下大旱，蝗虫四起；夏侯惇截断太寿水，形成了一个大池塘，然后亲自担土，率领士兵耕种稻田，避免了队伍缺粮的危险，百姓们也得以受益。
但他的军事能力，实在不敢恭维。
☞吕布兖州作乱，身为主将的夏侯惇，竟然没有识破吕布的诈降之计，贸然收留了投降的将领。——结果被抓作人质
☞徐州之战的时候，夏侯惇援助刘备，不但没能成功解除小沛之围，反而被高顺打了个溃不成军。——结果被射瞎一只眼睛
☞建安七年，夏侯惇奉命出征，与刘备对峙于博望坡。期间不听李典劝告，贸然出击，险些死于非命。——结果被李典救回
🏁夏侯惇指挥的战役，基本上都是败仗
反观夏侯渊，军事战功无数，比他老哥强太多了。官渡之战，及时押运粮草，使得曹军重振军威；公元201年，公元206年，公元207年，公元209年，公元211年，连续平叛五次，千里奔袭，战功无数；虎步关右，致使马超、韩遂等各部，望而生畏。
★★★军事能力:夏侯渊＞夏侯惇★★★
第二个问题，以演义论武力值……
在徐州大战中，夏侯惇忍着拔矢啖睛的剧痛，一枪将曹性戳死。足见此人是绝对的硬汉。不服输的典型。
武力值方面，夏侯惇单挑吕布两次，第一次被吕布击败，说明他武艺不如吕布。但是！第二次遇到吕布的时候，他仍然敢上去截住吕布厮杀，而且斗将结果，居然是不分胜负。
☞虽然回合数不多，但能够在短时间内打平第一猛将吕布，夏侯惇的硬实力是值得肯定的。
另外！夏侯惇单挑关羽三次。第一次在下邳城外。夏侯惇诱关羽出战，大战十余合之后，且战且走，连诱关羽追赶二十里地。第二次单挑关羽，是过五关斩六将之后，夏侯惇与关羽大战二十余合不分胜负，被来使叫停。第三次单挑关羽，还是五关纠纷，夏侯惇截住又杀，再到二十合余合不分胜负，被张辽叫停。
☞单挑关羽三次，三次皆为平手。足见夏侯惇的武力值，至少比一流稍强，属于强一流高手。
反观夏侯渊！最佳战绩，二十合战平黄忠，之后被黄忠一个突袭，斩于马下。单挑杨任，三十合居然没有优势，必须使出诈败手段，才能将其斩杀。对战马超的时候，马超见曹操，轻松撇开夏侯渊，就去追曹操了。
夏侯渊的这几项战绩，顶多让他排在一流战将队列，而且是比较末端的一流战将。相比徐晃、庞德等人稍弱！
★★★武力值:夏侯惇＞夏侯渊★★★
爱尚文史
总体来讲是夏侯渊勝出一筹，论军事才能夏侯渊可以带领大兵团作战，当年打得马超东奔西串，汉中之战被曹操留下独挡刘备集团军，曾经被曹操称赞为"虎步关佑"，论武艺能与蜀汉五虎上将黄忠交手二十余合不分胜负。而夏侯惇带兵做战能力一般，小沛之战被高顺丶吕布带兵击溃丶博望之战被诸葛亮一把火烧得十万兵马丢盔弃甲。论单兵作战能力与名将关羽交战十余合不落下风、与吕布交战不到十合不支、与高顺交手四丶五十合不分胜负。后期在曹魏集团主要负责后方工作倒是起了大作用。总体来说夏侯渊略胜一筹！
