03.29 榆林市場的風險究竟在哪裡?

撰文=徐三刀

榆林市場的風險究竟在哪裡?


PART1-風險,抹在網上



每一次寫榆林,都會引發一次大討論,很難想到一座地級市火力如此強勁。

贊者,好一座“中國科威特”,結果沒有發展起來,樓市混沌沒有方向,也沒有好產品。批者,這是一座貧富差距極大,還庫存量積壓嚴重的城市,榆林房價高懸頭頂,讓人喘不過氣。

人們最糾結的一點是,榆林究竟有多少庫存量,是否如網上所說,一年供應66個樓盤同時開建,建面400萬平,供給量達到3萬套。

為此,我們大概統計了一下,榆林究竟有多少在售樓盤,多少潛在存量,讓市場風聲鶴唳?


榆林市場的風險究竟在哪裡?


目前,榆林市場在售項目約14個,在售房源不足170萬方。待售項目約21個,待售房源超過300萬方,只有圍牆,沒有基坑/建設的佔到1/3,典型如榆林壹號院、香緹雅境等項目。

必須備註一下,1、按照取證房源計算,已售房源不計在內,以實際踩盤為準;2、為滿足大家的好奇心,將部分有證死盤也統計在內;3、僅綠城桃花源就要佔約1/3待售面積。


榆林市場的風險究竟在哪裡?


從在售房源和項目數量上來看,目前榆林市場潛在供應量相對18年略有上升,但與網傳數據相差甚大。如果將在售房源劃分到東沙片區、西沙片區、南郊片區、西南片區、老城片區、高新片區六個部分,每個區域只有不到29萬方。

理性一點來看,這也是為什麼榆林東沙某項目一開盤就告罄,高新某項目新房敢報價1.2萬/平的原因。

分析到這裡,下一個問題就出來了,既然榆林樓市潛在供應量如此之大,是否會再次出現2014年那種崩盤情況?

PART2-刻度,防患未然


關於這一點,榆林官方比我們考慮的更清楚,管理也更直接,據瞭解,榆林房地產開發必須施工到建築2/3才給預售證。

很多人不明白,這是什麼意思,正負零與2/3不都是蓋房子嗎?完全不一樣!正負零,以下只是基礎工程,這是最低確證標準,主體未動,先收首付。建築2/3,榆林高層/小高層對半,這個要求就等同於“接近封頂”

以前,榆林地產野性十足,簡直赤裸收錢,沒有出正負零,沒有預售證,沒有售樓部,甚至於沒有置業顧問,攤開一張圖紙,就告訴你,敢不敢買?門檻太低導致爛尾概率大增,有興趣去看一下東沙,很多爛尾只有基地,或者只有地面兩三層。

為了嚴防死守爛尾再次集中爆發,榆林樓市執行了陝西省預售證最嚴條件,施工2/3才給預售證。這是陝西省絕無僅有的,是一種對購房者最堅挺的保護,幾乎是封頂才能銷售,差一步就是現房銷售了!

這一政策有四個影響,我們在2018年撰文《逼退野蠻人!榆林樓市狙擊戰!》一文中明確提過:

榆林市場的風險究竟在哪裡?

當然,必須再強調一次,榆林樓市之所以如此強硬,敢於制定這種政策,也是底氣十足。榆林搞發展不靠賣地,搞教育不靠配套費。放眼陝西,與榆林市場相比,西安,咸陽,渭南、寶雞似乎略有不如。

當然,我們也提到了一個情況,因為施工進度要求,還有資金投資拉長,導致很多房源供應拖延到了2019年。

PART3-需求,不受重視


那2019年榆林樓市究竟靠什麼驅動?這是一個終極提問,在回答這個問題之前,必須拆分榆林樓市客戶群體。

第一類,投資型,這一部分客戶長期活躍於榆林樓市,對於房產增幅有渴望,但這一類購房群體主要瞄準西安,以及京滬深廣。十年前,西安樓市高端盤最多的買家就是榆林客群,如今,這一類購房者對於榆林樓市興趣寡淡。

第二類,自住型,這一部分客戶群算是榆林自然需求增長,因為榆林屬於工業城市,又幾乎清一色國企/事業單位,戶口鎖定,自住安家、換房需求普遍存在。因此,高新、老城區有不少的品質項目,主流客戶群都是這一類。


榆林市場的風險究竟在哪裡?


第三類,棚改型,這一類客戶群最具迷惑性,很多人鼓吹榆林市場是棚改颳風,方向沒錯,落點不對。按照官方賠償標準,拆遷完購買力還是有限。

如果,按照《榆林中心城區房屋徵收評估實施細則(試行)》標準執行,住宅一般補償6000元/㎡,商業一般補償10000-12000元/㎡(兩孔以內)。如果拆遷賠付200平,也就是120萬。如果全款買房,也只能買一套高層110-120平三房,或者在東沙買兩套90平米兩房。為了買大房子,拆遷戶會去買高新高價盤嗎?不會!


榆林市場的風險究竟在哪裡?


榆林市場的風險究竟在哪裡?


大家回憶下,2018年榆林哪個區域銷售量最好?不是高新區,反而是老城區、東沙、西沙,為什麼?拆遷戶多,房子便宜,銷售量大。但我們反過來問一下,我們能說是拆遷戶炒高了房價嗎?肯定不是,這是絕對剛需。

可以說,榆林市場主流客戶群,就是謀求居住升級,有迫切換房需求,或者剛性需求的一大波購房群體(當然,也不排除有客戶群體劃分重疊,例如又是國企員工,又是投資客,又有購房需求,還是拆遷戶)。

換而言之,榆林市場消費群體排序,首先,是國企/單位機構;其次,是棚改購房群體,再次,零星的投資型客戶。

但現在榆林人與五年前眼界大有不同,他們還會接受五年前暢銷的產品嗎?

不一定!這群已經住過,甚至於消費過高端人居產品的客戶群,對於榆林市場有更高的要求,不是好產品,不會買單。

PART4-產品,還待升級


榆林市場十分封閉,也不算特別大,不算神木府谷之外,我們將榆林市場稱之為“一極多元”。

所謂“一極多元”是什麼意思?一個高新區為首,五個片區為輔。榆林高新區,是國家級開發區,是榆林市經濟的關鍵點,因此,高端產品聚集,房價水平較高。其他五個片區,如老城區等,也各有特色情況不一,如老城區榆溪河邊上,也是一方好地,卻沒有被開發出來。


榆林市場的風險究竟在哪裡?


目前,可以將榆林房企劃分為兩大類,一類是本地,如文昌、泰發祥、懷遠地產、興泰地產、元馳地產、德通等;另一類是外來,如領航、中梁、萬達、綠城、陽光城。從現在來看,因為工期被限制,銷售被延期,雙方市場競爭不明顯。

但因為產品規劃已經流出,市場上也在反覆咀嚼,究竟哪一種產品能夠滿足“日益增長的美好生活需要”?

從現在來看,本土房企,麗苑三期價格極低,關注度蠻高;名慧華夏城也已開盤,均價不過五千;高新御府品質不錯,但樓棟已經建起,樓間距不算闊綽;文昌開發資格最深,物業口碑較好,幾乎沒有小面積戶型。

從資料來看,外埠房企,綠城·桃花源,新中式合院,深處空港新城,沙漠環繞;中梁戶型不錯,四房大陽臺設計;陽光城打響精裝,戶型尺度偏大;領航·星宸,採用杭州流行的玻璃幕牆,寬庭闊景,7米南向大陽臺設計,近瞰榆溪河風景。

除此之外,榆林樓市普遍開始注重物業服務,過去曾有戴德梁行等五大行顧問貼標的方式,提升了一把品味。但榆林人顯然不滿足貼牌,現在開始引進龍湖、金地、陽光城、中梁等物業,例如領航·星宸引進的是南都物業,是目前中國首家A股上市物業服務企業。

可以說,從現在來看,榆林房地產開發,建築、景觀、裝修、物業、智能都有很多需要提升的地方,這些既是市場需求,又是未來的增長點。

從現在來看,榆林市場還有很大空間值得挖掘,但想要好產品有好市場,必須先提升認知!

PART5-未來,發展如何


房地產是一個政策市場,也是一個剛性市場,政策抑制,房價難抬頭;自然需求,又不能不供給。

於是,在一個相對微觀的市場之中,“供需之間”還是決定區域市場走向,如果供給量超過需求量,市場就冷;如果需求量超過供給量,市場就熱。

前面我們已經說過了,2018年取證新條件執行,榆林市場房源供應統一向後推遲,一部分原本在2018年就應該上市的項目,被拖到了2019年,這就導致2019年客戶需求量較大。

榆林購房群體主流還是“自住型+棚改型”兩類,一般急需住房的棚改客戶群,不會去高新抄高,價格太高;一般有實力的自住型客戶群,也不會去東沙抄底,地段一般。因為購買力限制,人們只會買買得起的產品。

那到底什麼樣的產品市場接受度高?一定是成熟區,配套好,產品新,服務好,這一類產品才能夠贏跑2019年。


分享到:


相關文章: