rabbit
城市女人在穿衣打扮上主要以黑，灰，白這些顏色下功夫，她們始終保持低調，樸素，款式簡單，樣式別緻，這些看似簡單，但女人味濃濃的。在街上還有誰穿大紅大紫呢？農村女人在買衣服時挑些層次高的，顏色不要太豔的，款式別緻點，農村女人的身材，長相不必城市女人差，只要在穿衣打扮上下點功夫，一定能勝過城市女人
潘英子
我出身農村，每次回老家的時候，發現挺好玩的。身邊的表嫂、表妹、小姨什麼的，她們圍坐在一起聊的基本上就是，新買了什麼衣服，新添置了什麼首飾，或者誰誰誰家的孩子結婚，對方家裡條件如何好。每次她們聊得熱火朝天，我在旁邊只能陪笑。
現在記得，有一次我小姨穿了一件黑色毛毛外套，頭上戴著一頂黑色毛毛帽子到我家玩。一家子圍著她看了半天，又是誇衣服好看，又是誇帽子好看。我說了一句玩笑，我說看見我小姨就想起一個名人，他們問誰，我說座山雕。然後被他們笑著追著打。這個是玩笑，但是確實對穿著在意。
後來我發現，我媽媽也是這樣的，每次我回去，晚上睡覺之前說點貼心話的時候，我媽總是翻出她新買的衣服，一件一件試給我看。一開始覺得，六十多歲的老太太還這麼愛美，挺好玩的。
後來發現，我在城裡的朋友圈和老家的親戚圈完全不一樣。
城裡的朋友，基本上很少戴首飾的，金耳環、金戒指、金鐲子、金項鍊這種首飾，確實很少人帶，或者頂多戴一樣。但是，每次回老家的時候，如果遇到重大聚會或者親戚結婚，基本上她們都是全部“披掛上陣”的。金光閃閃，晃得眼暈。而且她們也會比款式，追流行。比如，一個買了玉鐲子，過幾天人手一個玉鐲子；一個買了塊手錶，過幾天人手一塊手錶。一抬手，手腕上金鐲子、玉鐲子加手錶，不堪其重。
穿著方面，城裡的朋友對於上班有要求正裝的，基本上上班正裝，下班休閒裝；沒要求的，基本上就都是休閒裝，很少看到她們穿很鮮豔的顏色，或者很出挑的款式，甚至隨著年齡增長，現在清一色的平底鞋。黑灰白是主色調，基本上不會穿飽和度特別高的顏色。但是，前幾年回老家，如果穿黑灰白會被媽媽訓，被批評穿得太過於老氣。最近這幾年她逐漸不再關注我穿衣風格了。
聊天方面，城裡朋友見面基本上聊最近做什麼，看了什麼書和電影，去哪兒旅遊了，交流一下育兒方面的心得，最不濟有時候也聊一些新聞時事方面的。老家的親戚圈，基本上聊不到這些。甚至她們對於帶孩子出去玩一趟，花那麼多錢，多不值，那些錢能買多少吃的，多少喝的，多少件衣服，或者一個金鐲子。
不敢妄自斷言到底是什麼造成的，也許是大環境，也許是讀書多少，也許是眼界高低。我說的只是我身邊的例子，也沒有一概而論。
獨吟獨笑
我來說一下我的看法，我大學畢業後就在大城市打拼，我妹妹在縣城，我們姊妹兩個的穿衣風格就有很大差異，我妹妹買的衣服款式新穎，洋氣，顏色相對來說也較鮮豔，穿上看起來很漂亮，而且她買起衣服來很捨得花錢，一個小縣城買的衣服大多都比我買的貴，而且他們相互之間攀比比較嚴重，看到七大姑八大姨買了個衣服很漂亮，她就也想買，但是很多親戚是沒有正式工作，不怎麼上班的，但是穿的比上班人事都貴，大抵是想以這種外在的，能看得到的"貴"，來表達自己的優越感或者有錢的感覺吧。
我們在外打拼的，因為生活成本大，買衣服什麼的都是簡單大方，舒適為主，尤其是年齡稍微大幾歲，越發不喜歡款式太出翹，太繁複的衣服，甚至開始喜歡各種運動裝或者戶外裝，除非上班需要，都是運動＋休閒風，大家更注重精神生活的富足，比如我把錢花在旅遊，看書，喝下午茶上，但是這對我妹妹來說，簡直不可理解，她覺得買件漂亮的衣服穿在身上是最有價值的，花錢去旅遊簡直就是浪費，把錢花在喝下午茶上，別人又看不到，不值當。
酷酷的小狐狸
物質匱乏的年代，衣服款式簡單、顏色單一，買衣服注重結實，""新三年舊三年、縫縫補補又三年”。而在物質極大豐富的年代，個性自由，人們的穿衣打扮也就百花齊放，百家爭鳴。現在，城鄉差距日漸縮小，大多數婦女還是愛美的，喜歡打扮得漂漂亮亮、大大方方，但有些人過於講究，有些人太不講究，這種現象城鄉都有。有書君就題主提出的""為什麼城市的一些女性穿著比農村婦女更樸素呢”問題進行一番剖析。
其一、城鄉審美觀有差異。
和我媽一個病房的一個病人是個農村婦女，五十多歲，住院也打扮得花枝招展的。
畫著濃濃的妝，兩個大黑關公眉，嘴上抹著血紅的口紅，渾身上下除了臉旦抹得白。
穿著白色長統連褲襪，白色印著紅紅綠綠蝴蝶花超短連衣裙，大紅色帶白點風衣，穿著恨天高的鞋。
她的審美觀在她看來是一種時尚，她自已說她每天都要化妝，不化妝不出門。她們對美的追求用五顏六色的色彩，用醒目有力的色彩表明著自己的時尚立場。
再看個別城市女性，我的同事，她生活非常節儉，一年四季穿工作服，遇到節假日也只是換件乾淨的而已。有時候還穿她婆婆淘汰下來的衣服。護膚品也極少用，夏天還不用護膚品，到了冬天只買一些寶寶霜之類的東西，抹在臉上。她認為，工人就該有工人樣，打扮的花裡胡哨有什麼用。
有些農村女人穿搭過於扮嫩，有些城市女人過於簡樸。有的女性雖然在城市生活掙著工資，但勤儉持家的觀念沒變，給人的感覺就是城裡的女性穿著上很樸素了。
其二、大多數女人穿衣把舒適度放在首位，有些農婦是把時尚放第一位。
大多數城女著裝講究舒適度，面料主要以棉麻為主，樣式都是寬鬆式的，顯得落落大方。且根據出行的場合不同，會選擇不同的衣品。居家生活時， 可能穿著舒適、樸素的服裝；外出旅行時，則一身運動裝，腳蹬運動鞋，自在方便，但給人的感覺好像就是很樸素。
大多數農村女性的生活範圍相對狹窄一些，一旦出門，就會著意打扮一番，把最漂亮的衣服穿出來。她們認為，新衣服肯定是城裡人的時尚，因此，對一些新款式的衣服樂於接受，給人的感覺就是比城裡人穿的好。
新衣服自然新穎，相比棉麻衣物要更時髦。因此，愛家新衣、亮麗顏色的人就顯得很時尚。
其三、部分城裡女性更注重精神生活的富足。
再看城市女性。我有個朋友兩口子都是老師，兩口子加起來月收入上萬元，孩子也工作了。
但是她穿著非常樸素，髮型常年梳馬尾，皮筋一紮從來不去理髮店理髮。穿戴很樸素，經常穿她孩子淘汰下來的衣服，甚至學生家長送給她的舊衣服。別人問她掙那麼多錢幹什麼，她說都買書了，用她自已話說，她講究的是內修。
腹有詩書氣自華，部分研究學問的人是不靠衣物來提高自己的品位的。
其四、某些城裡人自信程度比農村人高。
有些農村女性進城比較自卑，為縮小與他人的城鄉差距，一般都比較喜歡穿時裝。時裝看起來比較時尚。
再說城市人，我認識一個人，她人確實是長得漂亮:膚白貌美大長腿，身材修長，穿什麼衣服都好看。她經常開玩笑，說自已天生麗質難自棄。不化妝，買衣服從不趕朝流，只買自己喜歡且適合自已的。現在的衣服太結實，幾年不破，實在喜歡，也一直穿。
有些自信的女人，在穿衣服上面是不喜歡標新立異的。
其五、城鄉女人思想觀念上有差異。
在思想觀念上，一些城市女性認為“女為悅己容”，穿衣服就為自己適服，自己喜歡，凸顯氣質，符合身份，大商場昂貴的名牌就符合這些特點。因此，“精緻“是必須的。然而，很多品牌並不一定顯得華麗。
而有些農村女性看重的是“女為悅己者容”，衣服會不會引起對方的讚歎與豔羨?是不是顯得珠光寶氣？尤其是夏天那些飄飄欲仙的衣衫，價廉物美，就看起來很引人注目。
其六，經濟原因。
並不是所有的城市女性的經濟條件都很好。負擔重的，要養家、要養孩子，抬腳動步都要花錢，所以就得精打細算。穿衣打扮上能省就省了，所以看起來很樸素。
農村變化大，賣土地出租土地，拆遷，很多農村婦女成了富太太，生活優裕，住豪宅、開小車，吃香的喝辣的，根本不用為生活發愁。這類婦女珠光寶氣，看起來比大多城市女性顯得華貴的多。
其七，時間精力不同。
職業女性精力都用在工作上，一天八小時忙忙碌碌，下班後還要操勞家務、輔導孩子，確實沒有閒工夫和多餘的精力去梳妝打扮。一些農村婦女雖是農民，但種地種菜的勞動早就不幹了。如果孩子進城上學，她們則無事可作，吃飽喝足了，打扮的漂漂亮亮，沒事泡在麻將桌上。這些婦女，比辛苦勞作的城裡女人顯得時尚的多。
總之，“穿衣戴帽，各有所好”，不管城市婦女還是農村婦女大多數打扮得體，與眾不同的畢竟是少數人。不過，在條件允許下，只要自己喜歡，穿成什麼樣都是個人自由，別人無權評頭論足。
有書君語：有書君送福利啦！！私信有書君，回覆“福利”即可【免費領取52本】高分好書，限時福利，不容錯過哦~
有書共讀
城裡人比農村人樸素這個提法不太確切，你說的樸素指什麼？有些衣服很低調，動輒成千上萬，顏色暗淡，款式普通，甚至皺皺巴巴，略顯邋遢，還有人故意給做舊了穿，這樣的樸素是經濟發達的大城市的產物。農村的花花綠綠，色彩濃豔，款式誇張，也是跟環境互補，要是跟前面的樸素對調一下是很彆扭的。農村人進城，那個鄉土味就顯出來了，即使刻意模仿城市衣著風格，也很難和城裡人一樣。城裡就是城裡，鄉下就是鄉下，社會環境，文化氛圍，生活習慣都有很大不同。可能我這個說法有些農村人不服氣哈，事實就是這樣擺著。包子有肉不在褶上，我欣賞由內而外的潤澤，而不是表面光鮮亮麗。實用，舒適，價格合理就足夠，我不是特別在意好看與否，因為我有底氣，不需要通過衣著來展示經濟條件，或者獲得別人的誇獎與羨慕。
冬天裡的大懶貓
1、農村女性穿著樸素，是因為家庭環境和社會環境因素。一輩子辛辛苦苦慣了，貴的捨不得買。就算捨得買，穿的花枝招展，在農村也很不合適，幹農活什麼都會有影響。
2、城市裡的女性穿著有時候比農村女性還樸素。一方面你看到的可能是農村人到城市裡打工。勤儉節約習慣了，面對城市也不忍心花費。另一方面就是，城市人並不代表都是富裕戶，有的城裡人甚至比農村人還窮。
3、城裡人見多識廣，城裡魚龍混雜，財不外露對於自己來說也是一種保護。
4、一般城裡人也是出席重要場合才會重點穿著，日常中也是很普通的。不可能說是城市人，就必須要花枝招展。對於正常過日子的女人來說，這一點很不現實。
狼哥在農村
這個問題問的好，農村女性其實出來後普遍自卑，不想讓別人發現，或者感覺自己是農村人，所以一般都比較喜歡穿時裝，是廉價時裝，這是經濟不是特別好的人出來後的裝扮，，並且這種時裝你說時尚，但是看起來就是土氣，你說土氣，還有點時尚，還在模仿中，通常以一身黑為主，在城裡一段時間後，不會一身黑，但是仍舊以低檔時裝為主。去時尚感強的地方能唬一下。但是一到商場裡，尤其是萬象城(別的城市不瞭解，我在的城市萬象城是高端的商場）這種地方，一進去立見高低，妥妥的農村人。
再說說城裡人樸素，我認識一個女孩，她體形稍微偏胖，但是衣服很一般很一般，但是就是看上去得體，就是好看，後來一看標籤。折後2000多，這就是差距。你看著特別一般，特別普通的衣服，款式很一般，但是。價位和穿在身上的效果絕對跟地攤貨不一樣。
這就是你問的問題的原因。衣服的剪裁，材質，版型，價格，購買途徑實實在在能區分一個人的經濟能力，生活品質。所以這就是你看到的為什麼農村人穿著時尚，城裡人穿著樸素，告訴你。一點都不樸素。當然，不排除生活條件不好的城市人，一旦生活條件不好，還不如農村人過得舒服呢。這個也不該歧視農村人，起碼土地就是潛在的逆轉人生的籌碼，只是審美水平，城裡人確實比農村人好一丟丟。這是事實。
lady請淡定
哈哈哈哈哈，允許我仰天大笑幾聲。每次我回家，我媽上下打量我後，臉上的笑容漸漸消失，隨後烏雲升起:你咋又穿成這樣，這破衣服現在農村人都不穿了。你看看小三(我家對門)媳婦人家穿的都比你強。我說媽我主要勝在心靈美。“竟整些沒用的，誰能鑽你心裡看啊！”
我就是那個混在城市裡穿的絕對比農村人都破的人。
1.窮。掙的錢有限，總想給娃更好的生活和教育，這就跟拆東牆補西牆一個道理，西牆補好了，我就是那個一直露著窟窿的東牆。
2.不太在意穿。其實收拾起來我的衣服也並不少，但精力有限，不想在穿上花心思。
3.總想著我要瘦成一道閃電後再好好打扮，我覺得這倆事的順序可能應該顛倒下了。
現在農村生活水平提高了，單論手裡可活用的現金，農村人的金額可能很多都大於城市裡的人。不缺錢了，自然捨得花在在外打扮上了。
還有一個是見識問題，現在農村很多小姑娘結婚前外出打工，見多了花花綠綠的精彩世界，當然也更會收拾自己了。
至於我，我也要打扮一下自己了，從下個月開始吧，這個月我還想這麼混下去……
七月漠
隨著生活條件改善，農村女性注重穿衣打扮是太正常不過的事情，變化特別明顯是在城市工作學習的農村女孩，由原來樸素的穿著變得光鮮豔麗起來，打扮得漂亮注重個人儀表，使自己信心提升，對別人也是一種尊重。
現在社會開放程度極高，受外來文化的衝擊較大，穿衣打扮的時尚基本上與國際接軌，特別是城市年輕女性的審美觀和穿著習慣也在變化，追求個性化與眾不同也是選擇之一，不少城市女性根據自身審美能力，喜歡在穿衣打扮上低調樸素，展現在世人面前的是一份淡然和超脫，也許在她們眼裡，更覺得穿著樸素更會讓人眼前一亮，更能吸引別人的眼球。
大千世界各不相同，無論是城市女性還是城市女性，無論是穿著樸素還是光鮮亮麗，都是人們觀念開放，極大社會包容性的體現。也不能簡單認為，樸素低調就一定比光鮮亮麗好，或者光鮮亮麗更能代表女性的美，二者同時存在是女性不同審美觀的結果，如果女性穿著打扮都單一風格，豈不是會出現審美疲勞。
悠悠笑荷
這個問題我有發言權，我是北京人，婆家是河北農村的，我每次回婆家，都會被人揹後品頭論足，說一個北京人回去穿的還不如農村的好，每次運動服，休閒裝，運動鞋，不穿金不戴銀的，看看家裡的人冬天都是小皮裙，高筒靴。有一次我忍不住問了一句，你的皮裙，靴子多少錢？對方回答二百多呢。我心裡一笑，什麼話也不好說，只能說追求不同，我求個舒適，人家求個漂亮。
