2418300409
对于这个问题，我发表一点个人看法，不当之处请大家指出！
提到田英章，我想在当今书界应该是无人不知，无人不晓的，以一手规矩，标准的楷书，他拥有了众多的追随者。
田英章无疑是当代炙手可热的书法名家。
但很多人总是在怀疑田英章的楷书是否真的有问题，每次总会遇到这样的情况：只要有人在练习田英章的楷书，就会有人说不能学他的书法，他的书法是美术字，印刷体，甚至不是书法，他本人也是写字匠等等！
但是，到如今，也总有很多人在学习他的书法，学习田英章书法似乎成为了一个不被人理解的“另类”！
田英章的楷书有没有问题呢？我觉得是没有问题的，就他的楷书而言，是写到一定程度，熟练到一定程度的流露，有些人总想求变，我认为这并不好！
熟练是田英章楷书的一个最大的特点，也是人们议论的一个焦点，有人认为这是在复印字，其实这是一种烂熟于心，要做到这一点其实不容易！
所以看不上田英章书法的只有另外一种情况，那就是多少有些羡慕嫉妒恨，在书法学习，书法教学，以及用书法为自己带来丰厚的物质生活条件，田英章无疑是赢家。
并且他的规范漂亮的楷书在书法界掀起了一场模仿学习的风潮，由于现代人审美观念的变化，所以很多人很欣赏田英章规范漂亮的书法，以至于对于其他书体或者其他书法嗤之以鼻！基于这样的现象，又把田英章楷书推向了更高的台阶。
正因为这些原因，田英章的确受到了很多人的羡慕和崇拜，当然也其中也不乏有很多眼红者。所以，赞扬田楷，贬低田楷也就自在情理之中了！
以上就是我的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注！
笔尖写字课堂
首先，我申明: 不是羡慕嫉妒恨，也不是有意贬低田楷，完全是站在学术批评的角度，以书法技法为准绳，尊重客观事实，来评论田英章楷书的，希望痴迷田楷的朋友们，不要错误的理解为指出缺点就是打压田楷，我道是盼望你们早日顿悟和觉醒。
田楷确实是有问题的，而且这个问题很严重。那就是，书写技法不是传统古法。比如，执笔法、运笔法、结字法，不符合书法专业性、技法性、艺术性要求，纯属于个人不良习惯。试想，执法+笔法+字法=书法，三个要素都不纯正，难道不是大问题吗? 以此可以认定，只能叫田楷，不是欧楷，相当于冒牌货。如图:
基于此，田楷，除了字形结构非常规矩，算是有一点参考价值以外，技法方面几乎没有多少可取之处。
比如，书写姿势与执笔法错误。写大楷用枕腕法和大把抓笔法。网上视频中，凡是写田楷的，全都是这种架势，真可谓啥师父带啥徒弟。如图:
再如，笔画书写不正确。比如点、横、竖当中多个收笔法动作是不正确的，尤其是竖钩，原本一次完成，而田楷却用跪笔弹锋的办法把它描画出来。这是违背原作精神实质的，等于把欧楷技法核心笔法给篡改了。如图:
都说田楷取法于欧，我想请大家仔细想想看，欧楷原帖字体大小2~3厘米，欧阳询怎么可能这样写? 笔法动作能这么麻烦吗?
其实，欧楷是以侧锋法为主的，一般笔画，起止一次就完成了，根本不用描画。不妨请大家用侧锋法书写一下试试，看看什么效果。如图:
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "f9e73bd29c004d7218810d829b3bb21c\
潘茂生书法文化研究
田英章学欧中开创了自己的风格，为什老用欧对比，如果田前欧后，当今欧阳珣又该被批个屁股朝天！
阳子书法
田英章的楷书是真的有问题。就是写的太好了！让很多人妒忌！那些不想下功夫习帖的人，眼睛都红了。还有些不自量力的人，假装高手，对田英章的字，评头论足，吹毛求疵！你要是写的超过田英章，也可以。一句话就是脸皮太厚了！
紫兰有两把刷子
这个问题其实挺无趣的，二田之争由来已久，各种讨论也激烈异常。无非是三种观点：
第一种，将二田奉若神明，甚至直接封为当代楷圣
认为其传承传统，又创新出独有风格，成就可比欧阳询，于当代无人能出其右，是了不起的大师。这群人在捧二田之时顺便把中书协批了一下，认为中书协从主席到会员都不会楷书，全是垃圾，为二田提鞋都不配。此种观点，应着甚众，不少在互联网也就专门靠捧田批书协来收割流量，换点米饭钱。
第二种，将二田批的一文不值，认为其乃是当地第一个馆阁体
此种观点认为，二田是把书法写成印刷字体，状若算子的典型代表。且二田书法未经时间考验，其粉丝贸然推崇，甚或将其神坛供养，实在是无知无畏，胆大妄为。追随痴迷者于书法无益，还误入歧途，千篇一律，最终走向死路。
何况二田本身热衷商业，开馆收徒，广收孝敬，四处妄言评论，俨然自封泰山，高居广论如宗师北斗，令人反感。炒作的背后都是资本和商业的推动。所受骗的都是文化水平不高，书法和审美涵养有些的底层，此书坛悲哀。
第三种，认可其为入门级书法，不足以深究学习，更不宜浸淫
鄙人观点便是这第三种，二田书法，漂亮，好看，易学，实用，若于书法，于审美，于情操修炼，于见识增广等，皆无甚打算，那么，其书法，可学，亦不失为入门正途。
然二田之书学观点，审美取向，则不宜过多赞同。学了些基础便最好跳出来，否则有害无益。以书法论，学其神得其妙，学其上得其中，学其中得其下。二田楷书，以意境，妙趣，气象，灵活等各方面，吾以为仅能立二三流之列，其博得盛名，有运气使然，亦有时代使然。当代之中，能过之者，不在少数，这得需学术者开拓眼界，增广见闻，淬炼审美，否则贻笑大方。
而况，从古至今，经典被贴无数，都是经过大浪淘沙，一代代的精英和大众共同甄选而来，每一篇都魅力无穷，当可为师范和世范。经典在前，贸然学近人或今人，并以此为圭臬，此过于冒险。当然，汲取亦可，但尺度需要把握，否则浸淫太深，出来不易，后悔莫及。
无论如何，学者谨慎，再谨慎。
李艺泓
三十而言，四十不惑，五十知命，六十耳顺，七十古来稀，不过孔子的原文是，七十随心所欲而不逾矩。
书法常说人书俱老，大概也就是追求这个随心所欲而不逾矩的境界。
欧字的精华正是这样人书俱老的状态，比较一下这几个宫字，各个不同，另一张图上画最后一笔竖钩是不是各不相同。显然，不是刻意求变的结果，而是一种很自然写字状态。
还有一个“青”字，从单个字来说，这个字写的不好，但从整篇作品来说，这个字恰恰无意中道出了欧字的精华。
细细体会，这么长的文章，写到一半，青字下面一竖写的偏左，按常规方法写，要么重点不稳，要么月字奇胖无比，要么拿个抹布抹掉重新写，又影响书写节奏，欧公将月这个两短横位置改一下，这个字又平正了。这个过程必定是很自然的就处理掉了，
一个字笔画位置写的不对，也能在瞬间把字型调整过来，这就随心所欲而不逾矩的表现吧
田楷思路把每个笔画拆成小零件，然后把这些小零件组合成字，字再组合成作品，不逾矩是不逾矩了，随心所欲的快感和从容却没有了
不过话说回来，田楷的学习速度是非常快的，现代人写个毛笔字也就自娱一下，有什么好争呢
书剑漂零
问题大了去了。笔法不对，线条没质量，笔病太多太多，和欧字一比，简直就不是东西了！欧字平整中有险绝，笔笔劲道，神韵高雅，属说有精神头。再看田楷笔笔字字发呆，审美也太小儿科了。稍懂点书法的人把欧田二者字对比一下，不难看出这些。
云雪书画
首先这事要确定一下书法属性，是艺术还是文化，是写字还是书法。可以肯定书法是具有艺术性的文化！既然有艺术属性，显然田的字毫无生趣和艺术性可言，雷同的体勢，统一的点画，…而雷同是艺术最大敌人！
至于田字为什么受欢迎？是因为普通人都会写字，就以为能看书法。显然这种没有专业素养的审美是浅薄和低级的！普通人可以接受自己看不懂画，而认为自己从小写字看不懂书法的少之又少！书法也是专业，谁都懂的话，当年元常发墓还有必要吗？
书法是一种高级艺术，必须要经过系统学习，专业指导才能入其门，察其美！
二田书法，书之末流，去古甚远，迎合庸俗，和艺术和书法没有任何关系！只所以出名，累芙蓉姐姐类。余嗤之以鼻，再不作答涉田之题！有人喜欢美食，有人喜欢臭豆腐！臭豆腐永远不能上国宴！
辟庸书画聊斋
这个问题你已经答对了，是那些不会写楷书嫉妒仇恨贬低的人。我都纳闷了，都是书法爱好者，都是为了继承弘扬优秀传统文化，对漂亮的书法总是欣赏不够，爱不释手，对出类拔萃者应该有一种羡慕敬仰之情，向他看齐，借鉴学习。可现在不知为什么对优秀的书写高手，有些人群起而攻之，不知田英章是如何的得罪了你们？
书香中华643
其实，我和田楷这些人没有什么关系，一直以来我学习的是柳体楷书。谈到田老师的字体，我觉得也算是一种独创，对于欧体楷书的发挥和发展。只不过学他的人太多，泛滥成灾，变得庸俗了！至于很多人不喜欢他，大部分情况下是羡慕嫉妒恨！当今书坛，影响力和知名度，已然是泰山北斗级别的人物，试问谁有二田的名气和威望！正所谓，树大招风便如此！
