廣西南寧一大學老師借了3萬元，萬萬沒想到，兩年內欠款變成350萬元，還搭上了700多萬的別墅！這究竟是怎麼回事？
多人陷入套路貸
這位大學老師名叫阿勇（化名）。2015年，阿勇急需用錢，聽大學同學介紹，有家公司放貸快，門檻低，便以其名下別墅作抵押，很快貸到了3萬元。
阿勇本打算在2個月內還清貸款，然而卻發現陷入了套路：
1、該貸款公司給了他一個賬戶，但無論阿勇如何操作，就是無法匯款進入該賬戶中。
2、次日，貸款公司告訴他還款逾期，構成違約，要在3天內，連本帶息還6萬元。
3、就這樣，阿勇的3萬元貸款越滾越大，在借款2年內，他的欠款金額已經變成了350萬元。
4、貸款公司抓住阿勇高校教師的身份，不斷對他騷擾威脅。
5、2018年6月，阿勇走投無路，向警方報案。而此時，他名下價值700多萬的別墅已被抵押給貸款公司還債。
警方調查發現，除了阿勇，還有20多名受害者陷入該公司的“套路貸”。
警方揭露騙人手法
11月20日下午，南寧警方召開新聞發佈會，揭露了“套路貸”的騙人套路。
涉案貸款公司在市場監管部門登記的是票務公司，實際上幹著“套路貸”的違法買賣。通過四處散發小廣告招攬生意，聲稱無抵押，其實早已經將目光瞄準了借款人的口袋。
南寧市公安局刑偵支隊九大隊副大隊長許卓說：
這類貸款公司會查看借款人名下是否有房產或車輛，然後再借款。借款人一旦違約，家裡就會被潑油漆、堵鑰匙孔
借款人被迫將資產抵押給對方，最終貸款公司將其財產侵吞。
2018年9月底，南寧警方奔赴廣西、新疆、湖北等多地，對黃某、陸某等9名犯罪嫌疑人實施抓捕。今年1月，該案移送南寧西鄉塘區檢察院審查起訴。
“套路貸”新手法：
借錢竟要求網籤房產作擔保
近日，廣州增城警方在開展“颶風2019”專項行動中，利用智慧新警務打掉一個“套路貸”團伙，抓獲團伙成員潘某等6人，扣押相關合同、房產證原件、銀行卡等物證一批。
2018年7月，家住增城的小林因急需用錢週轉，便找到做貸款中介的朋友鄧某，希望能通過他借30萬元週轉。鄧某瞭解小林的需求後，介紹他到某民間財務公司貸款。
不久後，鄧某就帶著小林到該公司洽談。公司業務員潘某表示，30萬元可以借，但小林的徵信出現過不良記錄，為了保證公司的利益，需要和公司老闆陳某簽訂一份房屋買賣合同，網籤鎖定小林的一套房子作為擔保，不允許買賣。只要小林按時把錢還清後就可以取消網籤，整個過程不會對房產產生影響。
小林急著用錢，而且比較相信自己的朋友鄧某，便在財務公司的指引下，到房管局簽了合同辦理了網籤，拿到了30萬元的借款。隨後雙方約定借款期為3個月，每個月還利息，3個月後一次性還本金。
到了第二個月，小林已經沒辦法償還借款利息了，迫不得已的情況下只能向家人求助。小林家人聽後感到非常不安，讓小林趕緊到房管局查詢，小林這才發現當初自己籤的房屋買賣合同，是以100萬元人民幣的價格賣給了陳某，遠低於市場價。小林家人知道情況後，趕緊聯繫財務公司商量還款的事宜，商定還本金利息共36萬元後就了結此事。
協商好後，財務公司的人卻失去了聯繫，既沒有催小林還錢也沒有要求其賣房過戶。直到今年1月份，小林才發現自己被陳某以違反房屋買賣合同為由申請了仲裁，小林被裁決向陳某支付違約金、仲裁費等共計50餘萬元人民幣。
小林立即託人找到了陳某，怎料陳某一口咬定那30萬元是買小林房子的首付款，並不是借款。到了今年年中，小林才慢慢意識到自己可能遭遇“套路貸”詐騙了，這才想起報警求助。在此期間，房子也因小林沒有執行仲裁而被拍賣了。
接到報警後，警方立即利用智慧新偵查對財務公司及相關人員進行調查，發現該公司的實際控制人是潘某，而陳某則是該公司的員工，他們策劃了一場對小林的騙局。
該團伙前期會物色一些需要借款的事主，在借款的過程中以事主徵信不良等理由，要求網籤鎖定事主的一處房產作為擔保，而且網籤價格遠低於市場價。等事主簽好合同拿到錢後不久，就堅稱與事主一直談的是房產買賣，錢是房子的首付款。如果事主不配合過戶將房子低價出售，就會以事主違反房屋買賣合同為由申請仲裁，從而騙取高額的違約金。
經審訊，潘某等犯罪嫌疑人對其合夥詐騙錢財的行為供認不諱。目前，潘某等3名犯罪嫌疑人因涉嫌詐騙已被依法逮捕，其餘3名犯罪嫌疑人已被警方採取刑事強制措施。
認清“套路貸”特徵
“套路貸”是以非法佔有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”“抵押”“擔保”等相關協議，通過虛增借貸金額、惡意製造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務，並藉助訴訟、仲裁、公證或者採用暴力、威脅以及其他手段佔有被害人財務的相關違法犯罪活動。
警方提醒：
如有資金需求，一定要選擇手續完備、證據齊全的正規公司，簽訂合同前要仔細看清條款，特別是借款時絕不簽訂房屋買賣合同來做擔保。
一旦發現陷入“套路貸”，要在保證人身安全前提下保存好相關證據，並及時報警求助，切莫聽從不法分子擺佈。
圖解：
識別“套路貸”的五大“套路”
下載的菜譜類APP，搖身一變成為網貸平臺，通訊錄等個人隱私也被非法獲取；借款3萬元，實際到手只有6000元；借款5萬，還款時卻“滾”成572萬……
網貸套路深，如何不入坑？謹防這些套路↓↓
借款前
相關案例：
2018年10月26日，鎮江市民劉某報案稱，因需要錢週轉，她在一個聲稱“無抵押、放款快、利息低”的借款App上借了1850元，但在逾期一天未還款後，自己借錢不還的短信和身份證截圖等信息被髮到其家人、朋友的手機上。
借款時
相關案例：
2018年10月，剛入職不久的李琪琪，看中了一款新手機。因為沒有積蓄，轉而選擇在網貸平臺“甜兔”上借了3000元。但由於一週內沒有及時還賬，利息越滾越多，最終欠款高達15萬元。經甘肅省蘭州市公安局查明，網貸平臺“甜兔”偽裝成菜譜類APP，應付應用平臺審查，用戶下載後，搖身一變成為貸款軟件，隨後非法獲取用戶手機通訊錄、通話記錄等全部權限，並以“消費墊付”為餌誘導機主借錢。
放款時
相關案例：
24歲的杭州人陳某在大學期間特別喜歡買買買，她不滿足於家裡給的生活費，便聯繫上了“高利貸”中介人馮某。2017年7月，借款時陳某被要求“一式兩份”寫2張3萬元借條，並以上門費、利息、保證金等為由先扣除2萬元，馮某還收取了介紹費4000元，實際給予陳某的只有6000元人民幣。
還款時
相關案例：
壽某為了還信用卡欠款，找到了一家無抵押的小額貸款公司，想借5萬的他被要求按“行規”寫11萬翻倍條。後因還不上賬，被放貸團伙要求借新債還舊債，用同樣招數讓欠款滾雪球，經過所謂的平賬和行規，壽某原本5萬元的借款，總終欠款達到572萬元，但實際上到手的現金不到100萬元。
逾期時
相關案例：
阿秀通過手機APP借款1200元，貸款期限為7天，後因無力支付高額逾期費用遭暴力催款。放貸團伙多次使用電話、微信向阿秀及其家人催款，後合成阿秀裸體彩照，並在照片上標註樊某秀賣身還債字樣，向其本人與親屬發送，最終導致其跳河自殺。
防騙小貼士
1、對通過電話、網絡營銷的所謂“便捷貸款”一定要提高警惕，謹防受騙。
2、簽訂合同時，對每一項條款確認無誤後再簽字。
3、資金貸款方若提供身份證時，需要做好個人信息保護，提供身份證複印件附“僅供XX使用”字樣。
4、不隨意簽署授權委託書，簽訂前需看清授權主體、內容和期限。
5、若發現自己或者身邊人落入“套路貸”陷阱，應第一時間報警求助，並保存好相關證據。
閱讀更多 河南都市頻道 的文章
