生活360x

曹丕字子桓，魏武帝曹操的次子，也是魏國的開國皇帝，曹丕自幼敏而好學，博覽經書，通曉諸子百家等學說，自幼文武雙全。曹丕在司馬懿的輔佐下，於建安二十二年（217年）打敗曹植，被立為世子，曹操逝世後，曹丕繼任漢丞相的職位。同一年，曹丕逼迫漢獻帝禪讓皇位，結束了四百年大漢，建立魏國政權。

曹丕在爭奪世子的道路上很艱辛，長子曹昂戰死沙場後，曹丕就成了長子，但曹操最喜愛的不是曹丕而是曹衝，曹操也有廢長立幼的想法，後曹丕除掉曹衝，少了一個勁敵。但曹操仍然不喜歡曹丕而是喜歡曹植，曹植字子建，曹操第三個兒子，曹植才華橫溢，善於作詩，溫文爾雅，文學作品極富文采，為人又忠厚。這也讓曹丕很煩悶，除掉了曹衝，又出現了曹植。幸好在司馬懿的輔佐下曹丕成功上位，曹丕也有很多次要殺曹丕，然而並沒有動手，曹丕為何不殺曹植呢？筆者認為有以下原因。

首先曹丕繼位後，曹植已對曹丕構不成任何威脅。曹植能夠保全自己首先要感謝曹操，正所謂知子莫若父，曹操料定死後兒子們必然勾心鬥角，互相殺戮。既然已經立曹丕為太子，曹操毅然決然的剷除了曹植的心腹，如楊修、丁儀等，曹植本來就沒有什麼實權，曹丕稱帝后更是孤家寡人一個，曹植又是個文人，對行軍打仗一竅不通，手無縛雞之力，在軍事上更不可能對曹丕構成威脅。相反曹丕繼位後，勢力大增，朝堂內外都是曹丕的支持者，曹丕手握大權，恃強凌弱必然為後人恥笑，因此曹丕沒有殺曹植。

其次曹植能全身而退也是得意於母親卞皇后的保護。曹丕與曹植都是同父同母的親兄弟，曹丕一直以來都是一個孝子，尤其是對待自己的母親，甚為敬重。曹操死後，曹植因擔心被殺而不敢路面，曹丕以忤逆之罪要殺曹植。被卞皇后知道後，悲痛欲絕，前來找曹丕問罪。言辭懇切的說，你們兩個都是親兄弟，你先前殺掉衝弟也就算了。你難道也要殺曹植嗎，你要是如此大逆不道，先把我殺了吧！曹丕驚慌失措，跪地認罪，發誓不會殺害曹植。因此曹植才得意保全。

再次曹植對曹丕一片赤誠，擁戴曹丕，用真情化解了危機。話說曹操死後，曹植不敢拋頭露面，更不敢弔孝，整日只知道喝悶酒，飲酒做賦。曹丕大怒，以忤逆不孝之罪，責令曹植上朝認罪。曹植心驚膽戰，料定逃不過此劫，便與詩文好友一一話別。但了朝堂上，曹植主動認罪，曹丕任然沒有放過曹植的意思，於是責令曹植走七步，必須作詩一首，如果能打動曹丕就放過曹植。與是曹丕走到五步的時候開始吟詩，起步完成，曹丕聽後放聲大哭，並對曹植說你我都是兄弟，本來就無意於殺你，就這樣，曹植用真情感動了曹丕，化解了危機。曹植七步詩如下:

最後曹植在當時很有影響力，尤其是他的詩文，又是曹丕的兄弟，殺害曹植曹丕會被天下人取笑，不利於籠絡人心。曹植雖然沒有實權，但頗有影響力，曹植詩文很受當時世人的喜愛，曹植又有一大批門客、詩友。因此曹丕若是殺了曹植必然為文人騷客們唾棄。曹丕新上任，籠絡人心對他很重要，尤其是這些文學雅士，對曹魏的發展都有很大的作用。曹丕若是殺害曹植也會冷了天下人心，兄弟相殘，大逆不道，受天下人唾棄，還有可能被世人說成暴君。因此為了自己的名譽，為了籠絡人心，曹丕也不會殺曹植。

曹丕不殺曹植也是正確的選擇，後來曹植確實沒有對曹丕構成任何威脅。你是如何看待曹丕不殺曹植的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

曹丕是想殺曹植的，不然哪來的七步詩呢？曹植之所以能大難不死，有兩個原因：第一是卞太后的阻止；第二是曹植對曹丕的威脅不大。

下面我來詳細分析一下：

第一，曹植黨羽被清洗後，對曹丕已不構成威脅

在曹操生前，曹植是太子人選的有力競爭者。按理說，曹丕是長子，太子人選不應該有曹植的份。然而，事情並沒那麼簡單。政壇一向波譎雲詭，立儲一事牽扯到諸多勢力，在魏國有一股勢力企圖扶植曹植為太子，取代曹丕。這股勢力的代表人物，是政治投機家丁儀、丁廙兄弟以及楊修。

後來曹植在太子之爭中敗北，並開始被父親曹操冷落。曹植的妻子因為小事被曹操賜死，其黨羽的核心人物楊修也因洩漏人主機密之罪被處決。曹植從此被打入冷宮，再無東山復起的機會。

曹丕稱帝后，早有跳樑小醜認清時局，大力討好新皇帝。臨淄一個名為灌均的官員，上書控告曹植，稱他酗酒鬧事，言行狂悖傲慢。欲加之罪，何患無辭。作為曹丕最大的政治對手，曹植的政治生命實際上已經結束。他被貶為“安鄉侯”，其黨羽丁儀、丁廙兩人遭到滿門抄斬的悲慘下場。

這時的曹植，對曹丕已經構不成任何威脅。

第二，曹植與七步詩

即便曹植失勢，曹丕仍欲除之而後快。

在《世說新語》中，有曹丕想殺曹植的記載，這便是著名的“七步詩”的來源。據說曹丕命令曹植在七步之內要寫一首詩，否則便要處死。曹植果然才華過人，他還沒走七步，便吟出一首詩：“煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”這個是七步詩的原型，後來在流傳過程中，六句詩被縮短為四句：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”

曹植七步成詩，救了自己的性命。

不過，史書還有另一種說法，說曹丕打算害死曹植，母親卞太后出面阻止說：“你已經殺了我的彰兒，不能再殺我的植兒了。”

卞夫人有四個兒子，分別是曹丕、曹植、曹彰、曹熊。這四人裡，論文學才能，曹植最高；論武功，則曹彰最厲害。據《三國志》所述，曹彰“善射御，膂力過人，手格猛獸，不避險阻”。

曹操去世後，曹彰當著賈逵的面問父親的印璽在哪兒，頗有覬覦神器之意。賈逵當面給他潑了一盆冷水：“國家已有儲君，先王的印璽，不是你所能問的。”遭賈逵當頭一棒，曹彰這才悻悻而退。因此，曹彰也是有染指王位之意。

第三，對曹丕來說，曹彰是更危險的敵人

在曹丕看來，曹植畢竟是文人，手握兵權曹彰或許更危險。

曹彰不僅驍勇善戰，還曾流露出窺視王印的野心，這叫曹丕如何放心得下？曹丕即位後，立即把曹彰打發回封國。三年後，曹彰前往洛陽朝見已當上皇帝的曹丕，卻意外暴死，令人生疑。

據《三國志》所記，曹彰是病死，然而其他野史卻有不同說法。

《世說新語》記，曹丕十分忌諱曹彰的勇武，便想了一計除掉他，他約自己的弟弟到母親卞太后閣中下棋，在棗裡放毒，曹彰不知是計，吃進毒棗。母親卞太后發現曹彰中毒，趕緊差人去提水，多喝點水或許能緩解毒發，曹丕早派人把取水的瓶瓶罐罐打碎。不久後，曹彰便毒發身亡。

如果《世說新語》的記載是真實的，那麼曹彰之死，也許反倒救了曹植一命。因為母親站出來哀求：你都殺了曹彰了，別再殺曹植了。考慮到曹植已經是落水狗，黨羽都被翦除了，他的本領也就是吟吟詩寫寫賦，不足為懼了。正因為如此，曹植才能活下來。

君山話史

曹操有記載的兒子為二十五位，這個可比劉備和孫權多很多，而且優秀的很多，其中有機會成為曹操世子的是五個人，分別是曹昂，曹衝，曹丕，曹彰，曹植。

曹昂是長子，可惜他在曹操與張繡的宛城之戰裡，把馬讓給了曹操，而自己被殺死了，否則他將是世子的不二人選，曹衝很聰明，而且有仁心，曹操曾經多次跟大臣誇獎曹衝，顯然有傳嗣之心，只可惜曹衝在十三歲的時候就病逝了。

卞夫人從一名小妾變成了曹操的正夫人，那麼她的幾個兒子就都有了機會，除了早逝的曹熊，其他三個都有機會，其中曹丕有嫡長子的優勢，文學也不錯，曹植是勝在文采上面，能夠跟曹操比肩，而曹彰是一員武將，被叫做虎鬚兒了。

根據世說新語的記載，曹丕請曹彰下棋，然後在吃的棗裡下毒，曹彰就吃了有毒的棗，卞夫人就去找水，可是裝水的器皿都讓曹丕給砸壞了，最後曹彰毒發身亡，曹丕還想要害曹植，卞夫人說，你都害死了曹彰，為什麼還要害曹植？

另外，也是同樣出自世說新語，因為曹植與曹丕爭世子之位爭得太兇，曹丕繼位之後，對這個事情耿耿於懷，另外也擔心曹植對自己構成威脅，所以一直想除掉曹植，他就命曹植七步成詩，否則就要殺死他，曹植乃成七步詩，曹丕也被詩的內容觸動，內心慚愧，所以就沒再加害曹植。

不過根據三國志的記載，或者為了尊者諱的原因，以上內容都沒有記載，而曹彰是在黃初四年，曹彰到洛陽覲見曹丕的時候，暴病身亡，終年只有三十四歲。

但根據魏晉春秋的記載，曹操死的時候，曹彰有問玉璽印綬在哪裡，可見曹彰有想法，可是最後是曹丕繼了位，曹彰又氣又懼，沒多久就暴病而亡了。

曹丕不殺曹植，大抵有幾個原因在，第一，曹丕繼位，而曹植不像曹彰，是帶兵的武將，不管曹操之前在怎麼器重曹植，而如今曹植對曹丕已構不成威脅。第二，畢竟卞夫人還在，曹丕不好對曹植下手。

雖然曹丕不殺曹植，但是曹丕還是一直防著曹植，曹植的封地有時候降，有時候升，經常換地方，曹丕還派人去監視曹植，也就是說曹植雖然貴為諸侯王，但其實還不如一個普通的百姓。

歷史簡單說

一提到曹家，就不得不說“三曹”，即曹操，曹丕，曹植，曹丕和曹植是一母同胞的親兄弟。

曹操愛“人妻”，曹丕有戀母情節（繼位後收了曹操在銅雀臺的妃嬪），曹植愛嫂嫂（一直覬覦甄氏，甄氏是曹丕的妻子）。

甄宓是三國時期有名的美人，甄宓原是袁紹兒子袁熙的妻子，曹操，曹丕，曹植皆都喜歡，據說因曹植才高八斗，甄宓是鍾情於曹植的，只不過由於政治需要，曹操將甄宓許配給了曹丕（有傳言是因為曹丕先行找到甄宓，並娶為夫人）。曹植愛情失意，在洛水河畔，吟了流傳千古的《感甄賦》即《洛神賦》。

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！這廣為流傳的四句，就是據傳言曹丕要“以詩殺人”，限曹植七步以“兄弟“作詩，但是詩中不能出現”兄弟“二字，曹植五步就吟了出來，順便還揭露了權欲薰心的大哥“兄弟相殘”的惡行，曹丕也就在沒有殺曹植。

曹操本來是不喜歡曹丕的，曹植有文學才華，會作詩，同是文人的曹操當然是很喜歡曹植了，可是曹植也有一個文人的通病，愛喝酒而且不拘小節，說白了就是喝了酒之後愛鬧事，還誤事，沒有帝王之相，曹丕則因為處在廢長立幼的情形下，極力拉攏大臣，勢力極為龐大，而曹植則是孤家寡人，曹丕繼位後，曹植對曹丕已經造不成任何威脅了，曹丕，曹彰，曹植，曹熊皆為卞氏所生，是親兄弟，曹丕繼位後先後已經殺了曹彰和曹熊，在卞氏的所求下（卞氏是個聰明人，史料記載曹丕當了太子，卞氏不僅不高興反而還憂心忡忡，曹丕是什麼人卞氏應該也是非常清楚的），曹丕放過曹植也是有可能的，古代孝為先，曹丕不可能不顧孝道。

霍凌渡

曹操總共有三個兒子，分別是曹丕，曹彰，曹植。曹操死了之後，繼承王位的人是曹丕。但是在繼承之前，曹丕和曹彰以及曹植之間發生了太多的爭鬥。

概括一下，這些鬥爭可以分為暴力爭鬥和和平爭鬥。

曹丕和曹彰之間的爭鬥是暴力爭鬥，所以曹丕把曹彰給殺了。

而曹丕和曹植之間的爭鬥則是和平爭鬥，類似於文人打架，打鬥的內容不是姓名，而是文章，或者是自身的才華。曹植本身威脅不到曹丕的威望，所以曹丕根本沒有必要直接殺死曹植。還有一個重要的原因就是曹植是有文章的才華，而沒有治國的才華。所以曹丕和曹植之間頂多是嫉妒而不是威脅。

這個嫉妒有時也會發展到最終的衝突，但是都能夠被化解。所以你看，曹丕要求曹植在大殿之上，七步之內，以兄弟為主題做一首詩，但是這首詩內還不能出現兄弟這個詞。於是曹植就展現他的才華做出了流傳至今的那首詩：

煮豆燃其箕，豆在斧中泣；

本是同根生，相煎何太急；

這首詩竟然把曹丕都給感動到流眼淚，可見曹丕本心中還是將兄弟之情看的很重的，所以最後也就沒有殺掉曹植。

小文殊蘭

慣例，先說結論，正史中並無曹丕意欲殺害曹植的記載。

下面細說。

煮豆燃豆箕

認為曹丕想殺曹植的，一般是拿下面幾點作為證據，我們一一來看。

1）最有名的“證據”便是那首著名的《七步詩》，就是下圖這首了。

這個記載出自《世說新語》，原文為《世說新語·文學》：“文帝嘗令東阿王七步中作詩，不成者行大法。（植）應聲便為詩……，帝深有漸色。”

但這個記載是有問題的。

首先，《世說新語》並非正史，而是記載魏晉南北朝名士言行軼事的筆記小說。

其次，曹植被封為東阿王是在曹丕死之後，時間就對不上，此事的真假自然不消多說了。

2）第二個證據也是出自《世說新語》，該記載在說曹植利用棗子毒殺曹彰後，又加了一句“復欲害東阿，太后曰：汝已殺我任城，勿復害我東阿”。和上面一樣，曹丕在世時，曹植就根本不是東阿王，所以這個記載一樣不可信。

其實在整部《世說新語》中，劉義慶沒少diss曹操父子。原因也是可想而知的，劉義慶是劉宋宗室，劉宋自稱大漢後人，那自然是奉蜀漢為正朔，說曹操父子的壞話，自然不難理解了。所以，對於這兩個所謂的證據，聽聽而已，當不得真。

另外，多說一下帶有八卦色彩的《洛神賦》，很多人將此文附會為曹植迷戀其嫂甄姬，認為《洛神賦》原來叫《感甄賦》，魏明帝為了避嫌而改為《洛神賦》。但實際上，甄姬比曹植大十歲，而且這篇《洛神賦》，並不叫《感甄賦》，而是叫《感鄄賦》。此鄄非彼甄。之所以叫《感鄄賦》，不過是因為當時曹植被封為鄄城王，鄄是地名，而不是甄姬的甄。

3）第三個罪狀就是曹丕誅殺丁儀兄弟。

這事兒倒是在正史確有記載。但當初支持曹植為太子的並非只有丁儀弟兄。

據《三曹年譜》，“支持立曹植為太子的有丁儀、丁廙、楊修、賈逵、王凌、邯鄲淳、荀惲、孔桂和楊俊等”。

以上九人，曹丕即位後，賈逵、王凌、邯鄲淳三人加官晉爵受賞，四人被殺。孔桂私交外國，楊俊違旨擾民，皆是因己罪被殺。同樣支持曹植，有三人加官進爵，為何偏偏丁儀兄弟被殺？

《三國志·徐奕傳》曰：“丁儀等見寵於時，並害之，而奕終不為動。”

裴注引《傅子》曰：“武皇帝，至明也。崔琰、徐奕，一時清賢，皆以忠信顯於魏朝；丁儀間之，徐奕失位而崔琰被誅。”

崔琰、徐奕，皆史書所謂諒直之士，且崔琰、毛玠都力推曹丕為太子，屬曹丕一黨。

由此可見，丁儀兄弟和曹丕早有嫌隙，而丁儀兄弟之所以支持曹植上位，也恰恰是因為和曹丕關係不佳，一旦曹丕繼位，兩人必死無疑。

所以，儘管曹丕誅殺丁儀兄弟屬實，但並非是為了剷除曹植的黨羽，因為在整個所謂的奪嫡之爭中，曹植始終是被利用的，主要利用他的，就是丁儀兄弟，所以這弟兄倆根本算不上曹植真正的黨羽，要說黨羽，楊修，賈逵，王凌可都比丁儀兄弟更有資格的。

壯志難酬

雖然曹丕並無殺死曹植的打算，因為作為哥哥的他，深知曹植雖有才情，但並不具備政治和軍事才能。這點，在司馬門及醉酒等事件中，早已體現出來了。

也正是因此，曹彰橫死，而曹植雖遭猜忌，卻性命無虞。

但儘管如此，對於曹植，確實是猜忌防範的。

公元221年，曹植被封為安鄉侯。當年又被改封為鄄城侯。

公元223年，曹植被改封為雍丘王。

公元226年，曹植又被改封到陳郡

公元229年，曹植又改封到東阿。（這時曹植才成為東阿王，但此時已是曹睿為帝了）

但也只是猜忌而已，並無過多的舉動。實際上，曹丕曾多次寬恕曹植。

筆記裡的歷史為您解答，歡迎同好討論！

筆記裡的歷史

曹操以家族勢力興起一方，而後挾天子征戰四方，對家族親情極其看重，曹操的家教也極有成績，要文有文、要武有武、要智有智丶要德有德(當然刨除喜歡別人老婆的劣習)。曹丕逼獻帝禪位交璽，作為皇后的曹家女兒，義無反顧站在丈夫一邊，怒斥許褚，詛咒孃家。這一點與春秋時的祭足女兒恰恰相反，祭女以有再嫁而無再生的理由理直氣壯地結束了自己丈夫的性命。試想，連這樣的指鼻子詛咒大罵尚能忍的，何況其他同胞兄弟呢？曹氏親族親血緣的家傳也讓漢獻帝平安終老，與那些亡國即死的落魄君王比，還應算大幸萬幸了。

王軍95141

我們對曹植的認識應該是從他的《七步詩》開始的吧，一首詩道出了他與曹丕之間的關係與爭鬥。 相傳，曹丕忌憚曹植的才華及政治志向，起了殺心，藉以父親亡故時曹植沒來看望為由，把他押進朝廷，後在曹丕四兄弟的母親卞氏開口請求下，曹丕勉強答應讓曹植在七步內做一首詩，否則殺無赦的事情。後曹植七步成詩，脫口而出，才華大顯，從此名聲大振，流傳至今。其實作為哥哥的曹丕對曹植的瞭解還是很透徹的，他之所以不殺曹植我認為有以下幾個層面。

一、曹植在文學上造詣很高，但在軍事及政治上的才能對當時的曹丕構不成任何的威脅。當時曹植手下的幕僚有能力才幹的就數楊修、丁儀、丁廙等人，楊修已經被曹操殺掉，丁氏兄弟在曹丕繼位後也被殺掉，只剩曹植孤家寡人一個，而且當時與曹植關係好的曹彰也被曹植暗殺了，不論在軍事還是政治上，曹植都對其構不成任何威脅了。

二、可能曹丕本身也有一顆文人之心，曹丕在位時也寫過許多詩，相信他是認可曹植的才華的，他對這個弟弟還是很忍讓愛護的，而且曹植在當時的文人之中還是有著很高的聲望的，出於對文人以及弟弟的愛護也算是不殺曹植的一個原因吧。

三、曹丕一直以來都很敬重自己的母親，黃初二年（公元221年），有人彈劾稱“植醉酒悖慢，劫脅使者”。大臣要求治曹植的罪，曹丕因為怕其母后傷心，只是把曹植貶爵安鄉侯。所以如果真的動了殺機，在那個皇權至高無上的年代，曹丕完全可以不顧及其母親的感受而殺掉曹植。

康康先生

曹丕繼位後最應該殺的其實是曹彰，而不是曹植。曹丕和曹植之爭屬於文爭，不涉及血腥，而曹彰是個武將，處理不好很可能要沾染血腥，因此，曹丕最應該殺的其實是曹彰。那麼曹丕為什麼沒有將曹彰殺掉，也沒有將曾經威脅自己世子之位的曹植也殺掉呢?我為大家分析一下。

曹植曾經是曹丕世子之位最大的競爭者，那麼曹植的威脅有多大呢？公元214年，曹操封曹植為臨淄候，這不是最重要的，重要的是這一年曹操東征孫權，讓曹植留守鄴城。這其實是一個信號，什麼信號？曹操有培養曹植為接班人的打算。

歷來大軍外出征伐，鎮守後方的都是肱骨大臣或者太子，而此刻曹操外出征討孫權，沒有選擇讓曹丕鎮守鄴城，卻偏偏選擇了曹植，這其中的意思不言而喻。最讓曹丕感到震驚的是，曹操臨行時對曹植有親口交代：

曹操的意思很明顯，當年我為頓邱令時二十三歲，經過奮發方有今天.而你今年也二十三歲了，要加油呀！（努力了，就會像我一樣）。這分明就是赤裸裸的偏愛行為，你讓當時身為副丞相的曹丕怎麼想？

因此，曹丕即位後，心裡一百個想做掉曹植，但是他卻不能。為什麼呢？因為他們的母親卞太后還活著。曹丕、曹植、曹彰三人皆為卞太后所生，而卞太后最擔心的也是曹丕對曹植下黑手，因此處處護著曹植。

當時曹丕即位後，令各皇室宗親不得逗留京師，各自前往封地。為了防止他們有異動，分別派了一名監國（漢朝為國相）來暗自監視他們的行為。公元221年，負責監視曹植的監國灌均秘密報告曹丕：曹植醉酒撒潑，威脅監國使者。有司按律法治罪，當誅，這當然也是曹丕所希望的，但是最後卻不了了之，只是將曹植改封為安鄉侯。為什麼呢？背後其實是卞太后極力保護的原因。

曹丕礙於母親的大力阻攔，於是將誅殺改為嚴格防備，具體措施就是遷徙曹植的封地，不讓他與其他人接觸，使他無力再有作為。

防備到什麼程度呢？當時曹植和曹彪一起出京城返還封地，由於兄弟之間很長時間都沒有見面，想多說幾句話，聊聊家常，誰知道隨行的監國不讓，催促他們快速上路。曹植氣憤異常，但是卻沒有任何辦法。

當時幾乎所有的宗室諸侯都和曹植一樣，受到嚴刑峻法的管制，沒有什麼人身自由。曹丕給他們的待遇是：府庫緊張，屬下皆庸才之輩，親兵不超過二百人，而且都是一些老弱殘兵。曹植因為數次寫詩發牢騷，所以待遇更低，親兵只有一百人左右，屬下更少。而且曹植是被曹丕遷徙封地次數最多的，十一年中三遷徙都（歷史記載），其實實際次數應該更多（我統計的是六次）。

相比於曹丕的步步緊逼，嚴加防範，曹植顯得就寬宏大量的多，他最多發發牢騷而已，而對於他這個哥哥他還是抱有幻想的。於是曹植多次給曹丕寫信，想入朝參政，但是曹丕都拒絕了。就這樣兩人維持著表面上的和氣關係，而曹彰就沒有這麼幸運了，曹丕沒有明著殺他就不錯了，為什麼這樣講呢？

其實相比來說，曹彰對曹丕的威脅更大。當時曹操在洛陽匆匆駕崩，臨死時召喚曹彰前來。曹彰帶著兵馬趕來後對曹植說：父親找我來是為了讓我繼承皇位。曹彰不但說了，還有實際行動。

曹彰對主持喪禮的賈逵說：我父親的璽綬呢？暗地裡意思很明顯，我要繼承魏王之位。賈逵義正言辭的說道：太子尚在鄴城，國有儲君。璽綬在哪裡，不是你能夠問的。曹彰詞窮，沒有再敢大膽妄為。

曹丕知道這件事後對賈逵十分感謝，同時也對曹彰非常的憤恨。曹彰對曹丕也是心懷怨恨，在曹丕即位後，沒有得到派遣命令便自行離去，完全不把曹丕放到眼裡。於是曹丕即位後，對曹彰極其絕情。十分想要殺了曹彰，但是礙於卞太后保護，曹丕選擇了更為決絕的方式，什麼方式呢？

黃初四年，曹彰來洛陽朝見曹丕。曹丕不見，曹彰又多次要求面見，曹丕還是不見。總之曹丕就是一個字，我連看都不像看你一眼。那麼曹丕為什麼這樣絕情呢？還是那句話，曹彰當年差點搶了他的王位，因此，曹丕一直記著呢。隨後曹彰就在洛陽突然暴斃，有說是氣死的，也又說是病死的，究竟是怎麼回事，恐怕只有曹丕知道。

因此，曹植、曹彰當年都對曹丕之王位有極大威脅，尤其是曹彰，當年差點使用武力強奪王儲之位，而曹植也因為曹操的偏愛，數次有被曹操立為世子的機會。但是曹丕因為母親卞太后的緣故，沒有對親兄弟下死手。他選擇了另外一種方式：軟刀子。

對待曹植是多次遷徙他的封地，永生不讓曹植入朝為官。對待曹彰的方式是從此不再相見，最後的結果是曹植悲憤而死，年41歲。曹彰最慘，活活氣死，年僅35歲。

我在想，如果卞太后早逝，恐怕他們兩個都會死於曹丕的刀下，這是肯定的，你認為呢？

喜歡請隨手關注我的頭條號，謝謝！也可以轉發讓更多的人看到呦！

每日趣評

曹丕字子桓，魏武帝曹操的次子，也是魏國的開國皇帝，曹丕自幼敏而好學，博覽經書，通曉諸子百家等學說，自幼文武雙全。曹丕在司馬懿的輔佐下，於建安二十二年（217年）打敗曹植，被立為世子，曹操逝世後，曹丕繼任漢丞相的職位。同一年，曹丕逼迫漢獻帝禪讓皇位，結束了四百年大漢，建立魏國政權。

曹丕在爭奪世子的道路上很艱辛，長子曹昂戰死沙場後，曹丕就成了長子，但曹操最喜愛的不是曹丕而是曹衝，曹操也有廢長立幼的想法，後曹丕除掉曹衝，少了一個勁敵。但曹操仍然不喜歡曹丕而是喜歡曹植，曹植字子建，曹操第三個兒子，曹植才華橫溢，善於作詩，溫文爾雅，文學作品極富文采，為人又忠厚。這也讓曹丕很煩悶，除掉了曹衝，又出現了曹植。幸好在司馬懿的輔佐下曹丕成功上位，曹丕也有很多次要殺曹丕，然而並沒有動手，曹丕為何不殺曹植呢？筆者認為有以下原因。

首先曹丕繼位後，曹植已對曹丕構不成任何威脅。曹植能夠保全自己首先要感謝曹操，正所謂知子莫若父，曹操料定死後兒子們必然勾心鬥角，互相殺戮。既然已經立曹丕為太子，曹操毅然決然的剷除了曹植的心腹，如楊修、丁儀等，曹植本來就沒有什麼實權，曹丕稱帝后更是孤家寡人一個，曹植又是個文人，對行軍打仗一竅不通，手無縛雞之力，在軍事上更不可能對曹丕構成威脅。相反曹丕繼位後，勢力大增，朝堂內外都是曹丕的支持者，曹丕手握大權，恃強凌弱必然為後人恥笑，因此曹丕沒有殺曹植。

其次曹植能全身而退也是得意於母親卞皇后的保護。曹丕與曹植都是同父同母的親兄弟，曹丕一直以來都是一個孝子，尤其是對待自己的母親，甚為敬重。曹操死後，曹植因擔心被殺而不敢路面，曹丕以忤逆之罪要殺曹植。被卞皇后知道後，悲痛欲絕，前來找曹丕問罪。言辭懇切的說，你們兩個都是親兄弟，你先前殺掉衝弟也就算了。你難道也要殺曹植嗎，你要是如此大逆不道，先把我殺了吧！曹丕驚慌失措，跪地認罪，發誓不會殺害曹植。因此曹植才得意保全。

再次曹植對曹丕一片赤誠，擁戴曹丕，用真情化解了危機。話說曹操死後，曹植不敢拋頭露面，更不敢弔孝，整日只知道喝悶酒，飲酒做賦。曹丕大怒，以忤逆不孝之罪，責令曹植上朝認罪。曹植心驚膽戰，料定逃不過此劫，便與詩文好友一一話別。但了朝堂上，曹植主動認罪，曹丕任然沒有放過曹植的意思，於是責令曹植走七步，必須作詩一首，如果能打動曹丕就放過曹植。與是曹丕走到五步的時候開始吟詩，起步完成，曹丕聽後放聲大哭，並對曹植說你我都是兄弟，本來就無意於殺你，就這樣，曹植用真情感動了曹丕，化解了危機。曹植七步詩如下:

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。

最後曹植在當時很有影響力，尤其是他的詩文，又是曹丕的兄弟，殺害曹植曹丕會被天下人取笑，不利於籠絡人心。曹植雖然沒有實權，但頗有影響力，曹植詩文很受當時世人的喜愛，曹植又有一大批門客、詩友。因此曹丕若是殺了曹植必然為文人騷客們唾棄。曹丕新上任，籠絡人心對他很重要，尤其是這些文學雅士，對曹魏的發展都有很大的作用。曹丕若是殺害曹植也會冷了天下人心，兄弟相殘，大逆不道，受天下人唾棄，還有可能被世人說成暴君。因此為了自己的名譽，為了籠絡人心，曹丕也不會殺曹植。

曹丕不殺曹植也是正確的選擇，後來曹植確實沒有對曹丕構成任何威脅。你是如何看待曹丕不殺曹植的？

關鍵字: 曹植 魏國 歷史