03.05 真實歷史上諸葛亮到底是怎樣的人?

等是什麼


南陽諸葛亮是南陽人嗎?他和曹操是同鄉嗎?他為何背井離鄉?有人天真地妄想,如果曹操三顧草蘆,他能得到諸葛亮嗎?他一身本領如何而來?為你揭秘諸葛亮鮮為人知的那些事

【諸葛亮現今誰能比?——後不見其比!】南朝有個叫殷芸的人,他的一本書《殷芸小說》裡記載著一件這樣的事:在諸葛亮死後110年,一天,東晉大將軍桓溫遇見諸葛亮時代,活了一百多歲的小史問道,諸葛丞相,今誰能比?百歲小使答道,葛公在時不覺其異,葛公歿後不見其比!中國歷史上的政治家、思想家、軍事家、發明家舉不勝舉,左宗棠曾經把自己喻成“今亮”,白崇禧也把自己比作小諸葛,後人常說小諸葛、賽諸葛,但真正能相提並論的,恐怕無人罷了!

2012年法史學家俞榮根曾經做過一次調查,中華民族最受崇拜的人是誰?在收回的12280多張有效調查卷裡,排第一的是思想家孔子,第二就是政治家諸葛亮。2005年日本《週刊文春》登刊過一份關日本最崇拜的一百位世界名人調查,中國只有兩人入選,一位是排在28名的諸葛亮,另一個是排在87名的孔子。

【亂世孤兒諸葛亮的身世——原來是山東漢!】公元181年,東漢靈帝光和四年,諸葛亮(後封蜀漢丞相),字孔明,出生于徐州琅琊郡陽都縣(今山東臨沂沂南縣)。從小父母雙亡,大哥諸葛瑾(後任東吳大將軍),弟弟諸葛均和兩位姐姐,還有一個堂弟諸葛誕(後封曹魏徵東大將軍)。一門三方為冠蓋——蜀漢得其龍(諸葛亮),東吳得其虎(諸葛瑾),曹魏得其狗(諸葛誕)!

【南陽臥龍——為何去南陽?】時勢使然,公元194年,諸葛亮的家鄉徐州琅琊郡發生一起滅門慘案。公元193年曹操血戰中原,他不是挽救狂瀾,而是給各路諸候的戰爭推波助浪。當年,曹操的戰鬥也在中原有了立足之地,便派人把父親曹嵩送回老家徐州養老。曹嵩裝了一百多車的金銀細軟浩浩蕩蕩地到徐州,當時陶謙是徐州牧。為了讓曹嵩在自己的地盤能安全並討好曹操,陶謙便派軍隊保護曹父,沒想到所託非人,軍隊頭領見財忘義起了邪心,竟然滅了曹嵩一干人卷財下落不明。曹操知道後,那還得了!便率軍徐州付伐陶謙,大屠百姓十多萬,屍首堵路,血流成河。公元194年再攻徐州,戰火殃及琅琊郡,陶謙向各路廣發求救信號,只有劉備帶一千餘兵對抗曹操。

從此,劉備給14歲諸葛亮的心印象,徐州急公好義英雄和救星,而曹操卻是殘酷屠魔。諸葛亮一家,除了諸葛瑾留守祖業,其他人流遷南陽。

【諸葛亮的本事從何來——南陽十年】

諸葛亮17歲開始隱居隆中(今湖北襄陽西郊行政屬南陽),27歲才出山。這十年裡他做了什麼事?

第一是躬耕。親自耕種是一面為解決吃飯、生活來源。一面是中國古代耕讀傳家文化必修課,晚清名臣曾國藩的祠堂門口一幅對聯:敬祖宗一柱清香必恭必敬,指子孫兩條正路宜耕宜讀。這就是全面指出當時以農業為主的中國,宜耕宜讀是中國風俗傳家文化。

第二是聯姻。他和他的兩位姐姐都溶入了荊州四大家族。(見下圖)

第三是學習。當時中原戰火四起,別人招兵買馬,搶地爭權。不善於作戰的荊州牧劉表,對文化教育很重視,他高薪聘請300多學者,大辦學堂講座,諸葛亮一身本領,基本都是從那裡學來。根據《荊州文學記宮志》記載,開設的內容有“訓六經”學儒家經典、“講禮物”學禮儀、“諧八音”學樂器、“協律理”學樂理論、“修記歷”學天文曆法、“理刑法”學法律。還有學習諸子百家思想等。

【滿門忠烈,流芳千古《出師表》】中國至今最好的文章《出師表》!看了《出師表》的人不哭,其人必不忠!它體現了諸葛亮的君臣之道,用兵之道,治國立法之道。忠烈體現在,蜀漢託孤大臣諸葛亮,以北定中原興復漢室為理想,先帝劉備臨終前曾說過,禪如不能,可取而代之!這是中國歷史上絕無僅有的託孤!但諸葛亮鞠躬盡瘁,死而後已,父子戰死;而曹魏託孤大臣司馬懿卻是使用陰謀詭計,雖是享盡榮華富貴,但謀主奪位,大多子孫被迫當奴、洗馬桶,為人所不齒。

中國歷史上第一座武候祠為諸葛亮而建,後來建有千千萬萬座,就連他墓邊的一草一木都受保護,後裔子孫人人為姓諸葛而自豪!而司馬懿的故居,墓地都無人去查問,甚至認為姓司馬而感羞恥。

【諸葛亮是怎麼樣的人】神機妙算、忠誠、百折不撓。仰觀天文俯察地理、能說會算能言會道。治國理政、發明創造。懂音樂、會畫能棋。甚至做飯炒菜都拿手。

戰神白起一生與各諸候大戰過76次,勝64次平12次,給後人印象又如何呢?

一個比四川大一點的地方,只活了54多的人——諸葛亮,當今誰可比!










追波逐流


魯迅曾經對於三國演義中對劉備和諸葛亮的描述評價說:劉備之德近乎偽,孔明之智近乎妖



相信大多數人對於諸葛亮的瞭解也來自《三國演義》,那歷史上諸葛亮到底是怎樣的人呢?

陳壽在《三國志 蜀書 諸葛亮傳》中說他“於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略”,“應變將略,非其所長”。意思是諸葛亮治軍嚴整,運用奇謀妙計上卻有所不足;政治才能比帶兵能力強。隨機應變的本領,不是他所擅長的。

但是,這樣就能說明諸葛亮沒有軍事才能嗎,非也。凡是大戰,治兵為上,奇謀為下。諸葛的軍事才能絕非平庸可以描述。北伐曹魏的過程中,蜀漢人口不過三國十分之一,儘管北魏家底豐厚,可還一直被諸葛亮壓著打。有人說,蜀漢的滅亡正是因為諸葛亮窮兵黷武。其實不然,當時北魏實力明顯強於蜀漢,若不趁北魏內政不穩,咬他兩口,怕是蜀漢會更早被滅。治兵穩健,能壓著北魏打,諸葛亮最起碼是合格的軍事家。

而內政方面。諸葛亮在前線帶兵,蜀漢朝堂秩序井然。從無打錯。反觀北魏東吳。政變迭起,朝堂不穩。而在去世後,諸葛亮挑選蔣琬費禕姜維主持內政軍事,三人就算不是奇才,也是德才兼備。這也體現了諸葛亮的識人之明。

所以說,無論怎麼說,歷史上的諸葛孔明,絕對無愧於傑出的政治家,軍事家的稱號。

可惜,出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟!


九流電影


小編並非塗鴉諸葛亮這個智慧的化身,只是把看到的資料說一下,是尊重傳統的。

據【三國當事人傳】:【三國演義】的真正作者是諸葛亮的後人諸葛中,完全不顧三國事實添油加醋,美化其祖諸葛亮。【三國真情錄】載:【三顧茅廬】的真相: :劉備三次去見諸葛亮,茅廬內諸葛亮每次都與幾個寡婦私會,不敢出來。最後一次,諸葛亮與農夫隆中的老婆約會,被劉備當場撞上,諸葛亮不好意思,就胡說一通【隆中對】。諸葛亮實在混不下去了,才和一個賣草鞋的人去闖江湖。

三國之中,劉備曾派諸葛亮去東吳,諸葛亮看到東吳美女如雲,樂不思蜀,諸葛亮的舌戰群乳,說明了諸葛亮乃情場高手。被諸葛亮後人改寫成舌戰群儒,這在【三國志】中有明確記載。諸葛亮三氣周瑜,怎麼氣?諸葛亮給周瑜帶綠帽子。都是小喬惹的禍,諸葛亮與小喬,纏纏綿綿,周瑜活活氣死。

【三國民間傳】載:諸葛亮愛上孟獲的老婆,送了價值連城的定情物,當諸葛亮與孟獲老婆正在興奮中,孟獲忽然回來,諸葛亮只能躲在床下。等孟獲與老婆神魂顛倒時,諸葛亮突然從床下出來,擒住孟獲。諸葛亮七擒孟獲,只要想擒,諸葛亮能幾百擒孟獲。

【三國夜話】載: :諸葛亮揮淚斬馬謖,為什麼揮淚?被馬謖老婆罵的,罵諸葛亮蛇蠍心腸,給馬謖帶了綠帽子又想獨霸,馬謖老婆罵完,後悔認識諸葛亮,撞在南牆上,一命嗚呼。

諸葛亮是多情之人,曹操曾經送美女39人,諸葛亮深表感謝,為什麼華容道曹操可以逃命,怎麼不派張飛去華容道?諸葛亮不想殺曹操。諸葛亮的智商情商非常人可比,英雄愛美女,也是無可非議的。


白這個顏色


劉建兵145263287


1。軍事:☞從戰爭歷史,諸葛亮一生親自指揮的戰鬥並不多,只有南征孟獲和北伐曹魏,但是諸葛亮這個南征北伐確實載入史冊,南征降服了當時的少數民族部落,北伐累敗曹魏,憑藉一州之力,真正的做到以一己之力讓蜀漢立於不敗之地。☞從令行禁止上,諸葛亮治兵嚴謹,賞罰分明,注重士兵的培養,對士兵素質要求很高。☞從排陣演練上,諸葛亮佈陣,不僅讓司馬懿,張郃等人畏懼,就是後人看了也不得不歎為觀止。☞軍械發明,諸葛亮擅長髮明軍械,比如諸葛連弩就是最好的例子,一駑十箭,射殺魏國大將張郃,打的魏國苦不堪言。



2。政治:諸葛亮的政治才能是遠遠高於軍事才能的。☞諸葛亮作為蜀漢丞相,言必行,行必果,從不徇私舞弊,嚴格要求下屬和親人。☞諸葛亮在位期間,把握蜀漢政權,廣開言路,勸誡劉禪。☞擔任丞相職位,屬下臣民安紀守法,恪盡職守。☞選拔良才,使得侍衛之臣不懈於內,忠志之士忘身於外者。☞賞罰分明,陟罰臧否,不宜異同,每每大小事務,都要親自決斷。☞內修政理,外御強敵,以一州之力,傲立天下。☞依法治國,路不拾遺,民風淳樸。




3。經濟:☞諸葛亮在位期間,廣修水利工程,數次維修都江堰堤壩,使得成都物產豐富。☞重視農產業,諸葛亮休士勸農,實行軍屯耕戰的效果。當地人民生活好了,就可以招來更多的人口,使地廣人稀的漢中重新得到發展,逐步到達人多、糧多的良性循環,使百姓“安其居,樂其業”。☞開發蜀錦業務,使得蜀漢財政聚增。

4。品質:☞諸葛亮做事專心致志,用心用力,親力親為。☞諸葛亮的務實精神,影響世人。☞不任人唯親,嚴格要求後代。☞忠心耿耿,掌握蜀漢政權十多年,絕無二心,對待兩朝天子一樣的忠誠。☞鞠躬盡瘁,死而後已,流芳百世。出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。

毋庸置疑,諸葛亮是我國卓越的政治家,軍事家,忠臣的楷模,智慧的化身。




小弟木村


諸葛亮(孔明)是一個非常優秀的政治家和軍事家,他的治國才能不亞於蕭何,治軍能力不亞於司馬穰苴。只是諸葛亮的運氣比較差,劉備請諸葛亮出山的時候,曹操和孫權的勢力已經成型,諸葛亮窮盡畢生精力也沒能幫助蜀漢完成統一大業。

從治國的角度來看,諸葛亮是一個非常擅長治國的人,劉備攻下益州之後,將治理益州的重任交給了諸葛亮。諸葛亮制定了嚴厲的刑罰,處事公正不偏私,雖然犯錯的人會受到重罰,但是因為諸葛亮處事公平,百姓們都沒有怨言。

諸葛亮還修繕了秦朝時期的都江堰,改善了蜀漢的耕種環境,促進了蜀漢農業的發展。諸葛亮在世的時候,蜀漢的百姓能夠豐衣足食,人們都十分的敬仰諸葛亮。諸葛亮去世之後,蜀漢的百姓自發為諸葛亮建造祠堂拜祭諸葛亮,一直到了蜀漢滅亡都沒有停止。

從軍事的角度來看,諸葛亮是武廟十哲之一,唐朝的戰神李靖一直把諸葛亮當成偶像,李世民和李靖曾經多次討論學習諸葛亮的用兵技巧。諸葛亮用兵追求穩中求勝,他用兵從來沒有出現過大的失誤,即使戰敗也不至於出現大的危機。

諸葛亮南征孟獲期間,採用了攻心為上的計謀,孟獲對諸葛亮心服口服,不敢再發動新的叛亂。諸葛亮北伐期間,用兵一直有條不紊,在馬謖街亭戰敗的情況下,仍然能夠全身而退撤回漢中。在諸葛亮第四次北伐期間,諸葛亮在滷城之戰大破司馬懿,諸葛亮去世之後,司馬懿稱讚諸葛亮為“天下奇才”。

從一個臣子的角度來看,諸葛亮是古代忠誠的代表,他掌握了蜀漢大權十一年之久,蜀漢的老百姓都十分擁戴他。然而諸葛亮一直對劉禪忠心耿耿,始終沒有任何篡權的打算。古代權臣要麼囂張跋扈,要麼就謀朝篡位,諸葛亮能夠盡心竭力輔佐劉禪,實在是難得可貴。

反觀曹魏的託孤大臣司馬懿,曹丕將曹睿託付給司馬懿,曹睿又將曹芳託付給司馬懿。在曹睿去世的時候,曹睿抓住司馬懿的手說:“我之所以沒有嚥下最後一口氣,就是為了見到您,現在見到了您,我死而無憾。”結果司馬懿忘恩負義,篡奪了曹魏的江山,兩人的道德高低立判高下。

當然諸葛亮也不是一個絕對完美的人,他在蜀漢過於專權,沒能培養出來劉禪,也沒能培養出來合格的繼承人,這些是諸葛亮的短處。當然總的來看,諸葛亮仍然不失為一個能力出眾,道德高尚的人。他為蜀漢奉獻了畢生的精力,死後能夠獲得世人的尊敬,也算是他應得的回報。


史海泛舟擺渡人


簡而言之,諸葛亮是一位偉人,一位不世出的偉人,一位極富選擇性和靈活性的偉人。

可以分別從幾個方面來說。

一、內政

諸葛亮的內政水平絕對是歷史上第一人。我們現在看歷史,尤其是三國史,關注最多的都是軍事。其實內政才是最基礎最根本的,就好比說現在哪個官好哪個官壞一樣,直接關係著人民的幸福。

諸葛亮很有威望,在劉備去世、蜀國大敗德背景下能穩定住局面,收拾人心。在曹魏陳群等寫信鼓動許靖等投降時,能發一個正議加強思想教育。另外,還勸農發展蜀錦,恢復經濟,當之無愧的是一代賢相。所以他去世後人民自發地悼念。這非常難得。

二、外交

孫權跟蜀國有深仇大恨,仇恨程度甚至超過了曹操,但諸葛亮很能忍。劉備去世前的國策對孫權是一種不信任,甚至是進攻的態度,他把李嚴這個最高軍事長官放在永安就是證明。但諸葛亮為了北伐中原,力排眾議,和孫權結盟,以換取東部的安寧。

三、用人

諸葛亮用人有優有劣。從優來說,他很有公心,不徇私不結黨,荊州派益州派他都用,所以很得人心。廖立和李嚴都是他廢掉的,但都沒有怨言,這個誰能做到?從劣來說,他好用品德高尚的人,以德為先。對品德低劣的人不能很好任用,導致未能充分發揮人才功效。

四、軍事

諸葛亮的軍事才華一直是爭議最多的。他是武廟十哲之一,但史書也說奇謀為短。我認為他是一名傑出的軍事家。理由包括,第一,他是一名傑出的戰略家,隆中對亙古聞名。第二,他善於練兵,軍隊最大的問題在於潰散,但是他的兵除了街亭之敗,後面即便是到亡國,都沒潰散,真正做到了不動如山。後世的戚繼光謀略也不是特別的牛,但他就是靠練兵建成的事業。第三,他的八陣圖也是一大成果,唐朝的李靖,明朝的龍正都學過八陣圖。憑這些才能,足以稱為優秀軍事家。不足之處確實在謀略,他的謀略屬於四平八穩,在五丈原時被郭淮都猜出來了,從這一點來說,他確實比法正、龐統要弱。

五、品行

諸葛亮品行很高,很清廉,很忠心。在他的培育下,蜀國一大片人都很清廉,比如鄧芝、姜維、蔣琬等。但諸葛亮也有一個問題:喜歡告密。彭漾就是最好的證據。但是,在他掌權後卻很開誠佈公,也足以成為後世楷模。

綜上所述,諸葛亮確實是一代偉人。我們現在說他哪哪不好,基本都是以完人以聖賢的標準衡量的。試問中國歷史上,有誰能在內政軍事外交等領域全面發展的,諸葛亮基本實現了,雖然每個領域不都是滿分,但也都在90以上了。


三國不求甚解


不請自來,我是昊濤說史,我來回答!

千古名相-諸葛亮

關於題主的問題,歷史上的諸葛亮是怎麼樣的人,首先通過文學作品《三國演義》我們都知道,諸葛亮是三國時期蜀漢的重臣、忠臣、能臣,正史中諸葛亮也是三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家、發明家。在很多人看來,他是一個智慧近乎於妖的人,是一個鞠躬盡瘁死而後已的人,更可以稱之為古之少有的“千古名相”

蜀漢成也諸葛敗也諸葛

諸葛亮身為蜀漢政權的丞相,是一個處事非常嚴謹,工作非常勤懇的“工作狂”,據記載“罰二十以上親覽”,什麼事情都親力親為,以至於積勞成疾,而且但凡出征必定是親自領兵,對於朝中、軍中一切事物更是都要親自打理,然而凡事親力親為,並非是為官之道,諸葛亮雖然給全國展現了一代忠臣鞠躬盡瘁的典範,卻也忘了為各方將領留下了一展所長的機會,也忽略了將一國運勢寄予一人的危機,這也使得後來一旦英靈入土,曾經耗盡其心力的蜀國便陷入了危機,難以自拔。

用人不善,豈止痛失荊州、街亭

當年劉備打算調諸葛亮入川,諸葛亮便留下關羽守荊州,但是由於關二爺的傲氣,使得他忘記了諸葛亮走時留下的聯吳抗曹的戰略,結果也導致了大意失荊州的悲劇。對於荊州的留守諸葛亮錯用來關羽,使得蜀漢對外政策受到了毀滅性的打擊。

然而在馬謖“失街亭”,更是諸葛亮用人不善的悲劇,在劉備還在世的時候,就曾告誡過諸葛亮馬謖此人言過其實,不能派他乾重要的事,還需要好好地觀察。劉備認為馬謖只適合作為高階謀士,並不適合作為一個單獨領軍的將領。但是諸葛亮卻沒有認識到這一點,也沒有把劉備的囑咐放在心上,致使最後街亭一役,馬謖痛失街亭,最終“街亭失而幾使孔明無退足之處矣”

謀略不當,耗盡心力淚滿襟

隆中對中提到:待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。

然而事實上荊州與益州,相距千里之遙,兩地分兵的做法更是使得劉備軍團難以集中兵力上的優勢,更使得荊州孤懸在外,發生變動難以及時援助,最後也使得關羽鎮守的荊州被東吳偷襲成功,更導致最終關羽父子命喪孫權之手。

結語

在小編看來,真實歷史上的諸葛亮雖然對於他是不是千古名相還有待爭議,但是他不愧於忠臣的表率,他以其“鞠躬盡瘁,死而後已”的鏗鏘誓言立下了他千古英魂的豐碑。是值得我們後人稱讚與敬佩的。


我是昊濤說史,大家對此有什麼看法,可以在下方留言告訴我奧~


昊濤說史


歷史上的諸葛亮更加持重沉凝:

諸葛亮生於東漢末年,其父諸葛珪早年為官。幼時,諸葛亮是個苦命的孩子,六七歲時在躲避長年的戰亂中度過

,八歲時父母雙亡,後經其叔父諸葛玄展轉來到荊州,建安二年其叔父辭世,從此諸葛亮定居隆中。

少年時的多災多難,成就了諸葛亮堅韌不拔的性格。諸葛亮自耕自足,年少有志,博覽群書,廣泛涉獵。詩文.政治.軍事.天文地理無所不精,廣交學士,結識名流,“臥龍”之譽聞名遐邇。諸葛亮和大學問家徐庶是摯友,後由徐庶舉薦,經劉備三顧茅廬,佐劉備建立蜀漢,實現三國鼎立。諸葛亮不但有卓越的軍事才能,還精於管理,坐陣後方可穩定軍心。安邊關.撫百姓.不絕糧道樣樣做得令人欽佩。諸葛亮感念劉備的知遇之恩,畢生為劉備開疆擴土,披肝瀝膽

。六出祁山,七擒孟獲,九伐中原;舌戰群儒,聯姻東吳,協孫權火燒赤壁,譜寫了一曲曲慷慨悲歌……

有些史字家把蜀漢的滅亡歸罪於諸葛亮是不公平的。劉關張其情刻骨,情愈親生手足。從現代管理學的角度說,劉備的蜀國是典型的家族式企業,而家族式企業的最大弊端是:當企業發展到興盛時期,其中要員犯了頑固性錯誤,CEO的指揮權難以奏效,諸葛亮就是夾在劉關張之間的CEO。關羽之死點燃了蜀漢滅亡的導火線,為給二弟報仇劉備傾全國之兵討伐東吳,此舉加快了其滅亡的節奏,久攻不下又不收兵犯了兵家大忌。酷暑之時屯兵林下等於是自掘墳墓,此時陸遜一把大火把諸葛亮苦心經營一生的的家底兒全部折完。劉備託孤後諸葛亮精精業業,但已無力迴天。

史學家對諸葛亮指指點點,並非真的比諸葛亮高明,我這樣說的理由有二:

其一:歷史已成定局,無可改變,任他做一千種假設都是對的,因為他不會經歷失敗。

其二:因為他身處局外,自可侃侃而談,引經據典,若身處其中只恐驚慌失措。試問當今中國他又貢獻了幾多良謀……

我要為諸葛亮說句公道話:未出茅廬已定三分天下,其智大焉!



感動天下


內政成就,陳壽三國志對諸葛亮評價:

諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,遊辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,鹹畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟! 亮之治蜀,田疇闢,倉廩實,器械利,蓄積饒,朝會不華,路無醉人。

可見作為內政主導者,以法家治國,百姓平定,賞罰分明。


大局觀、外交成就:

作為出色的政治家,未出茅廬而定三分,其隆中對一直被作為國家主要路線堅持:

天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。

到漢中得手、樊城水淹七軍、呂蒙荊州破盟、陸遜火燒連營、先主白帝託孤,大廈崩塌之時,還是諸葛亮派鄧伯苗修復同盟,以縱橫家的氣度,扶正出軌的王國,可謂隻手擎天。

《三國志·諸葛亮傳》載赤壁之前聯吳抗曹一段,可謂鞭辟入裡:

權勃然曰:「吾不能舉全吳之地,十萬之眾,受制於人。吾計決矣!非劉豫州莫可以當曹操者,然豫州新敗之後,安能抗此難乎?」 亮曰:「豫州軍雖敗於長阪,今戰士還者及關羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰士亦不下萬人。曹操之眾,遠來疲弊,聞追豫州,輕騎一日一夜行三百餘裡,此所謂‘強弩之末,勢不能穿魯縞’者也。故兵法忌之,曰‘必蹶上將軍’。且北方之人,不習水戰;又荊州之民附操者,逼兵勢耳,非心服也。今將軍誠能命猛將統兵數萬,與豫州協規同力,破操軍必矣。操軍破,必北還,如此則荊、吳之勢強,鼎足之形成矣。成敗之機,在於今日。」權大悅,即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬,隨亮詣先主,併力拒曹公。

戰爭成就:

作為最高軍事統領,陣斬王雙、收復二郡、陽溪大捷、大破司馬、伏殺張郃、渭水破敵,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,使司馬懿龜縮不敢迎戰,以一州之力對抗九州刀兵,在西線常年拉扯曹魏主力名將,攪得西線雞飛蛋打。

《三國志·楊阜傳》說曹魏:

方今二虜合從,謀危宗廟,十萬之軍,東西奔赴,邊境無一日之娛;農夫廢業,民有飢色。

軍事成就:

作為軍事家,諸葛亮長於正,短於奇,「其用兵也,止如山,進退如風,兵出之日,天下震動,而人心不憂」,擅長練兵、軍械,用連弩和超過兩丈的長槍(《事物紀原》記載為諸葛亮發明),敢於在正面用步兵平原迎戰曹魏騎兵,縱觀三國有誰能做到?

司馬懿剛說完「亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣」,就被諸葛亮打爆了,諸葛死後他去看軍營佈置,也不由得歎服:「真乃天下奇才也!」

著有兵法二十四篇,享配武廟十哲,是後人對諸葛亮軍事方面不可撼動的認可。

不要忘記戰爭的成敗取決於軍力、戰力、糧草、後勤,而指揮家個人的能力有限。到了三國後期,大家逐漸熟悉了戰爭,指揮官素養基本都不差,不像前期那樣蠢材當將軍、醉鬼守要地、董卓帶西涼久戰之兵如入無人之境、曹操每次把家底打得稀巴爛死裡逃生竟然還能再起爐灶,到了三國後期,攻守之道都有章法,你抄我糧道我劫你援軍你劫營我伏兵,奇謀能發揮的作用遠不如前期人傻錢多速來的時候。

諸葛亮基本上在打知其不能勝而圖之的戰爭,其嘔心瀝血、鞠躬盡瘁可知。


深受百姓敬愛:

襄陽記: 亮初亡,所在各求為立廟,朝議以禮秩不聽,百姓遂因時節私祭之於道陌上。言事者或以為可聽立廟於成都者,後主不從。


教育子女方面:

看一個人的人物本性,從看他們教育子女可知,因為在外或有偽裝,但面對子女往往鬆懈。因此看曹丕跋扈可知曹操無視漢帝、實為漢賊,看諸葛誡子,則知其當真是死而後已。 諸葛子女或有才智不及,但一門中人,並無失節,「非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠」,看諸葛子女,可觀諸葛其人。


歷史上真實的諸葛亮,不失為中國歷史上第一流的政治家,外交家,戰略家。軍事雖非所長,也可以以弱攻強,當得起司馬宣王“天下奇才”之稱。 更可貴的是,諸葛亮出將入相,攬軍政大權於一身,但自己沒有篡位,也沒有給自己子孫太多的政治地位和權力,更沒有藉機攬財,而是事必躬親,幾乎是累死在軍務政事之中。其死後,連生前的政敵都為之悲痛。才能和品德達到這樣高度的人,在整個中國乃至世界歷史上,可能都是十分罕見的。




看了正史,會更加尊敬,佩服諸葛亮。


分享到:


相關文章: