兔牙傳說

劉邦能奪得天下，最主要是會用人。其實劉邦就是一個無賴，打仗不行籌劃也不行，但是有一點無賴就是臉皮厚，這就是他的優點。這個優點讓他打仗請到了韓信，籌謀請到了張良，聚集了一大批人才，所以說劉邦的天下，文不是他出的謀，武不是他的戰功，說白了就是別人替他打的天下！

花開燦爛願生活如花

劉邦在公元前206年建立的漢朝，劉邦能建立漢朝奪得天下的原因，我認為有一下幾點。

第一點，劉邦出身是不算是最底層，也基本上是最底層啦，做啦一個小官，我覺得他能夠了解百姓的苦難，更知道如何俘獲人心。

第二點，劉邦是一個小混混，小混混最能的就是管理手下，收緊手下的心，如果劉邦沒這點本事，也不能成小混混，在那混不起來，也就為他後來成就大業，管理手底下的人有啦幫助，什麼樣的人能要，怎麼安排，就像韓信。劉邦直接讓他做的大將軍，超過跟他自己那麼多年兄弟的官。

第三點，劉邦對自己的人很相信，善於管理，把軍事大權交給韓信，把財政交給蕭何，知道誰能幹什麼，誰不能幹什麼，不像項羽，自己打仗領著人，一邊打仗一邊做謀士。

第四點，劉邦有很多能力大的人，像韓信，一代軍事奇才張良，張良運籌於帷幄之中，決勝於千里之外後人多自比張良...張良的智力幾乎作為一個謀士來說，也算是當時無敵。陳平，基本和張良齊名的人～～ 按照三國中類似的說法，張良和陳平就是劉邦的臥龍和鳳雛，曹參，史載曹參身被七十創，攻城掠地，功最多，宜第一，有這一條基本也不用懷疑曹參的能力了，蕭何，這個人政治手腕極強...用韓信誅韓信，都有他的功勞...堪稱權術達人，樊噲，至少項羽誇獎過他，武力至少不低。我估計和三國比較的話，至少是許褚這種級別的人物，

江止

劉邦最終能夠奪取天下，張良的功勞的確不小。張良在劉邦最需要他的時候，能夠出來鼎立相助，給他出謀劃策，也的確起了很大的作用。但如果說這全部都是張良的功勞那也不對。

在當時張良被稱為是“漢初三傑”其中之一，但除了張良外還有韓信跟蕭何。這三人才是成就劉邦奪取天下的關鍵因素。對這三人漢高祖劉邦對他們做過這樣一番評價，他說“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也”。

所以說如果劉邦只是靠張良才獲得天下是不正確的，如果劉邦只是靠張良，那他出的計謀和策略誰去執行，沒有韓信誰有能力打敗項羽？如果沒有蕭何在後方籌措錢糧，誰又保證軍隊的供給？如果劉邦自己沒有一個堅強的信念，和遠大的目標，誰又願意奉他為主公了？

小程看歷史

文|奔騰Li

從社會底層的青年，到一國之君的皇帝，漢高祖劉邦成為了中國歷史上第一位白手起家的皇帝，數千年來人們對漢高祖劉邦的討論從來沒有停歇過，有人說劉邦是個地痞流氓，為了保命可以丟下所有人自己先跑，取得天下後兔死狗烹殺害功臣不仗義，也有人說劉邦給百姓帶來和平安逸的生活，奠定了中國的文化，功大於過。

劉邦之所以被世人討論不休，其主要的原因在於：“劉邦是一位成功者”，只有成功者才會受大眾關注，人們往往將劉邦的成功歸結於張良，蕭何與韓信，以及對手的自大輕狂，成功固然需要能人相助，但也離不開自身的優秀，劉邦能夠得到三位曠世奇才相助，自身性格的優秀起到了關鍵作用。

劉邦劇照

導致農民起義的原因

公元前221年，秦國掃平六國一統天下，秦統一後施行嚴苛政策，驪山秦始皇陵，阿房宮，邊疆長城各項工程動用勞役及百姓近200百萬人，還有百越戰爭，匈奴戰爭，導致國內超負荷運轉，民怨沸騰。

公元前210年秦始皇在沙丘去世，秦國到了秦二世手裡，失去了秦始皇的震懾，秦國君臣開始分崩離析，秦二世是個思想簡單貪玩的小夥，只知道信任把自己扶上位的趙高，毫無保留的那種，所以無論趙高怎麼誣陷李斯等人，秦二世統統照單全收，朝廷天翻地覆的排除異己，民間壓抑已久的怨氣，兩者結合，給起義埋下了伏筆，公元前209年陳勝，吳廣因朝廷徵兵去戍守漁陽，路徑大澤鄉被連日大雨困住，無法前行，按照秦法如果沒有按時報到，都要被軍法處死，陳勝，吳廣兩人一合計去也是死，跑也是死，“王侯將相寧有種乎”乾脆起義造反，二人自此成為第一個吃螃蟹的人（歷史上第一次農民起義領導者）。

陳勝吳廣起義

劉邦背景簡介

劉邦沛縣泗水亭長，雖然官不大，但在地方也算有頭有臉的人物，平時愛交朋友的劉邦，經常與沛縣主簿蕭何等人一起喝酒，呂公也特別看好他並把女兒嫁給了劉邦（呂后的父親），雖然沒有大富大貴但劉邦的小日子還是過的不錯，不是經歷了這場變故，相信劉邦也不會輕易冒著被殺的風險起義。

劉邦的起義原因與陳勝，吳廣二人相似，劉邦押送勞役去驪山秦始皇陵服役，路上很多勞役跑了，劉邦無法完成任務，也會被刺死，所以劉邦也開始起義。

第一次起義都沒啥經驗，雖然得到了百姓支持，但陳勝，吳廣的起義軍內部出現矛盾，將領田臧與吳廣意見不合，將吳廣害死，陳勝開始驕傲自大，殘害同伴，讓車伕莊賈殺死，僅僅半年時間便宣告失敗，但劉邦依然還在奮鬥著。

劉邦劇照

劉邦性格的優秀點

由於不懈的努力，劉邦終於踏進咸陽城，推翻了秦國，但劉邦能夠第一個進入咸陽城，主要原因是項羽牽制了秦國主力軍隊，讓劉邦趁機得逞，若論實力和勇猛，劉邦不及項羽，只好將咸陽拱手相讓給項羽，項羽分封十八路諸侯，劉邦稱漢王，雖然秦國已經不復存在了，但劉邦戰爭的道路還沒有停息，隨之而來的是“楚漢相爭”。

大家都知道楚漢相爭劉邦憑藉張良，蕭何與韓信等人的幫助得到了最終的勝利，但此三人堪稱曠世奇才，怎麼能心甘情願為劉邦賣命，筆者認為劉邦有幾點過人之處：

1. 情商高，韓信曾經說過，“劉邦給我大將軍做，怕我冷脫下衣服給我穿，好酒好菜都和我一起分享，我怎能忘恩負義”，從韓信的這番話中就知道看出，劉邦的情商很高，很會拉攏人。
2. 聽言納諫，韓信的大將軍是蕭何從劉邦處要來的，劉邦甚至沒有見過韓信的能力，憑藉蕭何一面之詞就將自己的兵馬指揮權給了韓信，這說明劉邦並非驕傲自大的人，能通過將好的建議聽進去，來增長自己的勢力，相反劉邦的對手項羽就是因驕傲自大導致眾叛親離。
3. 能屈能伸，劉邦一生吃過很多敗仗，更是在項羽面前形如小弟一般，在強於自己的對手面前劉邦不會只圖一時之快，能屈能伸完善自己，找機會擊敗對手，這是劉邦在弱肉強食的時代裡生存下來的本領。

劉邦劇照

結語

劉邦言：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也”－《史記·高祖本紀》

“出謀劃策我不如張良，治國安邦我不如蕭何，帶兵打仗我不如韓信，但是我可以讓這三位人傑甘心為我效力，此乃我能取得天下的原因”，這是漢高祖劉邦對自己的評價，最能體現出劉邦的能力所在，每個人都有自己的天賦，劉邦的天賦就是善用人才並駕馭人才，天生的領導者，而非單憑張良等人的幫助，忠言逆耳利於行，能屈能伸方成事也是古人教我們的道理。

奔騰Li

1.劉邦則在劣勢下能忍辱負重，善於保存自己。在鴻門宴中表現得淋漓盡致。

2.劉邦則善於採納意見，集思廣益，能隨機應變。漢初三傑是楚漢戰爭期間質量最高的人才。張良是戰略家、政治活動家，不僅能制訂正確的戰略，而且能通過自身的政治活動來實現。他的天才在楚漢戰爭時期獨一無二；韓信是當時傑出的軍事家，其軍事天才在當時也是獨一無二；蕭何是傑出的政治家，其治理、協調才能在當時也是獨一無二。三個獨一無二的人才皆在漢高祖之手，戰爭的勝負不言而喻。

3.劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；劉邦駐軍霸上，還沒有能和項羽相見，劉邦的左司馬曹無傷派人對項羽說：“劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，珍寶全都被劉邦佔有。”項羽大怒，宴請劉邦，在鴻門宴中張良與劉邦周旋，最終離開，之後回營殺了曹無傷。

4.劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。在劉邦所用的各種人才中，來自敵營的不少。劉項相爭，項羽屬下的許多人才紛紛投奔劉邦，劉邦照納不誤。劉邦禮賢下士的名聲吸引了項羽營中許多經營人才，包括項羽的叔父項伯，都樂意為“沛公”所用。

比方說韓信，原來是項羽手下的人，因為在項羽手下不能發揮作用，就來投奔劉邦。而陳平，原來是魏王手下的人，因為不能發揮作用就投奔項羽，仍不能發揮作用就再投奔劉邦，被委以重任。

5.有遠見卓識，具有政治家、軍事家、戰略家的才能。在千里以外一決勝負(來說)，不如張良；平定國家，安撫百姓，供給軍餉，不斷絕運糧食的道路，不如蕭何；聯合眾多的士兵，打仗一定勝利，攻佔一定取得，不如韓信。但能將三人團結起來，共圖大業。

a四季分享

劉邦以非貴族身份成為大一統王朝的開創者，從某種程度上看，劉邦有一定的過日之處。結合當時秦末農民起義和楚漢相爭的歷史過程，來看看劉邦成功的秘訣。

首先，作為一個成就大事的人，劉邦很好的團結了一幫人。劉邦自身資質平平，出身也沒有項羽這樣的將門之後好，但是劉邦能夠很好的團結一般人，主要的一點，作為領導者對於自己的屬下能夠做到恩威並施。把蕭何、韓信和張良團結到自己身邊，尤其韓信，原來在項羽那，不受重用，是劉邦能夠聽取蕭何意見，大膽拜將，才能逐步扭轉楚漢戰爭的局面。面對韓信想要封王的想法，關鍵時刻不手軟，直接封王，讓韓信死心塌地為自己效勞。反觀項羽，雖然看著挺大氣的，卻有時候有點婦人之見，不願意和自己的屬下分享勝利果實，導致隨著戰爭的進行，大量部下叛逃到實力弱小的劉邦一方。

其次，成大事者能夠忍，劉邦為了成大事選擇隱忍。劉邦一不小心比當時的天下王者韓信先攻破咸陽，按照約定應該封關中王，但這讓項羽很尷尬。項羽很生氣，想幹掉劉邦，這個時候的劉邦沒有因為自己先攻破咸陽而覺得委屈，主動去項羽處探望，這就是著名的鴻門宴。劉邦成功逃脫後，按照項羽的安排去做漢王，並且燒燬了來時的棧道表示自己永不回來。如果劉邦選擇和項羽理論，甚至暴露不滿，項羽一定會幹掉他，就沒有後面的基業了。因此劉邦具備了成大事者該有的隱忍能力。

第三，劉邦雖然在起事前遊手好閒，但他還是比較瞭解底層人民的生活。劉邦在攻破咸陽後，提出了著名的“約法三章”很好的穩定局勢。作為底層出身的劉邦，他比較瞭解平民的苦，懂得如何緩和社會矛盾。作為一個國家的治理者，如果不能發現問題並採取措施是很大成大氣候的。而劉邦看到百姓在連年征戰中遭受的痛苦，主動採取措施，贏得了民心。

最後，屢敗屢戰的性格是成功者應該有的信條。成功的道路永遠不是一帆風順的。劉邦吃過的困並不少，有幾次差一點喪命。面對實力強大的西楚霸王，劉邦在連吃敗仗後沒有絲毫氣餒，認真聽取蕭何、張良等人的建議，勵精圖治，最終終成帝業。

綜上，劉邦的成功源於自身能夠團結一幫人，能夠做到隱忍、親民和不屈服於困難的性格。當然也得益於蕭何、張良、韓信等人發揮作用。以上純屬個人觀點，歡迎關注批評指正。

舍我談老師

大家好，我是考古論今，我認為主要原因有四個：恰當的政治主張；劉邦個人的領導魅力；優秀的團隊力量；項羽的錯誤。核心原因為恰當的政治主張。

恰當的政治主張

選擇一統天下而非恢復戰國秩序

相對於項羽及其他諸侯所提倡的恢復消滅秦國，恢復戰國時期的政治秩序而言，劉邦選擇一統天下，更加順應民心。經過春秋戰國和秦朝末年的戰亂，人們更渴望有一個統一安定的國家，更厭惡戰爭。恢復戰國秩序，將導致各諸侯國之間相互討伐，人們流離失所，所以很難贏得民心。

約法三章，寬以待民

經過秦朝的嚴刑苛法，關中人們面對劉邦簡單卻很有效的法令歡欣鼓舞。

劉邦個人的領導魅力

劉邦的性格魅力

劉邦生性豁達，喜歡結交朋友，渴慕賢達，年輕時候渴慕信陵君，想投到信陵君門下，但是還沒有走到地方，信陵君就去世了。包括後來遇到的蕭何，張良，陳平等人，劉邦無不尊為師友。虛心接受他人的建議，比如韓信稱假齊王時，劉邦雖然氣憤，還是聽從了張良的建議，等韓信為王。

劉邦的領導魅力

劉邦作為一個領導者，具有很高的情商和智商。懂得放權和分享收益。

• 懂得放權

不管是給陳平4萬金讓他去離間楚軍，還是讓高興帶兵攻收復六國土地，劉邦從來沒有過多的干涉，說明劉邦懂得放權，專業的事情，讓專業的人幹。

• 懂得分享權益

革命取得成果以後，劉邦並沒有獨吞成果，而是與臣子們一起分享，手下的將領大臣很多被封王封侯。比如韓信，彭越，英布，夏侯嬰，樊噲等。而同時期的項羽卻沒有，跟著他乾的人，最多也就是將軍，他封侯的都是外部的諸侯或者起義軍，是個比較小氣，不懂得分享的人。

優秀的團隊力量

劉邦身邊凝聚的人才，非常的多。以至於劉邦在後來點評自己為什麼能夠得天下，而項羽失天下的原因。運籌帷幄之中，決勝於千里之外，我不如張良；戰必勝，攻必取，我不如韓信；鎮國家，撫百姓，給糧餉，不絕糧道，我不如蕭何；三者皆人傑也，我能用之，所以得天下，而項羽就一個范增還不能用之，所以失天下。當然，這三個人只是團隊的代表，除此之外還有彭越，英布，樊噲，陳平，麗食基等。

項羽的錯誤

本來劉邦是沒有機會成功的，畢竟向家軍率領的農民起義已經取得了民眾和諸侯的支持，而且也已經取得了勝利。

稱霸而非一統天下

項羽想恢復戰國秩序，稱王稱霸，並不想一統天下，這對於渴望統一的人民來說，大失所望，使的向氏政權失去吸引力。也給了更多的競爭對手，生存發展的時間。

屠城，簡單粗暴的執法

不管是坑殺秦國二十萬降卒，還是收復齊地的時候，還是治理統治區，項羽的辦法，太過於簡單粗暴，失去民心。

項羽猜忌心中，失去范增，楚軍軍心大亂

范增，作為項羽的第一謀士，卻在劉邦的反間計下，失去項羽的信任，背部生毒疽，抑鬱而死。

綜上，劉邦得天下並不是偶然，是內外因作用的結果。歡迎大家點評。

考古論今

劉邦奪得天下主要的原因本人認為有三點，讓我給一一道來。第一，劉邦本人從小就是市井上的小混混。這個就鍛鍊了他能夠把控人，識人的本領.能夠虛心接受意見。第二，手底下有一幫很能幹的人。這些人個個都有非凡的本領。張良把後勤搞的天意無縫，俗話說得好兵馬未動，糧草先行。這是很重要的。再加上蕭何的計謀，還有就是韓信的執行力。對整個軍隊管理的無堅不摧。這三個人相輔相成。第三我人為是最關鍵的，這就是天意吧，劉邦運氣好，碰了一個項羽的對手，剛愎自用，優柔寡斷。把韓信那麼一個軍事家逼到了劉邦哪裡。他優柔寡斷如果在鴻門宴上能夠聽從謀士的話，把劉邦殺了。歷史就要從寫。劉邦佔了天時，地理，人和這三個重要要素。能不勝利嗎。至於靠張良，這個是片面的，張良雖然在劉邦的勝利中，起了很大的作用，只靠一個張良劉邦是不會取勝點。

水70928

1.劉邦則在劣勢下能忍辱負重，善於保存自己。在鴻門宴中表現得淋漓盡致。

2.劉邦則善於採納意見，集思廣益，能隨機應變。漢初三傑是楚漢戰爭期間質量最高的人才。張良是戰略家、政治活動家，不僅能制訂正確的戰略，而且能通過自身的政治活動來實現。他的天才在楚漢戰爭時期獨一無二；韓信是當時傑出的軍事家，其軍事天才在當時也是獨一無二；蕭何是傑出的政治家，其治理、協調才能在當時也是獨一無二。三個獨一無二的人才皆在漢高祖之手，戰爭的勝負不言而喻

3.劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；劉邦駐軍霸上，還沒有能和項羽相見，劉邦的左司馬曹無傷派人對項羽說：“劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，珍寶全都被劉邦佔有。”項羽大怒，宴請劉邦，在鴻門宴中張良與劉邦周旋，最終離開，之後回營殺了曹無傷。

4.劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。在劉邦所用的各種人才中，來自敵營的不少。劉項相爭，項羽屬下的許多人才紛紛投奔劉邦，劉邦照納不誤。劉邦禮賢下士的名聲吸引了項羽營中許多經營人才，包括項羽的叔父項伯，都樂意為“沛公”所用。 比方說韓信，原來是項羽手下的人，因為在項羽手下不能發揮作用，就來投奔劉邦。而陳平，原來是魏王手下的人，因為不能發揮作用就投奔項羽，仍不能發揮作用就再投奔劉邦，被委以重任。

5.有遠見卓識，具有政治家、軍事家、戰略家的才能。在千里以外一決勝負(來說)，不如張良；平定國家，安撫百姓，供給軍餉，不斷絕運糧食的道路，不如蕭何；聯合眾多的士兵，打仗一定勝利，攻佔一定取得，不如韓信。但能將三人團結起來，共圖大業。

未知的古今歷史

劉邦，雖生於市井小民之間，卻能夠在亂世中，僅憑藉三尺寶劍平定各路諸侯，攻佔關中讓秦王投降，又最終打敗不可一世的楚霸王項羽，最終稱霸天下登上帝位，創建漢王朝。對於劉邦而言，無論是武功還是謀略在當時都不算是最厲害的，那麼他是依靠什麼最終登上皇位的呢。

興兵起義，佔據人和

自秦二世登基以後，統治殘暴、賦稅沉重，兵役和徭役繁重，法律尤其嚴酷，讓當時的秦國人民生活在水深火熱之中。各地農民紛紛殺掉酷吏，響應陳勝、吳廣、項羽、劉邦的各路起義大軍，為推翻秦王朝的統治奠定了大義的基礎。

知人善任，不拘一格

劉邦登帝之後，在洛陽舉行慶功宴會時曾經說過：我比不上張良的運籌帷幄，也比不上蕭何安國定邦、守護城池，更比不上韓信的攻城略地、戰無不勝，但我知道手下人的本事，能夠讓他們在合適的崗位上得到重用，發揮他們的特長，這才是我最終奪得天下的原因。相比項羽這一點就遠遠不如他。

察言納諫、懂得分享

李世民曾經這樣評價過劉邦：不管是文臣武將還是平民百姓，只要他覺得是對的，就會去聽，而且也去做，並且他這個人知錯就改，單憑這一點就比古代的很多帝王要強很多。

劉邦奪得天下後一心打算長期駐守在洛陽，後來有一個小人物婁敬從洛陽經過，就向他納諫，講了一番大道理，大體意思就是洛陽不如長安，長安進可攻，退可守，建議把長安定為都城。劉邦聽了這個建議之後，就覺得很有道理，於是又問了張良，張良的意見也是說建議把都城定在長安，劉邦聽了這兩個人的分析就決定要繼續西行，定都長安。

每每打下勝仗，只要劉邦能夠降服一片地區，他就毫不吝嗇，把攻下的地區大肆封賞犒勞部下。這說明他願意與天下人共享利益，豪爽的行為自然使手下對他感恩戴德，攻城略地也就更加的賣力。

關鍵字: 天下 歷史 張良