4月20日下午2點25分，旅順口交警大隊指揮調度室接到報警稱發生一起交通事故，一輛轎車與一輛小客車相撞，民警立即趕到現場。
交警：“現場比較慘烈，轎車的前側有嚴重的損傷，小型客車是在右前側，撞擊程度基本報廢了，小客車的駕駛人已經被甩到了車外，經120醫護人員確認，人已經沒有生命體徵了。”
民警對現場進行勘察，並向圍觀的群眾詢問，這時，女子焦某主動走到民警面前，說她是轎車的駕駛員，當天中午她開車拉著丈夫出去辦事，然後在水師營附近吃飯，從飯店出來後，回家途中發生了這起事故。
交警：“她說她的車輛是由東向西行駛的，她是直行，對方是轉彎，具體怎麼相撞的，她說她懵了，記不清了，我又問了一下，同車有沒有其他人，她說她丈夫在車上。”
交警又詢問焦某的丈夫紀某，兩人的說法一致，都說事發時是妻子開的車，丈夫坐在後排座。不過，民警勘察卻發現，轎車風擋玻璃右側破碎，副駕駛座位的氣囊彈出，上面還有血跡。
通過這些民警確認，當時副駕駛上應該有人，但是夫妻倆的筆錄當中呈現的只有兩個人，民警對此有所懷疑。
民警在事發現場附近找到了一臺停放車輛，車內的行車記錄儀，拍下了事故全過程，視頻顯示：當時，這輛黑色轎車沿郭水路向西行駛，在接近路口時，駛入了非機動車道，將正在左轉彎的小客車撞翻。
雖然能看到事發過程，但視頻中卻看不清轎車駕駛員，民警又來到這夫妻倆就餐的那家飯店，調取了附近的監控視頻，這回，發現了問題。
民警調取沿途監控錄像繼續調查，其中一段視頻顯示，駕駛這輛轎車的是紀某，而他的妻子焦某，坐在副駕駛位置。然而，面對這些視頻證據，夫妻倆仍然一口咬定，途中兩人曾經調換了位置，事發時是妻子開的車。
為了查明真相，民警提取了轎車駕駛座位和副駕駛座位氣囊上的血跡，進行物證鑑定，結果顯示：副駕駛座位氣囊上的血跡，屬於妻子焦某。
警方將監控，現場提取的物證，以及肇事司機的體貌特徵，血跡進行了司法鑑定，鑑定報告確認肇事時車輛確實由男子紀某駕駛。
而兩人的血液檢測結果顯示：事發當天，紀某每百毫升血液的酒精含量為24毫克，屬於酒駕。此外，事發時為超速行駛。
5月22日，焦某和紀某夫妻倆來到交警大隊，承認了紀某酒後駕車肇事、致人死亡的事實。原來，紀某在2016年因酒駕被查處，駕駛證仍處於停用狀態，當天中午吃飯時他喝了白酒，開車回家途中出了事故，因為害怕無證酒駕的事兒敗露，兩人就商量，由妻子焦某“頂包”。
交警：“紀某發生事故以後由其妻子冒名頂替，他的行為根據道路交通安全法的規定，定義為肇事逃逸，
他妻子的行為根據《刑法》涉嫌包庇罪。”
民警最終判定，駕駛員紀某負這起事故的全部責任。依據我國《刑法》：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，涉嫌交通肇事罪，可處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
閱讀更多 江西都市現場 的文章
