用戶8985043833206
第一發病的不一定是第一帶病毒的人，有的人感染病毒後可能一個月沒有反應，有的人七天之內就有感覺。
隨便77624952
新冠病毒第一人是誰？所有人都想知道，最早之前，大家都推測是因為個人吃野味引起的病毒感染，然後人傳人，造成疫情爆發，但是這也都是我們的推測，而專家們好奇新冠病毒感染的第一個人是想從他身上提取病毒標本，從而研究病毒，用於疫情防控，但是無論是誰，已經很難找到了。
蝸牛兒愛吃肉
大家好，我是波波醫生，我來談談我的看法。
對於某種新發的傳染病，我們知道誰是第一個感染者對於防治這種新發傳染病意義重大。
一般來說將第一個感染者稱之為零號病人或首發病人，但需要明確的是零號病人不一定是一個人，比如我們知道新冠肺炎來源於野生動物，有可能幾個人同時接觸了這隻帶病毒的野生動物後，幾個人同時被感染。
傳播圖如上
目前關於誰是新冠病毒第一個感染者沒有定論。
根據中日友好醫院副院長曹彬等科研人員2020年1月24日發表在《柳葉刀》的論文，早期41例確診病例顯示，第一例新冠肺炎患者於2019年12月1日出現症狀。第一個檢測出新冠病毒的病人：12月13日發病，治療48天后去世。第一例出現症狀的人和第一例檢測的人是有區別的，需要大家注意這一點。
第一例檢測的病人就診流程如下圖。
就目前的有限資料來說，去倒推找第一人，感覺已經不那麼現實了。事實上，對於很多傳染病，找零號病人都不那麼容易，例如威脅人類健康的重大傳染病-艾滋病，從發現到現在已經接近40年了，目前仍然沒有關於零號病人的定論。
因為新冠肺炎第一例病人有可能有症狀，但未就診，或者就診後，當做普通的病毒性肺炎來治療，而治好了。
當然網上有很多種說法，有的說該病毒是從美國帶來的，有的說是武漢病毒研究所帶出來的，這些說法不能被證偽，當然也不能證明。
上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏在接受採訪時說，零號病人網上的說法有很多，他只講證據。
總之，就目前有限的資料，找到零號病人已經不可能了，我們只有做好現有的防治工作，在現階段所取得的成效的基礎上繼續深入研究，深化防控措施，早日戰勝疾病。
波波醫生說健康
對於這個問題，網上議論度非常高，但誰是此次疫情的第一例感染或確診病患，目前眾說紛紜，尚待權威機構進一步確認。其實，官方不可能隨便公佈病人的資料的，因為這樣會侵害個人隱私。但是，相關信息還是有的。根據中日友好醫院副院長曹彬等科研人員2020年1月24日發表在《柳葉刀》的論文，早期41例確診病例顯示，第一例新冠肺炎患者於2019年12月1日出現症狀。除了這些信息介紹，暫時沒有其他資料介紹。不管第一例確診病人是誰，已經不重要了。重要的是：經過這麼多天的堅持，已證明我們的祖國是多麼的強大。我們已經看到曙光，堅信勝利就在眼前！
禪心56
誰是新冠病毒第一人，這個問題很難說清楚。要說清楚這個問題，我們應該從怎樣能得新冠病說起，首先是人接觸到新冠病毒並且感染到新冠病毒。但這時人只是病毒的攜帶者，可以有兩種表現，一種是發病，另一種不發病，因為個體免疫力不同，病毒有14天的潛伏期，但兩種情況都可以繼續以人傳染人的方式往下傳染。不發病的也有可能是醫院沒有檢測出來是新冠病例。如果新冠病毒第一人，沒有表現出發病，他可以繼續往下傳染，受傳染者醫學檢測出是新冠病人。我們只能認為他是第一人，而真正的第一人還沒有發病，這就是很難說清楚誰是新冠病毒第一人的原因。
xz031117
第一人？這個迷真的不可能破解了？不過科學家們還在盡最大的努力尋找。這個人可能已經不在人世了，也可能生存了下來。但是不管死與活都要想法找到他，是我們科學家研究的依據。相信經過科學家們的努力，新冠病毒第一人不管能不能找到，會能找到解決問題的辦法的！
精氣神8653
覺得這大概也是看“輩分”吧？目前為止，美國倒是“五世同堂”…！有人說這是統計學採樣樣本數量少造成的“偏差”，個人是個外行，但總覺得目前要考察的是”有”和“沒有”吧？不知道理解得對不對啊？！好像“統計學”還是定義為一種”人造”方法或者說工具吧？所“確定”的結果本身仍然還是叫“概率”吧？採樣足夠多的話，從“大數定律”的角度，最後概率會不會平均分配……沒結論啊？
看球客
首先應知道新冠病毒是哪裡來的到哪裡去的，又是怎麼來的。然後，才能弄清在哪開始傳播的。又有哪些人首先接觸到新冠病毒的，這樣才能判斷哪些人可能是第一被新冠病毒的感染者。
消除新病毒
沒事閒嘮嗑，強的沒話說。鍾南山院士的回答是：雖然爆發在武漢（中國），但發源地不一定在中國。一般平民能找到新冠病毒肺炎的零號病人？若誰能找到，他（她）就是世界級“能人”。
