03.04 平頂山6歲女童上舞蹈課時受傷,被診斷為腰部以下截癱,家長質疑因練習下腰所致,校方:走司法程序, 你怎麼看?

談清


看了這個新聞報道,真的超級心痛!誰能想到早上8點多還活蹦亂跳的孩子,出門上課後,不到11點就被通知孩子出了事兒住進了醫院,起初校方將孩子送到縣城的醫院,後經校方提議將孩子轉院,目前孩子在鄭州的醫院治療,醫生說孩子站起來的可能性幾乎為0😭


從報道中可以看出一開始校方的救治是比較積極的,也是校方主動提出去鄭州治療的;但是幾天後校方看到醫院的診斷結果,應該是意識到這是個無底洞,所以開始態度沒有那麼積極了;最後校方開始為自己辯解,說如果孩子走在馬路上受傷,那你還要怪馬路不成?還說事情發生後自己第一時間把孩子送到醫院之類的,認為自己該做的都做了。


那麼校方真的就一點責任沒有嗎?

且不說小姑娘的傷到底和這個下腰動作有多大的關係,先說說舞蹈學校練習下腰這件事;其實現在世面上很多舞蹈學校都不是很正規,舞蹈教師的資質也有待考證,為了追求利益最大化,舞蹈機構僱傭的從業人員也許並不具備專業的資質;


練習下腰其實要在專人的陪護下進行的,應當有老師近身旁嚴格指導,避免孩子用錯力出現意外;其實成為舞蹈老師,尤其教小孩子學習舞蹈,要先學習人體骨骼構成等相關知識,一定要非常嚴謹,對人體骨骼有了解,不然真的出了意外,後悔就晚了,可惜的是,現實中很多舞蹈機構並沒有這麼嚴謹和安全意識。


其實我覺得走司法程序更好,先找一個機構進行鑑定,看孩子的傷到底是不是因為下腰不當所致(其實如果是我的孩子,我肯定也認為是練習舞蹈下腰所致的,但是現在舞蹈學校不承認是自己的責任,那麼只能通過鑑定來追究其責任了。)然後再去找校方賠償,繼續治療孩子,畢竟孩子還麼小😭真是可憐!

這件事也給我們家長提個醒,一定不要跟風報班,舞蹈、武術這些還是要擦亮眼睛,甄別正規機構,報班時先看從業教師的資質。會不會舞蹈,有沒有氣質都是小事兒,孩子的生命安危、健康安全才是第一大事!

~歡迎您在評論區發表自己的不同意見~(我是格格鬥,2歲男孩的媽媽,喜歡讀書,熱衷兒童心理學研究,育兒路上與寶寶共成長。歡迎你關注我的頭條號@格格鬥愛baby)

格格鬥愛baby


您好,我是溪的歡歌,這又是一則悲傷的新聞。

早聽說過孩子在舞蹈課受傷導致截癱的有,只是沒想到悲劇已發生在身邊。

一個家庭的希望沒有了,整個家庭又將拿出多大的勇氣面對這樣如此的結局。

那個女孩還那麼小,她將來該如何與自己相處?如果非要講講是誰的責任:

先說孩子在舞蹈課上受傷,當然是老師的責任。

老師要麼沒有做到正確引導,要麼沒能及時發現孩子的症狀,才導致這樣的結果。

所以老師上課之前一定要注意孩子的安全。安全大於天!

一定告訴孩子,有任何不舒服,一定要如實說出來。

學校就沒有一點責任嗎?社會上發生過這樣的事,就沒能引以為戒嗎?管理方面就沒有相應的應急措施嗎?就沒有給老師做過相應的應對突發狀況的培訓嗎?如果孩子沒有明顯不適,又不跟老師明說,導致腰部以下截癱。孩子就沒有一點責任嗎?

一個家庭悲劇已然發生,學校這樣的態度確實讓人生氣,孩子在學校出了問題,遇到這樣的事,還走司法程序,我不禁想說,誰家沒有孩子?人心都是肉長的!說這話是想推責任嗎?!
誰是誰非,誰應付多少責任,相信只是時間問題,一切自會水落石出,我們要做的只是多從事件本身,反思自己,避免不讓悲劇發生罷了!以上,只是我個人看法。您的看法是什麼呢?歡迎關注溪的歡歌,聊聊您的看法!

想獲得更多教育乾貨,請關注溪的歡歌!

如你覺得不錯,請點贊或轉發,給我鼓勵!


溪的歡歌


大實話:這種事情應該通過司法程序來進行責任判定,學校說自己沒有責任那是不現實的。

最近在河南平頂山的一家舞蹈培訓機構裡面發生了這麼一件事,10月6日早上,6歲的女孩兒彤彤被爺爺送去上舞蹈課。到了中午十一點左右,彤彤的家長收到消息稱彤彤被送往醫院了。經過診斷,彤彤被醫院鑑定為“腰部外傷並脊髓損傷截癱”,簡單一點來說就是以後很難再站起來了。

舞蹈教室的監控視頻則記錄下了事情的全部經過,原來彤彤是在做了一系列的跪下腰和壓腿動作後出現身體明顯不適,導致身體無法正常站立。隨後,彤彤被送往鄭州一家醫院,校方也及時墊付了前期治療費用,而當得知彤彤的情況比較嚴重時,校方和家長則對具體責任產生了分歧,家長認為孩子是在學習舞蹈的過程中受傷的,那麼學校就應該承擔全部責任。

而校方的代表則稱自己學校是正規舞蹈學校,上課也都是正常的流程,不存在什麼違規行為,孩子出現這事就是因為趕上了,並說,這事如果是走在路上發生的,難不成還怪馬路嗎?

首先呢,就學校推卸責任的說法我表示理解,畢竟,這種事對於學校來說,不僅僅是賠錢的事,還涉及到自己學校的名譽問題。可能因為這一件事,這個學校以後就沒有孩子來上課了。但是,對於學校的聲稱自己沒有責任的說法,這肯定是說不過去的。

因為,就現實情況來說,孩子確實是在做了一系列的訓練後才出現的無法站立的情況,雖然這個事確實和每個人自身身體情況也有關係,畢竟,其他孩子也做了相同的練習,卻沒有出現類似的症狀,但是,這一系列的訓練確實也是誘發孩子無法站立的原因。

而校方的人說什麼走在馬路上發作了,難不成還怪馬路?這顯然就是狡辯。說不好聽的,那你怎麼不把練舞蹈的地方設置在大馬路上,幹嘛還要花錢租教室上課呢。

所以,現在問題的關鍵在於校方和家長協商出一個解決方案,說現實一點就是賠錢多少的問題。當然,學校所說的走司法程序進行責任認定也是最好的解決途徑,所以,我們也沒有必要對學校的說法過於苛責。畢竟,換做是我們大多數人攤上這事第一反應是推卸責任都是正常的,但是,如果司法鑑定結果出來後,責任明確劃分以後還推卸責任,那就不對了。

最後也是希望所有家長在給孩子報什麼興趣班時一定要考慮到孩子的身體情況,而不能一味地跟風報班。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


大實話


先鑑定,確定損害結果和因果關係。


楊景雷律師


這個不是疾病原因,孩子正常來上課,幾個動作之後造成脊髓損傷下肢截癱,司法程序是必須要走的,但這家教育機構的說法讓人挺心寒。自己工作疏忽給孩子和家庭帶來一輩子的傷痛,事實就是如此,還有什麼不認可?


隨緣就好


我女兒今年8週歲,已經學習中國舞4年多了,今年暑假剛剛考過了7級。下腰、倒立、一字馬這些都屬於基本功,每天都要練的。

看到平頂山6歲女童舞蹈課上受傷的新聞後,我又一次叮囑孩子:練基本功時如果覺得不舒服,要及時告訴老師,並且停下來不要練了。



我女兒報的輔導班不多,只有中國舞班和書法班,都是她自己喜歡的,所以都堅持了多年了。

她的舞蹈老師教得比較人性化,比如下腰,循序漸進地練了兩個月分解動作才練成。我比較認可她的教學方式,所以一直跟著她練。也有不少家長中途轉走的,他們認為老師太佛系,教得太慢,效果太差。

確實,女兒的同學有人已經考完10級了,但是我們並不焦急,我們只是把這個當成一種興趣而已,沒必要急於求成。

關於孩子要不要學舞蹈,要不要報興趣班,我是這樣認為的:

1、該報還是得報,不能因為一個孩子受傷就因噎廢食;

2、興趣班就是興趣而已,不要逼孩子,不要急於求成;

3、根據孩子自身情況選擇興趣班。如果孩子不喜歡,或者自身條件不適合,則不要報相應的興趣班;

4、多與孩子溝通,讓孩子敢於及時反饋學習情況和自己的感受;

5、選擇有正規辦學資質的機構和專業的老師。

孩子需要學點東西,不能放任自流,因為當他們將來走上社會時,沒有點才藝是不行的。但是,不論學什麼,都要在保證安全的大前提下進行。不逼迫、不盲從。

我是小七,樂於與大家交流。衷心感謝大家的閱讀、點贊、評論和轉發。

墨公子說教育


河南一6歲女童疑似因上舞蹈課下腰時受傷,被診斷為腰部以下截癱。上了頭條熱搜,這麼小的年紀就喪失了雙腿走路的能力,本該滿地亂跑,無憂無慮的孩子缺因練習舞蹈喪失了走路的能力,家長是否應該深刻反思一下?



從公開的視頻來看,十幾個孩子站一排,先在一疊摞起的一米來高的舞蹈墊子上下腰,當時這個孩子下完腰一起來,就蹲在地上了,然後孩子趕緊爬起來,和別的孩子一起拿起墊子鋪到地上壓了幾個腿,再拿起墊子走動時,孩子的腿已明顯有異樣,之後孩子在坐下打算練別的動作時,腿就不聽使喚了,怎麼也站不起來了。 看著孩子在地上掙扎,搬弄著自己不聽使喚的雙腿的時候,不由得發出了嘆息和惋惜之聲。

現在為什麼那麼多的家長熱衷於讓孩子練習舞蹈,學習鋼琴,學習,毛筆字,學習,畫畫等等各種各樣的才藝呢。我認為第一有跟風的現象,第二是社會競爭激烈發展的產物第三是一些孩子,本身就喜歡這些特長。



如果是孩子特別喜歡跳舞,那麼家長可以支持孩子。如果孩子對於跳舞沒有什麼太大的興趣,是迫於家長的壓力和社會上的壓力的話,那麼我們家長應該慎重考慮一下,不僅要考慮孩子的興趣愛好,也要考慮孩子的身體狀況是否適合跳舞。




出現了新聞上這個女孩的現象之後,我們再去後悔,已經來不及了,悔之晚矣,到時候,再有何方神聖,也沒有辦法讓孩子找回雙腿的快樂。所以我們家長應該慎重為孩子報的各種特長班。要從孩子的實際興趣和身體狀況來考慮。



8歲以下的兒童是不適合做下腰動作

一、兒童的椎間關節內部尚未發育完全,很容易因受力不均而脫位,從而損傷到神經元細胞,而神經元細胞一旦損傷是無法修復的。

二、孩子在六歲之前很少做拉伸鍛鍊,因此更容易受傷。

三、孩子的柔韌度、肌肉力量並不一樣,不是每個孩子都適合學舞蹈。

四、從醫學角度來看,患有脊髓栓系綜合徵的人群,容易引起胸腰髓損傷,這種孩子不適合下腰。

所以我們家長應該慎重的為孩子選擇每一個特長班,孩子稍微有出現身體不適的情況,就不要硬性要求孩子或者在孩子旁邊加油打氣,我們應該帶著孩子,及時去醫院就診檢查。


說文寫作


平頂山6歲女童上舞蹈課時受傷,被診斷為腰部以下截癱,家長質疑因練習下腰所致,我認為走司法程序是後話,先救孩子要緊,等孩子治好了,該怎麼辦怎麼辦!



以現在家長的精力而言,家長也沒有更多的精力放到與舞蹈學校打官司上,從人文關懷的角度來說,還是先治好孩子吧!不管最終的結果如何,如同小女孩的媽媽所說:我們要盡一切努力救孩子!

視頻中看到小女孩無助的站不起來的時候,特別是她兩手撐著地面,艱難的在那旋轉著想要站起來卻怎麼也站不起來時,一陣陣鑽心的痛,太可憐了,真想立刻伸手扶她起來!這樣的視頻我作為一個外人都不能看,真不知道小女孩的媽媽是怎樣面對的!



首先我們一起來回顧事情的整個過程:女孩是早上爺爺送到舞蹈培訓學校的,首先在老師的帶領下做了20分鐘的熱身運動,然後才開始正式訓練,從視頻中可以看到訓練動作的過程也是按部就班的,她和別的孩子一起,老師也沒有對她提出特殊的要求,但是在下腰的過程中,她明顯有個折腰的過程,也就是她下腰後不是緩慢起來的,而是腰直接折向後方,以我這個外行人來看,可能就是這個動作讓小女孩的腰受傷的,此後小女孩走路就不太正常了!

家長也是看到了這個受傷點,真真有種受不了的痛!可能小女孩的痛閥比較高,所以當時並沒有顯示出自己很痛的感覺,或許當時已經沒有疼痛的感覺了,所以小女孩帶著她的舞蹈墊繼續下一個動作,當時孩子比較多,老師也沒有注意到小女孩的不正常,但是問題實實在在的存在那兒呢,可憐的孩子在地面上再也站不起來了!



好在校方及時將小女孩送進醫院,進行治療,並且墊付了醫藥費,這一點能讓家長稍感欣慰!

我認為目前家長和校方先不要互相指責,沒有比治好孩子更重要的事情了,雙方質疑的目的還是錢的問題,在孩子沒有治好以前,錢的問題都是小問題!雖然我這麼認為可能顯的很單純,但是假如孩子治不好,有再多的錢又有什麼用呢?能買來孩子的未來的健康嗎?

不願意看到活潑可愛的孩子,未來是個悲劇,先好好救治孩子吧!希望孩子儘快站起來,期盼著………


平衡一樣


河南又有一6歲女童疑似因上舞蹈課下腰時受傷,被診斷為腰部以下截癱。從學校公開分佈的視頻來看,舞蹈機構十幾個孩子站一排,先在一疊摞起的一米來高的舞蹈墊子上下腰,當時這個孩子下完腰一起來,就蹲在地上了,然後孩子趕緊爬起來,和別的孩子一起拿起墊子鋪到地上壓了幾個腿,再拿起墊子走動時,孩子的腿已明顯有異樣,之後孩子在坐下打算練別的動作時,腿就不聽使喚了,怎麼也站不起來了。

看著視頻中,孩子在地上掙扎,使用用手搬運自己不受使勁的腿時,小徐老師的心猛地人抽緊。最後醫生診斷孩子已然造成腰部以下截癱,恢復程度幾乎為零。

早在2018年,河南省兒童醫院兒科醫生就緊急呼籲,希望家長和舞蹈老師不要輕易讓小孩子做下腰的舞蹈動作,因為在當時一個月有四五個孩子因做這個動作而損傷腰椎,其中一個四歲的幼兒還因此而高位截癱。只要我們上網一搜就會出現很多關於6歲以下幼兒因下腰導致受傷的警告。

為什麼8歲以下兒童不宜做下腰動作?

一、兒童的椎間關節內部尚未發育完全,很容易因受力不均而脫位,從而損傷到神經元細胞,而神經元細胞一旦損傷是無法修復的。

二、孩子在六歲之前很少做拉伸鍛鍊,因此更容易受傷。

三、孩子的柔韌度、肌肉力量並不一樣,不是每個孩子都適合學舞蹈。

四、從醫學角度來看,患有脊髓栓系綜合徵的人群,容易引起胸腰髓損傷,這種孩子不適合下腰。

那麼,什麼動作會容易造成孩子的脊髓意外損傷呢?

年齡比較小的學齡前兒童,因肌肉力量不足,因此在摔倒、扭腰、下腰、高踢腳或者頸椎過度拉伸、過度快速旋轉等,都容易造成意外損傷。

但是,一旦孩子發出意外,怎麼辦?

一定及時送醫,千萬不可掉以輕心。對行動受阻的孩子要趕快打電話請醫務人員處理,以免造成二次傷害。一般在8小時以內,能最大限度保留脊髓功能,超出8小時則損傷不可逆轉。

對於平頂山這名6歲的脊髓受傷的孩子來說,校方是否有責任?

孩子在學校發生意外,校方一定脫不了干係,首先舞蹈老師應該知道幼兒的肌肉力量、椎關節和骨盆等都沒有發育成熟,在做一些幅度較大的動作時,要保證幼兒熱身後進行,同時老師要在孩子身邊保護孩子,防止孩子突然扭動或摔倒。

監控中,孩子突然蹲下時,老師就在身邊,但老師並沒有及時攙扶孩子,詢問孩子,從這一點上來講,學校是有失查責任的。

另外,還要從醫學角度來看,孩子是否是脊髓栓系綜合徵人群。目前校方已表示走司法程序,等待法律的公正裁判。相信法律會給予雙方公正的裁決。


指尖教育帝國


【平頂山6歲女童舞蹈課下腰時受傷,被診斷為腰部以下截癱 】

看了這篇報道,來說說自己的幾點看法:

一、女童的父母在這件事情上有沒有過錯?

培訓中心很多,五花八門的興趣愛好,家長望子成龍,望女成鳳的心態什麼時候可以端正?

我女兒今年六歲,練習舞蹈已經二年了,每次學校都會要求孩子參加考級,我都不太贊成。
因為練習舞蹈的初衷不是讓她走上藝術的道路,就是單單讓她接觸一下什麼叫舞蹈,把身體的協調性練練開,去學校裡面學習舞蹈的經歷。如果以後她有興趣,就支持她走舞蹈專業化道路。
孩子有時跟我說“爸,我給你下個腰,看看動作標準不?”
我一聽,馬上制止,一天到晚,沒看你在家練習過動作,你熱身都沒有熱,就急著下腰。壓腿,抬腳、扭轉上身等一系統基礎熱身程序動作都沒做,你就想著做這麼高難度動作


事件中的家長在家是不是督導過孩子平時練練功呢?有沒有問過練舞蹈後哪裡不舒服?現在出事了,才後悔這是不是有點晚了?


就算是得到了你們理想的補償。孩子的一生的痛苦,怎麼辦?


這些問題,是舞蹈老師的錯?是培訓中心的錯?


二、舞蹈老師急於求成,不負責任才是導致整個事件的源頭。


一名合格的舞蹈老師,是對自己的學生有一個全面的瞭解和掌握,對此事件中那位舞蹈老師沒有任何偏見和誤解。


  • 這位學生在你手上上過幾堂課?平時的舞蹈動作跟的上嗎?對這位學生的基礎瞭解過嗎?



我女兒班上的老師,不能說她特別負責任吧,就是一個很特別的人。
我幾次送女兒去上課,每次上課前基本功一定要拉拉筋骨,然後舞蹈動作都是一些簡單的不能在簡單的動作。
有些家長就很奇怪問道“X老師,我們一年花了這麼多錢,來給孩子上舞蹈課。為什麼來來去去都是這麼動作呀,而且這些我們也會呀。”
下課後,這位老師就只說了一個小故事,就讓有疑惑的家長無話可說了。這個故事我相信所有的家長都知道,達芬奇畫雞蛋的故事。基本功不練紮實了,你學什麼舞蹈!


事件中那位老師,對這位女童缺乏最基本的判斷,沒有仔細觀察和詢問,想當然的做出了這樣的動作。不得不說,你不但毀了自己,還毀了一個孩子的一生!


三、合理維權,警醒學習舞蹈的人。

事件中最大的受害者是一個六歲孩童,醫院給出了科學的結論,相信是家長和我們這些人最不願意看到的結果,培訓中心難辭責任,希望這個事件可以合情、合理、合法的去解決好。


學習舞蹈和一些機械性動作的孩子們,平時一定要勤加練習,不能馬虎大意,家長也需在旁督促,對於自己孩子身體上的變化要及時發現,寧可相信,也不能強加練習。


大量運動後,洗熱水澡,要有充足的休息時間,飲食搭配合理。謹記培訓教練老師的囑咐和注意事項!

我是程俊,教育領域創作者。分享養育孩子的快樂與煩惱,謝謝大家的關注留言與轉發。


分享到:


相關文章: