03.04 美國改變態度不打擊伊朗,是基於什麼考量的?

人生感悟聆聽99


自從美國退出《伊朗核協議》後,美國對伊朗的態度就沒有發生任何變化,本次悍然炸死蘇萊曼尼,不過是美國鬆弛有度的對待伊朗的伎倆而已,逼迫伊朗服從美國的意志,是美國從來都沒有改變的目標。



本次炸死蘇萊曼尼事件,從美伊事態的主動性和結果的來看,美國成了這次炸死蘇萊曼尼最大贏家,美國正沁淫在明明赤裸裸的羞辱了伊朗洋洋得意猖狂中,而伊朗還要小心翼翼的找理由不敢徹底得罪美國。



既然伊朗已經認露出的怯意,美國當然需要重新提一下,美國退出《伊朗核協議》後要求的伊朗順從的新條件,這就是美國為什麼會在升級挑釁行為後,向伊朗提出談判要求。



不過美國提出談判要求,並不一定能獲得伊朗的積極回應,伊朗雖然在美國炸死蘇萊曼尼事件上向美國示弱,但伊朗並沒有在美伊衝突的基本態度上向美國示弱,不出意外,伊朗會常識與美國接觸談判,但不會做出太多讓步,這注定美伊還是無法達成一致。



這就意味著美伊可能還會爆發,更為激烈的第二次或者第三次等很多次蘇萊曼尼被炸身亡事件。


涇水書生


美國不打擊伊朗,是應有的戰略方針,而不是改變態度。所謂特朗普在殺死蘇萊曼尼後威脅伊朗如報復將襲擊其52個打擊目標,那是一種恐嚇。細折之,美國的戰略考量是由如下原因決定的:

首先,歷史教訓了美國人,自從911後,布什以雷霆萬鈞之力採用最新式打法一舉打下伊拉克,阿富汗與利比亞,肢解了南斯拉夫,摧殘了敘利亞,看似戰果輝煌。結果除南斯拉夫肢解後沒什麼反抗,其他中東國家及阿富汗戰亂綿延十多年,讓美國疲於奔命,死傷慘重,經濟損失達萬億美元,美國人比如前總統卡特都反省戰爭對美國的危害,這幾乎是美國庶民與精英的第一個社會共識。也就是在美國未能拔出中東泥沼時,不願也不想陷入另一個更大更難的泥沼。與伊朗全面開戰,僅外科手術式打了就跑,對於政教合一的伊朗政權來說幾無壓力,無濟於事。但派遣幾十萬大軍進入伊朗,前車可鑑,沒有十年二十年恐怕美國不能體面撤出。那種戰爭機器不僅毀滅伊朗,也同時毀滅美國,這是美國人望而生畏不全面與伊朗開戰的第一個原因。

其次,美國的最高統帥思想與風格決定了不會全面與伊朗開戰。特朗普總統本質是精明的商人與政治賭棍加市儈流M結合體。他敢於把與對手作戰目標喧囂到極限,極限戰是他書中描寫的拿手好戲。這如同一箇中國商人,一件三十多元的衣服賣不出,他一下子抬高到三千元,很多人有物以稀為貴思維,還真有有錢的傻子拿三千元買下這價值三十元衣服。這叫特朗普的極限戰。事實上他心理預期與底線就是三十元買出去。提高到三千元奪人眼球,然後對手心理崩潰的照章全收,心理強大的先砍價一半,一千五百元,然後再艱難討價還價,結果三千元砍去二千元,對手用一千元買去感覺討了便宜沾沾自喜,豈不知道仍然吃了老孃洗腳水,極限戰讓特朗普本來三十元賣不出的東西,一下子賺了九百七十元。這就是特朗普書中極限戰的藝術套路。所以特朗普對伊朗也是如此,恐嚇全面開戰,但伊朗真的報復,他也只好認慫。因為紙做的老虎所謂極限戰,本質上是用於嚇人的。一旦遇上俄羅斯,朝鮮,伊朗這樣玩命的主兒,特朗普敲響算盤,全面開打肯定不合算,所以以挑釁開始以認慫結束,那是應有之理。挑釁是為了特朗普個人利益,全面提高特朗普在今年總統候選人中首位度,全面爭取更多的選票。認慫是為了美國人根本利益,不想全面開戰再陷一個戰爭泥沼!越南的戰爭魔影至今在美國人心頭徘徊。

第三,美國新戰略也決定不會與伊朗全面開戰。美國在肢解前蘇聯後本來獨孤求敗,目空一切,把下一戰略目標投注到肢解中國。然而一場911轉移了戰略目標,陷入中東之戰,結果中國利用這三十年戰略機遇期,日益強大,三十年彈指一揮間,美國驚回首發現中國已成長成經濟巨人軍事巨人,而俄羅斯也從前蘇聯脫胎而出,成為敢咬美國尾巴的軍事強國。在這種世界態勢下,美國朝野戰略反思,將未來戰略定位於與中俄大國戰略競爭上來,無論是奧巴馬,特朗普還是其他什麼總統,基本不會違背這一戰略定位。拿伊朗這種疥癬之疾比,美國即使贏了也只是意氣與面子之爭。而中俄大國卻是美國心腹之患,是關係到美國能否保持金融霸權,軍事霸權,科技霸權問題,關係到美國的國運!就此一點,美國不敢也不能與伊朗全面開戰!

所以說美國不打擊伊朗,不是說美國改變態度,而是壓根兒就沒有與伊朗全面開戰的戰略準備!


東楚龍野虎


美國並沒有準備打擊伊朗。這次蘇萊曼尼被暗殺,也不是美國想發動戰爭,主要想以這種方式震懾伊朗,讓伊朗管住伊拉克境內的什葉派民兵武裝,不要再讓他們向美軍駐伊拉克基地和美國機構、公民發動襲擊。



應該說,美國這次成功暗殺蘇萊曼尼,達到了它想要的結果,那就是既除掉了對美軍威脅最大的伊朗重要領導人,又讓伊朗政府高層震驚和恐懼,這樣的話,以後針對美國的襲擊肯定會大幅度減少,如果和伊朗重啟談判,伊朗可能也會做出讓步。

美國國內的鷹派勢力一直埋怨現任總統對伊朗不夠強硬,並不斷慫恿他對伊朗開戰。比如,伊朗擊落美國全球鷹無人機時,包括白宮幕僚都叫囂必須武力打擊伊朗。看當時的局勢,戰爭眼看一觸即發。在最後時刻,總統急踩剎車,叫停了戰爭。發生這樣的事,總統都能忍,這是因為他深知,伊朗有較強的實力,即使拿下它,也要耗費大量金錢;而一旦陷入戰爭泥潭,耗費更是難以估計。這是從國家層面來看,而對於現任總統本人,則會直接影響他的連任。所以,從哪方面看,和伊朗都不能發生戰爭。



不過,總統是要出政績的,特別是謀求連任的總統。現任總統一上來,就退出了伊核協議。原本想著通過極限施壓,讓伊朗屈服,從而為美國獲取更多利益,進一步確立在中東的霸權。沒想到,伊朗軟硬不吃。而且,被極限施壓搞急眼的伊朗還通過境外什葉派武裝向駐伊拉克美軍基地和美國的盟友展開反擊。美國現任總統因此受到國內鷹派的批評,這樣發展下去對他的選情將很不利。正是在這樣的情況下,蘇萊曼尼就成為了美國震懾伊朗的最好目標。

蘇萊曼尼被暗殺後,美國總統喜悅之情溢於言表。隨後,伊朗象徵性地報復更讓這位總統如釋重負。因為這意味著伊朗高層無意和美國發生戰爭,而且在今後一段時間,也不會對美國有強硬的反擊了。這正是美國總統最想要的結果。

41年來,美國對伊朗圍而不功,一直沒有采用戰爭手段。現任美國總統更是不願在他任內發生風險大的戰爭,他對伊朗既定的政策就是極限施壓,從而達到讓伊朗屈服妥協的目的。從伊朗政府的態度已經發生軟化上來看,美國達到了階段性目的,戰爭風險已大大降低。不過,雖然不可能發生戰爭,但美國的極限施壓還將繼續下去。


高山流水116820061


此次美國發動導彈襲擊伊朗名將蘇萊馬尼,造成伊朗軍屆要人蘇萊馬尼遇襲身亡,宣告美國斬首行動成功,美已達成了戰略戰術目的,美國沒有必要再和伊朗糾纏,以免美國陷入更大的軍事危機。

這次襲擊,美國沒有告訴任何盟友,也沒有事先對伊朗和蘇萊馬尼本人發出任何警告,違常規、聯合國有關規定和國際法,單方面、不宣而戰發動對伊朗名將蘇萊曼尼斬首行動,得手後如還不收手,在道義、法律和外交上將使美國陷入更加被動,有可能使美國多年打造的盟友關係遭到土崩瓦解,從而使美國發動此次軍事行動得不償失。

這次行動,純系美國總統特朗普及其政府所為,與美國國會和人民沒有任何關係,儘管行動圓滿順利,但此舉沒有經過國會同意,是特朗普擅作主張,在美國國內已經落下擅用亂用總統權力之嫌,也在美國引起了一片噓聲和反對,以國會主席佩洛西為首對特朗普此次行動直接表示質疑,在國會通過了限制特朗普對伊朗進一步使用軍事手段權力的法律,如果特朗普還固執己見對伊朗動武,那麼這將對特朗普本人十分不利,就會直接影響特朗普總統任職和明年總統連任,特朗普不得不就此罷手。

伊朗不是伊拉克,他本身和世界許多國家存在利益關係,包括俄羅斯、中國以及德英法等西方國家,因而伊朗不象伊拉克當年在外交上是孤立的,特朗普單方面退出了《伊核協議》,本來就遭到許多國家包括有些西方國家的不滿和反對,如果此次還再對伊朗採取更大的軍事行動,將會把美國置於孤家寡人的地位,鬧不好將會引起世界各國反美情緒和行動的反彈,這當然是特朗普以及美國不願意看到的。

任何戰爭,都要出師有名。此次美國先對伊朗動手,本身讓美國在道義上孤立無援,伊朗導彈襲擊美在伊拉克軍事基地,特朗普說美國無一傷亡,就此罷手,我雖然不相信伊朗官方宣傳的死八十傷二百,但我也絕不會相信特朗普所說的無一傷亡。特朗普不是傻子,他不會不考慮戰爭將給美國帶來的是什麼後果,既是把伊朗打敗了,美國不可能不一點都不受損失,至少經濟上的損失用什麼來填補他不能不考慮,一場伊拉克戰爭就讓美國債臺高築,再打一場針對伊朗的戰爭,他還能繼續一超獨大嗎?

此次美國殺死伊朗名將蘇萊馬尼,讓人奇怪的是整個世界都卻鴉雀無聲,這是很不正常的,特朗普顯然聞到了這種不正常的可怕,因為沒有反響將預示著不在沉默中死亡,就會在沉默中暴發,世界苦美已久矣,奉勸美國和特朗普不要太囂張!


知未是也


美國確實想打伊朗,美國現任總統想學習前任總統小布什用軍事手段來解決問題,想學小布什用軍事手段來推翻反美的伊朗政權,想學小布什用軍事手段來阻止伊朗去美元化,想保住美元霸權!

小布什不敢下令對伊朗聖城旅的少將指揮官蘇萊曼尼進行“定點清除”,奧巴馬不敢下令對伊朗聖城旅的少將指揮官蘇萊曼尼進行“定點清除”,就是不想和伊朗發生軍事衝突,不想和伊朗開戰。美國現任總統的運氣不好,遇到了“去美元化”危機,他下令讓美國退出了《伊核協議》,對伊朗進行經濟制裁,伊朗態度強硬,不願意向美國低頭,不願意向美國投降,不願意向美國妥協,讓美國騎虎難下,很難堪,下不來臺。

伊朗讓美國吃盡苦頭,讓美國總統顏面掃地,無計可施,美國總統沒有別的選擇,只能選擇用軍事手段來解決問題。美國總統下令對伊朗聖城旅的少將指揮官進行“定點清除”,就是做好了開戰的準備,可是戰爭沒有打起來,這是為何呢?

美伊戰爭沒有打起來,伊朗空襲伊拉克的美軍基地之後,美國沒有再次還手,是因為美國總統的目的達到,美國總統下令“定點清除”伊朗聖城旅指揮官的少將指揮官蘇萊曼尼,其實就是殺雞給猴看,恫嚇伊朗高層,讓伊朗妥協,讓伊朗不要那麼囂張,讓伊朗不要總是針對美國。美國總統一招殺雞儆猴之後,確實嚇壞了伊朗,伊朗雖然進行了報復,但是伊朗的報復強度不大,一頓狂轟亂炸之後宣佈自衛行動結束,這就是妥協節奏!

殺雞儆猴的目的達到了,伊朗開始服軟了,美國總統在白宮樂開了花!美國總統一高興,不打算讓事態升級!其實,美國總統根本就不想讓事態升級,美國總統2020年工作重心不是伊朗,美國總統的工作重心是總統大選,所有的工作都是為實現連任做鋪墊,包括“定點清除”伊朗聖城旅的少將指揮官蘇萊曼尼,都是為大選鋪路。

美國還有一大難題,美國總統雖然是“生意人”,會做生意,會賺錢,會算賬,但巧婦難為無米之炊,現在的美國實在是太窮了,沒有錢,2019年再一次提高債務上限,提高債務上限就是為了借錢,借錢的原因在於美國財政赤字,國庫虧空。美國總統再能幹,沒有錢,他也不敢輕易下令開戰,否則引火燒身,會讓自己成為美國霸權的掘墓人,會成為美國的罪人!

美國總統不想當罪人,他想當美國偉大的總統。美國總統說過,在美國的所有總統中,華盛頓第一,他第二,其餘的總統都沒有他偉大!另外,美國總統沒有讓美伊局勢升級,不想讓戰爭爆發,是因為他不想“兩線作戰”,不想在自己遭遇民主黨“彈劾”的同時和伊朗開戰,因為兩線作戰必敗無疑!


老鱷魚觀天下


美國此次的態度,確實出乎所有人的預料之外,有人說,美國此次之所以冷靜低調處理伊朗對美軍基地的襲擊,是因為美國和伊朗唱了一出雙簧戲,演給伊朗國內民眾看的,所以,美國才沒有對此次襲擊暴跳如雷,此話雖然有些片面,但也不無道理,在筆者看來,美國之所以沒有反報復伊朗,主要還是因為伊朗與美國之間,達成了某種默契;




眾所周知,在美國暗殺蘇萊曼尼將軍之後,引發了伊朗國內的民怨沸騰,在這樣的背景之下,如果伊朗政府對美國不做出任何報復措施,似乎很難向國內的抗議民眾交代,這一點美國當然清楚,可是,伊朗政府並不想與美國爆發全面戰爭,畢竟,以伊朗的軍事實力,完全沒有可能在與美國全面戰爭中 取得勝利,因此,伊朗政府選擇相對剋制的報復行動,才能對國內民眾有所交代,又在最大程度上,降低於美國爆發全面戰爭的風險;

所以才能看到,伊朗在向美國駐伊拉克兩處軍事基地,發動導彈襲擊之前,提前向伊拉克軍方做了報備,這就等於告訴美軍,伊朗軍隊迫於國內民意壓力,不得不對美軍基地發動導彈襲擊,希望美軍緊急撤離,避免造成過大的傷亡,這樣一來,伊朗與美國之間,就達成了某種默契;

正是因為 此次伊朗的導彈襲擊,並沒有造成美軍基地太大的傷亡損失,特朗普才可以向美國國內有所交代,對於特朗普來講,如果能與伊朗之間達成某種默契當然最好,這樣一來,就可以避免再次遭到民主黨的發難,畢竟,特朗普之前下令暗殺蘇萊曼尼將軍之後,遭到了民主黨的攻擊和打壓,如果特朗普不能很好的處理此次伊朗導彈襲擊,很可能再次遭到民主黨的攻擊,那將對特朗普即將到來的大選,非常不利,好在伊朗此次攻擊並未造成重大傷亡,所以,特朗普不希望再節外生枝;




雖然特朗普在伊朗導彈攻擊這件事情上,保持了忍耐和低調,但並不代表特朗普是向伊朗服軟,當前,美國駐聯合國大使,已經公開表態,美國準備與伊朗展開無條件的嚴肅談判,這就說明,特朗普打算在談判桌上扳回一城,所以,看問題不能光看表面,美國之所以在伊朗導彈襲擊問題上,保持忍耐和低調,主要是出於特朗普的大選考量,但特朗普政府必將會在談判桌上,迫使伊朗做出讓步。


小柳聊聊兵


美帝國主義,在世界上,到處秀肌肉,張牙舞爪,揚威耀武,只要哪一個國家跟他來硬的,它就成為了紙老虎。


琴緣61


其實從一開始,美國就不想和伊朗全面開戰。如果美國從一開始就想打伊朗,那麼暗殺的不僅僅是蘇萊曼尼一個人。想必在暗殺的同時,也會同時開火摧毀伊朗的多處軍事基地。

另外一邊,美國定點清除蘇萊曼尼,立刻寫信給五常等多個國家,表態:自己並沒有全面開戰的意思。而且美國還給伊朗去了一封信,裡面是什麼內容不清楚,估計也是表態不開戰。

不僅如此,蘇萊曼尼被暗殺後,伊朗國內群情激奮,要求作出報復。為此,伊朗轟炸了美國的兩處軍事基地了事。如果放到以前,美國早就炸了,這次卻出奇的沒有強硬反對。

從這一系列的動作來看,美國確實不想開戰。如果真的想開戰的話,伊朗襲擊美國軍事基地的時候,美國不會說是零傷亡。就算真的零傷亡,美國也會找藉口——自己丟了一名士兵,要去德黑蘭搜查。

美國為何不想開戰?我們要知道,美國總統所做的一切事情,都是為了他們美國服務。儘管在蘇萊曼尼被暗殺後,美國國內確實掀起了幾次大規模的遊行示威。

但是話說回來,雖然有不少遊行示威,但是美國現任總統的支持率也在上漲。說明什麼?說明確實有一部分美國人支持美國總統定點清除蘇萊曼尼。

其實,美國民間早就想讓政府敲打敲打伊朗了。要知道,在美國定點清楚蘇萊曼尼之前的幾個月,伊朗不僅是打下過美國的無人機,也炸過沙特的油田……

因此,美國總統做出定點清除蘇萊曼尼的行為也不難理解了,說白了這是搞的zjgc,畢竟2020大選在即。如果再不做出什麼突破性的成果,說不準就難以繼續連任了。

那美國為何不一鼓作氣地打下去呢?其實縱觀二戰以來,美國主動挑起了不少戰爭。但是回頭再看,有哪一場戰爭,是美國能夠全身而退的呢,可以說基本上沒有。

我記得局座曾經說過,想要讓美國從世界第一的寶座上掉下來。一是要再打一場局部戰爭,二是要打一場貿易戰。因此對於美國來說,雖然國力很強,但是也耗不起長期戰爭。

不是說美國沒有碾壓伊朗的實力,而是就算是打了也打不下來。就好比當年的伊拉克,美國用了19天時間,就把軍隊推到了伊拉克首都巴格達。用了37天時間,就宣佈控制伊拉克全境。

就世界軍事上來說,也就二戰前期的德國有這個推進速度了。美國推進速度不僅快,而且傷亡也小。根據美國公佈,攻打伊拉克的過程當中,美軍僅死亡262人,其中還有100多人死於事故。

但是打下來後呢?從2003年開戰到2011年奧巴馬宣佈從伊拉克撤軍,美軍卻有近5000多人死於戰場,還不包括死於事故的美國軍人。軍費開支更是一個天價。

因此,就算還像伊拉克一樣,美國用了很短時間就“打下”了伊朗。打下之後呢?當年美國攻打伊拉克,可謂是天時、地利、人和。國內反薩達姆情緒高漲,就是這樣的情況,也讓美國啃了近10年。

伊朗可不比當年的伊拉克,對於最高領導人有著瘋狂的崇拜。因此,就算是真的打下來,傷亡也要遠遠大於伊拉克。但是,不全面開戰就達不到效果了嗎?

並不是的,在當今這個世界,直接“熱戰”並不是最好的選擇方式。就算是不開戰,也能達到效果。最起碼,這次定點清除拉昇了總統支持率,震懾了親伊朗的國家,震懾了伊朗的高層,拉昇了國際油價……

這些實實在在的利益,總要比直接打仗香的多!


史之策


正如人們預料的一樣,在美伊大戰,甚至可以說是第三次世界大戰,這顆子彈就要滑出槍膛的那一刻,美國及時的垂下了高舉的那隻手,以其說這隻手是特朗普的,不如說是美國的國會和美國的人民強行地按下了這隻愚蠢而顫抖的手,因為真要讓他扣響了的話,那就是預示著這個霸者的沒落和消亡,螳螂捕蟬黃雀在後,要消耗美國、打敗美國的大有人在,對於後者,這是天賜良機,在聰明的美國人豈能看不出這一點,於是,美國在隨後做出了無條件談判的信息,這能看出了他在怕些什麼。戰雖然暫時緩解了,但隱患遠沒有消除,一個小小的火星,就極有可能點燃聚在一起的這些乾柴,接下來,就看美國人的智慧了,但絕對不是看特朗普,這個最愚蠢的總統,他已經失去了決策權。他再也不可能連任了,因為,他失手了。



行蹇


美國改變態度不打伊朗,那麼問題反轉一下,美國為啥要打伊朗呢?打了有啥好處呢?美國和伊朗對峙已經超過了40年,自始至終都是在非常激烈的罵架,而沒真正的開戰。(恐怖襲擊除外)

美國這個國家呢,你別看他到處打仗,越南、伊拉克、阿富汗、南聯盟…………這麼多都是他發動的。美國人是比較好戰,但是美國並不是為了打仗而打仗,他是為了自身的利益去打仗的。沒有利益,或者利益比較小,或者還有其他的利益或者威脅,這仗就得放一邊。

現在的伊朗呢,你看上去被美國封鎖,被美國製裁,欺負的死死的,但是呢,他的危害比較小,美國人的封鎖制裁就達成了效果。這麼多年美伊爭鬥都是打口水仗,口水仗才多大危害啊。

我們舉個例子,看一個危害比較大的,就是薩達姆,美國人可是下定了決心要除掉他。薩達姆當年被美國製裁,他非常難受,就開始琢磨棄用石油美元,這個問題對美國來說可是大事,這可能會動搖美國根基。美國人二話不說,拿起一小瓶洗衣粉就衝過去揍薩達姆了。

伊朗這些年,看上去非常強硬,但是,其強硬也都是在合理合法的範圍內進行的,他沒有攻擊美軍,其他方式的危害也是非常小。而且,伊朗也沒有研發核武器,沒有封鎖霍爾木茲海峽,你說,他的危害大麼?不大,頂多比無害稍微有害一點。

而且,打仗也是一門生意。很多人說,美國惦記伊朗石油,拿下了伊朗也可以掣肘俄羅斯。但是想過沒有,你想要這麼大的利益,你要付出多少本錢呢?

美國打伊拉克,花了八年時間,耗費8000億左右的美金,戰後恢復七八年。而伊朗的體量伊拉克,軍力比當時伊拉克強,再算上武器成本上升,再算上通貨膨脹,這一串下來,美國至少花十年時間,兩萬億美金,戰後再恢復七八年。這成本其實也不小,也得大出血一次。

打仗是要流血的,是要付出代價的,很多人只看到了美國到處橫行,世界霸權主義,其背後付出的代價也是非常大的。

而打掉伊朗,分蛋糕的國家一堆,那些跟隨美國作戰的一準要來拿提成,而沒和美國一起打的,還有一大堆人要來摘桃子,伊朗那麼大一塊肥肉,惦記他的人不少。到時候,這仗搞不好就是幫別人打的了。這種虧,以前美國也是沒少吃。

如果這麼看的話,打伊朗的成本也是非常高的,成本高,而利潤其實也是未知的。而且,伊朗的危害也小,沒有觸動美國的切身利益。那麼,就目前的情況來看,這仗就是打不起來的。


分享到:


相關文章: