短線龍股
要看三點，一是這個城市的存量和去化速度，如果還是在量價齊漲，那只是你買不起，哪有政策寬鬆。
二是上級政府對這個城市的要求，房價的調控雖然是一事一議，也不是地方上想怎麼議就怎麼議的
三是城市的購房人群結構與新房上市速度，有些地方，不是簡簡單單的調控政策就可以的。
國家的意思是穩定。
蠶豆青青
關於房地產一個城市一個政策，這是2016年或者是2017年提出的，具體時間忘記了，從目前所有的政策動向上來看，本來就是穩定，才是大趨勢，一線城市在房地產市場低迷的時候，都沒有解除限購，在房地產瘋狂的時候，加強了限購政策，二線城市，瘋狂的時候也加強了限購政策，部分三線城市在上漲瘋狂的時候也加強了限購政策，四線城市很少有限購的，只有部分城市群周邊的一些城市，也會有一些限購的小政策，但是都不足為慮。
房價增長過快，肯定是不容許的，但是沒有穩定的增長也是不行的，如果沒有穩定增長，就沒有交易量，想買房的人都在等待，那還了得，這個時候就會出臺一些觸動的政策，降息，其實沒有太大的觸動作用，但是我表現出了一種形勢，是不是未來又要增長，其實不會增長，不會大面積的增長，但是會觸動交易量，這才是政策，真正的意義。
這裡可以理解，三四線城市，多數不會限購，因為他本身交易就比較少，房價增長乏力，而且未來還會有很多的觸動政策，比如說，補貼，那麼一二線城市，只要稍微鬆綁就可以了，交易量自然攀升，其實這些政策，都很簡單，就是為了穩定房價，只有穩定的房價，才能夠使得，正常的循環，暴漲和暴跌都會帶來負效果，也是政府不想看到的，所以在房價比較穩定的時候，或者有波動的時，如果遇到了合適的房源，可以果斷的下手。
好了，就說這麼多吧！關於投資購房，還有什麼其他的疑問可以隨時關注公眾號，樂福居，這裡會有一系列關於購房的一些小常識，等你來哦…
樂福居
房地產業關係著國家經濟與民生大事，不可以出現任何系統性風險，因此，用3個"穩"字充分地點明瞭調控的決心和目標，而且必須實現。所謂的“分城施策"是基於實現以上三“穩"的具體途徑和方法。
中國城鎮眾多，又千差萬別，差異較大，一策治天下顯然力不從心。"分城施策"，把更多的管控權限下放，顯示出了更多的靈活性，“對症下藥“，方見療效。“分城施策"給了地方話語權，那麼，各地政策的調整再所難免。
進一步講，政策的調整或緊或松，就是鬆綁，也並不代表刺激樓市，而是基於實現三“穩"。
從長遠來看，房地產將逐步去除投資屬性，迴歸居住本質；但短期內，仍屬保值的硬通貨。
常之學
工具箱管理，達到管理目標前提下可以因城施策放開自選的措施的用與不用
陳晟房地產
就看你要江山還是要地產，坐在山頭看你選擇看你表演。
房地產牌壓榨機
有時候有些領導層的思維也是好笑 ，以為可以主宰一切，市場的發展有它的軌跡人為的把它推上去，還想控制，真是白日做夢，就好像人的肚皮只能吃那麼多的飯，你弄那麼多飯，吃的下嘛，就說看見的房子到處都是，就是降價也沒那麼多人買啊，又不是買青菜，就像計劃生育，現在沒人管，你養啊，人現在不是光生存，還要活得有質量，人是會思考的高級動物，像原來的愚昧的中國人已經不在了，大家都是有頭腦的，不說不代表心裡不清楚
芳芳老師543
我認為房地產業坑害無數國民，就不應存在！應允許人民自建房！
Lion2197
能問如此高的房價，對於農民工子女剛上完大學，工資三五千元，怎麼生活？還是赤腳回家種地嗎？農民子女唸書這路還行的通嗎？
用戶5492918594195
房價不大跌，城市大部分普通人日子過的緊巴巴的，苦啊。只有極少數有錢人官僚和生意人及極個別妄命徒投機分子日子好過。安居才能樂業，全國各地都蓋房沒糧食的日子在後頭。
挑戰者824
老祖宗留下的耕地不能再這樣開發房子了！
