来自远古星星
人类起源于非洲说现在普遍流行并逐步被认可，关于人类起源的话题早已经超越科学范畴，变得越来越敏感，人种优劣一直是人类争论不休的话题，比如绝对一点的希特勒的人种论，基本上是导致二战的一个重要主线，那场人类之间残酷的争斗导致上亿人的死亡。贯穿几百年的白人至上论，使包括中国人在内的有色人种被歧视，被隔绝于白人之外，南非惨无人道的种族隔绝，“华人与狗不得入内”仍是脸面前的事。所以，人种起源长期是一个敏感的话题，涉及者容易成为被攻击的目标，这也是人类学家轻易不公开谈论的禁忌。
这个话题不能正面理解，其结果可能就是这样
长期以来，之所以有很多人类学家提出人类起源于非洲说，主要是因为在一百年的时间内，非洲出土的古人类遗骸数量最多，也相对完整，据不完全统计，在非洲出土的古人类遗骸公布的总数就超过了千件之多，这是一个什么概念？就相当于，在世界其他地区发现的各类古人类的遗骸总数之合比之非洲那要少的多，多出十倍、二十倍都不止。人类学是一个相对新兴的学科，自然科学、人文学与社会科学是人类学的源头，在人类学逐渐形成一门专业学科以来，以实物挖掘为主的考古人类学一直是该学科的主要研究方法，比如我们熟悉的北京直立人、山顶洞人、蓝田人等等都是通过考古发掘研究的结果，所以，在非洲发现了大量的如人类遗迹、遗骸和使用过的石器庞大的数量对人类起源于非洲的结论有相当大的支撑作用。
肯尼亚TBI图尔卡纳盆地研究所内大量尚未公开发表的古生物遗骸 摄影：王武
有很多人对人类起源于非洲质疑很多，不要说我大中华的后裔，就是梵蒂冈的教廷也是极力排斥的，原因当然很多。人们之所以对此质疑持有疑义也并不是没有道理，仅从出土的古人类遗骸本身不能就认定人类的起源，人类的起源比此复杂的多。
作者在古人类考古挖掘现场考察
非洲这个地方地广人稀，历史上欠缺开发，很多特殊的地理构造容易保留远古人类的遗物，所以也不能以挖掘的数量来认定人类的起源，现在随着世界新的挖掘发现，人类起源更加复杂，如果排除人类自身的认知局限也许不久就会有答案。如果人类不能抽身自身种族、宗教和文化的桎梏，人类起源于那里将是一个永无结果的话题。
非洲腹地摄影纪实
泻药。先吐槽一下，我们的中学历史教育对于史前人类历史，尤其是古人类的繁衍和迁徙提到的太少了，都是一笔带过。
本文都是结合了考古挖掘和现代生物科技得出的全球主流史学界观点。当然包括中国。为了便于理解，很多地方用了修辞手法，但是大概意思是不变的。
因为手机编辑，我就不找图片和视频资料了，打字已经很辛苦了。
地球上一共有两次人类进化。
鼓吹史前文明的别乐，那是不存在的。
第一次的古人类很早，大概在20到70万年前，这些古人类除了非洲挖出来的亚当和夏娃之外，现在已经发现的有欧洲的尼安德特人，印尼的爪哇直立猿人以及中国的北京猿人。但是，可以肯定的是，他们都灭绝了，尼安德特人灭绝的跟晚，一直到四万年前，他们被我们的祖先，现代人类杀光灭绝。在4到10万年前这个时间长度里，整个东亚范围没有任何人类化石或遗迹发现。现代生物科技通过dna对比也发展，现代中国人和北京猿人之间没有血缘关系。
约6万年前，第二批人类进化完毕，集结在东非大草原上，整装待发。这一批人类最远来到了澳大利亚。他们顺着撒哈拉沙漠走廊来到中亚，然后一路向东，来到西伯利亚，印度，在四万年前，有一批人类向西而行，他们车翻了尼安德特人，成为现代欧洲人的祖先。
大概两万年前，冰河期高峰，一部分人类通过白令海峡的冰面从西伯利亚迁徙到了美洲。
大概一万年前，第一批城市开始诞生，人类正式进入文明期。
东亚考古发现上，在10年前到70万年前这个时间段，发现还是很丰富的，东亚很多地方都发现了直立人和早期智人的化石或遗迹。但是从10万年前到4万年前，整个东亚人类演化出现一个断层，没有任何发现。一直到三万年前到四万年这个阶段，在蒙古，甘肃，四川，等地都发现了化石或遗迹。集中爆发。结合世界考古的发现，我们可以断定，早期人类都灭绝了，这一批是新来的。
而且，现代dna通过全球范围的数据比对，我们发现，所有的现代人种，所有的，线粒体，都来15万年前的某一位非洲女性。而所有现代人的y染色体，都来自6万年前的某一位男性。
关于dna技术对人类考古的应用，我在知乎上发现了一个非常棒的举例，转给大家。
20万年前非洲出现了第一个人类部落，这个部落的酋长举着代表部落的一根长杆子，长杆子上面有100个白色的布条。
过了几十年，这个部落人口多了，有一部分人要离开去建立另一个部落。这个新部落的酋长复制了这个长杆子，然而复制会有随机的变化，第68个白布条变成了黑色，我们把这个部落记成M68。
人类不断迁徙，不断繁衍，于是现在世界上的各个部落都有了自己的五花八门的长杆子。而从长杆子上黑布条的分布我们可以分析出这个部落的迁徙的信息。
这个长杆子就是我们的DNA，长杆子的每一次复制就是父母亲的生育，长杆子上布条颜色的随机改变就是基因突变。
好了，以上就是我们现代人的繁衍历史。over。请大家仔细阅读，有想法可以和我交流，谢谢。
玩怀旧
关于人类起源这个事，网络上一直有很多争议，但目前主流的科学研究认为，人类都是起源于非洲的，但也有另外一部分人认为，人类是多地起源的，但多地起源论事实上并不靠谱。
如果你们仔细观察的话，你会发现现代的人类和人类之间，不存在不同物种之间的生殖隔离，三大人种都可以互相通婚且繁衍后代。
这就意味着白种人，黄种人和黑人，肯定都拥有同一个祖先，这个祖先就是智人，智人是人属的14种人类当中，唯一一种还存在的人类。（北京人，元谋人属于直立人）
但不管智人，还是能人，匠人，尼安德特人，这些古人类都起源于非洲，因为这些古人类都是古猿演化而来的，而古猿最早是在非洲出现的。
那么古猿之所以诞生在非洲，应该和非洲的环境有关系，由于非洲横亘在赤道两侧，所以在冰川期发生的时候，这里的气候最适合动物和植物生存。
那么古猿最早还是生活在非洲的森林当中，因为丛林当中有着丰富的食物，但后来可能由于森林面积的减少，导致一部分的古猿从森林当中走出来。
走出森林就意味食物的减少，以及生存压力的变大，这些古猿们不得不抱团取暖，于是最早期的人类社会形态便产生了，那么古猿在这个过程当中，逐渐分不出了不同的古人类，这些古人类又逐渐往外迁徙。
而当智人演化出来的时候，这些智人在迁徙的过程当中，由于环境的因素导致，最终就形成了不同肤色，不同身体特征的智人后代，于是黄种人，白种人和黑人，就这么诞生了........
种植恒星
说人类起源于非洲有几个主要证据链。第一是考古发现。按照出土的古猿人化石，非洲人类化石年代最古老，更接近于现存的黑猩猩等灵长类动物。根据进化论，人类和猩猩有相同的祖先。
其次，根据人类的身体结构和生活特性，人类体表没有毛发，说明人类起源于热带。而欧亚大部分都是温带寒带，不可能产生人类。人类只能是进化后，学会穿衣服以后才来到欧亚大陆的。
第三就是现代遗传学的基因研究成果。根据人类Y染色体，发现基因变异在欧亚大陆很普遍，只有非洲西部的人类基因最古老。
第四就是其他综合科学结果。根据地理地质学研究成果，东非大裂谷产生的时代和人类诞生的时间上比较吻合。东非大裂谷的形成改变了非洲的地理气候，从温暖湿润变成干燥炎热。成片森林消失，变成稀树草原。促使人类从攀援树上生活改为直立行走。
很多人不接受非洲起源说的原因是可笑的自尊心。自觉高人一等的虚荣心。非洲黑人落后，就和不同民族都有富人和穷人一样，都是发展差别。不能因为有钱就歧视穷人。
很多所谓的家族，名门望族，总是看不起平民百姓。觉得自己家如何高贵。其实仔细去扒一扒，几百年前说不定就是要饭的呢，也许还是南北朝时期游牧民族的后代。很多官二代，富二代，他老子当年就是光屁股的。否认人类起源于非洲，就像极力否定自己家和屁股的关系一样罢了。
一叶枫流O灵似舞妖
人类的起源在中国！有历史的神话作证:女娲用泥土造人，烧透烧得好的是黄种人(也就是中国人);烧不透烧不够火的(火候不到位的)是白种人，那烧过火的就是黑人了！这就是女娲造人的史记。 是我爷爷的爷爷的爷爷告诉我的，不对！一位传一位传下来的！
晒月光5
关于人类起源，是一个世界性的话题，也是很多学科研究的终极目标。
实际上，人类起源要分为两个问题来回答：
第一个问题，最早的人类起源于哪里？
第二个问题，和现生人群体质特征一样的人类起源于哪里？
很多朋友把这两个问题弄混了，所以对人类起源的问题的理解就很有多偏差了。
第一个问题，就是，最早的人类起源于哪里？这个问题其实挺难的，首先，反问大家一下，什么样的物种是人？您是人么？为什么？所以要搞清楚这个问题，我们要首先回答的是，人类到底是什么，即如何定义人，现在学界普遍认为，能够制作和使用工具，并能够习惯于长期的直立行走的灵长类就是人了。如果不这样定义的话，黑猩猩和大猩猩都能制作和使用工具，也能站着走一段路，其实连我家的旺财也可以站着走一段，但是它们都无法习惯于长期直立行走，所以不是人。这样看来，习惯于长期直立行走这个条件，才是定义人最重要的标准。
在定义了什么是人这个问题之后，我们就可以来考虑人类起源于哪里了。
最早习惯于长期直立行走的人科成员（大猩猩和黑猩猩也是人科成员）是南方古猿，南方古猿的命名很有意思，当时发现的人类学家觉得这化石太古老了，解剖学上的特征看着像是猿类，所以命名为“古猿”，实际上，现在的认识是，南方古猿具备长期直立行走的特点，应该是人类，而非猿类。但为了表示对第一个命名人的尊重，就没有把南方古猿的名字进行更改了。所以南方古猿是最早的人类。
南方古猿
而且南方古猿目前仅发现与非洲，年代大约在400万年到200万年都有发现，在非洲之外，并未发现南方古猿，有人说，不是还有腊玛古猿、森林古猿之类的么？需要注意的是，南方古猿是人类，森林古猿什么的那是真的猿类，名字很相似，但实质不同。
同时，人科成员的黑猩猩与大猩猩，也仅在非洲有发现，这暗示着，可能人科成员的共同祖先都在非洲。
南方古猿与黑猩猩、大猩猩在进化树上分道扬镳后继续在非洲大地上生活，目前在非洲的西图卡那湖发现了一个330万年的遗址中发现了最早的石器，而工具的主人应该就是南方古猿了。
最早的石器
从南方古猿开始，人类的进化树越来越枝繁叶茂，到了能人或者直立人阶段，大概在距今180万年前后，人类走出非洲，来到格鲁吉亚。在160-170万年前后，在中国河北泥河湾盆地也有人类遗址的发现，这是人类来到中国的重要一站（现在也有研究认为人类来到中国的年代可能要早到200万前，值得重视）。
泥河湾盆地
第二个问题，说的是和我们现生人群体质特征一样的人的来源。这里需要解释的是，无论是南方古猿、能人、直立人、海德堡人，他们的体质特征都和我们现在人群的体质特征不一样。所以说，这个问题中，我们关心的是，和我们体质特征一样的人，也即“解剖学意义上的现代人”（以下简称现代人），是从何而来呢？
一般有两种认识，一种认为现代人起源于非洲，在更新世的某个时期一次或多次的来到欧洲、亚洲和大洋洲，在更新世的最后阶段渡过白令海峡来到美洲，最终扩散至全世界，在现代人走出非洲来看世界各地时，灭绝了当地更加古老的人群，实现了基因上的替代。
山顶洞人
另一种认识是，主要是基于东亚地区的人化石，认为中国乃至东亚地区的更新世人类“连续进化、附带杂交”，简单来说，就是说东亚古老人群和现代人之间存在基因传递，同时也与外来人群存在基因交流。
多年前这两个观点简直针锋相对不可调和，不过随着遗传学、分子生物学、古DNA的介入，人类化石的增多，考古材料的不断发现，这两个假说都在不断调整自己的认识，以后会有什么样的认识，现在还无法确定，但目前能够确定的是，现代人的起源、扩散、演化的过程，比以往想的要复杂很多。
因为人类起源这个问题过于复杂，这里只是简单介绍下，如果还有问题的话，欢迎留言。
考古学酥
人类起源于非洲，是分子生物学为基础的遗传学意义上的发现。其主要依据在于，一些特定的染色体和遗传物质，从遗传学的角度上都可以上溯到非洲某个特定时期的人类，分别为15万年前的一位女性和6万年前的一位男性。他们也就分别被叫做夏娃和亚当。
当然，从这个名称上看这种说法有着西方学术的印记。但我们不能因为这学术源于西方，我们就拒绝承认。遗传学为我们提供了迄今为止最丰富、最可靠的证据来支持。其他的理论，比如单纯的考古，只能证明在特定的时期，这里有古代人类或猿人存在，但不能证明这些猿人是否是今天生活在这里的人类的祖先，不能证明这些猿人是否灭绝过。
正是在这个意义上，我们说包括中国人在内今天的世界各国人类都起源于非洲。
比较主流的意见认为，现代人类主体祖先6万年前走出非洲，不断向其他大陆蔓延，差不多1万多年完成对一个大陆的“殖民”。证据显示，大概1万年原有的人类皮肤颜色就消褪得所剩无几了。
此外，大约6万年前离开非洲的结论，并不是用碳14等更加准确的方法测定的。所以时间有变化是可能的。 主要是始于人类基因组测序完成后对欧美亚澳主流人群的遗传多样性和DNA序列进行测定的结果。随着更多的人类样本、包括很多原住民族的遗传序列得到测序，我们是可能发现不同的祖先存活年代的。但到目前为止，还没有这样遗传学证据表明今天存活下来的人类的祖先，有完全独立于非洲之外的起源。
科学时评
反正我不信，，科学发展到今天，，有许多迷都无法解开，没有一个有力证据表明人到底从何而来。有说人是猿变的，有说是上帝用泥做的，有外星移民过来之说，有说是水中某鱼类进化的等等，不管那一种，这人类就这么糊里糊涂的来到了地球上，就划圈为王，相互争夺，延续到了今天。总之地球万物的起源永远都是一个迷，一个无法难解难开的迷，无论人类的咋天，今天，明天科学有多进步，有多飞跃，这个迷是解不开的，就象地球万物为什么人有男女，动物有公母，一切都不离开正与负一样。，有些东西可能从理论上说的通，往往实线中是行不通的。一旦人类那一天解开这天大的迷，那万物己不是万物了。
日123123558
因为非洲几万年前 不是大陆 是一片海洋 只是后来经过地质运动 才成了大陆 你不能只看现在呀
哲学诗画
地球板块运动，存在巧合性！说不定，几大洲，当初连在一起呢！况且，人类进化过程中，说不定搭木渡洋呢！都有可能的！
