來自遠古星星
人類起源於非洲說現在普遍流行並逐步被認可，關於人類起源的話題早已經超越科學範疇，變得越來越敏感，人種優劣一直是人類爭論不休的話題，比如絕對一點的希特勒的人種論，基本上是導致二戰的一個重要主線，那場人類之間殘酷的爭鬥導致上億人的死亡。貫穿幾百年的白人至上論，使包括中國人在內的有色人種被歧視，被隔絕於白人之外，南非慘無人道的種族隔絕，“華人與狗不得入內”仍是臉面前的事。所以，人種起源長期是一個敏感的話題，涉及者容易成為被攻擊的目標，這也是人類學家輕易不公開談論的禁忌。
這個話題不能正面理解，其結果可能就是這樣
長期以來，之所以有很多人類學家提出人類起源於非洲說，主要是因為在一百年的時間內，非洲出土的古人類遺骸數量最多，也相對完整，據不完全統計，在非洲出土的古人類遺骸公佈的總數就超過了千件之多，這是一個什麼概念？就相當於，在世界其他地區發現的各類古人類的遺骸總數之合比之非洲那要少的多，多出十倍、二十倍都不止。人類學是一個相對新興的學科，自然科學、人文學與社會科學是人類學的源頭，在人類學逐漸形成一門專業學科以來，以實物挖掘為主的考古人類學一直是該學科的主要研究方法，比如我們熟悉的北京直立人、山頂洞人、藍田人等等都是通過考古發掘研究的結果，所以，在非洲發現了大量的如人類遺蹟、遺骸和使用過的石器龐大的數量對人類起源於非洲的結論有相當大的支撐作用。
肯尼亞TBI圖爾卡納盆地研究所內大量尚未公開發表的古生物遺骸 攝影：王武
有很多人對人類起源於非洲質疑很多，不要說我大中華的後裔，就是梵蒂岡的教廷也是極力排斥的，原因當然很多。人們之所以對此質疑持有疑義也並不是沒有道理，僅從出土的古人類遺骸本身不能就認定人類的起源，人類的起源比此複雜的多。
作者在古人類考古挖掘現場考察
非洲這個地方地廣人稀，歷史上欠缺開發，很多特殊的地理構造容易保留遠古人類的遺物，所以也不能以挖掘的數量來認定人類的起源，現在隨著世界新的挖掘發現，人類起源更加複雜，如果排除人類自身的認知侷限也許不久就會有答案。如果人類不能抽身自身種族、宗教和文化的桎梏，人類起源於那裡將是一個永無結果的話題。
非洲腹地攝影紀實
瀉藥。先吐槽一下，我們的中學歷史教育對於史前人類歷史，尤其是古人類的繁衍和遷徙提到的太少了，都是一筆帶過。
本文都是結合了考古挖掘和現代生物科技得出的全球主流史學界觀點。當然包括中國。為了便於理解，很多地方用了修辭手法，但是大概意思是不變的。
因為手機編輯，我就不找圖片和視頻資料了，打字已經很辛苦了。
地球上一共有兩次人類進化。
鼓吹史前文明的別樂，那是不存在的。
第一次的古人類很早，大概在20到70萬年前，這些古人類除了非洲挖出來的亞當和夏娃之外，現在已經發現的有歐洲的尼安德特人，印尼的爪哇直立猿人以及中國的北京猿人。但是，可以肯定的是，他們都滅絕了，尼安德特人滅絕的跟晚，一直到四萬年前，他們被我們的祖先，現代人類殺光滅絕。在4到10萬年前這個時間長度裡，整個東亞範圍沒有任何人類化石或遺蹟發現。現代生物科技通過dna對比也發展，現代中國人和北京猿人之間沒有血緣關係。
約6萬年前，第二批人類進化完畢，集結在東非大草原上，整裝待發。這一批人類最遠來到了澳大利亞。他們順著撒哈拉沙漠走廊來到中亞，然後一路向東，來到西伯利亞，印度，在四萬年前，有一批人類向西而行，他們車翻了尼安德特人，成為現代歐洲人的祖先。
大概兩萬年前，冰河期高峰，一部分人類通過白令海峽的冰面從西伯利亞遷徙到了美洲。
大概一萬年前，第一批城市開始誕生，人類正式進入文明期。
東亞考古發現上，在10年前到70萬年前這個時間段，發現還是很豐富的，東亞很多地方都發現了直立人和早期智人的化石或遺蹟。但是從10萬年前到4萬年前，整個東亞人類演化出現一個斷層，沒有任何發現。一直到三萬年前到四萬年這個階段，在蒙古，甘肅，四川，等地都發現了化石或遺蹟。集中爆發。結合世界考古的發現，我們可以斷定，早期人類都滅絕了，這一批是新來的。
而且，現代dna通過全球範圍的數據比對，我們發現，所有的現代人種，所有的，線粒體，都來15萬年前的某一位非洲女性。而所有現代人的y染色體，都來自6萬年前的某一位男性。
關於dna技術對人類考古的應用，我在知乎上發現了一個非常棒的舉例，轉給大家。
20萬年前非洲出現了第一個人類部落，這個部落的酋長舉著代表部落的一根長杆子，長杆子上面有100個白色的布條。
過了幾十年，這個部落人口多了，有一部分人要離開去建立另一個部落。這個新部落的酋長複製了這個長杆子，然而複製會有隨機的變化，第68個白布條變成了黑色，我們把這個部落記成M68。
人類不斷遷徙，不斷繁衍，於是現在世界上的各個部落都有了自己的五花八門的長杆子。而從長杆子上黑布條的分佈我們可以分析出這個部落的遷徙的信息。
這個長杆子就是我們的DNA，長杆子的每一次複製就是父母親的生育，長杆子上布條顏色的隨機改變就是基因突變。
好了，以上就是我們現代人的繁衍歷史。over。請大家仔細閱讀，有想法可以和我交流，謝謝。
玩懷舊
關於人類起源這個事，網絡上一直有很多爭議，但目前主流的科學研究認為，人類都是起源於非洲的，但也有另外一部分人認為，人類是多地起源的，但多地起源論事實上並不靠譜。
如果你們仔細觀察的話，你會發現現代的人類和人類之間，不存在不同物種之間的生殖隔離，三大人種都可以互相通婚且繁衍後代。
這就意味著白種人，黃種人和黑人，肯定都擁有同一個祖先，這個祖先就是智人，智人是人屬的14種人類當中，唯一一種還存在的人類。（北京人，元謀人屬於直立人）
但不管智人，還是能人，匠人，尼安德特人，這些古人類都起源於非洲，因為這些古人類都是古猿演化而來的，而古猿最早是在非洲出現的。
那麼古猿之所以誕生在非洲，應該和非洲的環境有關係，由於非洲橫亙在赤道兩側，所以在冰川期發生的時候，這裡的氣候最適合動物和植物生存。
那麼古猿最早還是生活在非洲的森林當中，因為叢林當中有著豐富的食物，但後來可能由於森林面積的減少，導致一部分的古猿從森林當中走出來。
走出森林就意味食物的減少，以及生存壓力的變大，這些古猿們不得不抱團取暖，於是最早期的人類社會形態便產生了，那麼古猿在這個過程當中，逐漸分不出了不同的古人類，這些古人類又逐漸往外遷徙。
而當智人演化出來的時候，這些智人在遷徙的過程當中，由於環境的因素導致，最終就形成了不同膚色，不同身體特徵的智人後代，於是黃種人，白種人和黑人，就這麼誕生了........
種植恆星
說人類起源於非洲有幾個主要證據鏈。第一是考古發現。按照出土的古猿人化石，非洲人類化石年代最古老，更接近於現存的黑猩猩等靈長類動物。根據進化論，人類和猩猩有相同的祖先。
其次，根據人類的身體結構和生活特性，人類體表沒有毛髮，說明人類起源於熱帶。而歐亞大部分都是溫帶寒帶，不可能產生人類。人類只能是進化後，學會穿衣服以後才來到歐亞大陸的。
第三就是現代遺傳學的基因研究成果。根據人類Y染色體，發現基因變異在歐亞大陸很普遍，只有非洲西部的人類基因最古老。
第四就是其他綜合科學結果。根據地理地質學研究成果，東非大裂谷產生的時代和人類誕生的時間上比較吻合。東非大裂谷的形成改變了非洲的地理氣候，從溫暖溼潤變成乾燥炎熱。成片森林消失，變成稀樹草原。促使人類從攀援樹上生活改為直立行走。
很多人不接受非洲起源說的原因是可笑的自尊心。自覺高人一等的虛榮心。非洲黑人落後，就和不同民族都有富人和窮人一樣，都是發展差別。不能因為有錢就歧視窮人。
很多所謂的家族，名門望族，總是看不起平民百姓。覺得自己家如何高貴。其實仔細去扒一扒，幾百年前說不定就是要飯的呢，也許還是南北朝時期遊牧民族的後代。很多官二代，富二代，他老子當年就是光屁股的。否認人類起源於非洲，就像極力否定自己家和屁股的關係一樣罷了。
一葉楓流O靈似舞妖
人類的起源在中國！有歷史的神話作證:女媧用泥土造人，燒透燒得好的是黃種人(也就是中國人);燒不透燒不夠火的(火候不到位的)是白種人，那燒過火的就是黑人了！這就是女媧造人的史記。 是我爺爺的爺爺的爺爺告訴我的，不對！一位傳一位傳下來的！
曬月光5
關於人類起源，是一個世界性的話題，也是很多學科研究的終極目標。
實際上，人類起源要分為兩個問題來回答：
第一個問題，最早的人類起源於哪裡？
第二個問題，和現生人群體質特徵一樣的人類起源於哪裡？
很多朋友把這兩個問題弄混了，所以對人類起源的問題的理解就很有多偏差了。
第一個問題，就是，最早的人類起源於哪裡？這個問題其實挺難的，首先，反問大家一下，什麼樣的物種是人？您是人麼？為什麼？所以要搞清楚這個問題，我們要首先回答的是，人類到底是什麼，即如何定義人，現在學界普遍認為，能夠製作和使用工具，並能夠習慣於長期的直立行走的靈長類就是人了。如果不這樣定義的話，黑猩猩和大猩猩都能製作和使用工具，也能站著走一段路，其實連我家的旺財也可以站著走一段，但是它們都無法習慣於長期直立行走，所以不是人。這樣看來，習慣於長期直立行走這個條件，才是定義人最重要的標準。
在定義了什麼是人這個問題之後，我們就可以來考慮人類起源於哪裡了。
最早習慣於長期直立行走的人科成員（大猩猩和黑猩猩也是人科成員）是南方古猿，南方古猿的命名很有意思，當時發現的人類學家覺得這化石太古老了，解剖學上的特徵看著像是猿類，所以命名為“古猿”，實際上，現在的認識是，南方古猿具備長期直立行走的特點，應該是人類，而非猿類。但為了表示對第一個命名人的尊重，就沒有把南方古猿的名字進行更改了。所以南方古猿是最早的人類。
南方古猿
而且南方古猿目前僅發現與非洲，年代大約在400萬年到200萬年都有發現，在非洲之外，並未發現南方古猿，有人說，不是還有臘瑪古猿、森林古猿之類的麼？需要注意的是，南方古猿是人類，森林古猿什麼的那是真的猿類，名字很相似，但實質不同。
同時，人科成員的黑猩猩與大猩猩，也僅在非洲有發現，這暗示著，可能人科成員的共同祖先都在非洲。
南方古猿與黑猩猩、大猩猩在進化樹上分道揚鑣後繼續在非洲大地上生活，目前在非洲的西圖卡那湖發現了一個330萬年的遺址中發現了最早的石器，而工具的主人應該就是南方古猿了。
最早的石器
從南方古猿開始，人類的進化樹越來越枝繁葉茂，到了能人或者直立人階段，大概在距今180萬年前後，人類走出非洲，來到格魯吉亞。在160-170萬年前後，在中國河北泥河灣盆地也有人類遺址的發現，這是人類來到中國的重要一站（現在也有研究認為人類來到中國的年代可能要早到200萬前，值得重視）。
泥河灣盆地
第二個問題，說的是和我們現生人群體質特徵一樣的人的來源。這裡需要解釋的是，無論是南方古猿、能人、直立人、海德堡人，他們的體質特徵都和我們現在人群的體質特徵不一樣。所以說，這個問題中，我們關心的是，和我們體質特徵一樣的人，也即“解剖學意義上的現代人”（以下簡稱現代人），是從何而來呢？
一般有兩種認識，一種認為現代人起源於非洲，在更新世的某個時期一次或多次的來到歐洲、亞洲和大洋洲，在更新世的最後階段渡過白令海峽來到美洲，最終擴散至全世界，在現代人走出非洲來看世界各地時，滅絕了當地更加古老的人群，實現了基因上的替代。
山頂洞人
另一種認識是，主要是基於東亞地區的人化石，認為中國乃至東亞地區的更新世人類“連續進化、附帶雜交”，簡單來說，就是說東亞古老人群和現代人之間存在基因傳遞，同時也與外來人群存在基因交流。
多年前這兩個觀點簡直針鋒相對不可調和，不過隨著遺傳學、分子生物學、古DNA的介入，人類化石的增多，考古材料的不斷髮現，這兩個假說都在不斷調整自己的認識，以後會有什麼樣的認識，現在還無法確定，但目前能夠確定的是，現代人的起源、擴散、演化的過程，比以往想的要複雜很多。
因為人類起源這個問題過於複雜，這裡只是簡單介紹下，如果還有問題的話，歡迎留言。
考古學酥
人類起源於非洲，是分子生物學為基礎的遺傳學意義上的發現。其主要依據在於，一些特定的染色體和遺傳物質，從遺傳學的角度上都可以上溯到非洲某個特定時期的人類，分別為15萬年前的一位女性和6萬年前的一位男性。他們也就分別被叫做夏娃和亞當。
當然，從這個名稱上看這種說法有著西方學術的印記。但我們不能因為這學術源於西方，我們就拒絕承認。遺傳學為我們提供了迄今為止最豐富、最可靠的證據來支持。其他的理論，比如單純的考古，只能證明在特定的時期，這裡有古代人類或猿人存在，但不能證明這些猿人是否是今天生活在這裡的人類的祖先，不能證明這些猿人是否滅絕過。
正是在這個意義上，我們說包括中國人在內今天的世界各國人類都起源於非洲。
比較主流的意見認為，現代人類主體祖先6萬年前走出非洲，不斷向其他大陸蔓延，差不多1萬多年完成對一個大陸的“殖民”。證據顯示，大概1萬年原有的人類皮膚顏色就消褪得所剩無幾了。
此外，大約6萬年前離開非洲的結論，並不是用碳14等更加準確的方法測定的。所以時間有變化是可能的。 主要是始於人類基因組測序完成後對歐美亞澳主流人群的遺傳多樣性和DNA序列進行測定的結果。隨著更多的人類樣本、包括很多原住民族的遺傳序列得到測序，我們是可能發現不同的祖先存活年代的。但到目前為止，還沒有這樣遺傳學證據表明今天存活下來的人類的祖先，有完全獨立於非洲之外的起源。
科學時評
反正我不信，，科學發展到今天，，有許多迷都無法解開，沒有一個有力證據表明人到底從何而來。有說人是猿變的，有說是上帝用泥做的，有外星移民過來之說，有說是水中某魚類進化的等等，不管那一種，這人類就這麼糊里糊塗的來到了地球上，就劃圈為王，相互爭奪，延續到了今天。總之地球萬物的起源永遠都是一個迷，一個無法難解難開的迷，無論人類的咋天，今天，明天科學有多進步，有多飛躍，這個迷是解不開的，就象地球萬物為什麼人有男女，動物有公母，一切都不離開正與負一樣。，有些東西可能從理論上說的通，往往實線中是行不通的。一旦人類那一天解開這天大的迷，那萬物己不是萬物了。
日123123558
因為非洲幾萬年前 不是大陸 是一片海洋 只是後來經過地質運動 才成了大陸 你不能只看現在呀
哲學詩畫
地球板塊運動，存在巧合性！說不定，幾大洲，當初連在一起呢！況且，人類進化過程中，說不定搭木渡洋呢！都有可能的！
