沒比此山更高
雖然說川渝是一家人，但是名份還是要分清，川是包括四川，人口是8678萬，面積是48.5萬平方公里，渝則是重慶，如果要這樣來劃分，那無疑是四川佔優勢，是不對稱的，畢竟重慶的人口和麵積都要小於四川一大半，地理位置和地形也不佔優勢，況且原本是一省，那分開之後又算什麼關係？這樣的話四川肯定更具有向心力，別忘了西部戰區的駐地在四川。就拿成都和重慶來比較一下吧，兩個算是兄弟關係，這樣比喻更怡當，成都簡稱蓉，重慶簡稱渝，蓉渝對比是乎要公正一些吧。
成都和重慶兩個都是國家中心城市，西南地區的兩大塊頭，地理位置都是有戰略意義的兩張名片，但是感覺重慶地理位置還是偏了一點，而且是山城，顧名思義，就是山多，搞經濟建設方面，稍遜於成都，畢竟成都是在大平原，四川盆地，四平八達，物產豐富，是真正意義上的天府之國，而重慶本就是同一個省，歷史上也同屬蜀地，一個是蜀都，一個是陪都，自然沒有成都那麼歸心了。感覺成都無任是歷史背景，還是地理位置都更適合這一稱呼。
成都古稱蜀都，四川省的省會，人口1610萬，面積1.46萬平方公里，是古蜀文明的發祥地，國家重要的高新技術產業基地，商貿物流中心和綜合交通杻紐。
重慶又稱陪都，曾經有兩次被劃為直轄市，第一次是1939年至1953年，第二次是1997年定為直轄市，重慶人口為3076萬，面積是8.24萬平方公里，重慶是長江經濟帶重要聯結點和內陸的開設高地，有中國火鍋之都和世界溫泉之都的美稱。
這樣對比還是有所不妥，一個省會城市，和整個重慶比人口面積不公平，成都將近是重慶的一半，拿重慶城區的人口和麵積來對比一下，重慶城區的人口是800多萬，面積為678.78平方公里。這樣一比重慶城區又是成都的一半，這樣比來比去比不出結果，既然說的是川和渝，就只能是四川和重慶做個了結，從歷史、地理位置和地形去做個了斷。
大王叫我來站崗
☆成都四環☆
李白曾詩曰:“九天開出一成都，萬戶千門入畫圖”。
柳永也曾詩《成都》曰:“井絡天開，劍嶺雲橫控西夏“。
☆成都九天樓☆
可見成都，自古以來就是中國西南甚至西部的中心。唐宋時有“南京”之稱、“揚一益二“之說。
成都也是中國從秦漢以降，唯一在所有歷史時期都位列中國十大中心城市之列的城市。
再來看重慶，古稱江州，隋後稱渝州。三國時成都已是數十萬人口的西南第一大都市時，重慶(江州)才2km²大，當時重慶“市長“李嚴想把重慶修大一點，擴建到4km²左右，都因毫無經濟軍事意義而被諸葛亮叫停。(當時蜀國長江防禦建設重點在魚復即今萬州奉節一帶)
直到唐宋，重慶都是勒個小漁村模樣。
☆恭州夜泊☆
南宋著名詩人范成大曾遊歷重慶，留詩一首曰:“萆山磽确強田疇，村落熙然粟豆秋。翠竹江村非錦裡，青溪夜月已渝州。“從詩中可以看出，重慶的弱小貧瘠。與彼時渝州相對應的，不過是大成都的一條小小街道~錦裡。
瘋舞光頭Jilon
川渝一家親，成都，重慶哪個能代表西南中心？成都和重慶兩座城市，相隔很近，文化，飲食都有很多相似的地方，經濟發展都很迅速，哪座城市能代表中國西南的中心呢？
重慶和成都哪一個能代表西南中心？其實要看哪一個方面，不同的領域，他們有各自的優勢，它們相隔三百公里，雖然有很多相似，其實又有很多不同，歷史上雖然他們曾經同屬於重慶為中心的西南大區，後來又同屬於成都為省會的四川省，但是，如果把歷史追溯得更久遠一些，其實他們有均有各自的歷史和不同的文化，成都是蜀國的中心，而重慶是巴國的都城，雖然同在一個盆地，但卻是一對歡喜冤家，曾經打得不可開交。正是因為他們這種關係，後來被北方的秦國所利用，各個擊破，分別消滅，後來才有巴蜀的合併，所以四川也常被人們稱為巴蜀大地、巴山蜀水。
重慶和成都哪一個能代表西南中心，在渝帆來看，現在渝蓉之間，很多方面都處於伯仲之間，彼此之間都沒有壓倒性的優勢，他們都有優勢的領域，又都有各自的弱勢，比如說：
論工業，重慶是不僅是西南的中心，也是整個西部的中心，無論是工業產值，還是工業門類，成都都不如重慶；
論科教，成都是西南的中心，作為四川的省會，成都有四川大學、電子科技大學、西南財經大學、西南交通大學等著名大學，而且各種科研機構也比重慶更多一些；
論GDP，重慶是當仁不讓的西南中心，2017年重慶GDP為19500億，而成都則為13300億，相差6000多億；但若論人均GDP，成都又優於重慶；
論交通，成都的地位更牢固一些，成都擁有計劃經濟時代留下的各種大區機構，比如成都鐵路局、西南民航局等；成都雙流機場是中國第四大機場，而且現在還在修建第二座國際機場。但論區位，其實重慶的潛力更大一些，成都往西便是青藏高原，經濟腹地有限，而重慶四面八方一共規劃上近十條高鐵，成為國內少數幾個米字型交通樞紐，而且重慶有長江的大型港口，擁有水、陸、空的立體交通優勢，這是成都不能比的；
論對外交流，重慶作為世界反法西斯戰爭的遠東中心及中國的陪都在國際上更有知名度，而且擁有比成都更多、更有知名度的國際友好城市；而成都則有比重慶更多的外國領事館。
……
個人認為，在遠離海岸的中國西南地區，能同時有重慶與成都兩座中國中心城市是巴蜀人民之福，不要去爭論什麼中心，大家更多的資源共享、優勢互補，一起把巴蜀大地做大做強，讓其在全國各大經濟圈中擁有更高的地位及份量，從而爭得更多的資源，畢竟：大家好，才是真的好！
渝帆
單單就這個問題而言，是有歧義的，這個問題就是錯誤的。其中一個概念是“代表”，另外一個概念是“中心”。兩者完全是不同的概念，什麼叫“代表”“??中心”，這個完全是邏輯不通的問題。所以我們要分類討論。來看最客觀、最簡單的回答之一。
![]()
我是重慶一名大學生，國際政治專業，關注古今中外時政熱點。觀點客觀理性，為人熱情爽快，歡迎加我關注。
首先，就代表而言，重慶能代表成都嗎？成都能代表重慶嗎？何為代表？兩者高度相似，而且另一個特別突出，那麼它才能代表另外一個。
重慶是第二產業發達，成都是第三產業發達；重慶是直轄市，成都是副省級市；重慶是山水城市，成都是平原城市；重慶和成都在語言、文化、風俗、習慣等等各個方面都有較大的差別。所以說，兩者都不能互相代替。
其次，就誰是地區中心來說，我認為有以下幾個緯度來參考:
1，大區機構數量
2，政治地位
3，經濟實力
4，傳統影響力和輻射力
5，地理區位
毫無疑問，成都大區機構在西南地區最多，明顯超過重慶。西南地區相當大一部分的大區機構都在成都，比如說西南民航局、成都鐵路局等等，而在重慶只有一個巡回法庭和西南兵工局有一定影響力，實際影響力是遠不如成都那些大區機構的。
其次，政治地位和經濟實力重慶是明顯超過成都的，重慶直轄市實際上是副國級兼任重慶書記，而成都只是副省級。財政收入、GDP總量等等反映地區經濟實力的指標，重慶也優於成都（只算重慶一圈大都市區）。
傳統影響力和輻射力來說，成都確實好一些。成都是西藏的第二首府，成都坐擁成都鐵路局和西南民航局，成都在線路規劃上也更加具有話語權，並且努力把成都打造成地區中心城市。如成都努力建設西南地區重要的經濟中心、科技中心、教育中心、創新中心等等。而重慶大多是長江上游地區的各種中心，範圍相對於成都略微少一些。
但是，地理區位來看，重慶的地理區位更好。重慶是西南地區的重要的港口城市，是西南地區的大門，中東部到西南地區幾乎都要經過重慶。重慶正好位於東中結合、南北貫通的中心地帶，重慶的地理區位非常優越。而成都向西就是180死角，地理區位不如重慶優越。
所以，綜合來看，第一，我認為重慶和成都誰都不能代表誰。第二，就誰是中心而言，兩者各有優劣，成都在於大區機構多，傳統影響力較強；重慶政治、經濟更優秀。所以我認為兩者都是西南地區的中心城市，誰都不能絕對蓋過誰。目前來說，成都傳統影響力可能確實大一些，但是重慶硬實力也在那裡，重慶甚至有過之而無不及。
晴若之初
成都和重慶兩個重量級的城市雄踞在中國西部，那麼到底是誰更能代表中國西部的中心城市呢？
有人說重慶僅靠國家的扶持而直徑拉昇經濟。可是成都不一樣，成都的文化底蘊深厚不可不可相提並論。
成都：蓉城、錦城、芙蓉城、錦官城、天府之國
地區生產總值11202.6億元（2015年，含簡陽）
簡稱蓉，四川省省會、副省級市，中國西南地區的科技、商貿、金融中心和交通樞紐 ，國家重要的高新技術產業基地、商貿物流中心和綜合交通樞紐、西部地區重要的中心城市。
成都是國家歷史文化名城、中國最佳旅遊城市和南方絲綢之路的起點、“十大古都”之一，文化底蘊深厚，這裡有2600多年的建城史，這裡既有歷史，又有未來。
成都擁有2項世界遺產，2項世界預備遺產，是中國中西部擁有世界遺產項目數最多的城市，是一座有著3200年的歷史的“最中國文化名城”。
主要景點有：都江堰、青城山、武侯祠、杜甫草堂、金沙遺址、大熊貓基地、寬窄巷子等。
重慶：山城、巴渝、渝州、霧都、橋都
地區生產總值15719.72億元（2015年）
簡稱巴和渝，位於中國西南部，是中央直轄市、國家重要的中心城市 、超大城市、國際大都市，長江上游地區經濟、金融、商貿物流、科技創新和航運中心， 西南地區綜合交通樞紐和最大的工商業城市;，國家重要的現代製造業基地，全國統籌城鄉綜合配套改革試驗區；西部開放開發戰略支撐和長江經濟帶西部中心樞紐。
重慶是國家歷史文化名城，有文字記載的歷史達3000餘年，是巴渝文化的發祥地，
新中國成立初期為西南大區駐地和中央直轄市，後又為四川省轄市、國家計劃單列市，1997年又成為中央直轄市。
重慶擁有集山、水、林、泉、瀑、峽、洞等為一體自然景色，又擁有熔巴渝文化、民族文化、移民文化、三峽文化、陪都文化、都市文化於一爐的文化景觀。
著名景點：大足石刻、武隆喀斯特旅遊區、金佛山、長江三峽、武陵山大裂谷等
桃花間一壺酒
俗話說的好，川渝一家親，可是這再是一家人，也得有個老幼尊卑，再是兄弟，也得有個老大，老二，老三，但是我真的覺得太哪了，關於成都和重慶這個兩個城市，哪個能代表西南的中心這個問題，因為這兩個城市，真的實在是太接近了，但是在不同的方面，這兩個城市有著微弱的優勢，這就讓人很糾結，兩個城市的人民也都是那種性格很直爽的人，要是說成都市是西南的中心，怕以後這重慶我是不敢去了，要是說重慶市是西南的中心，這成都我怕以後也是別想混了，況且這兩個城市都是潛力巨大的城市，遲早都會一起頂起我國西南的這片天空，所以其實不管說重慶市是中心也好，說成都市是中心也好，其實都是可以的，也都是沒錯的，因為這兩個城市都是西南的中心，至於哪一個個城市更能代表西南的中心，其實更取決於個人更喜歡哪個城市，因為我個人在成都待的時間更長，所以我個人更偏向成都更能代表西南的中心。
螞蟻精品課
西南成渝兩地那個為中心?這個問題提得“有分離主義"的意思。
成渝原來的提法是:巴蜀!而沒有巴是巴、蜀是蜀的提法。更沒有什麼中心的提法。
要說四川的省會是成都，沒錯。原來是，現在也是。但，原來含重慶，這只是人為劃省時這麼劃的。而最早重慶是陪都，而北京不是都，而只是北平。中國的一個市而已。你現在這麼提是想北京與南京準是中心嗎?真是莫名堂。
重慶和成都都為西南中心不好嗎?誰第一、誰第二。要挑“種族矛盾"還是怎麼樣?你以為設個話題爭關注，但後果你想過沒有?………
願你三思而後說!!!
用戶1400100920028
回答問題先亮觀點。川渝一家親，沒有必要去爭個誰大、誰強、誰厲害，更沒必要去要由誰可以成為中心，可以代表西南。成都、重慶首要的是做好自己，然後川渝抱團求發展，同時還要發揮兩的核心城市的拉動作用帶動成渝城市群的其它兄弟一起發展。兄弟同心其利斷金。
2016年4月15日，國務院批覆《成渝城市群發展規劃》，同時在國家層面上把成渝城市群一體化發展納入了長江經濟帶的發展規劃。成渝城市群，橫跨四川和重慶，主要範圍包括四川省的成都、綿陽、德陽、樂山、眉山、遂寧、內江、南充、資陽、自貢、宜賓、廣安、達州、瀘州，和重慶直轄市的主城九區、萬州、涪陵、合川、永川、江津、大足、墊江、璧山、銅梁等。
基礎足夠好。成渝城市群總面積18.5萬平方公里，佔四川和重慶面積的30%，全國的1.92%。常住人口近一億人，人口密集度是佔四川和重慶兩地的75%，全國的6.65%。地區生產總值3.76萬億元，佔到佔四川和重慶總量70%以上，全國的5.49%。可以說，現有的成渝城市群發展的現狀，城鎮的高度密集，人口的高度集中，產業化高度優化，具備未來引領西部大開發整個城鎮化過程的強大優勢。
發展前景好。“一軸兩帶、雙核三區”打造7大區域中心城市。重點建設成渝發展主軸、沿長江和成德綿樂城市帶，促進川南、南遂廣、達萬城鎮密集區加快發展，進一步提高空間利用效率。在區域中心城市發展上，按照渝東北區域中心、長江經濟帶重要節點城市的要求打造萬州；按照渝東南區域中心、武陵山區重要經濟中心的要求打造黔江；按照成都平原區域中心城市、寶成—成昆發展軸帶向北和向南輻射的空間節點的要求打造綿陽、樂山；按照川東北區域中心城市的要求打造南充；按照川南的區域中心城市的要求打造瀘州和宜賓。
產業發展強。城市群發展，離不開產業支撐。成渝城市群將重點佈局優勢產業集群，做好產業轉移承接，共建產業園區。在支持重點園區發展上，控制園區數量、提升園區質量，做大做強包括成都高新技術產業開發區、成都經開區、重慶兩江新區等國家級和省級經濟開發區、高新技術產業開發區、綜合保稅區、出口加工區在內等重點園區，著力建設一批產值千億百億級園區。
總體上講成渝兩地經濟有很大的互補性，相互支撐和帶動是完全可以實現的，兩者加起來基本可以和沿海發達省份去比較。實際上，成渝城市群不僅會產生1+1>2效應，更會是1+1=4。成渝組成一個國家級的城市“狼群”，不僅可以避免彼此在以往競爭中的內耗，更重要的是，會在西部地區形成一個頗具潛力的增長極。所以成渝大可不必窩裡爭，而應該共同推動交通、信息、市場一體化，共同加強公共服務互助、資源環境保護與利用聯動、產業發展合作，並建立雙邊合作工作機制，加強規劃引導和政策互動。成都、重慶不應該是某一個獨立的城市去成為西南的中心，而應共同代表西部成為世界的一箇中心！
蓉城說
我是重慶，首先成都比重慶要繁華，這是不爭的事實，但是成都何時能幫助四川全部富起來才是重中之中，成都人可驕傲，但是不是對著中國人還有重慶人！ 重慶再次成為直轄市時得到了幾個貧困縣，重慶市現在可以說有省那麼大了，近幾年重慶一直再為周邊區縣的發展打基礎，建設農家樂和旅遊景點等，共同發展！重慶無意和誰比較，重慶成為直轄市是要帶動西部地區經濟！
夏暮悠悠
川渝一家親！？，，，重慶直轄以來山城人民自信心爆棚，除了北上廣深，誰都不放在眼裡。可是全國最強省域經濟，珠三角，長三角，京津冀，東南沿海，環渤海，中部六省，西部西安，西南成都，包括後勁十足的雲南昆明，無論是地理位置，資源，人才，產業，科研院所，經濟實力都要比地處崇山峻嶺，大江隔斷，土地十分貧瘠的重慶要好很多，，，這一點明白人都是知道的。(修建三峽大壩，庫區移民大搬遷，國家在不是很富裕的情況下，直接投資硬是在大山深處建起了二十幾座新市、縣、區，，，重慶市直轄以來，一直享受中央財政直補，全國各地支援，重慶市地區享盡了財政紅利，創造的財富卻少得可憐，沒有一樣拳頭產品。為了更好的生活，庫區老百姓背井離鄉，很多都到外地務工，，，我在沿線山區每天都看到，老百姓趕場(北方叫趕集)全是揹著大揹簍，步履蹣跚的在崎嶇不平的山路上艱難前行，，，這在成都市方圓幾十百公里範圍內根本就不可能，也不可能的事。)可重慶人始終就是不肯承認，，，就拿成都市2017年GDP總量，1.38萬億元人民幣，(戶籍人口1600萬)重慶市2017年GDP總量1.95萬億元人民幣，(戶籍人口3070萬)做一個比較，成都市人均收入是3.82萬人民幣，而重慶市人均收入只有區區的1.6萬人民幣，排在全國大中城市的40幾位。小編你到是說說這會讓各地強勁的省市自治區服氣嗎？光耍嘴皮子厲害，有什麼用，這是真金白銀，要有真功夫的。，，，
今天就聊到這裡，最後一首詩聖杜甫描寫成都的詩送給大家！，，，
錦城絲管日紛紛，半入江風半入雲。此曲只應天上有，人間哪得幾回聞。
成都歡迎您的光臨！
