12.21 “持房”還是“持幣”?不買房風險大於買房?這句話說明什麼?

買房這件事,對於很多人來說都是不容易的。如今的樓市還在調整期,根本社科院的報告來看,未來的兩三年依然是調控的關鍵年份,預測在2025年左右迎來新的窗口期,也就是說,調控可能在2025年左右才會停止,那麼,對於這幾年想買房的人來說,無疑是一個時間的選擇。並不是說明2025年之後,房價就會跌了還是如何,而是說那個時候會有很大的變化。不過對於一些人來說,可能買房是剛需,等不了那麼久。

“持房”還是“持幣”?不買房風險大於買房?這句話說明什麼?

其實,買房這件事看緣分,也看選擇,首先就是看緣分,看中了該買的就可以買了,筆者是不建議大家非要等房價下跌再買房,覺得房價一定會跌,這樣死心眼無疑會錯過買房的好時機。而對於未來幾年,“持房”還是“持幣”,相信大家也有不同的看法。

對於持房的人來說,你還是想買房,那麼,如果是買房居住的人,現在買也是可以的,因為房價再怎麼跌,也不會跌回到幾年前,最後少個幾萬元的購房成本罷了。如果你是投資者,也選擇持房,那就需要你謹慎考慮了,因為這個時候樓市雖然還算穩定,但是穩定就代表沒有新的收益,就代表著投資沒有長進,那麼,最終房子還是以現在的價格賣出去,其實是虧了。對於持房的人來說,筆者是建議有多套房的人最好賣掉那些升值潛力不大的房子,一些地段好的市區房或是學區房還可以保留。多關注市場信息,這樣也能及時給出反應。

“持房”還是“持幣”?不買房風險大於買房?這句話說明什麼?

要不要持房,看的是你的買房目的,是投資還是居住,上面已經說的很清楚了。那麼,如果是持幣,又該作何說法呢?如果你不打算買房,而是打算存錢,以後再做打算,那麼你的房子就放在銀行裡面,雖然比較穩定,不會出什麼事情,但是無疑也是貶值的做法。對於持房還是持幣,因人而異,因目的而異,因城市而異,相信你會做出不會令自己後悔的選擇。

不買房風險大於買房?

“持房”還是“持幣”?不買房風險大於買房?這句話說明什麼?

其實這句話是筆者想對想在大城市買房的人說的。一二線城市畢竟和三四線乃至一些更小的城市不一樣,一二線城市具有持續人口流入的能力,比如二線城市為了搶人戶籍政策放鬆,買房也有優惠,加上本身的吸引人的經濟實力和工作機會,未來想去二線城市的人依然很多,二線城市會慢慢縮小與一線城市的差距,這樣,你想在二線城市買房,房價不會越來越便宜,反而可能會越來越貴,因為它支撐樓市的力量有很多。

“持房”還是“持幣”?不買房風險大於買房?這句話說明什麼?

一線城市更不用多說了,北上廣深,這些大城市的房價能跌嗎?最多保持穩定,畢竟泡沫不算很大,因為這些城市工資收入高,工作機會多,每年都有很多人前往。所以,想在一二線城市買房的人,不買房風險更是大於買房,因為不買房,可能以後會越來越貴。而現在,二線城市為了搶人那麼多放鬆和優惠,是一個不錯的買房時機了。

不買房風險大於買房,如果是放在大城市,一二線城市,筆者還是認同的,畢竟這些城市房價真的難下跌。但是如果放在小城市,如今情況來看,筆者是不太認同的,三四線城市房價就算是不會下跌,也不會再如此瘋漲了,因為棚改慢慢減少,因為支撐力量的不足。那麼,“持房”還是“持幣”?不買房風險要大於買房,這句話你認同嗎?

“持房”還是“持幣”?不買房風險大於買房?這句話說明什麼?

長期堅持創作不易,如果您喜歡這篇文章,請大家點個贊,以示鼓勵。喜歡我就關注一下哦,謝謝。


分享到:


相關文章: