03.03 如果没有美国高通的芯片,小米能做出5G手机吗?

和尚462


嗯,不邀自来!我的观点是小米即使在失去高通芯片的支持下,依然能做出5G手机!对于小米和高通来说,其实他们是相互成就的关系,这就好比刘备与诸葛亮。不存在说谁比谁强,地球少了谁,不也依然自转?下面进入答题时间!

小米对高通的贡献

怎么说呢?在小米手机兴起之前,其实很多网友对高通这家公司并不是很熟悉。由于小米手机起初几年在国内的销量很猛,这使得高通芯片的出货量增大。

高通认为,今天取得的成就一大部分来源于小米。高通之所以和小米建立了密切的合作关系,无外乎就是想借助小米打开中国市场!这一点,在此前高通CEO对小米公司的评价也能看得出。

雷军也在微博上发表了感慨,称“假如没有小米,很难想象骁龙800系列旗舰机可以卖到2000多的价钱”。所以你瞧,这不就是相互成就的关系吗?

为什么说小米能做出5G手机?

要知道,全球现在能研发5G芯片的公司可不止高通一家,诸如国内的华为,联发科昨天不也发布了一款5G芯片吗?也就是说,小米的可选择的余地还是充足的。

那么问题来了,有这么多厂商,小米为什么要和高通合作呢?这主要还是因为高通的实力在那摆着。高通通过近乎垄断的方式将绝大多数手机厂商拉至麾下,目前高通已经与超过100家中国公司签署了专利许可协议,其中包括华为、小米等厂商。业内早就有一个说法,那就是“高通税”!但随着华为在5G时代的兴起,高通没有以前那么容易赚钱了这是真的!

高通不会抛弃小米

高通是强大,但是高通也需要在中国市场上找一个先锋,而这个先锋只能是小米,因为只有小米能给高通带去更多的利润。这不,高通骁龙旗舰芯片,每年基本上都是交给小米手机首发!说白了,任何一家国际化公司,都不能拒绝中国市场!

结论:现在是全球经济一体化的时代,诸如像华为苹果三星这样强悍的公司,他们也需要整合自己的供应链,而不是什么都去做!所以,小米和高通还会保持长远的合作关系!大家认可吗?


春公子


没有高通的芯片,我想小米还是可以做出5G手机的!

目前全球能提供手机芯片的企业有高通、联发科、三星、苹果和华为,如果高通排除那剩下还有四家,而这四家中苹果不可能对外提供,它只自用。华为的麒麟芯片显然也不会对外提供,一是产能问题,二是和小米对竞争对手,况且麒麟总体还是用在中高端机型上,小米以性价比机型为主,并不合适!最后三星的情况其实和华为类似。


那么,小米最后能选择的就是联发科了,联发科能出手机芯片,目前也已经研发出5G的基带,因为没了高通,小米是可以全套选择联发科的产品。

当然,联发科的整体性能低于高通,也包括华为等厂商,属于中低端产品,包括5G基带最多也只处于中端。因此,采用联发科制作的小米5G手机整体性能而言,也就是算是中低端产品,用于红米上是比较合适的。如果用在小米系列上怕是不太适合。不过,要是高通直接断供芯片,那小米也没得选择,中低端也就中低端了。

近期美国对华为打压封杀,再次证明了,在我国一个没有核心技术的科技企业是不能算正真的科技企业,随时都可能倒在竞争对手的举国打压之下。



Lscssh科技官


事实上不仅仅是小米,其实整个国产厂商甚至于苹果和三星也要依靠高通的5g, 这也是高通为什么如此霸道和自豪的原因。



所以假如高通的5g机带研发受阻的情况下,那么其实国产手机所有的5g设备都要受到影响,不仅仅是小米,而如果高通停止供应的话,那么国产所有手机厂商基本都要歇菜。

就目前而言的话,三星也有自己的5g基带,不过并不是特别成熟,虽然说三星率先推出了第1款5g手机,三星s10plus5g版本,不过由于三星基带本身就存在的缺陷,由于是在电信频段方面,这也是为什么,三星一直在中国地区发售的手机都是采用高通骁龙处理器和高通的基带。



首先雷军在采访中也表示目前公司的5g设备和5g手机计划还是依靠高通5g机带的一个计划表而进行,并不是说小米单方面能够决定这些事情!

笔者最记忆犹深的是,前不久的mwc大会上面,高通的负责人接受了采访,他兴奋的表示,目前大会上展示的手机,除了华为是采用自己的5g基带之外,所有的产品都几乎是采用高通的基带。



这也就意味着没有高通的供货,所有国产手机的5g计划都要受阻,他们可能会向三星购买5g基带或者是像华为购买5g基带,但自己是造不出来的。

要知道基带方面的技术沉淀是比芯片还要难度大,目前来看的话,英特尔这样的芯片厂商在基带方面都已经受挫颇深,甚至影响了苹果产品的信号表现,足以看出这不仅仅是投资巨额资金就能研发出来的产品。



目前成熟的基带也不过是华为的巴龙基带以及高通的x系列基带,当然三星也有自己的猎户座基带。国产其他手机连芯片都很难造得出来,更何况与基带这种更高级别的技术。


互联网的放大镜


应邀回答本行业问题。

没有美国高通的芯片,小米依然可以做出5G手机。

3G时代是高通垄断的时代,但是到了5G时代高通的垄断性是大大的降低了。

3G之所以高通可以垄断,是因为当时的高通基本上垄断了CDMA的核心专利,而3G主要是以CDMA为核心的,所以不管你是使用哪种网络制式,都无法摆脱高通。而由于高通的3G专利目前已经开始慢慢的过期了,所以这种垄断性大大降低了。而4G本身的去高通化,使得高通不掌握4G的核心专利。在5G时代,高通有部分5G的标准必要专利,但是占比也是大大降低的,无法再向3G时代一样压制整个通信业。

目前可以生产5G基带的厂家也不仅仅是高通一家了,包括华为、三星、联发科、展讯都可以生产5G基带,而中兴也在研发相关的基带,未来也可能中兴也会推出自己的5G基带。

目前全世界可以生产5G基带的厂家,由于因特尔已经退出,只剩余四家。其中华为的巴龙5000的性能要强于高通目前的一代5G基带X50,而高通的二代5G基带X55的性能也只是和巴龙5000打平。不过目前高通的X55还属于PPT基带,没有实体芯片出产,到了X55可以商用的时候,华为也可能推出更高性能的基带。

华为的巴龙5000基带目前不对外出售,不过依然有三星、联发科、展讯有5G基带可以供货,也就是说,即使高通不提供5G基带,小米也可以有其他的厂家可以供货,也因此可以生产出5G手机。

不采购高通的芯片,也就是没有了骁龙系列的芯片,可能会性能部分下降,但是还不至于无法生产手机。

高通的骁龙系列芯片性能比较优秀,目前是全球除了苹果、华为、三星之外的安卓手机厂家的中高端手机的主要供货商,不过这并不意味着离开了高通,国内的手机厂家就无法生产手机了,同样的依然可以有三星的猎户座、联发科、展讯的芯片可以替代,离开了高通,小米依然可以生产5G手机,并不是离开了高通地球就无法转动了。

现在的小米是高通重要的合作伙伴,高通不向小米提供芯片的可能性基本为零,而中国是高通的主要的利润市场,不向中国的手机厂家提供芯片的话,高通也就离倒闭不远了,现在全球的智能手机大部分是中国生产的,而非中国生产的三星也有自己的基带和芯片,对于高通的依存度相对的并不是很高。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


能!没必要这么针对小米,现在的主流是全球供应链时代,没有谁可以单纯的靠自己生产出一台手机来,华为也一样的,也需要依赖很多的供应链,靠自己,手机、电脑、平板都生产不出来。

再说说为什么能,目前全球有5家5G芯片供应商,分别是华为、高通、联发科、三星、展锐。华为不对外卖芯片,没有了高通,还有联发科、三星、展锐,都能够提供5G芯片,帮助小米造出5G手机。

先说说高端方面,今天联发科发布的5G芯片天玑1000,安兔兔超过51万分,超越骁龙855 Plus和海思麒麟990 5G,拿下业界性能第一的桂冠,小米可以找他啊。

再说说三星,三星有Exynos980,这款也是5G芯片,用于中低档没一点问题,毕竟VIVO都要用于自己的X30这款高端手机上了。

此外还有展锐的5G芯片,也是可以供小米使用的,所以说小米其实不靠高通,也是可以实现高、中、低端5G手机的生产的。

最后说一说,大家对小米还是有偏见的,觉得它就是一个组装厂,没有自己的技术含量。但问题是手机行业其实都是如此,小米对手机行业的贡献很大的,为降低手机价格可以付出了自己的努力的,要是没有小米,现在的手机价格会多贵,谁知道呢,所以不能因为小米靠买别人的芯片而黑小米,你觉得呢?


互联网乱侃秀


如果没有高通的芯片,小米一样可以做出5G手机,这不是盲目的夸大其词,而事实就是这样,就在今天联发科发布了旗下5G移动平台“天玑”,以及首款5G单芯片天玑1000。

天玑1000集成联发科5G调制解调器,支持先进的5G双载波聚合技术,同时也是全球第一款支持5G双卡双待的芯片。此外还支持Sub-6GHz频段SA独立组网与NSA非独组网,以及2G到5G的各代蜂窝网络连接,并不是单模5G还是支持双模5G通信功能。

也许大家只是注意到了华为以及高通的5G芯片,但是联发科的存在不容忽视,在手机芯片领域也是有着举足轻重的影响。

按照题主的假设,如果高通不向小米提供5G芯片,那么小米还可以和联发科合作推出双模5G手机,效果并不一定会比高通的差。

根据联发科的资料介绍,天玑1000这颗芯片采用主频2.6GHz的4个ARM Cortex-A77核心,4个主频为2.0GHz的ARM Cortex-A55 核心,这是全球第一款采用ARM Mali-G77 GPU的芯片,搭载了联发科技全新架构的AI处理器APU 3.0,每秒钟可进行4.5万亿次的计算操作,性能也是非常强劲的。

除了联发科之外,还有三星也在今年发布了集成5G基带的处理器-三星Exynos 980,不过这款芯片是由vivo和三星共同研发出来的,首发权肯定是落在了vivo手里,根据网上流传的曝光信息该机将是vivo X30,在12月份会发布上市。

当vivo首发之后小米就能够和三星合作,推出基于三星Exynos 980处理器的5G手机也是可行的。

三星Exynos 980处理器同样支持双模的集成5G SOC,不过定位在中端市场。当然话又说回来,小米和高通的合作已有很长的时间,高通是不可能放弃小米这个品牌的,毕竟小米手机的市场份额还是很高的,有钱不赚那不是商人的做法。

早在9月份高通就在微博推送消息,旗下推出了全新双模5G+集成式的5G芯片,骁龙735处理器同样主打中端市场,采用最新7nm工艺制程打造,2颗A76核心+6颗A55核心的组合,最高主频高达2.36GHz,GPU采用的是ADreno 620。

不管高通给不给小米提供5G芯片,我相信以小米的能力肯定是有办法做出5G手机的,因此各位朋友不必担心这个问题,我们需要关注的是小米何时发布一款低价高性价比的5G手机,这样我们才能尽早用上5G。


黑暗科技世界


不要将通信行业,看做一个封闭的行业,本身通信行业就是为了链接世界,但是很多人非要将通信作为一个封闭行业的产品。什么都要自己搞,那么我们要互联网有什么意义?当然华为如今的情况有点特殊,形势逼人强,华为要么妥协,要么自力更生,现阶段华为应该没有条件达成妥协,那么割裂开美国供应商拿出备胎芯片也是理所当然的。

而小米暂时没有这个困境,为什么要假设其没有高通的芯片?谁都知道如今手机上的基带芯片,也许就高通,三星和华为三家,或者联发科勉强带上。连苹果都搞不定的事,就不要强求小米去达到,小米现如今在印度这么好,我们乐见其成。

并不只是小米,榜单上的中国品牌都是英雄。

手机说白了就是个消费品,好用,提高效率是手机的使命。我们中国有个问题,就是什么东西都添加了太多的情感属性,什么这颗芯片比那颗芯片更具备国产属性。你要看到手机并不只有芯片。手机屏幕在手机成本上面的占比甚至高于芯片。手机的配件大多数来自于中国制造,大量你们认为不重要的,诸如金属件,结构件,连接器,射频,摄像头,甚至于组装带来的就业,都是我们国家发展的动力源头之一。有些产品我们过去是没有的,如今因为手机行业带动,我们有了。这就是进步,芯片还没有,我们华为从设计到流片,也走了。再往前走,你要做基础芯片架构,那就不是那么简单的事。而到了光刻机就更难,当年东芝不是没有竞争过,最后还是放弃了芯片。为什么,因为这并非一蹴而就,有很多的技术选择,有很多的风险项目要面对。

第一颗芯片设计好了,结果一上线,发现有缺陷,怎么办?几百亿打水漂了,股东还买单吗?还会有人围着他期望他开发芯片吗?你看,就没有人指望锤子开发出芯片,因为大家都知道,这方面这个级别的公司他烧不起这个钱。


凯恩斯


众所周知,目前5G风卷全球各个行业,手机作为终端使用设备,更是密不可分。

我们所说的2G,4G,5G指的是基带。即信息源发出的没有经过调制的原始电信号所固有的频带,成为基本频带,简称基带。

1,基带传输

在信道中直接传送基带信号时,称为基带传输。进行基带传输的系统称为基带传输系统。传输介质的整个信道被一个基带信号占用基带传输不需要调制解调器,设备花费小,速率高,误码率低等优点,适合短距离输送信号!

2,基带信号

信息源发出的原始电信号,其特点是频率低,其频谱从零附近开始,具有低通形式。根据原始信号的特征,基带信号可分为数字信号和模拟信号,两者可相互转换。

截止目前,全球范围内,已经发布5G芯片的厂家有多家,高通,华为,联发科,英特尔和三星。其中高通最先发布5G,具有很大的话语权。

依次来看几款芯片

1,华为巴龙5000

也是7nm单芯片,支持2G,3G,4G和5G多模,兼容NSA和SA双架构,巴龙5000是全球第一个支持3Gpp标准的商用芯片组,在速率上,巴龙5000在Sub 6Ghz频段可实现4.6Gbps,在毫米波频段达6.5Gbps!

2,三星Exynos5100

基于10纳米制程,全面支持5G并且符合3Gpp第十五版本标准,适应全频段。基于5G网络,Exynos5100可实现6Ghz以下频段内2Gbps和毫米波频段内6Gbps的数据传输。

3,联发科Helio M70

具有LTE和5G双连接,支持从2G到5G的各种网络模式。符合3Gpprel 15的标准规范,支持非独立组网及独立组网架构,可连接全球5GNR与4GLTE频段。

4,英特尔XMM8160

5G多模块芯片,峰值6Gbps,是目前用于iPhone xs系列的xMM7560LTE的6倍。此芯片将在2020年出货。

5,高通骁龙X50

发布于2016年10月,是全球首个5G基带芯片,到受限于当时5G标准制定并为,完成,频谱未完全划分,以及全球运营商5G部署节奏不同等原因,X50并不完善,只相当于一个5G通信模块。



从全球来看,截止目前,高通,华为在5G领域优势明显!而国内一众厂商,包括小米,不用高通5G芯片,也有包括华为在内的厂商,可供选择!


修机客小龙


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦!

可以,虽然小米很明显是使用高通的方案,使用高通的芯片的(内含基带)。

但是,小米可以用三星的解决方案,可以使用联发科的解决方案,多得是替代呢。

目前,拥有自己的5G基带就是高通、华为、三星、联发科等,其他的厂商基本掀不起很大的风浪。

但是,不要因此来贬低小米,小米确实科研比较弱,但是小米才出来几年,相对于这些5G基带的厂商,小米实在年轻了。

同时,小米本身不是通讯行业出身的,如果你细心观察你会发现,只要不是通讯行业出身的都没有5G的基带或者是按照题主的说法是,不能做出5G手机。

好像苹果一样,它不是通讯行业的,它本来也没有5G基带的。要不是以为跟高通闹掰了,英特尔又不能提供5G基带,怎么会开始自行研发基带。

所以说,小米本身非常年轻,再加上本身不是通讯行业的,它没有基带才是正常的。

当然,小米还需要在科研上加大力度,如果日后能够拥有自己的基带,那就更加好了,能够拜托对别人的依赖。


太平洋电脑网


“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴您遨游神奇的科技世界。


美国高通是小米公司的股东之一,这也是为何小米总能够第一时间拿到高通芯片的原因。不知道大家是否还记得联想抢发高通骁龙855处理器的事情,高通立马通过微博来进行澄清,小米才是首发这款处理器的公司。由此可见,高通对于小米公司的重视程度,高通并不太可能会轻易放弃与小米之间的合作。

不过这并不妨碍我们做此假设,由此可以看出高通在5G网络市场上的话语权是否依然强势。


没有高通5G基带芯片,小米能否生产出5G手机

5G网络时代,高通已经渐渐失去了3G时代的垄断地位。即便高通不与小米之间进行合作,可供小米选择的备选方案依然很多。

一、天玑1000

作为高通的老对手联发科已经沉寂了很久,近年来高端处理器芯片一直被高通吊打。不过,近期联发科高调的推出了天玑1000这款处理器芯片,从其给出的性能参数与实际测试情况来看,这款处理器的性能已经超越了高通骁龙855+、华为麒麟990处理器。并且天玑1000支持NSA、SA双模5G网络,这款处理器将于明年第一季度上市,这是联发科厚积薄发的一款产品。

二、三星Exynos 980

对于三星这家公司,大家更多的仅是注意到其手机屏幕,殊不知三星具有手机整个产业链的制造能力,并且实力不容小觑。三星Exynos 980处理器性能同样强悍,并且支持NSA、SA双模5G组网。国内vivo公司的X30系列即将使用三星Exynos 980处理器,同样小米手机也可以使用。

三、华为巴龙5000

华为麒麟处理器被定义为非卖品,但是华为巴龙5000基带芯片却可以出售。虽然华为与小米平时怼来怼去,一旦小米出现危机求救于华为,相信华为依然会伸出援手来帮助一下小米。对于选择巴龙5000基带芯片来说,小米会更加倾向于天玑1000与三星Exynos 980。毕竟这是处理器与5G基带芯片的一套整合方案,单独选择巴龙5000基带芯片不仅功耗更高,还需要在手机主板上单独预留空间。

如果高通关于小米之间的合作真的出现问题,受到打击更深的应该是高通公司而非小米,高通公司的不可取代性正在渐渐消亡。


关于高通放弃与小米合作,小米能否做出5G手机的问题,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



分享到:


相關文章: