03.03 兼具高動力低油耗的CVT,為啥有人說沒有AT受歡迎?

我們都愛想念熊


CVT變速器具有較低的油耗可以理解,但高動力確是無從談起,CVT變速器只能說是中規中矩,懇請廣大CVT車友共同論證,上述表述是否正確!“汽車概況”作為專業的汽車平臺,必然給大家解釋清楚!



CVT變速器,通過改變主、從動輪半徑大小,改變傳動比,由於傳動比是連續變化的,所以在換檔時特別平順,沒有AT變速器帶來的換檔衝擊感,這也是CVT變速器值得青睞的地方!


由於CVT無極變速的特點,發動機轉速在CVT的控制下,始終處於經濟油耗轉速區間1500-2000rpm,只有我們加速時,發動機轉速才會在2500rpm以上,甚至高速勻速行駛120kph,發動機轉速也只有2000rpm左右,就這樣的變速器,可以充分降低整車油耗!而AT由於只有6個8個或9個檔位,對發動機轉速的控制顯然沒有CVT靈活,油耗升高也是自然的!

但對於動力來講,CVT顯得有點兒捉襟見肘,CVT變速器本身承載扭矩較小,一般情況只在1.5T或2.0MPI以下排量發動機使用,並且CVT換檔太過平順,駕駛者對車輛動力的感知不如AT變速器好,即使相同的發動機,僅變速器不一樣,駕駛員會感覺CVT動力偏弱一些!



如果經常怕山路爬陡坡的車輛,CVT這種變速器低承載扭矩的弊端就顯示出來了,畢竟CVT靠鋼帶傳送,如果車輛長時間高扭矩工作,你就會發現發動機轉速較高,整車嗡嗡作響,但駕駛者還感覺沒勁兒~


對於變速耐久性而言,AT變速器發展太過成熟,明顯好於近幾年才發展起來的CVT變速器!

綜上所述,論駕駛樂趣,AT好於CVT,論變速器耐久性,AT好於CVT,論技術實力,AT也好於CVT,CVT也就油耗表現優於AT,這就是為什麼CVT不如AT火的原因!

“汽車概況”作為專業的汽車平臺,只回答專業的汽車問題,歡迎大家關注!


汽車概況


首先這個問題問得就不對,CVT變速箱確實有著油耗上的優勢,但高動力就無從談起了,在動力表現上不僅算不上高,而且還是它的一個缺點所在,這是內部結構所決定的,因為並不像其他變速箱一樣通過齒輪傳遞動力,而是一條連接主被動輪的鋼帶。


之前剛剛說過CVT不耐用的說法主要來自這條鋼帶,看起來似乎很容易壞掉,最開始這個問題確實相對明顯一些,後來通過鋼帶質量上的提升以及對變速箱設定的各種保護程序,現在的可靠性已經有了很大提高,因為在動力傳輸上並不像齒輪那樣直接,所以抗扭性相對差一些,雖然現在有的CVT可承受扭矩上限已經超過400牛米,但這也不是說最大扭矩直接就作用到鋼帶上,而是會有一個短暫的動力限制,留出相應的緩衝時間,再加上主被動輪調節直徑也需要時間,因此開過CVT車型的都知道,大腳油門下去會有一定的動力延遲。

同樣也是由於鋼帶的原因,CVT變速箱在傳輸效率上是最低的,那為什麼還會出現經濟省油的優勢呢?因為不像齒輪變速箱那樣就有幾個固定的擋位進行切換,是真正意義上的無級變速可以理解為有著無數個擋,一款“聰明”的CVT在變速過程中總能處在最佳的傳輸比上,這也是CVT調校的核心技術所在,因此避免了擋位切換時轉速高而造成的高油耗,不過省油是在平穩加速的前提下,轉速不會像其他變速箱換擋那樣上下跳動,如果急加速的話,發動機轉速也會飆升,在油耗上就沒什麼優勢了,同時因為動力上的延遲所帶來的駕駛感受並不算好。

綜上所述,CVT有著低油耗的同時並沒有兼顧高動力,而AT變速箱相對更全面一些,有著液力變矩器和齒輪傳動,雖然油耗會相對高一些,但會帶來更好的動力表現,可以說是目前最受歡迎的自動變速箱類型。

希望以上分析能對大家有所幫助!


汽車實說


CVT還談高動力?新車尚可,5萬公里後試試?我的就是變速箱不行了才換一個車。


分享到:


相關文章: