韓聖希
光子是質量為零的玻色子，它的初始速度就是光速。但如果其他粒子像光子一樣沒有靜止質量，那麼他們只會以光速穿行於宇宙而不會聚合成物質，也不會有你我他。
更嚴謹的說法：光子沒有靜質量！光子具有能量，也具有動量，更具有質量，按照質能方程，E=MC^2=HV,求出M=HV/C^2, 光子由於無法靜止，所以它沒有靜止質量，這兒的質量是光子的相對論質量。怎麼讓光停止下來才是真正的難題。
光子從激光的相干光束中出射光子是光線中攜帶能量的粒子。一個光子能量的多少與波長相關, 波長越短, 能量越高。當一個光子被分子吸收時,就有一個電子獲得足夠的能量從而從內軌道躍遷到外軌道,具有電子躍遷的分子就從基態變成了激發態。
十色彩虹
光並不是通過加速才到達光速的，光速天生就是一個恆定的常數c。
這就是宏觀世界和微觀世界的區別，在牛頓力學中，質量是一個恆定的值，而在微觀世界不再適用。愛因斯坦提出了物質的質量和它的速度有關係，並且給出了一個動質量的計算公式
在這個公式裡，m0代表了靜止質量，m代表運動質量，v代表速度，c則是光速，我們可以這麼理解這個公式，當一個物體運動的時候速度為V，這個V和光速相比幾乎可以忽略不計，因此宏觀世界中的靜質量和動質量可以看成是相等的。
在微觀世界中，如果一個物體的靜質量為0的時候，它的速度必定是光速 ，根據動質量計算公式和愛因斯坦的智能方程E=MC^，如果一個物體的靜質量m0=0而它的速度V不是光速，那麼動質量就是0，那麼它的能量就為0，我們就得到了這樣一種狀態，一種物質有一定的速度，但是它卻沒有能量，這完全是不可能的。因此只有一個物體的靜質量為0，而它的速度為光速的時候，才符合現實情況，要不然這個速度如果不是光速的話，根據方程現實中是不存在的。所以只要有速度，那麼這個速度一定是光速，並不存在一個加速的過程，像光子這樣靜止質量為0 的物質，只能以光速存在。
科學薛定諤的貓
你這個知識體系有點問題。
簡單解釋一下（不扯那麼些高等物理了，就說些聽得懂的）
首先我們都知道原子是有中子質子組成的 原子核 再加以外圍的幾層電子組成。
而電子是一種可以獨立存在的粒子，他們被原子核所吸引不斷地繞圈，能量低的電子抵抗原子核的力越差越接近原子核。所以原子會產生電子分層。
而當注入到原子的能量不斷增加時電子的能量也在增加，直到它可以突破這一層的力來到上一 層時就會突然消失，再突然出現在上一層，這種現象叫“躍遷”當然也可以理解為折越閃現之類的。
而當一個電子從最外層躍遷逃逸時，這個原子的電磁場（原子核束縛電子的力場）就會改變
而每次改變都會釋放出向四周擴散的一個波，我們叫其電磁波。而當波不斷髮散的時候就形成了光（可見光以及不可見光）
所以這個能量來自於這個注入原子的能量。能量越大，波段越密集。但是波的速度不變，速度取決於介質。
這就像你用手指戳水面越頻繁波越密集，但是波的速度不變（如果你夠胖可以用自己的肚子試試）別外不同於光，大部分波可以超過自己的上限速度，我們將其稱之為衝擊波。
你可能會奇怪為什麼這裡沒有提到光子，其實你可以把光子當成光的能量單位，1波＝1光子（解釋太麻煩了，就怎麼記吧）能量越大，波越多，光子越多，光越亮。
狂奔的蝸牛89044426
光子是一個錯誤的說法，光（電磁波）的傳播是無數電磁感應的結果，而不是光子的流動。也就不存在什麼光子瞬間達到光速！聲音的傳播，難到有“聲子”?解釋如下：
一直思考光子是什麼！現在官方的說法是“光子”——一種規範的玻色子。這種定義，讓人很容易誤會：光的流動和水的流動是一樣的，即一堆物質的從一段跑到另一段的物質流體這種流體有速度，且為已知最大速度，質量不為負數（光子定義的質量為無窮小，無窮趨近於0）即不可超越光速。
光子在量子場論中被認為是電磁相互的媒介子，有能量、速度、質量和動量。由於現在發現光子具有反粒子特性，所以又搞了個什麼“光子凝聚”的觀點來自圓其說。
咱們要弄明白一個東西，不要站在別人的框架裡面去鑽牛角尖，越深越迷茫，最後最好的結局就像“牛頓環”一樣，在不生不死中徹底死心。勿忘初心，方得始終！我們從最光的本質開始出發——
光，是一種我們人體肉眼可見的電磁波！不同頻率的電磁波，具有不同的波長。在可見光範疇內，不同波長的電磁波（光波）在人眼中呈現出不同的顏色。 “你不看我，怎麼知道我在看你?”可以用來說明光的問題！
電磁是場強作用，是能量的傳遞。電子從高能軌道越到低能軌道，釋放光子（能量）；吸收光子（能量），從高能軌到低能軌道。這種能量的傳遞就一定是某種媒介粒子的從a處到c處嗎？不是的！
可以大膽的推斷：兩種粒子（原子）相互作用時，就伴隨著能量的傳遞，這種能量的傳遞的具體表象就是電子的移動軌跡，且這種能量的轉移是物質之間通過電磁感應進行的，不是能量媒介子（光子）的移動。
教課書上寫的是：電子的軌跡毫無規律可言。出現這種情況的原因，即為能量無時無刻不在傳遞，粒子相互之間的電磁作用必然造成這種局面。最理想的實驗是由兩顆獨立原子在完全真空的狀態下來進行實驗論證。但這是不可能的。可以用氫原子或鐵鐵原子做實驗材料，在儘可能無影響的環境下，統計一堆氫原子的電子軌跡，然後再加入一堆氫原子再進行統計；或是用盡可能存的鐵（鐵原子聚集體）進行同類實驗。 氫原子是最簡單的構造，鐵是常溫下電磁效果最好的材料（至於合金超導體，也是特定宏觀能量條件下的電子轉移，和微觀量子場是有區別的）。
光的折射、反射、衍射，都是能量從高到底的傳遞（激光切割使物體發光發熱和這種情況不同）。光子的存在與否，即為是否存在質量無窮趨近於0的能量粒子，能量傳遞是這種粒子的位移體現。
都說宇宙在膨脹，這是觀測宇宙射線的結論，這也是奇點大爆炸假設的佐證。可是有沒有考慮到，距離足夠遠時，電磁波的衰減?
如果光子不存在，宇宙大爆炸說，就是真正的假說，從此顛覆西方的所謂學說霸主地位。這是西方科學體系無法承受的，愛因斯坦也許洞察了真相，所以為了一些事情，不得不毀掉最後的結論。不是科學家都像伽利略一樣無畏，類似教會為了權威而暴力焚燒一切的群體永恆存在。
在我猜測的宇宙裡，時間是不存在的，只有物質和能量。宇宙只是物質在空間內的位移（三維立體空間加上物質的位移），即物質在能量的作用下的運動（有速度的位移）。能量由物質的相互作用，發生位移來進行表訴。 而暗物質，並不是負質子正電子的物質，而是無法進行能量表訴的靜默物質。進行能量表訴的物質運動的太快，從而無法檢測到它們的存在。就如同白天在高速上，速度夠快就看不見道路中間的擋光板一樣。
逸208720799
這個宇宙中任何物體的運動速度都是光速C，你我的速度是C，太陽月亮星星還有光本身，我們的運動速度都是光速C。只不過這個速度不是在三維空間中的速度，而是在“時空”中的速度，除了空間的三個維度以外，我們必須再增加一個維度，這個維度就是時間，多了個時間維度後，空間就不再是空間，時間也不再是時間，而是糾纏在一起成為了時空，時間空間就是一個整體，我們每個人都是生活在一個四維時空中，我們每個人在時空中的運動速度都恆定為C。
假設物體的運動速度完全從時間這個維度中轉移到空間中，那麼物體在空間中的運動速度就達到了最大速度C。以光速在空間中運動的事物，在時間中就停止運動了，所以，光是不會變老的，從宇宙大爆炸中誕生出來的光子仍然是過去的樣子，在光速運動中，沒有一丁點兒時間的流逝，時間真的停止了。現代的相對論學家認為，光速C很可能是我們這個宇宙時空的一個幾何性質，就像圓周率是π，它是一種數學性質，跟物理性質無關。
Ockham汪
以我高中物理知識來看，‘動力’應該是光子纏繞解開釋放的能量。以人造激光為例，激發態的形成應該'光子'加速的過程，那時還不是你說的這個光子，它還纏繞在電子中，激發時脫離纏繞就具備了光速，也可以認為沒有小於光速的光子。不過由於電子遍佈整個宇宙嚴格說光子並沒有完全在激發態，基本上是在纏繞態傳播，因此光線穿過不同介質時空間速度會有不同，這個纏繞態的切換就是加減速的時間。
大東135041102
能量球理論自稱破解了宇宙奧秘，宇宙是能量球的宇宙，一切都是以能量球為核心的組合運動和循環，宇宙是空心球機制的運作。
能量球理論極具顛覆性，幾乎全面顛覆主流科學，叫人匪夷所思，讓人不敢相信。主流不認可，官科不承認，中科院不審核，國家不理採。如果能量球真是個真理，就這樣被扼殺和埋葬豈不可惜？
能量球理論是對是錯，咱們一辨便知！歡迎廣大網友參與辯論，對能量球理論感興趣的，可進入到能量球理論吧。
辯論（一）：什麼是物質
物質是宇宙最大的現象，只要搞懂了物質也就搞懂了宇宙。地球上的一切東西都是物質，天空中的一切天體也都是物質。地球由原子構成，原子就是物質。原子是由原子核，電子，質子，中子，光子等組成的一個運動體系，原子的各個粒子組件也都是物質。
物質是什麼？物質大到無邊，小到無底，受生理和技術限制，我們至今也看不清整個太陽系的真實面貌，至今也搞不懂原子內部各粒子的運行狀況。受生理限制，也許我們永遠也看不見某些粒子，看不見並不等於沒有。受技術限制，也許我們永遠也無法對某些物質實現操作，不可操作並不等於不能預見。
現代物理搞成實驗物理，實驗是有其侷限性和弊端性的。實驗是對現象的把握，是種現象規律而非本質特性。實驗有其不可操作性，而制約科學的發展。實驗中的各種假設，而造成科學的種種亂象。科學的發展也許不應專於實驗，而應多一些思維和想象。
對於物質的研究，我們縱向分析，表現得無所作為，但我們可以橫向研究，從物質的相互作用入手。物質的相互作用表現為碰撞效應，任何物質之間都能形成碰撞，沒有不碰撞的物質，不存在無碰撞地穿越，物質的基本性質是具有阻擋性和碰撞性。在地球上不論何種物質，不論是固態汽態液態，不論是宏觀還是微觀，不論是球內的還是天外來物都表現出碰撞效應。碰撞現象是宇宙的廣泛現象和普遍存在，物質碰撞是宇宙的客觀事實。
物體的碰撞實則是原子的碰撞，原子的碰撞實則是粒子的碰撞。粒子之間能發生碰撞，說明粒子是實在的不是虛無的，虛無的東西能碰撞在一起嗎？虛無的東西存在嗎？一個物體能阻擋另一物體，包括最細微的光也能阻擋，說明光子也具有阻擋性和碰撞性。
物質之間能發生碰撞，並具有碰撞效應和力的效應，說明物質是實在的。不同的碰撞角度形成不同的碰撞效應，說明物質是有一定形態的。碰撞並沒有使物質消亡，展觀出碰撞效應，說明物質是不滅的。
物質的阻擋性，使得物質互相阻隔，和層層堆積，而聚成物體和星體。一切天體，因有阻隔，才能聚集。任何東西掉在地上，必被阻擋，不可穿越。
物質是種有形實在不滅的東西，任何對物質虛無的描述都是種錯誤，我們必須堅守物質實在的原則！
物質實在是個真理，而現代物理對物質的描述真是讓人費解！
光子沒有靜止質量，而沒有質量的東西又到底是種什麼東西呢？
物質能轉化成能量，這能量究竟是什麼？
奇點是個體積無限小密度無限大的天體，真是神了？
黑洞收羅萬物，洞穿宇宙，叫人匪夷所思？
時間空間都成了實在的東西，能扭曲變形？
電荷是個什麼東西，如何起作用，誰又能說清楚？
什麼反物質，暗物質，虛物質，負物質，能量物質，誰來說說這些到底是實在的還是虛無的？
主流物質理論，各說各話，真假難辨，亂七八糟，虛實不分！我們是不是應該統一一下物質概念呢？還科學一個真理！盡情辯論吧！
布魯諾二
其一，根據實驗獲得的麥克斯韋方程，我們知道：c²=1/ε0μ0，光速取決於真空介質的電容率與磁導率，由此推想，真空介質是一種物質波，其速度是極致光速c。
▲感應的位移電流，表明真空是介質而非虛無
其二，就玻爾的氫原子模型，電子與質子之間有極其廣闊的真空，電子與質子皆受到真空物質波的作用而自旋，組成一個諧振子。其線速度皆為光速c，其角頻率(ω=f/2πr)與旋轉週期(T=1/f)，r是電子軌道半徑，f是電磁波頻率。在交變電磁場作用下，發射極致光速的電磁波，遵循公式：c=λf=2πrωλ。
▲電磁波的光速來自電子與質子的自旋頻率
其三，根據中子嬗變方程：n→p+e+v，在極端條件下，中子可能是自由質子(p)、自由電子(e)與中微子(v)的合成產物。根據康普頓波長公式：λ=h/mc，中子也受真空物質波的作用而自旋，其線速度也是c。同樣，中微子自旋的線速度也是c。
事實上，自然界穩定或固有存在的物質，只有四種基本物質：電子、質子、中微子與真空介質。光子，只是一個派生物質，是電磁輻射波與真空介質耦合的一個量子。
原道童子
光的“動力”是什麼？首先這是一個未知的物理學，居然我們還不知道那麼就有無盡遐想空間，你如果站在什麼愛因斯坦論理上來分析它只能墨守成規，你懂得越多可能出發點越錯，也許你什麼都不懂就憑想象也有一定道理哦！我就有我的見解。
我的理論是越無限大就是速度！什麼是越無限大呢？就是這個物體它可以超級很大！還是打比方比較容易理解點。就好比粒子是一個人，那麼人就是一個宇宙，你想想人誇一步對粒子來說那是相當於粒子多少距離啊！如果人丟一塊石頭對粒子來說又是多少距離啊！又好比說地球轉一圈和我們人轉一圈的表面速度根本就沒有可比性。這個就是速度與個子的關係！這就是我的越超大越速度論理哈哈。那麼宇宙轉一圈是什麼速度呢？哈哈你們自己想象吧！
說到這可能有人會認為光大嗎？我只能告訴你，光可以很小但又可以非常大！就好比電也可以很大，速度也不慢哦！（好了說了這麼多好像牛頭不對馬嘴，只是給大家一個想象罷了呢！那麼也自己想象吧？）
回魂不讓
光子不是子彈，需要火藥燃爆的動力來推動它在某個時間段內從零加速到光速……👈這樣的描述看起來很是機械觀。光更像是一種波動，它來自於分子原子內部基本粒子的電磁作用，比方說通過電子能級躍遷這種機制，來攪動其所在分子原子外部的空間，以電磁波動的方式向外傳播開來，這只是光或者公子來源的描述。
而在分子原子及其內部基本粒子層面上看，任何物理事件的過程、運行的尺度，目前僅就量子力學的觀點來看，更像是猜測而非機械論和決定論的確定結果。這說明，在那個微觀尺度中，基本物理法則是什麼？宏觀世界的因果關係是否存在、進而也許那裡的時空的基本屬性都決然不同於我們習以為常的宏觀機械世界。
比方說，那裡的“瞬間”會不會是幾乎恆久不變的一種基本機制或運作程序？那裡的“動力”會不會就是無關乎能量和質量變化的一種純粹的空間變化？目前來看，唯有粒子加速器是有效的工具，來幫助我們敲碎核桃堅硬的外殼，去發現內部總是出乎意料的營養之物……
