09.18 廣西南寧一男子聚餐喝酒後，誤入汙水井死亡！一審判決：酒友無責

南國早報 昨天

南寧男子韋某，24歲，家中獨子。2017年8月，韋某跟朋友聚會喝酒後，誤入菠蘿嶺垃圾中轉站，掉入汙水井死亡。法院一審判決：環衛站賠償近26萬元，酒友無責。

1

意外：

男子聚會後步行回家，

掉入汙水井死亡

去年8月29日凌晨，韋某、蘇某和梁某三人，相約到菠蘿嶺一燒烤攤喝酒。席間，三人喝了12支啤酒。

當日凌晨3時多，三人喝完酒後，梁某先行回家，擔心蘇某喝多，韋某便先送蘇某回出租房，而後獨自走路回家。

當日凌晨5時許，韋某走進菠蘿嶺垃圾中轉站，掉入了中轉站內一打開井蓋的汙水井。中轉站工作人員聽到呼救聲後，上前查看，但未發現有人，遂報警。

民警到達現場後，因條件受限，通知消防前來打撈。

消防人員到達現場後，將韋某打撈出，但經120急救中心人員現場搶救，確認他已經死亡。

2

爭議：

環衛站和酒友，

誰該為意外擔責

年僅24歲的獨子意外死亡，韋某家人無法接受。去年10月底，韋某家人將江南環衛站和蘇某、梁某一起告上江南區法院，索賠62萬餘元。

韋某的家人認為，菠蘿嶺垃圾中轉站屬於江南環衛站管理，大門可以隨意進出，汙水井蓋打開，卻未設置任何障礙物和安全提示，無人監管。蘇某、梁某與韋某喝酒至凌晨，未勸阻其飲酒，也未對其盡到合理注意義務，任其走路回家。他們對韋某的死亡應承擔連帶責任。

對此，江南環衛站反駁，他們對韋某的死亡沒有過錯，不應擔責。該垃圾中轉站工作區域內禁止非工作人員進入，每天工作時間為凌晨4時起。事發當日，韋某在工作時間未經允許擅自進入垃圾中轉站的工作區域，因醉酒導致跌入汙水井內造成死亡，與江南環衛站無關。

而蘇某和梁某辯稱，他們在喝酒過程中，沒有勸酒、逼酒，也沒有醉酒。飲酒結束時，韋某意識清醒，行為正常，沒有出現不能自理需要照顧的情形。

3

一審判決：

環衛站未盡義務，

承擔四成責任

環衛站和兩名酒友，到底誰該為韋某的死亡埋單？

法院認為，江南環衛站所管理的該垃圾轉運站位於居住人群相對密集的社區，應負相對更高的注意義務。而韋某顯然未盡到必要且足夠之注意，自身存在重大過錯。

結合韋某與江南環衛站的過錯程度，法院認定，江南環衛站承擔40%的賠償責任，韋某自擔60%的責任。

法院經釐定，認定韋某死亡的各項損失為59.7萬餘元，精神損失費2萬元。法院遂判定，江南環衛站賠償韋某家人25.9萬餘元。

對於該判決，韋某的家人及江南環衛站均不服，已提出上訴。