06.28 清朝和缅甸十年边境战争,双方都号称自己胜利,究竟是怎么回事?

清朝和缅甸十年边境战争,双方都号称自己胜利,究竟是怎么回事?

季我努学社

整理出版中国近代史料,传播历史知识

18世纪后半叶,正值中国“康乾盛世”的尾声,大清王朝与缅甸贡榜王朝在双方边境展开了一场近十年的边境战争,其引发的外交风波与连锁反应前后持续了二十余年。这场双方均号称自己胜利却均对战果不满意的战争,究竟是怎么回事?

清朝和缅甸十年边境战争,双方都号称自己胜利,究竟是怎么回事?

缅甸战船

缅甸贡榜王朝创立后开始开拓疆土,在云南边境降服了许多土司,不断派兵袭扰,蚕食清朝领土。此时大清王朝用兵新疆无暇难顾,但到乾隆二十七年(1762年),新疆局势已经基本得到控制,乾隆帝对西南边境事件不愿再继续绥靖,开始在边境准备军事行动。第一次清缅战争初期缅军总是掠夺一番后全身而退,清军追击也收获甚少,甚至有一路清军遭到埋伏死伤数百,乾隆大怒将谎报邀功的云贵总督刘藻降职,不久刘藻自杀。

乾隆三十一年(1766年)乾隆帝更换自己赏识的陕甘总督杨应琚接任云贵总督,清军臣缅军撤退之际主动出兵,占领了缅属整欠和孟艮两土司管辖地区,留下800清军驻守。乾隆帝希望边境问题迅速了解,恰逢此时缅甸贡榜王朝与暹罗的战争陷入胶着,清军主动出击,开始了第二次清缅战争。缅甸国内留守部队和各地土司部队奋起迎战,结果将战线推进清朝疆域,清军不得不调各地绿营兵助阵。缅军装备了一些从英法印度公司购买的燧火枪,给清军造成了不小伤亡,缅属孟艮土司已经分别夺回孟艮、整欠等地,并进犯内地孟连地带。但缅军主力远在暹罗,自知不能持久迎战,于是坚壁避战。杨应琚常常依照前线谎报军情向乾隆报告,乾隆虽不在前线,但也是有不少军事经验的皇帝,他按照地图参看奏章,认为战事多在清朝域内,上报击杀缅军上万,不合常理。于是将杨应琚等几位主要官员召回京城处死。不久,缅军主力攻陷暹罗大城,主力回到缅甸国内。

清朝和缅甸十年边境战争,双方都号称自己胜利,究竟是怎么回事?

第三次清缅战争

乾隆帝调伊利将军悍将明瑞前往清缅边境,调发了二万五千余部队,每个士兵带足两个月的粮食,征马、驴、牛八万余为作战、后勤用,开始了浩大的第三次清缅战争。清军中的骑射手的确给缅军造成不小伤亡,缅军于是据守地势不进行野战。明瑞等主要将领轻敌自傲,结果遭到缅军反扑,明瑞后来战败自缢,突围逃出的清军又有上千伤亡。但清兵在作战中也给缅兵沉重打击,迫使缅甸在今后作战不大敢野战,而是选择守势。

此时缅甸陆续发来求和文书,但清廷深感受辱,置之不理。乾隆皇帝调集精兵强将,准备发动更大规模的进攻。任重臣傅恒为经略,阿里衮、阿桂为副将军。原来跟随明瑞出征的满洲兵调回,增调13000八旗兵以及9000贵州兵入滇,后来又加派1000八旗兵2000福建水师。乾隆三十四年(1769年)七月清军发动第四次清缅战争,清军基本保持攻势,缅军则为守势。清缅主力在老官屯陷入僵持,清军因瘴疠得病减员比战场伤亡还多,双方均已厌战。于是前线指挥官私下议和,十一月缅军14名将领与清军12名将领为双方代表,谈判定议画押,互赠礼物,正式停战。

清朝和缅甸十年边境战争,双方都号称自己胜利,究竟是怎么回事?

清军将领傅恒

战事虽然暂时停息,但缅甸没有称臣纳贡,乾隆深知清楚要再次动兵很难,恰逢小金川再次叛乱,于是将此事暂时搁置。乾隆五十三年(1788年)四月,缅甸国王波道帕耶为应付周边暹罗等国的压力,主动改善对华关系,派出使节奉表纳贡,此事才圆满结束。

庄吉发:《清高宗十全武功研究》

贺圣达主编:《缅甸史》

赵尔巽等:《清史稿》

清朝和缅甸十年边境战争,双方都号称自己胜利,究竟是怎么回事?

华 兴 春 秋

清朝和缅甸十年边境战争,双方都号称自己胜利,究竟是怎么回事?清朝和缅甸十年边境战争,双方都号称自己胜利,究竟是怎么回事?


分享到:


相關文章: