並不簡單的陰陽
陰陽如此簡單，不就兩個字嘛。假如你這麼想就完全錯了！
後人說《易經》有象、數、義、理，這淵源哪來的？來自伏羲的先天八卦和甲骨文的啟發。
後來象丟了，因為沒人再見到甲骨文了，直到清朝末年。周易之後，都按周文王、孔子重新定義的文字和卦爻的意象走了，這才有略懂象的《推背圖》能夠跳出來裝神弄鬼。
數，被重文輕理、獨尊儒術抑制了，到清朝初年，有識之士已經不得不開始從2000年前的古希臘的幾何中再起爐灶，研究柏拉圖立方體了。因為太極當時還在二維平面趴著呢，而周易的數的原理也丟的差不多了。
遍查古代2000多年研究周易的，在義、理方面的著述，多如牛毛。而在數方面的論述，有名的只有幾個人。周敦頤、來知德、陳摶等寥寥幾人。
再有就像金庸筆下的黃老邪這樣的，搞奇門遁甲、易數之類的，算作術，被封建迷信傳承了。研究的往往又太初級，不能跳出太極的二維侷限。就算把二維加上動態表達，也只能算三維思想。
數，不是這個數
義，說卦爻的含義，被儒家發揚光大，幾乎成教。但中國古代，沒有宗教成為成功統治者的。封建社會的農民起義通常打著各種道、教的幌子，但沒一個能成功君臨天下的。只有不成教的儒教在政治地位、統治階級的文化中獨大。
理，被儒教利用，壓制了宗教，造成了中國古代特有的數理兼容文化。古代主要的三支文化儒、釋、道折騰了一千多年，至明朝，思想核心層面，基本達成一致了。向善（道教）、向好（佛教、封建迷信利用）、向前（儒教），成了古代的各種思想的共同認知了。
象，不是這個象
伏羲的先天八卦哪來的？
古代記載的很清楚了，”河出圖、洛出書“。也就是河圖、洛書是伏羲先天八卦的數理來源。至於哪條河？哪個洛？留給歷史學者和考古專家吧。要不文人打架缺內容。
我非專家，也湊熱鬧，文學性地向前推衍一下。萬一那河、洛可能是尼羅河呢？因為古代尼羅河的音是洛，也是大河；同時胡夫金字塔的數理與河圖相同；另外《山海經》形容的動物有的本土沒有，象非洲的。另外，白龜很特殊，為什麼是白色的這種特殊的龜呢？殷商古墓中發現白色人種的骨架，說明文化溝通的年代很早的。古代文化的溝通，有時候是傳播，有時候很暴力的。
伏羲先天八卦無太極，這是後人加的
民族主義者會幫著找出一堆證據的，會說，古埃及的文化來自於上古代的中國，並會找出古巴比倫文化的字、數理、古瑪雅文化的字和傳說有的和中國的甲骨文類似的證據，是上古河圖被古埃及幾何演化，推演出金字塔數理，要不早期的金字塔還是古代的稜錐模樣呢，而非胡夫金字塔的模樣。金字塔全世界都有，古代中國也有，不是古埃及的特產。胡夫金字塔是河圖幾何性的演化表達。
這樣通過找祖宗，地球村就四海一家了。西方文化現在號稱來自於古埃及文化，古埃及文化借鑑了中國的上古河圖文化。這種中國上古的數理文化演變出另一支為伏羲的先天八卦。條理這樣就清楚了。
四海一家
西方的考古考的不是歷史，卻在玩西方文化
現在西方文化的所謂尋根溯源實際也正在幹一件不是考古的事情，一百年前西方發明所謂的考古專業，目的不是真找歷史，而是不提近代歷史，專門用文化擾亂視聽罷了。就像西方個別不懂中國歷史的、沒有中國文化的，沒事總用夏朝借題發揮。
西方先是認了古埃及這個祖宗，之後用基因證明亞當夏娃的共同基因在古代非洲，之後又說幾萬年前的共同基因是兼容非洲和歐洲的，把古代的亞洲、東亞、東南亞還有古代的美洲就給分片了。這目的並不單純。
如果沒有技術的話語權，連扯淡都不硬氣，這就是例子。技術，有多麼重要吧。
西方發明的考古專業，你當真是研究考古、發現歷史的？那就太幼稚了。實際是為了扯淡文化用的、傳播號稱所謂的“西方的普世真理”用的。中國的考古才是實實在在地、正經地尋找歷史。
那麼既然扯淡，這樣考古下去，早晚會扯到夏朝以前，因為大家一起在找祖宗啊。已證實的至少6000歲的文明和只有百十來年曆史的國家一起找祖宗，誰輸誰贏？西方人玩都不知道玩什麼。西方人跟中國人談歷史、文化，就像內陸的跟沿海人比錢多，不免，哈哈。
前面已經寫了幾十篇，自己都不知道這西方文化性的考古弄在哪個文章裡面了。就不鏈接了。感興趣的自己去找吧。
這實際明擺著西方的考古很扯淡，僅僅是這種文化性的、科幻性的考古，都是不能證實，不能證偽的。既然西方人喜歡文化性的考古，那就陪他們玩一玩。不就是用文化扯淡考古嘛。
考古也要算經濟賬的，西方人很會算賬，總去人家埃及考古，考埃及的古，這成本不合算吶。該劃拉來的都劃拉來了，也沒啥值錢、可以搬動的了，所以還是在基因上做文章吧，不出門，大大降低考古成本了。這實際是有點玩不動了。這就是西方人忽然改用基因研究考古的原因。
中國的夏商周斷代工程，徹底讓西方斷了這個玩考古、拼祖宗的念頭。就是國內還有一些捧西方臭腳的，還不明所以的在那還跟著西方傻乎乎地亂哄哄。動不動就西方某個考古專家說的，那不過就是一個西方人海中躲在旮旯裡找不著的人說點瘋話罷了。妄談夏朝沒證據的中國人，被西方人賣了還幫點錢呢。
先天八卦研究什麼呢？
就考慮文化的淵源和繼承，先天八卦有河洛出處，這一句代表傳承，就足夠明確了。至於後來說伏羲在八角亭，感受八面來風，看著養的白龜受到的啟發，這是儒教在文學性的影射加花而已。
龜在古代的重要性前文已經說了，“八”無非是強化一下八卦的大一統思想。
共計三篇連載
先天八卦研究什麼，研究古代數理大一統的表達方式。
河圖有了，為天，為陽；洛書有了，為地，為陰；那麼如何數理一統呢？
我在前文解釋了河圖洛書的陰陽一體的數理問題，數理一統銜接的關鍵點在五，也就是後來五行的五。這是古人心裡明淨的。所以伏羲的八卦在表達這個五，就可以兼容河圖、洛書了。也就是數理大一統了。
伏羲完成了銜接點的表達，周文王完成了對洛書的兼容，而河圖兼容成了問題，再單獨發展出五行來，而先天八卦又衍生出太極數理來，這樣古代主要的數理就都齊全了。這源頭很明顯，伏羲的陰陽，一劃開天地，這才是真正的古代數理一統，就一個一代表五，就有陰陽了。伏羲的方法，完成了古代數理的繼往開來的表達，成為古代數理文化的主流源頭。
至於這個源頭之前的支流源頭，最主要的兩支是河圖、洛書，其他的有嗎？有，被歷史長河大浪淘沙了。
只有有了陰陽這種卦爻的表達，中國古代的數理文化的基礎表達問題就已經明確解決了。
陰陽沒那麼簡單，這才僅僅是開始用數學描述。河圖洛書的數理算預習輔導了，正文這才慢慢開始。
文化底蘊造成的發展方向的不同
愛因斯坦年輕的時候數學、物理專業知識不錯，量能方程促成了原子彈的發明。但是當原子彈試驗成功之後，在日本投了兩顆之後，愛因斯坦開始學文化了，認可不當以色列的總統，晚年致力於銷燬原子彈，懂文化了。而專業知識有限的霍金，直到晚年依然不懂文化，篤信宗教末世論，妖言惑眾了。
中國古人琢磨長生不老，沒事煉丹，結果碳、硝石、木屑混在一起燒，就把爐膛弄爆炸了，意外發現了火藥。結果就有的玩了，造出各種煙花。西方人把這配方學去，卻發明了殺人的槍炮，開始打人、毀物了。就用這東西，把清朝閉關鎖國的大門給砸碎了。
這就是文化底蘊不同造成的的麻煩之一。
所以瞭解一下文化底蘊很必要。不瞭解西方的，中國的文化底蘊你又知道多少呢？這是個問題。西方的文化底蘊，我的書中有表達，收費的，自己看吧。
我說愛因斯坦年輕的時候只懂專業，到老了才懂文化，這沒冤枉他。文化的內涵太博大了。按著這標準，你是否有文化呢？我是一直覺得文化不夠，在學文化。
待續。。。。。。
閱讀更多 霹靂火76228767 的文章
