據澎湃新聞12月16日報道，近期，貴州代女士發現自己竟然“結過兩次婚”。一次是與男友2011年登記結婚，另一次是與素不相識的男子王某某於2013年在河北臨漳縣民政局登記結婚。原來，後者是因代女士身份證丟失被冒用導致。臨漳縣民政局稱，無法撤消，建議起訴。
因身份證丟失造成“被××”的現象不少，如“被法人”“被老賴”等。解決此類問題，一些部門已經開始行動。比如市場監管總局出臺新規，“被法人”後，被冒名者可以申請撤銷登記。然而，更多領域的此類現象仍有待及時解決。
按說，民政部門作為婚姻登記機構，既能辦理結婚登記又能辦理離婚手續，也應該能撤消“被結婚”，糾正一些錯誤。況且“被結婚”的出現與民政部門當初審核不嚴有關，應該主動糾錯。按照臨漳縣民政局的說法，“民政局沒有權限對個人婚姻登記記錄進行撤銷”也是實情，通過起訴冒用者或民政局的瑕疵來撤消登記是解決問題的一種辦法，但代女士家在貴州省，在河北省起訴的綜合成本比較高，現實性並不強。
“被結婚”錯不在被冒名者，被冒名者不應該為糾正錯誤而付出一系列代價。從保護被冒名者合法權益以及便民、利民的角度來說，應當由“被結婚”的婚姻登記機關查清事實，及時撤消非法婚姻登記。
然而，相關法律沒有授予婚姻登記機關對“被結婚”的撤消權。法律規定，因脅迫結婚的，受脅迫一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻，但當事人需要出具能夠證明受脅迫結婚的證明材料。而問題恰恰在於，因身份證丟失而造成的“被結婚”，並沒有“受脅迫”等情形。
要破解撤銷難題，從長遠看，需及時完善婚姻法及相關條例、規範，以制度來倒逼婚姻登記機構撤消“被結婚”。著眼當下，修法程序複雜，短期難以實現，民政部門不妨借鑑市場監管總局做法，出臺新規作為“補丁”，為被冒名者撤消登記提供更多便利。
婚姻是神聖嚴肅的，不能隨便撤消，這大概是現行法律和工作規範給撤消婚姻登記設置條件的原因。但對於非法登記的“被結婚”，不應該設計繁瑣的撤消條件和程序，期待這個bug能夠儘快得到解決。（張海英）
閱讀更多 工人日報 的文章
