12.18 兩男孩意外落水,父親立馬救起自家孩子,另一家長:你太自私了

兩男孩意外落水,父親立馬救起自家孩子,另一家長:你太自私了

當孩子面對危險,作為父親,第一時間去保護孩子是自然的反應,可是在面對其他家孩子和自家孩子同時陷入危險的時候,父親這樣的做法卻遭受了其他家長的指責。

劉先生有一個8歲的男孩,到了週末的時候,孩子休息,劉先生就帶著孩子去附近的海灘玩耍。本來孩子只是在沙灘上玩耍,所以劉先生沒有注意看孩子,結果沒過一會兒就看到孩子跑到了海水裡,正在和另一個男孩一起玩。

兩男孩意外落水,父親立馬救起自家孩子,另一家長:你太自私了

劉先生想把孩子叫回來,可是下一秒忽然一個浪潮翻湧過來,自己孩子和另一個男孩同時捲入了海水裡。不妙的是,兩個男孩都不會游泳,所以不停地在海水裡掙扎,這下子陳先生就慌了,一下子跳進了水裡,立馬救起了自家的孩子。

兩男孩意外落水,父親立馬救起自家孩子,另一家長:你太自私了

把孩子撈上來之後,另一個男孩在海水中飄得更遠了,陳先生馬上又下水,在水裡撲騰了很久,才救起這個小男孩。四周的人也立馬叫了救護車,另一個男孩的家長十分著急地接過自己的孩子,但是由於在水中的時間太長,男孩一直昏迷不醒,家長在一邊不停地哭泣,而陳先生的孩子因為及時地救起來,經過簡單的救治,已經恢復正常了。

兩男孩意外落水,父親立馬救起自家孩子,另一家長:你太自私了

看到這樣的情況,這個男孩的家長心中怒起,反問陳先生:"為什麼不先救我的孩子?你也太自私了!"聽到這樣的話,周圍人紛紛交頭接耳,陳先生卻覺得實在奇怪,碰到這樣的情況,當然是先救起自家的孩子了,難道我要犧牲自己的孩子,反而去保你家的孩子嗎?況且,自己怎麼著也算是幫忙救起了這個男孩,怎麼反過來還抱怨我呢?

陳先生又氣又笑:"我自己家的孩子當然得先救了,救你的孩子只是情分,不救也是我的本分。"聽到陳先生的話,這個家長一時不知道如何回應,只是哭得更加大聲。

這樣的事情確實是一個雙面矛盾,網友們對此也提出自己的看法。

兩男孩意外落水,父親立馬救起自家孩子,另一家長:你太自私了

大部分網友都認為,先救自己的孩子一點錯都沒有,就算是孩子在水裡離自己更遠一些,也會選擇先去救自家孩子,畢竟從各種角度而言,自己的孩子是含辛茹苦撫養長大的,自己還等著孩子的養老,為什麼要反過來去救其他孩子呢?

之所以大家有這樣的爭論,其實是因為社會上,大家對於道德的要求標準不一致,有些人認為社會上的大愛是先於自己家的小愛,有些人願意犧牲自己,去成全其他人,這是大義,但是面對同樣的選擇,要麼成全他人要麼成全自己,從人的本性角度上講,成全自己不應該受到道德綁架。

所以,當面對這樣的道德綁架,家長也應該教會孩子如何去面對。

兩男孩意外落水,父親立馬救起自家孩子,另一家長:你太自私了

1, 勇敢地為自己發聲

生活中難免有道德綁架的時候,因為某些事情,自己的孩子在學校生活中,也可能受到他人的非議,有些孩子可能會選擇忍氣吞聲,但是如此反而助長了其他人的氣力,有些孩子卻可能在長久的非議中,懷疑自我,進而產生自卑心理。其實,在面對這樣的道德綁架時家長應該教會小孩,不需要忍氣吞聲,要學會勇敢地為自己發聲,揭穿他人的道德面具,把自己正確的想法告訴其他人,反而可以讓他人不敢言語。

兩男孩意外落水,父親立馬救起自家孩子,另一家長:你太自私了

2, 樹立正確的道德原則

另外,反對道德綁架的前提,當然是要幫小孩樹立正確的道德原則,不要以道德綁架為藉口,幫助自己開脫。所以在成長的過程中,家長一定是有責任幫助小孩樹立正確的道德觀的,讓小孩學會分辨,在什麼樣的情況下,做什麼才是符合道德標準的,什麼樣的情況並不合適。

兩男孩意外落水,父親立馬救起自家孩子,另一家長:你太自私了

3, 不和道德綁架的人做朋友

最後,遠離道德綁架,也要讓孩子勇於捨棄喜歡道德綁架的朋友,喜歡道德綁架的朋友,經常會討論他人的道德觀,批判他人的行為,甚至傳播不健康的能量,這些都不利於孩子的成長。


分享到:


相關文章: