事件：2017年7月26日，年僅三歲的小明（化名）在家門口走失，後經多方查找，在家門口的池塘中溺水身亡。池塘總庫容0.2277萬立方米，其中水面1.37畝，水深2.5米，旁邊有一條村裡公共通行道路。該池塘歸村集體所有，系自然形成，用於蓄水灌溉。為方便周圍農田灌溉，2013年對池塘進行過清淤。2014年至今，池塘由村民吳某養魚及蓄水管理，事發當時，池塘周圍並未設置防護措施或警示標誌。
說法：法院經審理認為，公民的生命健康權受法律保護。因過錯侵害他人人身權益的，依法應當承擔民事賠償責任。生命健康權受到侵害應適用過錯歸責原則，沒有過錯的，不承擔民事責任。本案中原告胡某之子小明事發時僅三週歲，為無民事行為能力人，作為監護人明知自家房屋附近有池塘，卻將小明單獨一人留在家中，監護人未盡到周到的監護職責，造成小明溺水身亡，原告自己應當承擔主要責任。
依據原告提供的事發池塘的周邊照片及實際情況看，該池塘位於村民的生活居住區域附近及公共通行道路旁，對村民正常的生活及出行存在一定的危險性。吳某作為池塘的實際使用人，未充分履行基本的安全保障義務，存在一定的過錯。池塘所在村委會的村民小組作為池塘所有人，將池塘交與吳某養魚管理時，未與其簽訂池塘承包協議，仍負有監督池塘實際使用人履行基本的安全保障義務的職責，鑑於其未充分履行監督管理義務，亦存在一定過錯。綜合各方當事人的過錯程度，法院確定村民小組承擔本案事故5%的賠償責任，故判決其賠償胡某共計15732.15元；法院確定吳某承擔本案事故5%的賠償責任，故判決吳某賠償胡某各項損失共計15732.15元。
分享到:
閱讀更多 黃山在線 的文章
