藝術的真相
沈鵬最高！個人觀點，不喜可噴！我覺得這個問題不能用各有千秋來討好賣乖，只能選一個！數百年後，歷史會無情的，該去去，該留留！
沈鵬的行草書得古意，篆籀味道足，可能得之懷素張旭等人……同時，還有然隸書的古韻！
至於篆籀味道，主要表現其線條中端，圓勁飽滿，立體感、節奏感、力量感都足，篆書的線是行草書最缺的，也是最能體現古意的線……
至於隸書古韻，我覺得沈先生的行草中主要表現部分字的收筆，個別字結體上也會呈現！如圖二作品中“來”、“上”、“報”、“仔”、“零”、“年”等字……
問題是，這樣揉合不是簡單拼湊，而是自然、和諧、統一……
歐陽中石的作品不是不好，與沈先生比，下了一大截，但是，教育之功，不可小瞧！
李鐸的作品，功力深厚，但是這樣水平的人多了，一抓一大把，特別是當今……畢竟做不到像沈先生那樣入古又有創新形成自己的風格！
所以，我認為，沈先生是可以留史的！
陳天哲
沈李歐陽三人都是寫醜書，往有虛名，帶壞了一大批書者我地有一位著名老書家二十年前送我的幾幅字寫得很好，在這個寫醜書漢惡風影響下，晚年已寫起歪歪扭扭之醜書來，實在可悲。前年和幾個搞書法之就朋友聚會，把亮出了我之“老古格”，不知為何，都鴉雀無聲了！(其往為徒之誤;就為就新之:誤)。
用戶2613803092404
沈鵬，歐陽中石，李鐸這三位都是當代大師級的人物，每個人都在書法方面或者其他方面有些不俗的成就，就書法來說，應該說各有千秋！
先來說說沈鵬，沈鵬，1931年出生，江蘇省江陰市人。書法家、美術評論家、詩人。中國文學藝術界聯合會第十屆榮譽委員。沈鵬不僅是一位書法家，還是一位出版家。沈鵬曾經做過中書協的主席，副主席，他的書法可以說是名揚海外，也是當代老一輩書法家中的“風雲人物”，當然了，這“風雲人物”自然也包括對他書法的一些爭議。
前段時間，一幅被認為是沈鵬的書法作品掛在了北京某五星級酒店，讓人議論紛紛，有人認為是真的，但也有人認為是假的。一時間，沈鵬的書法又引起了討論。
個人覺得沈鵬的書法既然大行其道，自然有他的獨到之處，只是似乎不能引起一般書法愛好者的共鳴。再來說說歐陽中石，歐陽中石先生師從一代大師吳玉如老先生，歐陽中石先生不僅僅在書法上有很深的功力，在戲劇方面也頗有建樹，歐陽中石先生的書法在當代來說被認為是一流的水平，他的字我們隨處可見。在一些宣傳刊物，或者廣告牆上都能看到歐陽中石先生的字體，這絕不是有些人認為的俗氣，反而是接地氣，雅俗共賞的，我想這樣的書法才是好的書法。
最後再來說說李鐸，李鐸可是一位當之無愧的書法界老前輩， 他是書法家也是軍人，2006年獲得蘭亭獎終身成就獎。
李鐸先生大力提倡繼承和發展，在繼承的基礎上講發展，在發展的前提下講繼承。其形成了以“臨、立、變、創”為代表的書法理論體系和藝術風格。我們來看看他的書法：
這三位都是書法界的大手筆，他們的書法高古，樸實，
在這三位老前輩當中，頗受讚譽的應該是歐陽中石先生和李鐸先生了，而沈鵬的書法近年來似乎遭到了很多的非議，我認為這也是正常的，畢竟“不遭人妒是庸才”，正是不同的風格才形成了書法界百花齊放的姿態！
以上就是我的看法，對此，你有何看法呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！
存希齋書法
這三位書法家都是當今著名的書法大腕，要論在書法界的地位可能當今無人能及了，其藝術成就有多高，現在不好論斷，但是現在好像網友們並不買賬，尤其對於沈鵬和歐陽中石的批評的聲音也非常多，只能根據他們三人的特點，談一談我個人的喜好。
這三位書法家，歐陽中石、沈鵬、李鐸他們的書法各有特點，歐陽中石擅長從楷書，是首都師範大學書法專業的掌門人，也是最早從事書法專業教育的書法家之一，聲明遠播，我平時在山東到處都能夠看到他的題字，以前上高中的時候非常迷戀他的書法，當時看他的書法真跡，其用筆和結構的確讓我震撼，現在對他的字並沒有特別的感覺。
歐陽中石書法
沈鵬主要擅長草書，尤其是狂草書，還曾擔任過書協的掌門人，在書法界很有影響力，現在也一直在從事書法教育工作，他的工作室培養了不少當代著名的中青年書法家，著名的有“沈門七子”。我有他的草書作品，上大學的時候臨過他的小草，對於當時的我來說，是有幫助的，因為我當時正在學習王羲之的《十七帖》，因為不是墨跡，很難理解《十七帖》的用筆，練了練沈鵬的才有所悟。對於他的草書我還是比較喜歡的。
沈鵬草書
李鐸是一位軍旅書法家，他的字學習明清大字行草書，他的大字筆力雄健，很有氣勢，我比較喜歡他中年時期的書法。現在對於他的書法很少關注了。
李鐸書法對聯
總之這三位書法家在當今能夠功成名就，其書法必有過人之處，至於藝術水平的高低，還是留給後人去評價吧。
不二齋
上午翻書，正好看到一段：草書雖然有法度，但草法只是文人間約定俗成的書體，百姓多不知曉，故榜書一般不用草體……云云。
不由想起漢代趙壹的《非草書》。草書出現不久，即受到士大夫的喜愛而風行，可草書難辨識，一般百姓認起來很困難。
故趙壹同志擔心，草書因離實用越來越遠，恐怕行不久遠。
可是，近2000年過去了，草書不僅沒有消失，反而越來越受到大家的喜愛。
上面那段文字也好，趙壹的擔心也罷，其實說明一個道理，即草書的欣賞需要一定的書法審美能力和專業知識，並非每個人都能欣賞得了。
正如前不久看到一篇文章，楊振寧評價範曾是幾百年一見的書法大師，這不禁讓人噴飯，一個搞物理的專家，如何能評價一個人的書法水平？
在當今在世的書法家中，我認為李鐸、歐陽中石等人的影響力不會有超過沈鵬的。
關於沈鵬的書法，我且摘錄一點專家的觀點，不喜歡他的書法的人，可以不往下看了。
1、用筆
沈鵬的草書，在筆法上具有歷史的提煉，已形成自家骨法用筆、遲澀取勢的重要特色，開一代新風。
2、結體
他融會篆、隸筆法和結構特徵，使草法結字的主體呈橫式，同時又巧妙運用線條節 奏(粗細、曲直、濃淡等)和章法構成，造 就奇特的韻律感。
3、風格
他的作品呈現一種有別於行雲流水式的宕盪風姿、一種有別於春花爛漫的清瘦穩健之美，具有一種和而不同、違而不犯、略帶生澀、迴旋有味的 古雅之韻。
4、形成原因
沈鵬先生草書風格的形成，有其深刻的審美追求和人文關懷，這不僅是他深入解剖書法史、艱苦磨鍊筆下功夫的 結果，更是他作為學者和詩人深刻人文 關懷的體現。
5、作品評析
以其自作詩《七七自壽詩》斗方為例，此作既是其心聲的表白，也是其草書藝術風格成熟後書藝的自由發揮。
詩作：文章千古貴求真，此理寸心彌覺新。割尾妄論人曳尾，立身憾對自由身。問醫何若先提氣?用志不分疑入神。日計有餘年未足，無花無酒又逢辰。
此作似以短鋒新筆所書，筆鋒的生澀之氣與斫輪老手操縱的筆法相結合所產生的豐富變化盡現紙上，看似隨心所欲，草草而書，但毫間流露的清新古雅之氣、盪漾瀰漫、觀之令人回味無窮。
顯然，這是一種從心所欲、不逾 規矩的自由境界，也是沈鵬先生草書的 天真爛漫、彌足珍貴之處。
中國有句古話：外行看熱鬧，內行看門道。據說韓復渠同志看藍球比賽，見那麼多人搶一個球，於是發令：一人發一個藍球。
網上很多人對沈鵬的書法有很多非議，但大多意見是缺乏專業性的。願韓主席的無知不要在書壇發生。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
這些人絕對是當代書法的3大明星，本來想用3大書法家來表述的，想想還是明星這個詞更適合他們。
就這種字，如果只是個民間書法家寫的，有誰能從中看出藝術成就？恐怕絕大多數人會說是這是普通書法愛好者的寫的不入流的作品。
沒一個筆畫見功底，沒有一個字結構合理，沒有一點點精氣神，何來的藝術？就這種字還靠權力廣收門徒、拉幫結派 、指望在書法史留名，欺天下人沒有見過古人的字帖嗎？
李先生這幅字有練過的痕跡，寫的也有模有樣，但是並不傑出，也不過人，當代達到這種水平的如過江之鯽，這種字藝術水平是有點，但是還沒有達到值得研究的地步。
沈鵬先生的這幅字滿紙古味，有明顯的傳承痕跡，而且又有自創的風格，這種字藝術性很強，也有較高的藝術成就。足以與明朝的書法家並駕齊驅。
書法是踏踏實實的學問，不是靠官位靠媒體炒作就能流傳千古的。也不是靠拉幫結派就能在書法歷史上佔有一席之地的。
字畫娛樂圈
這三位老先生都是了不起的人物。單論書法水平的話我認為排名應該是這樣，沈鵬第一、李鐸第二、歐陽中石第三。若論書法方面的貢獻，歐陽中石先生是當之無愧的第一。
當代很多書法家難免會有一些應酬之作，這不代表該書法家的最高水平。我們欣賞一位書法家的作品，應該看他的代表作，也就是精品。很多人對沈鵬的書法頗有微詞，我認為其實不然，沈老的草書在當代可以說是佼佼者。其草書氣勢恢宏，剛柔相濟，格調較高。
李鐸最具代表性的書法是他的大字、榜書。他的大字書法氣勢雄渾、線條蒼勁老辣，凝重雄闊，在當代也是極具代表性的。李老是一位文職將軍，他的書法也正和他的頭銜相得益彰。
歐陽中石先生的主要成就在於書法教育方面，在他的努力下，書法作為一門學科，學士、碩士、博士發展完善，從此書法教育形成了一套完整的教育體系。對於歐陽中石先生的書法感覺有些油滑，沾染了一些俗氣。
古風書法
他們三個人書法水平說不高也到了一定的高度，評論者大都不會成功的艱難，一味的貶抑，要實事求是。他們三個人的成就應是歐陽中石比較高，風格豪邁大氣，屬於能刻石掛匾之類的，但經不起推敲端詳，風格不太明顯，關鍵在於起收筆㡾跡太弱，只靠線條的連結組合體現書風，而且用筆雖沉穩，但太慢多拖帶，力能透紙，蒼勁有力，但無遒勁之感，更無一點風神。總結起來，就是用筆沉穩老辣，書風豪邁蒼勁。而其他二位書風更弱，未去細觀。
黃中流
先來說說沈鵬，沈鵬，1931年出世，江蘇省江陰市人。書法家、美術評論家、詩人。中國文學藝術界聯合會第十屆榮譽委員。沈鵬不只是一位書法家，仍是一位出版家。沈鵬從前做過中書協的主席，副主席，他的書法可以說是名揚海外，也是今世老一輩書法家中的“風雲人物”，當然了，這“風雲人物”天然也包含對他書法的一些爭議。
前段時間，一幅被以為是沈鵬的書法作品掛在了北京某五星級酒店，讓人議論紛紛，有人以為是真的，但也有人以為是假的。一時間，沈鵬的書法又引起了評論。
個人覺得沈鵬的書法既然大行其道，天然有他的獨到之處，僅僅似乎不能引起一般書法愛好者的共識。再來說說歐陽中石，歐陽中石先生師從一代大師吳玉如老先生，歐陽中石先生不只僅在書法上有很深的功力，在戲曲方面也頗有建樹，歐陽中石先生的書法在今世來說被以為是一流的水平，他的字咱們隨處可見。在一些宣揚刊物，或許廣告牆上都能看到歐陽中石先生的字體，這絕不是有些人以為的俗氣，反而是接地氣，老少皆宜的，我想這樣的書法才是好的書法。
最後再來說說李鐸，李鐸可是一位名副其實的書法界老前輩，他是書法家也是武士，2006年取得蘭亭獎終身成就獎。李鐸先生大力提倡繼承和開展，在繼承的基礎上講開展，在開展的前提下講繼承。其形成了以“臨、立、變、創”為代表的書法理論體系和藝術風格。咱們來看看他的書法：
這三位都是書法界的大手筆，他們的書法高古，樸素，在這三位老前輩傍邊，頗受讚譽的應該是歐陽中石先生和李鐸先生了，而沈鵬的書法近年來似乎遭到了許多的譴責，我以為這也是正常的，究竟“不遭人妒是庸才”，正是不同的風格才形成了書法界百花齊放的姿勢！以上就是我的觀點，對此，你有何觀點呢？歡迎我們留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！
孟南937承傳民族文化
這三人是名人書法！水平真不高！做人憑良心說真話！不要捧臭腳！直言快語無私之言為好！就書法論書法為要！書法基本功不紮實！行，草書就是鬼畫符一醜書！永字八法八種筆畫寫不好！沒有資格談書法！書聖王羲之永字練了十八年！這三人練了幾年？古人曰寫好真書飛，鳳，家書藝行天下！三人寫好這三個楷書讓大家見識見識！這些字書法家試金石！書法好壞照妖鏡！這三位名人照照鏡子什麼水平？人貴有自知之明！為老要尊！奉告捧臭腳之人憑良心說真話！(除不懂書法之人在外)個人看法斧正！
