藝惠藏
範曾的畫還能看，可這字寫的太難看太一般，這是書法嗎；幾人相比歐陽的字較好。
老地主383
比較而言，沈鵬的書法水平更高。
範曾先生的書法，瘦硬剛健，從他的筆畫裡，我們不難看出有鐵線描的影子，這與他長期用鐵線描從事人物畫創作有很大關係，他把勾線的技法巧妙地和書法結合起來，形成了自己獨特的風格，這點很不容易，有些書法家辛苦一輩子，也沒有寫出自已獨特的風貌。但範曾先生的書法畢竟屬於畫家字，字形雖美，但格調不夠高古，算不上上乘書法，與他的繪畫成就相去甚遠。
沈鵬先生的書法功力深厚，樸拙虯勁，蒼潤老辣，堪稱書界翹楚。
至於歐陽中石老先生，實在不明白他怎麼混了個大師名聲，但肯定不會是因為書法。因為他的書法在我看來也就市書協水平，在此不置評論，浪費筆墨。
秋夜為我長
會看字的懂書法肯定都認為是沈鵬的書法水平高。歐陽中石次之，範曾不懂書法，更不是書家！不屬於這圈內的。
雲雪書畫
若論真功實地底，從文化內涵到藝術造詣以及人品風骨，本人更傾向於歐陽中石前輩。
四為堂主人
這三個人應該說都寫出了自己顯明的面貌，都是了不起的書家。我們且不說他們寫的有多好，有多少書寫垢病，單就說他們能寫出自己顯明的面貌就了不起。遠的不說，就從建國70年以來有多少書家能寫出自己特點，讓人一看就是誰誰誰的，寫出自己的都成了大家。所以說他們三也一定會在書法史留名。
漢和藝境
範曾，是國畫人物畫國畫大師，形神並茂!無人超越。
範曾，歐陽中石，沈鵬三人的字算不上書法家，比較而言，範曾的字，有靈氣，天然成趣!比較好。歐陽中石字無法式，一般，大眾化。沈鵬字如死蛇枯枝，扭捏做作，無筆意，無法式，不是書寫，而是編造!
承齋主人
他們三位的書法各有特色吧！歐陽中石的書法比較厚實，範曾先生，書法比較秀氣，沈鵬的書法比較文雅。三者選一的話，我選擇歐陽中石的:用筆雄沉，用墨飽滿，力道十足，相當入石！中國許多的書法博士，多出於他的門下。
蒼巖吹雪
古語云，文無第一，武無第二。三位大師師古不泥，博採眾長，自成風格，是當代書畫界的翹楚。他們的風格不同，取法不同，性格不同，決定了書風也不同。所以，硬要問誰更高，沒有標準可言。
道不遠人168
歐陽中石藝術大師、學問大家，書法格調清新高雅，沉著端莊，俊朗而又飄逸，古樸而又華美，開一代書風；沈鵬書法風格儒雅，意境深邃，格律嚴謹；至於範曾畫可，其人嘛，呵呵。
聞泉
他們都是目前中國書畫界德高望重的名家，值得人們的尊敬。決不要自以為是、又一知半解的還要評論人家、起碼對老人要學會尊重、當然我也算老人不在此列。
