這三幅字哪一個更滄桑?

卓劍文書法崇拜者


比較而言,第一幅字相對有些味道,更具滄桑感。

我們評價一幅書法,要就字論字,不要忙著看落款為誰,否則會干擾你正確的判斷。

有些書法家,因為某些機緣或社會地位而名聲大噪,但其水平實在難以服眾。比如這位歐陽中石,他的書法,不客氣地講也就縣書協水平,至於怎麼混那麼大名氣,不得而知,但可以肯定的是,絕不會是因為書法得來的。

那麼怎麼才能鑑定一幅作品的優劣呢,有一個非堂簡單又實用的辦法,將作品的落款隱去,發於真正懂書法的人鑑賞,如果有三個以上說好,那麼,這幅作品絕對算得上優秀,反之,就不怎麼樣。





秋夜為我長


這三幅字,我只看那五個大字,就是二王寫的,在下也不敢叫好,就是說達不到書法的書平,便不能以書法的視角鑑賞。

只五個字,根本不具有渾然天成之感,毫無自然可論,分明刻意的成分太多,書寫者憑心理寫的,看起來顯得扭捏之態。

至於書法的優劣,無須評價,因為古來有之大乘的書法在那擺著,後人,凡是想學書法的,都時常的臨摹過。所以,屬不屬於書法,又書法的高與低如何,一目瞭然,不必要過多的解讀。

問者提到的三幅,最末一幅的“家和”兩字還行,剩下的都七扭八歪的,即是狂草也不能如此隨便。當然,其中哪一幅值錢,顯然是中石的,有個前因,其名值錢,但字未必有價值。時下,一直是這樣的風氣。個人眼光,勿怪!

實不相瞞,在頭條裡,目前我看好的只這人的字等,一併附之。








宋春來


書法藝術因人而貴與作品無關



百川書法


暮春雜感

濛濛飛絮倦春暮,

溪岸桃花輾玉塵。

春景黃粱渾是夢,

煙波世路妄同真。

幾番離恨繁霜鬢,

一片殘零傷病身。

勘盡滄桑終有悟,

最須珍重眼前人。



胡利書畫





美好人生9056




王江6605


這幅圖的字體看著瘦弱纖小,沒有狂中的韌性。略顯滄桑。



筷樂寳鋇


個人比較喜歡書法,雖不懂鑑賞,卻懂得欣賞,中間的一幅字,個人比較喜歡,觀看後很有感覺,三幅字放一起比較,第一,第三幅比較中規中矩,符合要求,缺少靈魂!一幅好的書畫作品,在保留部分書寫格式的情況下,注入靈魂,也就是個人人格魅力,融合在一起,形成具有個性的書法作品!



坤哥的足跡


這三幅作品都不錯!不過我個人更喜歡歐陽中石老先生的這幅作品!



太陽光谷


個人比較喜歡這貼,有深度、有內涵……跟我小侄子寫的差不多,侄子今年10歲了。


分享到:


相關文章: