02.28 古罗马灭亡的主要原因是什么?

龙叔话历史


我是萨沙,我来回答。

这种话题基本没有办法回答。

古罗马分为东罗马和西罗马,灭亡的原因各有不同,而且都非常复杂,不能一概而论。

以西罗马帝国灭亡为例,主要还是内战和外敌入侵。

第一,内战。

罗马的一整套共和制度被破坏以后,内乱也就难以制止。

所谓皇帝制度,很容易引起内部的争权夺利,内战和暗杀。

比如公元235年,罗马皇帝亚历山大·塞维鲁被暗杀后,实力派政客争夺皇帝宝座,

其中,在275年皇帝奥勒良被暗杀到戴克里先继位之间的十多时间,至少有8位皇帝被杀,而凶手都是其所属的军队。

西罗马陷入长达50年的内战,国力严重消耗。

第二,外敌。

西罗马有很多强大的敌人。

比如强大的波斯帝国,罗马皇帝瓦勒良率领7万大军东征波斯,结果被敌人击溃,瓦勒良本人都被俘虏。

四世纪基督教会的记载中,描述了瓦勒良受俘后的遭遇:每当波斯国王沙普尔一世要乘马时,便命令罗马皇帝趴在地上,当成沙普尔上马的脚踏板。瓦勒良一直维持着俘囚的身份,最终病死在波斯。

而波斯只是其中一个敌人而已。

比如西哥特人打不过匈奴骑兵,逃到西罗马境内。但西罗马当时国力已经衰弱,骁勇善战的西哥特人发现罗马徒有其表,干脆叛乱夺权。

阿德里安堡战役中,5万罗马大军被6万哥特战士几乎全歼,皇帝瓦伦斯受伤后逃入一座茅屋,被哥特人放火活活烧死。

而强大的日耳曼蛮族不但南下入侵,腐败的西罗马已经无力阻挡。他们的帝国军队很多就是日耳曼蛮族,真正的罗马人已经不愿意打仗。

公元410年,哥特人的领袖阿拉里克就攻破了罗马城,在城内杀掠三天,大获全胜。而罗马城遭到了严重的毁坏。

公元439年日耳曼蛮族汪达尔人大军,在公元455年再次攻破罗马城。罗马城遭受毁灭性破坏,残余市民还剩下7000人。西罗马帝国皇帝也被杀。

至此,西罗马其实已经名存实亡。

475年,蛮族领袖欧瑞斯特赶走西罗马皇帝尼波斯,扶植自己的儿子罗慕路斯·奥古斯都为西罗马皇帝,由此西罗马帝国正式灭亡。

第三,经济问题。

古代西罗马帝国的控制区比较贫瘠,同掌握蓬勃商业的东罗马帝国无法相比。

在当时农业技术低下的情况下,这里的农耕收入和简单游牧收入,难以维持西罗马帝国如此庞大的军队和行政机构。

以西罗马帝国的士兵为例,国家常备部队是应该完全脱产,还要享受很高的待遇,家属也有拨款。

但西罗马帝国实际上无力支付这些钱,尤其是国家陷入连绵战乱期间,军费开销更是一筹莫展。

这种情况下,他们被迫转而雇佣日耳曼和其他满族作为士兵,因为他们的薪水比较低。

此举实则是引狼入室。就像五胡乱华前,晋朝允许大量胡人进入中国北方居住生活,最终导致后者叛乱夺权,直接在汉人地盘起兵,非常方便。

这些蛮族士兵最终实际控制了帝国的军事力量,西罗马帝国也就等于灭亡了。


萨沙


罗马帝国的覆灭是一种长期历史进程导致的多种原因。

首先谈论政体:早期罗马是由“共和国”组成的民主政体,但是由于长期军事扩张造成政治压不住“军权”的情况。于是就出现了“三巨头”军事三足鼎立的局面,当有一方巨头倒下时(克苏拉),另外两支巨头凯撒与庞贝之间爆发了罗马内部的内战,最后凯撒获胜建立起了“独裁”政体。

第二点,就是后期的罗马帝国着重培养的基督教发展壮大,神权压过了皇权,导致罗马帝国的权威不复存在了!罗马帝国后期出现了一个皇帝叫君士坦丁皇帝,他看到内乱不断的罗马,想到了一个办法,就是思想控制,就像中国的儒家思想治理中国一样。大家都吃斋念佛念经,谁还有心思动乱嘛!精神安静了,国家就稳定了,思想决定行动嘛!所以君士坦丁大帝就大力培养耶稣的基督教,让每个罗马人都信上帝。

直观的来看是因为外族的入侵。但是仔细研究也不难发现,当时的罗马帝国内政堪忧,国家统治者和元老院贪婪残暴,作为共和制国家,当时的罗马帝国已经将普通人民的政治权利全部排除。

同时东西罗马帝国的分裂,也使国家军事、财政等实力极大的被削弱。作为横跨地中海的大国,其领土和交通要道被许多国家觊觎。长期的残暴统治也激起了普通大众的不满,总得来说更多的是因为罗马的内政导致了国家的灭亡。


长江楼主人



提起罗马帝国,大家可谓是无人不知无人不晓。其作为欧洲历史上最强大的帝国,而被中外孰知。

罗马帝国早期只是一个意大利半岛希腊移民建造的一个城邦国家,名字叫罗马城,其早期的统治范围十分有限。大家都知道,早期的世界上除了东方的华夏文明,欧洲同时期最发达的文明就是希腊文明了。而作为希腊移民的罗马人,自然就比意大利半岛周边的土著要更文明的多,所以经过几十年的发展,和对周边土著的征伐,罗马的统治范围就渐渐扩大。早期的罗马是共和国,政权由元老院共同统治,而后期经过王政时代,帝国时代,东西罗马分治时代,直到1453年,东罗马帝国首都君士坦丁堡被奥斯曼土耳其攻占,罗马正式灭亡。


对于罗马的灭亡,我认为有以下几个原因。

西罗马:

①军队模式的改变。早期的罗马军团,四处征战,仅仅靠几万人就征服了大量的领土。其中一个原因就是早期的罗马实行全民皆兵制度,罗马公民都要在军队服务几十年,而他们的铠甲和刀剑都是自己购买,随着罗马人越来越富裕,所以罗马人对自己的生命也很看重。铠甲都是自己出资购买,谁也不希望自己因为铠甲质量差而送命,所以铠甲都置办最好的。但是西罗马末期的罗马,由于领土广大,大量使用雇佣兵,罗马人自己已经不再参军,而是雇佣蛮族雇佣兵和职业军人,并且铠甲武器集中配备,由于后期罗马帝国腐败严重,导致武器铠甲质量较差,据出土西罗马铠甲可以看出,西罗马末期的铠甲甚至不如罗马共和国时期的铠甲质量好,铠甲的甲片变薄,变形严重。

②蛮族大迁徙。西罗马末期,席卷欧洲的蛮族大迁徙开始了。早期的罗马帝国境内,各蛮族本身就对罗马人充满仇恨,罗马人对待蛮族不把他们看做罗马公民,而是极尽剥削压迫之能事。结果导致蛮族起义不断。早期的罗马帝国还能应付这种起义,而后来,由于蛮族渐渐的学会了罗马人的作战方式,并且从罗马人那里学来了先进的武器铠甲制造技术,所以蛮族渐渐的也变得文明了。西罗马末年,从中亚来的匈奴人席卷了欧洲大陆,匈奴人是游牧民族,骑马射箭技术高超,很快便把罗马边境的哥特人打败,哥特人为了逃命纷纷向罗马境内逃窜,这造成了罗马灭亡的隐患。后来汪达尔人竟然派兵攻击了不落之城罗马城,罗马最后灭亡于蛮族之手。

③供水系统。据民间野史记载,罗马的灭亡和其供水系统有关。罗马城包括一些大的罗马城市的供水管路都是实用的铅管,因为铅便于加工,人们认为铅可以延年益寿,罗马人吃饭甚至也使用铅做的酒杯,饭碗,但是铅会造成生育困难,导致婴儿夭折等一系列害处,据罗马史记载,罗马城在西罗马帝国末期,确实出生的人数越来越少,特别是罗马人,数量越来越少,这造成罗马后继无人,也是灭亡原因之一。

④昏庸的帝王。罗马的末代皇帝昏庸无耻。当时的罗马,受到匈奴的攻击,西罗马最后一个能打仗的猛将埃提乌斯联合了汪达尔人,哥特人等蛮族,终于打败了上帝之鞭匈奴首领阿提拉。埃提乌斯回到罗马城,受到了罗马人的欢迎和称赞,其为人正义,富有才能,受到罗马人民的爱戴。后来埃提乌斯多次打败匈奴人,汪达尔人,等蛮族,阻止了他们的入侵,一度有复兴罗马帝国的希望。但是西罗马昏君瓦伦提尼安害怕埃提乌斯会夺取帝位,便谋杀了埃提乌斯,但是这无异于自断臂膀。后来当蛮族入侵时,再也没有将军可以去镇压蛮族了,罗马城被攻陷,又过了几年,整个西罗马帝国被大大小小的蛮族瓜分,西罗马灭亡。


东罗马:

关于东罗马帝国的灭亡,。西罗马帝国灭亡时,东罗马一样遭受着蛮族的入侵,而东罗马帝国的皇帝相比西罗马要开明多了,东罗马的能打仗的将军也比西罗马多,并且由于东罗马位于东边,相对远离各欧洲蛮族,东罗马帝国的皇帝君士坦丁大帝甚至一度收复了被蛮族占领的罗马城和老家意大利半岛,君士坦丁大帝全盛时期大部分恢复了罗马帝国的疆域,但是其继任者表现平平,导致东罗马帝国也一步一步走向衰落,后来东罗马帝国作为十字军的前锋同穆斯林作战,但是由于西方盟友的退出,导致后来东罗马帝国的领土渐渐被新兴的穆斯林国家占领,等到君士坦丁十一世统治时期,其领土已经分割成不相连的几部分,连首都君士坦丁堡都被奥斯曼土耳其包围,而帝国其他地区的增援和西方盟友的增援又过不来,后来奥斯曼土耳其包围了君士坦丁堡,罗马帝国最后的皇帝君士坦丁十一世亲自参加战斗但是由于补给被切断也无力回天,君士坦丁堡被攻陷,罗马皇帝君士坦丁十一世战死。虽然当时的东罗马帝国还有其他小部分不相连的领土,但是他们看到皇帝都战死了,首都也被攻陷了,干脆自立,或者加入了其他王国,罗马帝国彻底灭亡。欧洲历史上很多公国都是罗马的领土独立而来的。


忘川星玉


罗马帝国覆灭的原因相当的复杂,直到今日,史学界依然未就此达成一致,总的来说,罗马帝国的覆灭与其频繁的内战、军事政变以及经济崩溃有关,至于蛮族入侵、公民沉溺享乐以及铅中毒这些,不过是附着在前两个主因上的次要原因。未能处理好军队和政权的关系,以至于军队做大,内战不断,终于耗尽了罗马的国力,使其走向灭亡。

一、军人乱政,内战频繁使罗马国力大损

罗马共和国时期,并不存在军人乱政的问题,那时的罗马实行义务兵制,由公民自备武装参加战斗,战斗结束后则回乡务农,这是一种兵农一体,基于国家荣誉而制定的军事制度。由于此时罗马并不存在真正意义上的脱产军人,所以军人乱政也就无从谈起。

但是到了共和国后期,由于战争越来越频繁,使得很多军人长期无法回家,进而纷纷破产,共和国后期,土地兼并严重,大贵族的奴隶庄园不断挤压小农的生存空间,使得罗马的大批公民成为了无产者,此时,能够自备装备的富裕农民已经不复存在,要想维持罗马军队的实力,就必须进行改革。当时的罗马将领马略进而实行了募兵制,募兵制不要求兵源拥有财产,凡是强壮健康的公民都可当兵,而装备则由国家统一购买、统一配发。

马略的改革取消了兵源的财产限制,并且将罗马的装备制式化,军队职业化,大幅增加了战斗力,新的罗马军队很快便击败了日耳曼人,之后的凯撒、奥古斯都以及他们的继任者,都继承了募兵制,致力于建设一支专业的军队。罗马帝国的鼎盛,就是得益于这种让军队高度专业的募兵制。但是凡事都有利弊,虽然募兵制让罗马军队战无不胜,却也产生了一批脱离生产的军人和军阀,这些人依靠战功积累声望,并日渐影响朝政。

共和国末期的苏拉、凯撒就是典型的军事独裁者,他们不再依靠选举,而是依靠军事政变夺取政权,罗马由此成了一个军事独裁国家。罗马帝国建立后,军事内乱一直充斥着帝国的历史,仅仅100年间,罗马就发生了数次全国性的军事内乱,几乎没有一个王朝能稳定传过三代。到了公元2世纪,罗马依靠选贤任能的养子继承制维持了近100年的和平,这种制度通过将在军队元老院都有声望的权贵定为继承者,使得皇帝通常也是军中颇有威望的将领,从而避免了内乱。

但是五位贤帝中的最后一位马可奥勒留却打破了这一原则,将皇位给了自己的儿子康茂德,康茂德在军中毫无根基,又施政无方,从而被推翻。从这时起,罗马就陷入了近300年的军事内乱中,在罗马中后期,几乎每十年就会有一场军事内乱,密集时比如3世纪危机,甚至有28位皇帝死于军事政变。就像赛维鲁皇帝对他的儿子说的:谁都可以不管,唯有军队不行。足见军队在罗马后期的势力。罗马人在内乱中杀死的自己人远多于蛮族杀死的罗马人,频繁的内战耗尽了罗马的国力,彻底摧毁了帝国的基石。

二、蛮族入侵与军队的蛮族化

罗马3世纪以来,由于气候变冷,北方的蛮族开始入侵罗马边境,此后的200多年,蛮族一直没有停止向南迁徙,并且规模一次比一次大。

刚开始,罗马军队还可以击败蛮族,守卫边疆,但是到了公元4世纪,由于一个世纪以来的频繁战乱、经济崩溃和人口锐减,罗马军队已经无力应对蛮族入侵,而频繁的军事内乱也让罗马皇帝对罗马人失去了基本的信任,后期的皇帝们,如君士坦丁大帝,纷纷任命日耳曼蛮族作为自己的贴身卫队,日耳曼人虽然野蛮,但是他们更加忠于皇帝,只要皇帝付足薪水,他们就会毫不犹豫的为皇帝而战。

这种任命蛮族的趋势越来越成为主流,随着与罗马社会的接触增多,很多日耳曼人都被罗马化了,他们为自己的罗马身份而自豪,并愿意为罗马而战。罗马后期,尤其是1西罗马,几乎完全依靠这些归附的蛮族进行维持。比如西罗马的两位大将:斯提里科和埃提乌斯,他们都被称为最后的罗马人,但实际上,两人都有一半日耳曼血统,两人的日耳曼身份往往使得他们可以招募蛮族部落为帝国而战。

现在很多人将蛮族入侵作为罗马主要的灭亡原因,但实际上,大部分入侵罗马的蛮族仰慕罗马文化,并愿意为罗马而战,他们中的大多数不仅不愿意摧毁罗马,反而愿意去维持他。西罗马的覆灭,更多是源于其统治的失败和经济的彻底崩溃,公元476年的奥多亚可仅仅是不愿意在扮演罗马人,维持这个形同虚设的帝国罢了。

至于匈人,直到公元4世纪末才进入欧洲,而此时欧洲的蛮族入侵已经持续了接近200年,因此,匈人并不是导致蛮族入侵的主因,实际上,匈人自己也是气候变冷被迫南迁的。

三、经济崩溃、瘟疫横行与西罗马的崩溃

频繁的军事内乱和蛮族入侵使得罗马很多省份生灵涂炭,这在西罗马尤其如此,东罗马可以依靠君士坦丁堡天险抵挡大部分蛮族,而西罗马却近乎无险可守。

到了公元4世纪末,西罗马已经是经济凋敝,人口锐减,由于基本的治安都无法保障,横跨整个帝国的贸易网络近乎绝迹,依赖贸易的城市也迅速衰落。在农村地区,很多农民不断逃到大贵族的庄园,寻求庇护,他们通过出卖自己部分的人身自由换取大贵族的保护,中世纪初见端倪的农奴制已经显现。

虽然很多人习惯将476年定为欧洲历史的分水岭,但实际上,远在这之前,西罗马已经进入了黑暗的中世纪,罗马的繁荣离不开贸易和城市经济,这些支柱早已在西罗马灭亡的100多年前销声匿迹。

频繁的战乱导致经济凋敝,经济凋敝导致政府财政困难,无力支付军饷,无力支付军饷,军队就不断叛乱,形成了一个死循环。这种情况下,西罗马的灭亡已是一种必然,此时的西罗马,与中国的两晋南北朝极为相像,都是一个饱经战乱和民族仇杀、经济凋敝、瘟疫横行的黑暗时代。

唯一的区别也许只是,隋朝重新统一了天下,而东罗马再也没有收复西罗马。


沉思的托克维尔


关注一下小编,我来做回答。罗马帝国的覆灭是一种长期历史进程导致的多种原因。

首先谈论政体:早期罗马是由“共和国”组成的民主政体,但是由于长期军事扩张造成政治压不住“军权”的情况。于是就出现了“三巨头”军事三足鼎力的局面,当有一方巨头倒下时(克苏拉),另外两支巨头凯撒与庞贝之间爆发了罗马内部的内战,最后凯撒获胜建立起了“独裁”政体。



罗马早期民主的共和国制度早就形同虚设了,凯撒遇刺后屋大维建立帝制,罗马由共和国演变成为了帝国。既然是帝国就要有人继承,继承人多就会导致分裂,终于,在公园前(346-395)皇帝狄奥多西逝世把国土分给两个儿子继承导致罗马帝国分裂成东,西两大阵营。帝国分裂也导致了政治与军事的分裂,为日后灭亡埋下了祸根!



其次,腐败。腐败总是一切内部祸害最大的根源,罗马帝国军事和行政双双失败的一个关键因素就是对政权的失控,因为它已经被各个阶层的行政和军事人员的私人利益所干扰、架空、肢解。这种腐败无处不在,无时不在侵蚀长达上百年。这是一幅令人恐怖的画卷,展现了一个伟大的文明和国家、一个经过数百年艰苦奋斗才获得的政治文化构造体,是如何被严重地、无可挽回地破坏的。


鼎盛时期的罗马


再次,外族入侵。第五世纪期间,罗马曾经被蛮族多次入侵洗掠,领土与行省大部分丢失,而在西方的帝国最先灭亡。意大利则不断地被入侵和蹂躏。在476年,最后一个合法的罗马皇帝被杀,意大利和过去的罗马帝国则被日耳曼的部落占领。


东罗马帝国领土

东罗马帝国情况稍好,虽然丧失了大部份巴尔干半岛土地,但仍然能够在游牧蛮族攻击君士坦丁堡之前,就将其引开并高价贿赂他们,坚强了挺至中世纪。但是东罗马帝国(拜占庭帝国),最终被崛起的苏丹奥斯曼帝国所消灭!



总体来说罗马帝国覆灭就是:政治体制分化,腐败,国家分裂,外族入侵,其他势力强势崛起等等多种因素造成的!


圆子同学了


我们都知道,曾经的古罗马帝国是非常强大的。但是强大的古罗马帝国似乎在一夜之间就被灭国了。

其实,在我看来,古罗马灭亡的根本原因在于它不成熟的帝制以及军团制度。

随着罗马共和国的逐渐瓦解,以及罗马帝国的建立,罗马的政体也由共和制转为专制的制度。统治者开始掌握一切的权力,公民开始丧失掉原本属于他们的权利,由此带来了政府的腐败以及公民意识的淡化。

在以前,很多的罗马人都比较自豪自己身为罗马人,因为在那个时候他们认为它们才是国家真正的主人,可以参与到政治当中,可以去监督政府官员,可以获得法律的保护等等。

但是在后期,腐败加剧,国家俨然已经成为了君主以及官僚们的私有财产,公民的权利不再受到保护。公民开始和国家开始对立起来,这样的统治在当时的罗马显然不能够长久。


汪先森



罗马帝国覆灭的原因是多方面的,直观的来看是因为外族的入侵。但是仔细研究也不难发现,当时的罗马帝国内政堪忧,国家统治者和元老院贪婪残暴,作为共和制国家,当时的罗马帝国已经将普通人民的政治权利全部排除。

同时东西罗马帝国的分裂,也使国家军事、财政等实力极大的被削弱。作为横跨地中海的大国,其领土和交通要道被许多国家觊觎。长期的残暴统治也激起了普通大众的不满,总得来说更多的是因为罗马的内政导致了国家的灭亡。


Z


第一点,公元211年罗马帝国皇帝卡拉卡拉乱发罗马公民权,导致罗马财政崩溃,国家没钱啦,就是分裂的开始!罗马帝国有个显赫的特征就是公民权,公民权说白了就是现在你去北京买房,买车,读书什么的都不用什么入户手续,直接搭车去就行了。而卡拉卡拉皇帝说要为了人民好,就给所有罗马统治下的民众发放罗马公民权,这是好事啊,只是却带来了严重的后果,就是罗马的财政开始崩溃了。罗马的财政收入,一个是有公民权的人交税,另一个就是各个地方和省份向中央交税。公民权的税收分为遗产税和奴隶解放税,按照规定,遗产交给留给亲人是不用交税,给别人才要交税。奴隶解放税就是家里有个奴隶,你想还奴隶自由身就要交税。说白了就是你遗产交给亲人,不放走奴隶就不用交税了嘛,其实罗马就是想有公民权的人多做善事交税,交这个税有个好处就是可以做罗马的官员,因此以前有公民权的人都是贵族官员,土豪乡绅有钱人,他们不缺钱,交完税做官多好啊,这样做就巩固了罗马统治阶层啊!现在所有的人都有公民权,就意味着大家不用交税了,以前各个地方和省份交的税就不算数了,大家都不用交税了,至于做善事可以有做官,谁不在乎,保证自己的财富才是最重要的。这个结果就导致罗马财政大部分的钱收不到,国家没钱了还怎么治理国家啊,你想再收回公民权就太晚了,泼出去的水收不回来了。乱发公民权导致罗马各个地方不用交税,把钱省下来发展自己的势力,从此罗马帝国内部分裂,各个势力争斗不断,此后罗马帝国还分裂成了东西罗马两个帝国,罗马皇帝经常被军队干掉,因为军队是吃钱大户啊,罗马没钱了,军队还不动乱嘛,就拿皇帝出气嘛!乱发公民权是罗马衰落的开始。

第二点,就是后期的罗马帝国着重培养的基督教发展壮大,神权压过了皇权,导致罗马帝国的权威不复存在了!罗马帝国后期出现了一个皇帝叫君士坦丁皇帝,他看到内乱不断的罗马,想到了一个办法,就是思想控制,就像中国的儒家思想治理中国一样。大家都吃斋念佛念经,谁还有心思动乱嘛!精神安静了,国家就稳定了,思想决定行动嘛!所以君士坦丁大帝就大力培养耶稣的基督教,让每个罗马人都信上帝。只是没想到请神容易送神难啊,搬起石头砸自己的脚。刚开始还是收到成果的,大家都信上帝,思想稳定嘛,只是基督教有个规定,只要你信上帝,你的一切都要交给上帝,你的身体心灵都是属于上帝的,基督教让你干什么就干什么。后来基督教发展越来越大,甚至达到了神权压过了皇权,教皇可以随便指责罗马皇帝,罗马皇帝做错了事,教皇要你道歉认错,皇帝也服输认错。罗马皇帝都没有权威了,和普通人一样,谁还服你,让你统治啊,都对罗马帝国没有认同感,反正有上帝就够了,因此罗马帝国基督教的兴起让罗马帝国失去了权威,统治就不稳定,西罗马帝国灭亡的时候,谁都不愿意去救,罗马帝国不重要,有上帝就够了!

第三点,就是罗马帝国一直保持着奴隶制度,而奴隶制度已经不适应社会的发展,阻碍了帝国的经济发展,奴隶的反抗让罗马大大消耗自己的精力,走向灭亡就是必然的结果。大家都知道斯巴达克斯起义,就是因为罗马残酷的奴隶制度,让受压迫的奴隶奋起反抗。在罗马帝国的后期,奴隶的反抗运动连绵不绝,罗马帝国就在镇压奴隶起义中一步步消耗自己的精力,曾经强大的罗马帝国不复存在,成了摇摇欲坠的破楼了,只剩下最后一击。而这最后一击就是日耳曼人给的,西罗马帝国在日耳曼人的攻击下,抵挡不住最终灭亡啦!这就宣示了曾经的罗马帝国烟消云散了!



历史神秘人282698251


罗马帝国的衰亡并非是由外部因素所造成,而是由其内部因素特别是经济因素造成的,

即经济因素是古罗马帝国灭亡的根源。

经济上,古罗马帝国的灭亡的根本原因源于自共和国时期便开始的不断的对外扩张所导致的经济基础的变化。古罗马共和国时,以城市为依托,但其经济性质并不是商品经济,而是自然经济。到了帝国初期,庄园经济继续发展。当这种庄园经济开始成为罗马帝国的主导经济形态时,罗马帝国不论是扩张还是不扩张,都无法阻止其经济形态的这种转变。

政治上,罗马帝国时期,罗马政治制度最明显的政治缺陷是缺乏明确的继承法,因此在帝王的继承上就出现了很多的纠纷和矛盾,此外,帝国时期,中央集权的专制制度,再也不能给民众提供参与政治的机会,共和国下的积极的公民变成了帝制下的臣民,人们对国家开始漠不关心、无动于衷,对国家稳固必要的忠诚开始削弱。罗马政治上的动乱却加快了帝国政治体制的衰亡的步伐。

文化上,随着罗马帝国疆域的不断扩大,越来越多的外来种族被纳入了帝国,很多外来种族被授予了公民权,和罗马人开始混杂在一起,这种状况对罗马的的文化产生了重大的影响。文化取决于种族的特性,罗马文明就是以种族为基础的,而由于帝国的扩张,罗马人和外来种族开始频繁地相互渗透,罗马人淹没在了为数众多的外来臣民之中,罗马人的血统变得越来越不纯洁,不同种族互相通婚和血统的混杂遍及各个行省。在这些血统混杂的地方,稳定的精神和道德标准都失去了。罗马公民文化受到了严重的削弱,不再有一种共同的共和精神和爱国精神。精神的堕落和文化的分裂使罗马再也没有了高尚团结的人民。

古罗马帝国的衰亡是一种体制性衰亡,这种衰亡不是某个帝国统治者的灭亡,而是这种帝国统治体系本身的灭亡。美国学者马文·佩里认为古罗马帝国的衰亡是一个历经数百年的过程,它并不是发生在公元476年的一个单一事件。其次,帝国仅仅是西半部灭亡,帝国的东半部则作为拜占廷帝国而幸存下来,直到15世纪中叶。因此,没有任何单一原因足以说明西罗马帝国的衰亡,它是多种力量共同作用的结果。


手机用户81182905331


经济上没钱,全用黄金买了中国丝绸。

身体上没劲,铅制餐具引发中毒。

政治上没主,民主化无法统一公民思想,专制化影响公民权利。

军事上更新技术,无法抵御更先进的骑兵战术。


分享到:


相關文章: