奔跑的小輝哥
損害了統治階級的利益，站在了對立面，並奮起革命，這不就是謀反嗎
章哥叔叔
先來看看當時的背景。
秦孝公嬴渠梁死後，太子秦惠文王嬴駟即位。嬴駟在做太子期間，因為私自觸犯了商鞅所立的新法，受到了商鞅的懲罰。但是，鑑於嬴駟的太子身份，這個處罰沒有直接罰在嬴駟身上，而是罰在了嬴駟身邊兩位老師，公子虔和公孫賈。公子虔被處以劓刑，鼻子直接給砍掉了。公孫賈被處以墨刑，在臉上刻字，永遠無法除去。
公子虔，是戰國時秦公子，秦獻公之子，也就是皇室貴族。公子虔代表的，是秦國貴族的利益。公孫賈所代表的，是普通官僚階級的利益。
秦國為什麼一定要變法，很大的一個原因，就是階級固化了。階級固化所表現出來的，就是土地大幅度兼併。為了打破這種階級固化，商鞅提出了：
1、廢除舊世卿世祿制，獎勵軍功，禁止私鬥，頒佈按軍功賞賜的二十等爵制度。
2、廢除貴族的井田制， “開阡陌封疆”，廢除奴隸制土地國有制，實行土地私有制，國家承認土地私有，允許自由買賣。
階級的固化，就如同人身體裡面的血液堵塞了一樣，要想讓身體恢復健康，勢必就要打通這種堵塞。商鞅作為一個改革者，他很清楚，要想打破階級固化，就必須從上層的利益開始打破。為什麼呢？土地的量就那麼多，要想獎勵給有功勞的人，就勢必要從那些沒功勞的人手中奪取。而沒有功勞卻佔據土地的人，就是貴族以及官僚集團。因為他們手中有錢也有權，他們可以用很多的手段，把財富都壟斷在自己手裡。
講清楚這個問題之後，我們就可以把階級情況給梳理一下。
秦孝公、秦惠文王、商鞅：秦國利益
公子虔：貴族利益
甘龍、杜摯：官僚集團利益
為什麼要把秦惠文王跟商鞅放在一起呢？不是秦惠文王下令殺了商鞅嗎？命令確實是由嬴駟所下的，但是嬴駟考慮得更加長遠。
這是一場不同階級利益之間的搏鬥。秦孝公沒有死之前，在強大皇權的加持之下，商鞅猶如得到了雙BUFF一樣，所向披靡，變法很少遇到大的阻礙。但是在秦孝公死了之後，這種力量開始衰落了。這場對抗中，秦國的利益開始處於下風，貴族利益、官僚集團利益開始處於上風，他們開始反撲了，各種針對商鞅的流言開始撲面而來。
嬴駟即位的時候，畢竟還是一個年輕人，他雖然代表著秦國的利益，也知道變法的好處，但是他的根基還很淺，也就是說，他的親信還沒有培育起來。迫於這兩個階層的強大壓力之下，他提出了：族滅商鞅，不廢其法。意思就是說，殺了商鞅，但是商鞅所施行的變法，一律不得廢除。
嬴駟必須要把商鞅除掉，來為自己鞏固實力創造空間。為什麼呢？商鞅如果不死，必定就像是一座大山一樣，壓在了嬴駟的頭上，嬴駟所有的想法，都必須要通過商鞅，商鞅是嬴駟繼續進一步變法的強大阻力。繼續任用商鞅，會給自己帶來巨大的阻力。不用商鞅，又擔心商鞅去了別國，反過來危害秦國。所以，商鞅一定得死。
同時，也是為了進一步清算貴族利益、官僚集團利益。我們一定要明白，嬴駟是一個國君，他所想的必定是整個秦國的利益。那些說嬴駟除掉商鞅是為了洩憤的看法，是很淺顯的。
實際上，如果商鞅想跑，並不是沒有機會。以商鞅當時的實力來看，如果他想起兵造反，秦孝公死的時候就是最好的機會，但是他沒有。這一點，也許是他對秦國的感情太深，也許是因為他對秦孝公知遇之恩刻骨銘心。千里馬必須要遇到伯樂，才能夠成為千里馬。商鞅與秦孝公之間，臣君之間，關係太密切了。
商鞅之所以回到自己的封地，是一件很奇怪的事情。有人說，這是秦孝公死前要求的，目的在於防止他死後，六國趁著動盪進攻秦國，所以需要商鞅帶兵鎮守此地。有人則說，商鞅這是準備要起兵謀反。按照《史記》的說法，如果商鞅真的要謀反，又何必逃亡呢？直接回到封地，起兵就是了。還想著逃亡去住酒店，住酒店還被拒絕，這本身就是一種很難說得過去的說法。
商鞅是一個看得非常深刻的人，他知道，他的死是為了堵住那些利益群體的嘴，能夠打通變法的最後阻力，能夠讓整個變法繼續保持下去，能夠讓秦國繼續富強。他也知道嬴駟的考慮，他不死，對於嬴駟來說，始終是一種潛在的威脅與障礙。所以，他願意去死，以身殉道，也就是說，商鞅並沒有謀反的意圖。
稽聖
名字太難起了47
2019-07-04
商鞅最後造反了。
公元前338年，秦孝公去世，太子駟即位，即秦惠王。公子虔等人告發商鞅欲反，秦惠王下令逮捕商鞅。
商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶憑證，告以商君之法，留宿無憑證的客人是要治罪的。商鞅想到魏國去，但魏國因他曾生擒公子卬，拒絕他入境。
商鞅回秦後被迫潛回封邑商，發動邑兵攻打鄭縣。秦惠文君派兵攻打，結果商鞅失敗戰亡，商鞅的屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。
商鞅在變法之爭時提到的聖人苟可以強國，不法其故。苟可以利民，不循其禮就成為了秦國政治的指導原則，使秦國領先於山東六國。
其次，商鞅執法不避權貴、刑上大夫表明了他堅決貫徹了法家的這一主張。最後，法家還有一個共性就是，商鞅一樣抱著法家明法的態度和精神來推行政治改革，讓百姓知曉法律。
商鞅獨立的思想的影響主要表現在三個方面，首先，商鞅主張全農的經濟政策，為此他頒佈了《墾草令》，制定出二十種重農和開墾荒地的辦法。
一方面直接或間接的刺激農業發展，一方面打壓工商業。其次，商鞅主張重刑厚賞。商鞅認為人的本性是趨利畏罪的，只要重刑厚賞，就可以很好的治理人民，使國家安定。
為此商鞅一方面制定嚴酷的刑法治理人民，一方面重賞立信。第三，商鞅主張重戰尚武，具有軍國主義思想。最後，商鞅主張國家應統一民眾的心智，制定統一的制度，實現統一的目標。
餘歡說歷史
秦國因商鞅蛻變，成為戰國後期實力最強大的國家。關於商鞅的死，在《史記》中是這樣記載的：
公子虔之徒告商君欲反，發吏捕商君。商君亡至關下，欲舍客舍。商君既復入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵北出擊鄭。秦發兵攻商君，殺之於鄭黽池。《史記·七十列傳·商君列傳》
商鞅被公子虔一撥人告發謀反，秦王下發海捕文書捉拿商鞅，為了保命，商鞅逃亡到魏國，但是魏國畏懼秦國的勢力不敢收留，於是又將商鞅遣送回了秦國，商鞅無奈之下逃回自己的封地，召集手下的人集合向北攻打鄭縣謀求生路，可惜被秦國追兵追上，殺死在黽池。
從中可以看出，商鞅確實有發兵造反的事實。但是，商鞅造反究竟是蓄謀已久還是被逼無奈卻值得思考。
如果是蓄謀已久，商鞅肯定積蓄了足以撼動秦國鐵騎的軍事力量，在公子虔等人告發商鞅謀反的時候，商鞅沒有必要選擇逃亡這一條路，完全可以當時就發兵謀反，也不至於東躲西藏，被魏國人遣送回秦國。所以，商鞅起初並沒有造反之心。
然而，令誰都無法想到的是，商鞅自己制定的強秦之策有一天會作用在自己的身上。商鞅逃亡到秦國邊境，入住旅店被店家拒絕，曾經一人之下萬人之上的商君如今成了喪家之犬，在秦國呆不下去了，商鞅想到逃亡到他國發展。與秦國接壤的魏國又畏懼秦國的強大，硬生生把商鞅遣送回了秦國。
商鞅，在秦國生存不下去，在他國又不受待見，為了求生，才有了後面的舉動。與其說是謀反，倒不如說是為了求生。
歷史百川
兩千多年前，商鞅隻身一人來到秦國進行了一次大刀闊斧的改革，讓秦朝的面貌煥然一新，而他自己也成了中國歷史上少有的成功的改革家。但是，我們也知道一個很現實的事實，商鞅最後被處以車裂，生前的豐功偉績，為秦國鞠躬盡瘁，最終卻是抵不過人心，成為了一個失敗的“叛將”。
至於商鞅有沒有謀反，我們從他和兩個人的交集中來細品一下。
秦惠文王贏駟與太子傅公子虔
公子虔憑藉著秦惠文王對於自己的信任，他誣告商鞅意圖謀反。秦惠文王於是處決了商鞅，當著眾人的面車裂，也就是殘忍的五馬分屍。
話說回來，就算沒有公子虔推波助瀾，秦惠文王也未必就容得下商鞅。要知道，商鞅謀反的罪名並沒有坐實，只是“意圖謀反”而已。也就是說，這分明就是公子虔等人慾加之罪，但是，秦惠文王還是選擇了向著自己的叔叔兼老師。畢竟，商鞅的罪名遠遠比謀反更可怕，它叫“功高震主”。所以，秦惠文王容不下商鞅是早晚的事情，只是公子虔給了他一個理由而已。
他如果有不臣之心，想必憑著他在全國的威望，振臂一呼，自然也會有不少人跟隨，但是，他也沒有這樣做。不僅僅是感念孝公對自己的知遇之恩，更是有著一份做臣子的忠心。但是，恰恰是他的威望又是他致命的原因，知有商君而不知君上，功高蓋主，自然難逃一死。
草央石
按現在擺著的史料來看，商鞅反叛是實，《史記》白紙黑字記載著“商君既復入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵出北出擊鄭，秦發兵攻商君，殺之於鄭黽池”，商君最後是反叛被滅殺的。
但商鞅決無謀反之心，因為謀反是有預謀的，《史記》和《戰國策》等史料看出，商鞅是走投無路的情況下，被逼無奈才奮起一擊的，俗話說，兔子急了還咬人，就是這個道理，這不禁讓人想起秦丞相李斯和漢武帝廢太子劉據的結局，這三人的命運何其的相似。
圖為戰國櫟陽城遺址，此為當年商鞅變法地。
秦丞相李斯，為秦服務一輩子，最後被趙高陷害，被迫承認謀反，被殺死，劉據，太子當得好好的，父親母愛的，結果漢武帝晚年弄了個巫蠱案，劉據被誣陷，因反抗奸人的抓捕被當成謀反，最後自殺。
記錄商鞅變法後耕作景象的石刻。
一朝天子一朝臣，秦孝公死後，商鞅的靠山沒了，上位的秦惠王受人所指，下令逮捕商鞅，商鞅只能逃跑，在四處無門的情況下，只能回到自己封地，起兵作最後一搏，因力量懸殊失敗被殺。
圖為陝西商洛市商鞅廣場，此地為當年商鞅封地，有商鞅封邑遺址。
商鞅最後的日子就是狼狽而逃，住店家不收，逃它國被驅逐，只能回到自己商邑，如果商鞅是有預謀的謀反，在惠王下令逮捕時，何不直接回封地率軍叛亂，而是匆忙往東逃亡呢，這是用腳指頭都能想通的問題，所以《戰國策》的記載並沒採納謀反一說，而是“商君歸還，惠王車裂之”。
圖文繪歷史
商鞅對於秦國的功勞不必多說，也正是因為商鞅的功勞，秦孝公採用商鞅的變法強國之策。於是商鞅在秦國的權勢越來越重。
那麼，史書上對於商鞅謀反的記載是什麼呢？
《戰國策》：孝公已死，惠王代後，蒞政有頃，商君告歸。人說惠王曰：“大臣太重者國危，左右太親者身危。今秦婦人嬰兒，皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反為主，大王更為臣也。且夫商君，固大王仇讎也，願大王圖之。”
商君歸還，惠王車裂之，而秦人不憐。
《史記》：後五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，發吏捕商君。商君亡至關下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人無驗者坐之。”商君喟然嘆曰：“嗟乎，為法之敝一至此哉！”去之魏。魏人怨其欺公子昂而破魏師，弗受。商君欲之他國。魏人曰：“商君，秦之賊。秦彊而賊入魏，弗歸，不可。”遂內秦。商君既復入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵北出擊鄭。秦發兵攻商君，殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！”遂滅商君之家。
相比於史記，戰國策的描寫就簡單的多，大致可分析為：孝公死後，太子嬴駟即位，商鞅告老歸封地，嬴虔遊說嬴駟，說商鞅的地位太高，比嬴駟的地位還高，所以需要除掉商鞅，於是商鞅就被嬴駟車裂而死。
在戰國策中，商鞅是因為位高權重而死，並非謀反。
在史記中的描寫就十分複雜，嬴虔告發商鞅謀反，嬴駟派人捉拿商鞅，商鞅逃亡之函谷關下，在一所客棧裡被老闆拒絕入住，老闆給的說辭就是商鞅變法採用的法律。商鞅逃亡到魏國，魏國人怨恨商鞅，不許他入魏，於是又回到秦國自己的封地，發動百姓造反，被秦軍擊敗，車裂而死。
這裡就比較有意思了，商鞅逃亡可以理解，但是回到秦國封地還能發動百姓造反就不可思議了，前面說了客棧老闆拒絕商鞅入住，強調了秦人對秦國之法的畏懼。後面秦人居然膽敢造反，何況商鞅變法後秦國實行縣制，秦國的封君公族對封地的影響力大大削弱。商鞅短時間內又怎麼能鼓動百姓造反呢？
所以，商鞅的死主要是因為位高權重，影響力太大。至於造反，不過是嬴駟和嬴虔扣在商鞅頭上的罪名而已。
撥開歷史迷霧
規模上不能算是造反，只是為求自保，商君之法太過刻薄寡恩，設連坐之法，制定嚴厲的法律，增加肉刑、大辟，有鑿頂、抽肋、鑊烹之刑。尤其是軍功爵制度，造成秦國貴族多怨。秦國公族趙良勸說商君積怨太深，宜“歸十五都，灌園於鄙”、“不貪商、於之富，不寵秦國之教”，商鞅不聽。前338年，秦孝公崩，惠文王即位，公子虔告商鞅謀反，商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，結果因未出示證件，店家害怕“連坐”不敢留宿；欲逃往魏國，魏人因商鞅曾背信攻破魏帥，亦不願收留。後來商鞅回到商邑，發邑兵北出擊鄭國，秦國發兵討之，殺鞅於鄭國黽池，被秦惠王處“車裂之刑”，滅商君之族。
商鞅最後造反了。
公元前338年，秦孝公去世，太子駟即位，即秦惠王。公子虔等人告發商鞅欲反，秦惠王下令逮捕商鞅。
商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶憑證，告以商君之法，留宿無憑證的客人是要治罪的。商鞅想到魏國去，但魏國因他曾生擒公子卬，拒絕他入境。
商鞅回秦後被迫潛回封邑商，發動邑兵攻打鄭縣。秦惠文君派兵攻打，結果商鞅失敗戰亡，商鞅的屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。
V每日看世界
商鞅開始時沒有謀反，只是被他人誣告，但是最後在走投無路之時，他也只能選擇起兵造反，結果身死族滅。
商鞅為什麼被人告發謀反
在秦孝公的支持下，商鞅前後通過兩次變法，大大地增強了秦國的實力。但是商鞅在變法中，先是廢除了世卿世祿制度，建立以軍功封爵的新制度來鼓勵秦人參軍，又建立郡縣制度，加強了中央集權。
對應的，舊貴族利益受到了嚴重損害，過去他們世代都是貴族，享受著各種特權，現在如果沒有軍功，就將逐漸失去貴族身份。縣制的推行，也削弱了貴族對於地方的掌控。所以，舊貴族階層對商鞅恨之入骨。
秦孝公死後，商鞅失去了靠山，太子駟即位，即秦惠王。舊貴族階層的代表公子虔等人立馬告發商鞅“欲反”，秦惠王隨即下令逮捕商鞅。
秦惠王為什麼相信商鞅“欲反”
秦惠王並不是相信商鞅會反，但是他一樣希望商鞅死，謀反成了處死商鞅的藉口而已。
秦惠王想處死商鞅，主要有以下考慮：
即位伊始，秦惠王根基未穩，此時急需討好貴族階層。處死商鞅正是團結統治階層，建立個人威信的有效手段。換句話說，商鞅成了王權犧牲品。
除了政治上的考慮，秦惠王與商鞅也有私怨。商鞅變法的時候，很多人都強烈反對，當時還是太子的秦惠王也跟著發了牢騷，因此觸犯了法律。作為懲罰，商鞅將太子的老師公子虔割了鼻子，在公孫賈臉上刺字。
雖然商鞅處罰的是太子的老師，但無疑是在打太子的臉。即位後的秦惠王，秋後算賬也就不足為奇。
走投無路的商鞅被逼起兵
商鞅先是逃到邊關，他想尋求魏國的庇護，但魏國因為他曾生擒公子卬，拒絕他入境。 他想在邊關的旅店留宿， 但因為匆忙之間沒有帶憑證，旅店老闆以商鞅自己早年定下的法律，留宿沒有憑證之人將被治罪的理由，拒絕他留宿。
走投無路的商鞅只能偷偷回到自己的封地，起兵謀反，這下無疑坐實了謀反之名。倉促起兵的商鞅根本不是秦惠王的對手，很快就兵敗被殺。 其屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾，全家也因連坐被處死。
總結
商鞅死後，他的改革成果卻保留了下來，最終幫助秦國一統天下。可以說，商鞅的死，為世人完美演繹了什麼叫做“過河拆橋”、“卸磨殺驢”、“飛鳥盡、良弓藏，狡兔死，走狗烹”，徒留後人惋惜。
