遥见仙人彩云里
从沙皇时代嗯，俄国就爆发出了强烈的野心，其实他们主要目的不是阿富汗，是想通过控制阿富汗的形式，然后把他们的势力范围延伸到伊朗和巴基斯坦，最后可以南下印度洋，苏联入侵阿富汗，只是对沙皇时代包括彼得大帝时区，俄国南下印度洋的一种延续。
其实在阿富汗这块土地上，历史上的很多知名人物，比如帖木尔，成吉思汗，亚历山大，这些鼎鼎有名的人物都曾经站立在这一方土地上，可以说阿富汗就见证了很多国家的兴衰荣辱，列强们都希望在阿富汗达到自己的目的，前苏联，英国，乃至于前些年的美国，都曾在阿富汗发动战争，如果要评价这些国家，应该说没有赢家，谁也没在这片土地上获得多大的成就。
从地理位置上说阿富汗其实是比较贫瘠的，他的邻居伊朗，石油和粮食的出产丰富，不过他也有他自己的优势，比如绿宝石。煤矿，铜矿，黑羔羊，肥尾羊。但是这些都不是引起世界列强们好奇的原因，最吸引他们的还是阿富汗的地理位置。
历史上彼得大帝就曾经告诉他的后来人，应该把俄国的势力范围推进到伊斯坦布尔（君士坦丁堡）还有印度地界，他希望有一天俄国可以自由的出入印度洋，他曾经在他的遗嘱中规划了三条俄罗斯南下海洋的路线，一条是从南高加索经过伊朗到波斯湾，一条是从黑海经过土耳其到达地中海，还有一条是经过阿富汗，而阿富汗这条通道是最近的一条通道，控制了阿富汗，就意味着打开了通往世界的大门，走出了控制世界的第1步。
其实唐朝大将苏定方，曾经攻灭了吐火罗，吐火罗当时向唐朝称臣，而吐火罗，其实只是占当今阿富汗的一部分地方，唐朝还在阿富汗设立了波斯都督府，后来阿拉伯帝国和大唐帝国，大唐要往西部扩张，阿拉伯帝国向东扩张，然后爆发了怛罗斯之战，这是大唐帝国战败，失去了对这个地方的控制权。葱岭（帕米尔高原）的西边全部被阿拉伯人控制，如果唐朝不战败，也许今天那里还是我们的领土。
英国历史上曾经好几次入侵阿富汗，在1919年阿富汗宣布独立成为自由国家，英国开始了最后一次入侵阿富汗，而英国人这时在印度，也遭受到了印度的反抗，与此同时，苏联和阿富汗建立外交关系，承认阿富汗的独立地位，英国在两年之后不得不签订条约，承认阿富汗的独立，我国也在1955年和阿富汗建立了外交关系并且签订了互不侵犯的条约。
在达乌德国王执政期间，其实他和苏联的关系一直比较好，曾多次来往于苏联，而赫鲁晓夫也两次访问阿富汗，达乌德下台的那一段时间大约有10年，苏联向阿富汗提供了几亿美元的援助，并且向阿富汗提供很多的武器，后来达乌德在苏联情报人员的帮助下，发动了政变，重新上台，宣布阿富汗为共和国。
达乌德重新上台以后，其实他并不像苏联人所想象的那样听话，它游离于美苏之间，等到地位巩固之后，他想摆脱苏联的控制，阿富汗人民党在苏联的支持下，在1878年4月发动了10月革命，推翻了达乌德的统治，阿富汗人民党总书记上台，阿富汗开始各种和苏联的合作。后来人民党两个派系还有他的两个领导人之间发生矛盾，阿明在9月革命当中胜出。
阿明上台之后处决了很多反对他的人，而在这个时候，阿富汗的国内出现了几种反对他的武装组织，逊尼派组织得到了巴基斯坦的支持，而什叶派则得到了伊朗的支持，另外还有其他一些武装组织…这个时候阿富汗国内的各种地方武装已经占领了国内大半的土地，在这种态势下，苏联觉得阿富汗的局势已经到了不得不出兵的地步。
苏联为了达到他出海的战略意图，派出了12.5万人，2000辆坦克，2000多门火炮，1000多辆步兵战车，2万多辆汽车，还有300多架各种飞机，对阿富汗发动了侵略。但是苏联对阿富汗的入侵，没有他们想象中那么简单，长达9年时间的入侵，总共用掉了差不多200多亿美金，而阿富汗对苏联的反抗从来就没停止过，据说在阿富汗总共有5000多支游击队，将近20万人，他们控制着阿富汗大部分的面积，苏联经过几年的努力，仍然没有改变这种局面。
苏联这场入侵阿富汗的战争，总共消耗掉200多亿美元，还有很多人在阿富汗得病，战死，国内的经济也被拖累，1986年苏联撤出了少量的军队，然后1988年开始大撤军到1989年2月15日，撤军全部结束，而两年之后，苏联宣布解体，阿富汗号称帝国的坟场，可以说实至名归，英国，美国，苏联都曾经入侵阿富汗，但是在这片土地上，他们从来没有讨到好处，相反的，由于周边邻国还有美国在苏联入侵阿富汗时，对阿富汗境内武装的援助，才导致了今天众多的恐怖组织。
唐僧他不懂爱
苏联入侵阿富汗又叫阿富汗战争，其发生的原因是冷战的大背景下苏联推行全球战略，与美国争夺世界霸权。简单说苏联入侵阿富汗是因为要争夺世界霸权。
苏联入侵阿富汗的具体原因有以下几点。
第一，二战后美苏冷战态势的影响。在二战中美苏使同盟国共同抵抗法西斯国家的侵略，在二战结束以后，美苏的共同敌人消失，他们之间的国家利益冲突越来越严重。由朋友逐渐变成敌人，由合作逐渐变成对抗。尤其是1947年，美国总统杜鲁门提出了杜鲁门主义，明确提出要遏制共产主义。冷战开始以后，苏联针锋相对地提出了对抗性措施。美国要称霸全球，苏联要维护边界安全。而控制阿富汗实际上是苏联维护边界安全的一项措施。阿富汗与苏联有陆上边界线，如果阿富汗被美国控制，那么苏联就会直接受到美国的军事威胁。所以处于自身安全及维护国家利益的需要，苏联需要控制阿富汗。或者直接控制，或者建立亲苏政权。
第二，苏联扩展国家利益的需要。冷战到了70年代，在美苏争霸的过程中出现了苏攻美守的局面。也就是说苏联占有战略优势地位，在此形势下，苏联要使国家利益最大化，建立了亲苏的塔拉基政权，但后来被阿明政权推翻。虽然后来苏联又颠覆了阿明政权，建立了亲苏的卡尔迈勒政权。但糟糕的是卡尔迈勒政权的镇压导致了阿富汗战争的爆发。由此苏联对阿富汗进行军事介入。
第三，苏联有强大的经济及军事实力为基础。70年代。勃列日涅夫对苏联进行了改革。一定程度上对斯大林模式进行了修改，调动了工人、农民及地方政府的生产积极性。国家的经济实力有所增强，经济上与美国的差距在缩小。到70年代苏联的经济力量相当于美国的60%以上。财政状况改善以后，苏联政府大力发展军事。尤其是大量增加核武器的数量，形成了与美国战略核武器的均势局面。常规军事力量甚至超过美国。因此，这个时期的苏联采取的是进攻性的战略方针。入侵阿富汗就是苏联进攻性战略的外在表现。
第四，阿富汗的地理位置十分重要，具有战略性意义。北接中亚，东出与中国接壤，南控印度洋，西控西亚——也就是控制了世界上最重要的产油区。阿富汗具有如此重要的战略地位，苏联必然要进行控制。当然，阿富汗也有相当丰富的自然资源，不排除苏联通过掠夺阿富汗财富，补贴国内经济的目的。
综上所述，在冷战的大背景下，苏联为了维护国家利益，以强大的经济及军事实力为基础对阿富汗实施军事入侵。也就是说当时的国际形势导致了这次入侵事件。但这毕竟是非正义的，遭到了全世界人民的反对。并迫使美国与中国改善关系以对抗苏联。
以前是中美对抗苏联，现在是中俄联合对抗美国。以后会如何？我们必须明确：和平与发展是时代的主流，要创造和平友好的氛围，扩大贸易规模并提高贸易速度以发展各国的经济，提高人民的生活水平。
历史纬度
1979年12月27日晚上，进驻喀布尔的5000多名苏军占领阿富汗首脑机关，打死了阿富汗领导人阿明，扶植卡尔迈勒上台，并宣称阿富汗发生政变，苏军系应邀进入阿富汗境内。
从28日开始，苏军在边境集结的6个师，从东西两路对阿富汗发动进攻。
1月2日，东西两路苏军在坎大哈会师，一周之内已经基本完成了对阿富汗主要城市和交通要道的控制。
阿富汗政府军几乎没有抵抗，归顺了卡尔迈勒政权。
但是接下来，苏军却跟反政府武装进行了9年多的长期战争，始终无法取胜。
1988年，苏联和反政府武装达成了日内瓦协议。
1989年2月，苏军完全撤离阿富汗。
苏联在这场战争中付出了巨大的伤亡和物资消耗，最终以失败告终，两年后，苏联解体。这个结果，当时作出出兵决策的苏联领导人恐怕根本就不会想到。那他们当初为何要作出出兵阿富汗的决策呢？决策的背后其实有着非常复杂的动机。
一、苏联出兵的直接原因是阿富汗新政权出现了离心倾向
1953年，有红色亲王之称的达乌德出任阿富汗首相，为苏联向阿富汗渗透提供了机会。
从1954年到1979年，苏联向阿富汗提供了从经济到军事全方位的援助，除了工业方面的投资，很多援助都是直接赠送。
比如1960年，苏联赠送给阿富汗3万吨谷物。
1974年，苏联直接提供1.5亿美元的贷款，帮助阿富汗建设天然气管道等21个项目。
1977年，苏联向阿富汗提供了4.25亿美元贷款，用于喀布尔7年建设计划。
所有经济项目所需的技术和专家全部由苏联提供，加强了阿富汗对苏联的依赖。
在军事方面，苏联除了直接提供军事装备，还负责训练军官，建设基础设施。每年有超过100名阿富汗军官在苏联受训。
从1956年-1978年，阿富汗在苏联接受训练的军官高达3725人，而到美国受训的军官只有487人。
除了经济和军事的渗透，苏联还直接扶持共产主义性质的阿富汗人民民主党，进行政治控制。
阿富汗人民民主党成立于1965年，内部分为两派，旗帜派和人民派。旗帜派的领导人是卡尔迈勒，人民派的领导人是塔拉基。
两派存在着严重的分歧，旗帜派倾向于走温和的改良路线，而人民派倾向于激进的革命路线。人民民主党很快就于1967年分裂了。
苏联起初没有特别在意这种分裂，而是采用平衡的手段，试图在两派中找到平衡点。
1973年，达乌德在旗帜派的支持下发动政变，结束了阿富汗的君主制，成立了共和国。
不过达乌德掌权后，就开始清洗旗帜派，并且宣称“阿富汗不属于任何大国集团”。
1977年，达乌德颁布新宪法，取缔了旗帜派和人民派，公开转向。
苏联当然不能忍，撮合了旗帜派和人民派，阿富汗人民民主党再次成立。
1978年，人民民主党发动政变，推翻了达乌德，建立了社会主义性质的政权。塔拉基任总理，卡尔迈勒任第一副总理，原人民派的阿明担任副总理兼外长。
塔拉基上台后，立即全面倒向苏联，在国内全盘照搬苏联模式，引起了民众的强烈反对，一些部落开始叛变。
政权内部的权力斗争也愈演愈烈，塔拉基先排挤了卡尔迈勒，然后跟阿明的矛盾又开始加剧。
由于阿明不好控制，苏联支持塔拉基干掉阿明。结果阿明先发制人，干掉了塔拉基，而且还跟美国缓和关系。
对于苏联来说，自己在阿富汗辛苦经营了十几年，眼看着就要一夜回到解放前。而塔拉基的死，苏联无论如何也要讨个说法，不然还怎么带领东欧的那帮小弟。
于是，勃列日涅夫决定，一定要对阿明采取措施。
二、从地缘政治来讲，阿富汗对苏联具有极为重要的战略价值
阿富汗位于亚洲腹地，同时又属于中东地区。
中东地区的战略重要性毋庸多言，控制了阿富汗，就可以威逼整个中东地区，包围波斯湾，控制石油通道。
二战之后，苏联在中东地区的渗透很有效。但是进入70年代，埃及首先摆脱了苏联势力，接着伊拉克、叙利亚也走上了民族主义道路，开始发展跟西方国家的关系。土耳其则是北约成员，跟苏联关系一直不睦。
苏军战机从阿富汗起飞，20分钟即可抵达波斯湾。控制住阿富汗，才能威慑中东各国，保住既得利益。
此外，阿富汗和苏联的中亚加盟共和国接壤，中亚地区存在着严重的民族和宗教矛盾，控制阿富汗，可以避免阿富汗出现原教旨主义政权，防止宗教极端势力对中亚的渗透。
从苏联的全球战略来说，阿富汗是关键的一环。苏联在欧洲和美国对峙，在东方则面对中国这一巨大屏障。东西都动弹不得，唯有采用中央突破的方法。
占据阿富汗，西可包围波斯湾产油区，东可控制印度，与苏联在东南亚的攻势相策应。还实现了苏联从陆地上包围中国，牵制美国和日本的战略。
控制了阿富汗，还能策应在印度洋活动的苏联海军力量，可以帮助海军获得印度洋的立足点。
70年代，苏联海军经过大力扩张，变成了一支全球海军，与美国在全世界争雄。
印度洋是贯通亚洲、非洲和大洋洲的交通要道。阿富汗让苏联打开了前往印度洋的通道，强化对印度的控制，为海军提供活动基地，实现其称霸海洋的野心。
三、美国对外战略的收缩刺激了苏联扩张的野心
1964年，勃列日涅夫上台后，苏联的经济和军事实力迅速膨胀，经济达到美国60%，而军事实力几乎和美国不相上下。
与此同时，美国对世界的控制力却在下降。随着西欧经济的复兴，西方阵营开始分化。而越南战争则让美国陷入了泥潭。
由于长期的财政问题，美国不得不采取收缩战略。
在苏联向阿富汗全面渗透的时候，美国也没闲着。美国也在提供各种援助，试图让阿富汗远离苏联。
不过美国主要提供的是军事援助，对阿富汗的经济没有帮助。而且阿富汗和巴基斯坦有领土争端，美国偏袒巴基斯坦，令阿富汗非常不满。
60年代以后，美国减少了在阿富汗的援助，影响力自然也就降低了。
1979年2月，伊朗爆发了革命，亲美的巴列维政权被推翻，建立了反美的伊斯兰政权。没多久，伊朗又爆发了人质危机。
伊朗一直是美国扶植的，用来确保中东利益以及遏制苏联南下的支柱。现在这根支柱倒了，美国被搞得焦头烂额。
从全球形势以及阿富汗内部局势来说，苏联出兵的条件极为有利。
四、苏联不太正常的决策机制导致了最后的出兵
塔拉基上台后，由于执政力量太弱，曾经请求苏联出兵，结果被苏联拒绝了。
阿明打死塔拉基后，阿富汗局势恶化。
苏军驻喀布尔的代表对阿富汗有比较深刻的认识，苏军总参谋部根据代表们获得的信息，最初也是拒绝出兵的。
但是克格勃的代表却认为单凭自己的力量无法将阿明赶下台。
70年代，苏联的决策机制由集体领导变成了个人集权，勃列日涅夫独揽党政军大权。
重大问题本来应该由苏共政治局全体委员讨论决定，但是1973年以后，所有重大问题都只是由四个人来定夺：总书记、外交部长、国防部长、克格勃首脑。
在阿富汗出兵问题上，苏军总参谋部没有发言权，他们曾经向国防部长乌斯季诺夫表达过拒绝出兵的想法。但是乌斯季诺夫是个外行，并非职业军人，他是由勃列日涅夫任命的。
外交部长葛罗米柯是个不倒翁，从来不会表露明显的政治立场，此人历经斯大林时代、马林科夫时代、赫鲁晓夫时代、勃列日涅夫时代以及安德罗波夫时代，一直屹立不倒。戈尔巴乔夫也是他极力推荐的。
安德罗波夫作为克格勃首脑，他受到的信息当然是克格勃的代表从喀布尔发来的，因此，他是支持出兵的。
最后，四人会议上使用的也是安德罗波夫提供的材料。这种会议的结果可想而知，四人最终做出了出兵阿富汗的决议。
决议作出后，他们“请”其余的政治局委员签名。没有人会有异议，因为如果和总书记意见相悖，就意味着会被清除出去。
就这样，苏军总参谋部虽然否定出兵，但是党指挥一切，苏军也很无奈。
最终，在各方面因素的综合作用下，苏联对阿富汗发动了攻击。
我是迷蝶梦，以上为个人浅见，如果你有不同看法，欢迎留言呦。
<strong>
江蝶梦
这个问题很有意思。
简单说来，苏联之所以想要入侵阿富汗，主要是因为苏联领导人勃列日涅夫对阿富汗不爽。
那么勃列日涅夫为什么对阿富汗不爽呢？主要是因为此时的阿富汗羽翼渐丰，已经不想再受苏联摆布了。
时任阿富汗人民民主党领袖阿明不是苏联培养的傀儡，雄心勃勃的阿明一直想要脱离苏联的控制，于是遭到了勃列日涅夫的忌恨。
应该说这是苏联入侵阿富汗的直接原因，但是在克格勃将阿明处决之后，苏联还是以数十万大军大举入侵阿富汗，这就不是简单的报复问题了。
那么勃列日涅夫入侵阿富汗到底有什么样的考量呢？静夜史认为有以下几点：
1、打开印度洋出海口
勃列日涅夫执政时期是苏联国力最鼎盛的时期，当然也是美苏争霸的高峰期。
60年代以来，美国深陷越南战争的泥潭，在对外扩张中受到掣肘；70年代以来，由于和中东国家关系的恶化，美国遭遇了二战后最为严重的经济危机，不得不在美苏争霸中转为守势。
而同时期的苏联，在勃列日涅夫的领导下。重新转向以重工业为主的发展模式上，国力得到了较大的提升，因此在美苏争霸中开始转为咄咄逼人的攻势。
在苏联国力得到极大提升的情况下，苏联开始了其自沙俄以来既定的扩张战略，即将国土扩张至四大洋。
此时的苏联已经将国土延伸到北冰洋，大西洋和太平洋，只剩下印度洋还没有染指，所以如何打通印度洋出海口，成为勃列日涅夫思索的主要问题。
一直以来，无论是沙俄还是苏联，都受制于没有温暖出海口的窘境。所以向南扩张，也一直是苏联的目标。
若苏联将势力扩展到印度洋沿岸，可以向西威胁中东地区，削弱美国等西方国家在中东地区的影响力，为接下来向非洲发展打下良好基础。而到达印度洋沿岸之后，苏联也可以向东封锁通往东亚的海上航道，从而威胁日本等以进口中东石油为主的国家。
另外作为一个让曾经的超级大国大英帝国折戟的地方，阿富汗被称为帝国坟场。在勃列日涅夫看来，如果苏联能够征服阿富汗，则可以显示出苏联的强大实力以及勃列日涅夫的超强能力。这对于树立苏联在国际上的威望，争取更多的主动权，打下良好的基础。
2、从西面威胁我们
应该说勃列日涅夫的思路并没有错。但是从地图上看，苏联从伊朗南下要比从阿富汗南下更有可行性。
虽然从伊朗南下需要经过伊朗高原，但是阿富汗境内也基本上是山地，而且从阿富汗方向向南进攻除了需要拿下阿富汗，向南还需要征服巴基斯坦才能到达印度洋，理论上说从伊朗向南到达印度洋更具有可行性。
但是1979年，伊朗国内爆发了伊斯兰革命，霍梅尼推翻伊朗的君主立宪制后，开始推行反西方的路线。在这样的情况下，苏联和伊朗走近成为可能。此时苏联若贸然进攻伊朗，势必引发国际社会，特别是伊斯兰世界的震动，而且对于苏联和伊朗的未来关系也会产生很多消极影响。
而进攻阿富汗，除了消灭阿明政权，最重要的是此时的阿富汗和我们是邻国。苏联入侵伊朗，如同50年美入侵半岛北，是对我们的严重挑衅。
50年代后期我们和苏联关系恶化后，70年代我们和美国关系缓和，对苏联形成巨大威胁，因此苏联不得不加紧对我们的封锁。
1979年年初，针对东南亚小霸肆意扩张以及挑衅我边境的嚣张态势，我们发动反击作战。而此时的东南亚小霸是是苏联在东南亚的重要盟友，也是在南部牵制我们的重要力量。
不过因为苏联正在密谋入侵阿富汗，所以对于我们的行动，苏联并没有向小霸提供任何支持。勃列日涅夫的设想是在9月份入侵阿富汗，从西面威胁我们的安全，并找回年初的面子。
3、拉回南亚的盟友
勃列日涅夫之所以选择阿富汗动手，除了因为阿富汗是我们的邻国，还有一个重要的原因就是阿富汗的南部就是南亚国家巴基斯坦。
1947年印巴分治后，巴基斯坦和印度前后进行了三次边境战争。
二战后因为宗主国英国的衰落，已经无力干涉南亚的军事纷争，而此时美国和苏联则参与到南亚事务中来。
在印巴两国的对抗中，美国支持巴基斯坦，而苏联则支持印度。苏联和印度的关系可谓非常深厚，在1941年苏德战争时，节节败退的斯大林就曾经设想过苏联亡国后到印度建立流亡政府。而到了二战后，苏联和印度的关系更进一步。
在我们和印度不断发生摩擦时，苏联一贯选择偏袒印度，致使印度气焰更加嚣张，进而引发了62年战事。
到了70年代，印巴冲突再度升级，此时的美国为拉拢印度，选择抛弃巴基斯坦，这使得印巴出现一边倒的局面，关键时刻我们出手帮助巴基斯坦顶住了印度的冲击。
在此时入侵阿富汗，一个重要的考量就是可以威胁巴基斯坦，进而为他的传统盟友印度壮胆，而且苏联可以利用地理优势重新发展和印度的关系，进而排除美国的影响。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
因为苏联想把阿富汗变成外蒙古，并且像借外蒙古威胁中国一样威胁巴基斯坦，进而染指印度洋。
1979年的合纵连横是这样的：苏联和中国对抗，苏联和美国对抗，中国、美国和巴基斯坦走在一起，于是苏联想搞掉巴基斯坦。
50年代，阿富汗和巴基斯坦因为领土纠纷险些打了起来，苏联很高兴，然后宣布支持阿富汗，想把阿富汗拉入自己势力范围，一旦阿富汗变成了像东欧和外蒙古一样，下一步苏联就可以侵略巴基斯坦，这样苏联就有了印度洋热带的出海口，要知道苏联虽大，可没有一个好的出海口。一旦有了巴基斯坦的卡拉奇或瓜达尔港，就能够控制世界石油的咽喉——波斯湾。
可是苏联一直没能将阿富汗变成另一个外蒙古，比如苏联一直无法在阿富汗驻军。
到了70年代，苏联和阿富汗关系越来越紧张，苏联想控制阿富汗的军队、情报机关、和警察，而阿富汗则要求苏联召回大使，召回大使这就很严重了，就差断绝外交关系了。
苏联在阿富汗付出了这么多，不能竹篮打水一场空，于是决定入侵阿富汗。
刘权林
1979年12月27日夜晚，苏联伞兵在阿富汗首都喀布尔向阿富汗总统府冲去。几个小时后，喀布尔电台播放了震惊世界的消息：阿富汗总统阿明被革命法庭判处死刑，已经枪决，卡尔迈勒被任命为阿富汗政府总理，苏联军队被阿富汗政府邀请进驻阿富汗。这消息其实表明了，阿富汗已经被苏联占领了。 
苏联入侵阿富汗的原因，是因为1978年4月22人民民主党发动了十月革命，推翻了王国政府，掌握了政权。1979年9月,新任的总统阿明处决了苏联支持的人民民主党书记塔拉基，独揽国家大权。苏联为了确保持续控制阿富汗，派兵入侵阿富汗，处决了阿明，扶植卡尔迈勒上台。卡尔迈勒属于阿富汗亲苏一派。
为了进一步控制阿富汗，苏联派了10万军队常驻阿富汗。 阿富汗人民自发的组织武装抵抗苏联，联合国大会也多次要求苏联无条件的从阿富汗撤出全部军队。苏联人民也对苏联自己侵占阿富汗的战争表示不满。
戈尔巴乔夫上台以后，苏联于1989年2月，全部撤出了阿富汗。 苏联入侵阿富汗，给阿富汗人民带来巨大的灾难，战争使得，500多万人流离失所。苏联自己也遭到了巨大的经济损失，耗资多达200亿美元，而死亡，失踪的人口也达到了大约5万人。
红雨说历史
因为在出兵阿富汗的大部分时间里，苏联都觉得自己胜券在握，更没有因此而感到负担沉重或损失太大承受不起。
坊间总爱说苏联在阿富汗战争中“蒙受巨大损失”，并以此臆断“陷入阿富汗泥潭”是苏联解体的一大外因云云。但事实果真如此吗？
从1979至1989年，苏联先后派出150多万官兵赴阿轮战，耗资约450亿卢布，苏军在阿损失约5万人（丧生1.5万人），并损失近千辆坦克、装甲车和约450架飞机（超过7成为直升机）——上述数字看起来挺“吓人”，但请注意这可是整整10年战争的损耗。
换言之，每年苏联在阿花费不过45亿卢布，仅相当于苏联每年3万亿卢布GDP的万分之十五，简直可以忽略不计（同时期苏联每年教育经费都有近400亿卢布）。至于损失的战车和军机看似不少，其实分别只占苏军装备量（战车约15万辆、军机约1.3万架）的万分之七、千分之五，凭借强大的军工体系，这点装备损失苏联只消几个月就能轻松弥补。
实际上，从1980年3月至1985年4月的5年时间里，苏军一直牢牢掌控着战场主动权，可以说始终把阿富汗游击队压制得非常狠，特别是苏军米-24武装直升机给游击队造成很大损失。有资料显示，同时期阿游击队却有约8万人战死、超过7.5万人受伤，另有数百万平民伤亡。
直到1986年美国开始向阿游击队提供“毒刺”便携式导弹后，这一情况才有所改观，并创造了连续200天日均击落1架苏军飞机的战争奇观。
但军机损失增大也并非苏联撤兵的主因，至于说苏方高层为何软化对阿战争立场，归根结底还在于戈尔巴乔夫上台后开始推行“新思维”，其对苏联传统战争观大加鞭挞，认为“现代战争不会使任何人从中获利”。据此，1986年戈尔巴乔夫公开宣称“（阿富汗战争）是苏联一个流血不止的窗口”，并开始着手从阿富汗撤军。
总之，苏联从阿富汗撤军更多、更主要地是因为自身百病缠身，所以不想也不愿再打下去——国内政经形势不佳（特别是计划经济已陷入停滞）、外部敌对势力强大，因此苏联才主动做出“收缩力量和战线”的选择，但这并不意味着他们没有能力将这场战争持续下去（最好的例子莫过于美军在阿富汗苦战17年、伤亡2万多人、耗资4万亿美元还在死磕）。
网言军事
苏联之所以入侵阿富汗，有着重要的地缘政治考量，并为此筹划已久，尤其是在第四任领导人勃列日涅夫执政时期（1964-1982年），苏联与美国的争霸活动进入到白热化阶段，前者为了扩大影响力，在全球各个角落不停地“输出革命”，尽可能地颠覆所有敌对或中立政权，将他们拉进本方阵营。其中，地处中亚、南亚、西亚交界处的阿富汗，成为苏联重点关注的对象。
早在赫鲁晓夫时期，苏联便已经开始在阿富汗培植亲苏势力，并在1973年支持首相达乌德发动政变，推翻时任国王查希尔，成立共和国。达乌德执政之初奉行激进的亲苏政策，结果招致部落和宗教传统势力、大资产阶级和封建地主的强烈反对，也使得阿富汗与伊朗、巴基斯坦、海湾产油国和西方国家的关系疏远，所获经济援助大为减少。
如此同时，亲苏政党-人民民主党不断地扩充势力，意在架空并取代达乌德的权位，由是让他倍感威胁。正因如此，达乌德决定重拾中立外交的路线，并大力削弱人民民主党的势力，由是招致苏联的不满与仇视。1978年4月27日，在苏联的支持下，空军副总司令兼参谋长卡迪尔发动政变，屠杀达乌德满门。
达乌德遇害后，阿富汗民主共和国成立，由人民民主党总书记塔拉基担任国家元首兼总理。塔拉基执政后，阿明作为他的亲密助手，迅速地蹿升为党内“二号人物”，并逐渐架空前者在党政军三方面的权力。1979年3月27日，阿明迫使塔拉基将总理的位子让给他，并在国内开展一系列改革。
阿明本身是一位民族主义者，主张奉行相对独立的外交路线，在两大阵营间采取“中立主义”立场，尽一切可能抑制苏联对阿富汗的渗透和控制。阿明的主张让苏联大为不满，为此勃列日涅夫暗中授意塔拉基逮捕并处死阿明，然而计划尚未实施便遭泄露，后者于9月14日抢先发动政变，枪杀塔拉基并取而代之。
阿明上台后，虽然在口头上宣称仍将奉行亲苏路线，但在背地里却加紧清除极端亲苏分子，甚至还公然驱逐苏联大使普拉诺夫，以作为对勃列日涅夫意图控制他的回击。阿明的种种举动令勃列日涅夫大为恼火，在威逼利诱无果的情况下，他决定从肉体上消灭阿明。
1979年11月初至12月底，苏联集结重兵入侵阿富汗，并在12月27日攻占首都喀布尔。当日晚，苏联军队攻陷阿富汗总统府所在的达鲁拉曼宫，在激战三个半小时后，将阿明乱枪打死。阿明遇害后，苏联随即扶植起卡尔迈勒傀儡政权，并派重兵留守，就此将阿富汗彻底地变为自己的附属国。
苏联对一个主权国家进行赤裸裸的侵略，并公然杀害其领导人，如此粗暴、残忍的行径令全世界哗然。在此后的历届联合国大会上，苏联都遭到各国的强烈谴责，要求苏联撤军、实现政治解决阿富汗问题，成为全世界的呼声。然而对于国际社会的声讨，苏联却并不以为然，坚决不肯从阿富汗撤军。
为了惩罚苏联，另一个超级大国-美国迅速做出反应，除了大力资助阿富汗境内的游击队外，还号召国际社会对即将到来的莫斯科奥运会实行普遍抵制，这项倡议一出立刻得到很多国家和地区的支持。最终，在147个国家和地区奥委会当中，仅有80个参赛，而包括中国、美国在内，有67个公开抵制或拒绝参加。
即使参加了该届赛事，很多国家和地区也通过不同的方式，来表达对苏联的抗议。其中，有16支队伍在入场式上拒绝打出国旗，仅以奥运会五环旗来代替，而新西兰代表团更是打出一面黑色的五环旗！另外，还有10支队伍只有旗手一名，而运动员则拒绝出场。更加令苏联尴尬的是，在本次奥运会期间，参赛的全体运动员为5179人，而负责报道的记者却有5615人，为之前历届奥运会所未有。
1980年7月19日，在无比尴尬的气氛中，第22届夏季奥运会在莫斯科开幕，由于中美等大国拒绝参赛，该项赛事近乎成为苏东集团的“独舞”。最终，苏联“如愿以偿”地占据奖牌榜首位（80枚金牌、69枚银牌、46枚铜牌），东德则紧随其次（47枚金牌、37枚银牌、42枚铜牌），两国所获金牌数竟占总数的2/3！
如此滑稽荒唐的结果引发国际社会的嘲讽，以至于有舆论称本届奥运会的金牌贬值50%！苏联本打算利用莫斯科奥运会改善自己的国际形象，提升影响力，结果到最后却适得其反，成为全世界的笑柄，这也是它入侵阿富汗所带来的必然结果。
文史砖家
1979年，苏联控制了阿富汗首都喀布尔，并在接下来的十年里试图控制整个国家及其人民。苏联的入侵是一次失败，夺去了成千上万人的生命，造成了严重后果，至今仍有后遗症。
为了更好地理解苏联入侵和失败的原因，首先必须了解阿富汗的地理和文化。这片土地多山且干旱。参差不齐、无法通行的山脉分割了这个国家，使通行变得困难。由于这些地理和文化上的分裂，人们观念狭隘，对他们特定的氏族或种族群体比对政府或国家更加忠诚。大多数民族是普什图人，但有十多个少数民族。
从20世纪50年代开始，苏联开始援助阿富汗。苏联修建了道路、灌溉甚至一些输油管道。20世纪70年代，推翻了君主制，并试图推行社会改革。农村人口认为土地分配和妇女权利与其传统的伊斯兰文化格格不入，在这种文化中，一夫多妻制、遮盖妇女和以血换血的做法被接受。20世纪70年代喀布尔的政府缺乏农村人口的普遍支持。
出于多种原因，苏联于1979年向阿富汗派兵。首先，他们希望扩大在亚洲的影响力。他们还想保留20世纪70年代建立的政府，该政府由于缺乏军队以外的支持而濒临崩溃。第三，苏联希望保护他们在阿富汗的利益不受伊朗和西方国家的侵犯。
苏联派遣十多万士兵，迅速占领了喀布尔，并任命巴布拉克·卡尔迈勒为傀儡领导人。然而，当他们冒险走出要塞进入农村时，遭到了激烈的抵抗，赢得了伊斯兰世界的支持。美国给了他们武器和资金。游击队对苏联采用游击战术。他们会很快攻击或突袭，然后消失在山里，造成巨大的破坏而没有激战。战士们使用了他们可以从苏联获得或美国给予的任何武器。抵抗者分散在阿富汗各地，就像一条没有头的毒蛇，可以被砍断，但没有一个强大的中心据点可以抵抗。
军机处留级大学士
任何人做世界老大，也忍不住不拿下阿富汗，起码要让阿富汗站在自己这一边。
起码需要阿富汗“合作开发”。
看地图也会明白，不要认为高科技时代了，战争不需要高地了。
高科技的战争更需要制高点，最高的制高点。
毕竟现代战争离不得天上的卫星了，怎么才可以离卫星近一点呢？
在阿富汗那种高地方建立基地自然是不二之选了！
