飛車雄

你好，我是一名執律師，很高興與你一起討論這個問題。

首先拋出個人觀點：

1、法院收到再審申請書以後，不管是否受理，都會在法定期間內作出裁定。

2、如果認為再審申請不符合法律規定的條件，會裁定駁回。

3、如果認為再審申請符合法律規定的條件，可能會提起再審或者撤銷原判發回重審。

法律依據

1、法院收到再審材料以後，法律規定必須要在法律期間內作出相應的答覆。受理或者不受理。

但是隨著我國的各類案件數量呈爆炸式的增長，法院法官數量，卻沒有大幅度的增加，法院的工作壓力非常大，所以往往也不得已會積壓很多案件。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第204條規定審查申請和再審法庭：

2、再審申請符合受理條件以後，法院會怎麼處理？

人民法院會根據發生法律效力的判決裁定，作出的法院層級，而選擇再審適用的程序。

（一）如果發生法律效力的判決，裁定是由第1審人民法院作出的，再審的程序將會按照第一審程序進行審理，再審所作出的判決裁定，當事人是可以上訴的。

（二）如果發生法律效力的判決，裁定是由第二審人民法院作出的再審的程序，將會按照第二審程序進行審理，所發生的判決裁定是不可以上訴的，是發生法律效力的判決裁定。

（三）如果再審是由上級人民法院按照審判監督程序提審的，將會按照二審的程序進行審理，所作出的判決裁定是發生法律效力的判決裁定。

什麼樣的情況下再審可能會改判或者發回重審

（一）有新的證據足以推翻原裁判的；

（二）原裁判認定的基本事實缺乏證據證明；

（三）原裁判認定事實主要證據是偽造的；

（四）原裁判認定事實的主要證據未經質證；

（五）對審理案件需要的主要證據當事人因客觀原因不能自行收集，申請人民法院調查收集人民法院未調查收集的；

（六）原裁判適用法律確有錯誤；

（七）審判組織組成不合法，或應當迴避而沒有迴避；

（八）無訴訟行為能力人沒有法定代理人，或者應當參加訴訟當事人因不能歸責於本人的原因，沒能參加訴訟；

（九）違反法律規定，剝奪當事人的辯論權利；

（十）沒有經過傳票傳喚就缺席審理、判決的；

（十一）原判決裁定遺漏了或者超出了訴訟請求；

（十二）據作出原裁判的法律文書被撤銷或者變更；

（十三）審判人員在審理這個案件的時候，有貪汙受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的；

法院收到再審材料以後，不回覆怎麼辦？

首先建議你先等一等，法院不會無緣無故違反法定程序，因此不至於在法院收下了再審材料以後沒有任何回覆。

如果你能夠確定法院收到再審材料以後沒有任何回覆的話。你還可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

法律依據如下：《中華人民共和國民事訴訟法》第209條申請檢察院建議或者抗訴規定：

總結

不管再審申請能否會被受理，法院收到再審材料以後都必須要做出回覆。回覆的情形可能有受理再審或者不予受理再審。

如果再審被受理，法院會根據生效法律文書作出的法院層級，確定相應的再審程序。

再根據生效法律文書是否存在法律規定符合改判或者發回重審條件，做出相應的裁判文書。

以上內容純屬個人意見，僅供參考。純粹手打、實屬不易，喜歡可以點擊關注。如果還有什麼不明白的地方，歡迎評論區留言，交流討論。

關鍵字: 法院 作出 裁定