海瀾鑫語
對於這個問題，我的看法是西醫近年在中國發展應該可以，而中醫發展明顯不足。只有全面鼓勵、支持普及中醫藥文化，大力重視中醫的發展，讓中西醫齊頭進，及國之大幸，民之大福也！
尹四九
中醫和西醫永遠也不可能結合
中西醫結合是中醫發展過程中的妥協產物，是個怪胎，原因很簡單，中醫和西醫的理論完全不同，二者結合沒有理論基礎。
要搞清楚這個問題首先要搞清楚，新的科學技術的使用不是西醫，不要把使用新科技就是西醫的，中醫就不能使用新科技。隨著科技的進步，中醫的發展也必須與時俱進，根據中醫理論使用新科技，使用新的科技手段，發展中醫藥科學。
不要把新科技的應用都當做西醫，從概念上就是不對的。
西醫是根據西醫理論，使用新科技的醫學。
而中醫是根據中醫理論，一樣也可以使用新的科學技術發展中醫。怎麼就成了中醫一用新科技就成了中西醫結合了，這太荒唐了，衛星上天也是西醫嗎？好像科學就是西醫，非科學就是中醫。腦子都壞掉了吧？
中醫是中華民族燦爛的文化瑰寶，中醫應該根據中醫藥理論，藉助科學技術，引領世界醫學革命。
陳少毅81601922
中醫療法對疾病多是表本兼治，從發病原因下手，調整人體臟器的運行機制，或者調動免疫系統，同時對症治療來緩解症狀，疾病得到緩解，整個人體質也得以調製，而西醫往往是頭疼醫頭，腳痛醫腳，再就破壞摘除了法，也許病症很快得以控制，但是整個人機體運行遭到破壞，甚至是很難恢復。但是如果中西醫結合體質得到改善，症狀又得到及時控制，應該是不錯的選擇，願我們的中醫體制得到發揚光大。
時空探秘YJ
第一步，把中醫理論現代化就還有幾個實驗論證給搞了，在此研究的支撐上，定會產出許許多多新的人類認知，進一步確立系統科學定律，推進系統科學的發展；中醫理論現代化接軌之後，因為中醫科學將提供生命的整過規律模型，創建起生命科學的框架，將整合西醫的諸多調控路徑、生理機理全部分類置於框架之內，這也給西醫的發展指明瞭正確的捷徑。
中醫科學理論提供生命科學框架，西醫科學成果逐一填充，至此，生命科學的大廈就以完成！腦科學將橫掃未知領域，將得以革命性進展！中西醫學大統一，！
kevin融
說太自私化你不行別胡憂別人，我祖專西醫告你幾個冶方案，如外傷離不開中西，創傷，燒傷，之類縫合之後局部冶療消炎無痛修復，加中藥泡低度酒，傷口淨泡和上於傷口二，三，好全，你也許10天半個月，當天24個小時痛得難熬，你能冶好肺腫瘤，中醫不泛冶好的多數和西醫冶好那零星之數叫有錢人，還活不過5一10年的比較好很多！
用戶93315616093
中西醫結合首先一點是相互依存相互合作，沒有高低之分，相互取長補短，共同進步。中西醫是兄弟是朋友，而不是兩個相互鬥爭的利益集團。這次抗擊冠狀病毒中西能夠合作，完全擺脫了相互利益的爭奪，創造了中西結合的典範。中西醫為了中國人民的健康有理由永遠的合作下去。
用戶一觀六路二聽八方
中西醫各有優勢。兩者並不是單獨的關糸而是俱有緊密因果關糸，中醫，屬於慢動作，藥效時間有一個轉化過程，適應於預防，提前阻止輕者向重症發展的可能性，以及重症轉好的主輔作用，另外在康復方面也又它的特殊作用。西醫是明確性，急救有特有長處，然而，減少死亡本身已包含在預防，阻止轉化以及一系列的過程中。過程就是很好的結合。預防就是少一個感染，少一個感染，就是少一個輕症者，少一個輕症者，就是少一個重症者，也就是少一個病危者的機會，自然也減少死亡者的數量。所以說過程干涉就是一種結合，結合就是在於始終，在於過程中。
鄧恩周
中西醫的確各有優勢，西醫的優勢在於外科手術，中醫的優勢在於對人的整體觀以及對慢性病的調治，雙方的合作特點應該是:中醫主導，西醫為輔！因為中醫有六大法:針、灸、砭、按蹺、導引、中藥。中醫會根據每個人的問題選擇哪一種方法，中暑的問題就選擇砭法，給病人用砭石刮一下痧，很快就好了；對經絡堵塞的，比如面癱，就用針法，疏通一下經絡，面癱就會好轉；對寒氣重的顧客，選擇灸法，用艾灸把寒氣趕走就好；對身體內部的問題，多選擇用中藥來調理。所以中醫的重點在:治未病。身體稍微有點不適，及時找中醫調理，很快就可恢復健康，而不用去看西醫了。有的病人身體剛有問題時拖拖拉拉，拖成了大病，比如腫瘤已經大於5釐米了，這個時候就要選擇西醫把腫瘤物切掉，然後再回到中醫那邊去調理身體，以恢復元氣，早日康復。生孩子的剖腹產，西醫的水平已經可以獨當一面了。結論是:中西醫各有所長，中醫和西醫的合作要看患者的具體情況而定。
頸椎及經絡調理者
中醫可以調理人的陰陽，增強人的免疫力，讓人少得病。而西醫是有病了介入，很快的將病治療，去除。假如一個人愛感冒發燒，輸幾天液就好了。但是你的免疫功能也破壞了，你會經常感冒。還是提高免疫力好！但是身體長了如瘤孑等，就得手術，消炎，還是西醫來勁。所以中西醫結合最好！
