人类控制病毒,让病毒攻击癌细胞,就可以杀死癌细胞吗?

阿力1393


“人类控制病毒,让病毒攻击癌细胞”。这一设想是人类未来最具潜力和应用前景的恶性肿瘤治疗手段。这种可能的实现有如下认识和工作作为根据。

意外的发现。 1885年,法国科学家路易斯-巴斯德发明了狂犬疫苗,这是一种减毒活疫苗(可理解为经过减毒处理的病毒)。20世纪初,在这种疫苗的应用过程中出现奇特意外的临床现象,一位被狗咬伤的患有宫颈癌的妇女在接种疫苗后的一段时间里,癌组织竟然小了许多,另有一位颈部肿瘤患者接种疫苗后也观察到了同样的现象。这样的案例使科学家们开始思考,能否用病毒来治疗恶性肿瘤。

与药物相比病毒有精准的靶向性。 病毒对细胞有杀伤率高、靶向性好的先天潜质。病毒感染细胞的高度特异性是由病毒表面蛋白质和宿主细胞表面受体相互作用决定的。造成我国2019新冠肺炎疫情的新冠病毒一般只感染哺乳动物,就是因为哺乳动物含有能与新冠病毒囊膜刺突结合的具ACE 2受体的细胞。不同病毒对宿主细胞表面的蛋白质需求不同,所以特定病毒往往只能感染特定种类的细胞。

分子克隆和基因工程技术的快速发展使科学家们有了在分子水平上操纵基因的可能。

今天人类已经可以人为编辑病毒特异攻击的靶向,已经具有了各种改造病毒的方法。科学家通过改造病毒表面的蛋白质,使它只能认识肿瘤细胞表面的受体,这样病毒进入人体后,便会以肿瘤细胞为靶向对其进行攻击,其精准性是传统的化疗无法比拟的。

有了可以防范病毒感染正常细胞的安全措施。给病毒加上肿瘤细胞特异启动子,这一装置使编辑病毒只能在感染肿瘤细胞时才会发生复制扩增,而一旦出现感染正常细胞的失误情况,则病毒不能启动自己的基因组进行复制扩增 ,这就等于编辑病毒只能攻击肿瘤细胞,不会损伤人体的正常细胞。

可通过对病毒的基因重组强化对肿瘤细胞的攻击力。通过对病毒基因重组,将多种抗肿瘤策略整合到同一个病毒中,将病毒变成“散弹枪”,使得一种病毒能够达到多角度全方位杀灭肿瘤的效果。

能够保证编辑病毒不被免疫系统清除。进入人体的被改造的病毒存在还未开始工作就被人体强大的免疫系统清除的可能,需要采取一些方法改变编辑病毒的面貌来帮助他们逃过人体免疫系统的识别,让病毒能够发挥更持久的抗肿瘤作用。还可以通过使用免疫抑制药物,对人体免疫系统进行暂时免疫抑制,或通过其他方法弱化病毒对人体免疫反应的激发。

以编辑病毒治疗肿瘤是一种新兴的肿瘤治疗手段,由于对病毒的改造过程非常复杂,需要大量的实验验证,因而无法在短时间内完全取代传统放化疗。然而,编辑病毒对肿瘤细胞杀伤效率高、靶向性好、副作用小、成本低廉等优点必将使其成为未来最具潜力和应用前景的恶性肿瘤治疗手段。


水绕山环2


病毒是什么?它不是生物,也不是细菌!


它是属于化学范畴的东西!什么杀呀砍呀是弄不死的!也不是用什么西药在人体里轻易把它弄死的!

打个比方: 病毒就好比人脑中的坏思想一样,在人脑里是杀不掉砍不掉的!吃西药也是没有用的!只能一点点灌输新思想,一点一点地把坏思想驱离去掉,使之慢慢变好!否则,事倍功半,或适得其反!

病毒也是一样,什么西药也不会凑效!因为治毒的药必须比病毒还要厉害。否则是无效的!试想:比毒还厉害人能夠接受得了吗?

那么,只有以其人之道还治其人之身!

即:病毒是怎么进去的,就让它怎么出来岂不是一个好的方法吗?

如果让病毒自己从人身体出来方法太多了!恐怕懂一点中医的都知道!在此不宜多言!


桑天永


在回答这个问题之前,我可以肯定的告诉您,这个办法是可行的,而且国外的一些科学家已经开始做这方面的研究了。


病毒没有完整的细胞形态,结构简单,仅有一个蛋白质外壳包绕一段遗传物质构成,它既不是生物也不是非生物。病毒靠寄生生活的介於生命体及非生命体之间的有机物种,目前不把它归于五界(原核生物、原生生物、真菌、植物和动物)之中。病毒是地球上最丰富的生命实体,所以病毒具有巨大的遗传多样性。病毒是在不同物种之间转移基因的重要自然手段,可增加遗传多样性并推动进化。相信大家都听说过基因工程,科学家在基因工程里应用的工具主要是病毒,目前人类的基因测序已经基本完成,科学家已经可以对人类基因进行相关的改造,但是这件事就像一个潘多拉的盒子,谁也不知道人类掌握这项技术的后果是什么。对于癌症所表现出来的生物特性,一定有它特有的基因基础,而我们人类完全可以利用这些基因基础,通过基因工程技术对其实现精准打击,从而达到治愈癌症的目的。目前国内外众多生物学家都在做这方面的研究,但是存在一些关键的问题还需解决,例如“脱靶”问题,就是本来要作用到A这个基因点,但是没打到,作用到其他基因点了,造成的影响是未知的。张医生相信,这些问题总会解决的,只是还不知道如果这门技术真的实现了到底是好事还是坏事。

我是神外医生张伟,如果我的回答对您有用,希望您点赞,留言加关注,创作不易,请您支持。


神外医生张伟


从原理上讲,人类控制病毒,让病毒杀死癌细胞是可行的,目前人类基因谱己测绘完成,克隆技术己成功,剪辑、编缉基因的研究也在进行,未来病毒进化变异,基因突变将会给人类带来毁灭性的灾难,这是趋势也是潘多拉盒子。


真的无语心痛


这个问题问题问得好!

干扰素你知道吗?它是用人类的白细胞让其感染病毒,产生抗毒血清,再注入人体内,使所有细胞产生强大的记忆,任何细菌病毒都能快速识别,根本无立足之地。小病从感冒,大到癌症,都能控制或者治愈。现在所用新冠病毒肺炎康复病人的血浆来治疗新冠肺炎就是这个原理。


黄河之水679


让病毒攻击癌细胞,有这样想法的人实在有些愚蠢。如果我们能做到这一点,还需要病毒去攻击癌细胞吗?随便找个东东就能解决问题了,何必要冒杀不死癌细胞有可能让病毒给“收拾”的后果呢?其实到至今为止,我们还没有弄明白癌细胞疯狂复制的机理,至于用什么方法去治疗癌症,那是不可想象的。如果一定要说出个子丑寅卯来,我觉得癌症这东西既然是从身体里长出来的,那还是要从身体上找原因。同样都是人,在相同的情况下,为什么有人患癌而有些人就不患癌呢?并且是大多数人不患癌。显而易见,患癌的人和不患癌的人,身体上相互一定存在着“差异”,这个差异无疑是导致癌症产生的根本原因。由此,找到了这个可能是微小差异的部位,也许就找到了治疗癌症这把钥匙了,问题也就迎刃而解了!


莳萝22


有点异想天开。首先,病毒在地球上活着了几十亿年,人类才区区几百年。其次,人类都不知道病毒是怎么来的,有什么作用,都不知道,就想控制病毒?最后,历史上病毒引发的所谓瘟疫死亡的人数比人类所有的战争死亡都多。人类预防病毒都因难,还想指挥它们去消灭癌细胞,可能它们会觉得人体细胞更香!


日月丽天光之子


病毒与癌症是两类"牛马不相及"的问题,无论从致病机理与免疫学,病理学都截然不同。

癌症是人体细胞受到各种不同因素影响而产生人体细胞"变异",而病毒是外来生物对人体的直接感染侵犯导致疾病发生。

所以,在治疗方面,病毒发生后不但对癌症不能起到好的作用,反而会极大降低人体的免疫力,甚至会影响癌症患者的治疗,加重癌症患者病情✔


戚梦溟先生


理论上应该可以,但是最怕病毒会先把人给干掉。因为病毒有会变异的特性。病毒就像核武器,搞不好到头来一场空,后果不堪设想。


蛋糕面包奶茶


既然人类以能达到控制病毒的实力技术,也就有能力医治癌症了,又何需要在用病毒去攻击癌症,癌症医好了又留下了病毒,还可能制造出新的疾病出来。


分享到:


相關文章: