你莫几道啊我机道啊
对手不一样！刘邦对手地盘小，刘备以一州抗十州，想想毛主席那句话，要集中优势兵力打击敌人，刘邦的对手即使集中所有兵力也没多少人，而刘邦在秦末战争中属于和项羽并列的存在，实力在项羽分封的诸侯中也仅次于霸王项羽。而刘备的蜀汉地人口只属于魏国的五分之一，吴国的二分之一，所以说诸葛亮的北伐已经达到了极致。
三叶草31415926
我个人认为这个问题每个人的观点都不同，而我的观点是刘邦集团强大。
首先，论谋臣，刘备拿得出手的不过诸葛亮，李严等人，而刘邦集团则有萧何，曹参，张良，陈平等人。
其次，论名将的话刘备有五虎将，赵云，魏延，姜维等人，虽然厉害，但都不是很出彩。反观刘邦集团，韩信，英布，彭越，卢倌，臧荼，这些都是一方诸侯，实力强横。还有樊哙，周勃，灌婴，夏侯婴，张敖，郦食其，可谓是人才济济。
斑凤
其实历史不好对比，个人观点应该是刘备集团比较强大。其一、刘邦文有张良武有韩信，但刘备账中有文卧龙、凤雏，武有五虎上将。其二、刘邦的对手最后也就是项羽，而刘备的政治对手不仅有江东孙权还有北魏曹操。其三、刘邦是草根出生，而刘备是贵族身份，思维境界和战略深度就不是一个层面！
食品企业管理
社会背景：楚汉之争前是暴秦，早就有陈胜一伙人揭竿起义了，刘邦和项羽占尽了天时地利人和，推翻暴秦后，楚汉争雄；刘备出道已经算是群雄割据了，他在那些军阀面前毫无优势可言，而且在那个时候光复大汉已经不太现实了，这就比刘邦难做事了。
用人：纵观那段历史，刘邦主要对手就是项羽，楚汉争霸时代称得上名将和军事天才的就两人，一项羽二韩信，然而韩信归了刘邦，为什么？项羽不会用人，就一个范增还不用，政治能力一般般，刘邦手下人才济济，知人善用，打败项羽只是时间问题。
刘备的对手是谁？曹操、孙权等等，哪一个不是人中龙凤？哪一个不是可以完爆项羽的政治家？在这种情况下三分天下的难度自然比刘邦夺天下时难，白手起家就不说了，刘邦也是白手起家，但是同样的幸运就不会也没有降临在刘备身上。
阶级斗争：这个问题有点复杂，我为此还专门写过一篇学术论文，这里也不想再扯一遍了，简而言之，举个例子来说，就是假如说一个人往空缸子灌水需要一天，把缸子里的水导出需要三个人半天即可，难度大幅增加；刘邦好比那个灌水的人，灌水过程中正好赶上下雨，不到一天就完成任务了，刘备好比那三个倒水的其中一人，倒水过程中也赶上下雨，而且另外两个人不配合还捣乱，半天时间不可能倒完。
刘邦是开国，刘备是复国，俗话说创业容易守业难，如果王莽不算的话，汉朝历史上比刘备出色的皇帝有两个一刘彻二刘秀，因此，非要说他两个人谁厉害，那就是刘备略胜，但你非要成败论英雄，那就是刘邦的功绩大了
大黄墅帝国自媒体
刘邦强啊！
这用问？
起初，
刘邦，村治保主任，
刘备，编草鞋卖的，
后来，
刘邦，一统大汉500年基业，
刘备，偏安一隅，42年。
