回顾管轶的「逃兵」言论,我们是不是欠管轶一个道歉?

Fny丶樂兮


不好说道歉,很多具体情况我们外人不清楚,也许他是真的有苦衷,只能说多点包容与理解。

相比较而言,我们更应该感谢钟南山,他是在什么样的环境下说出了真相,他又需承受多么巨大的心理与外在压力?

疫情过后,建议给钟南山老先生铸铜像,支持的转?


健康与财富思维


所处的环境不同,看待问题的角度不同,所得出来的结果也不同。

管轶是在香港做研究的科学家,从他回港后的言论来看,到武汉以后遇到了很多难以理解的问题和现象,看不到想看的现场和资料,听不到想听的真实言论,说不得想说的心里话,选择做逃兵,实属无奈。

作为非典研究的专家,从种种蛛丝马迹已经可以大体判断出后期会是一场多么惨烈的战役,面对无能为力的局面,只能选择逃离,就像一个军师到了即将大战的城市,发现守将懈怠,士兵茫然,城民悠闲,几个呐喊敌人来了的士兵还被关了静闭,军师怕了,跑了,撤了,这本不是他的战场,他的呐喊犹如遇到了海绵的拳头,没有回音。

现在战场有多惨烈,管轶当时就有多煎熬。

外行看热闹,内行看门道。

深渊不可怕,可怕的是能看见深渊里暗藏的危机。

管轶不需要道歉,需要的是我们的清醒,正视疫情,战胜疫情,希望下一次危机到来时,能够让更多看懂的人发声!


知行合一009


管轶是病毒学教授不是医生,“逃兵”的一说根本是无稽之谈。武汉医务人员再紧缺也不会把武汉病毒所的研究人员推上一线当医生来使用。

管轶教授在接受采访时讲述了1月21至22号在武汉的经历,字里行间透露出无奈失望和隐忍的愤怒。这是一个正直科学家对事态深感不安的本能反映,並无不当。

令人不解的是有关当事方至今沒有正面回应释放善意,反而给他扣上“逃兵”的帽子诬名化,真让公众大跌眼镜。

我们欠管轶教授的何止是一声“道谦!”


无事生非53220741342


谢谢!他真的害怕了。但怕的不是个人之累。而是一个专业学者的亲身感受∵疫情之…果!

他真的"跑”了!被僵化的现实,对人性的冷漠。以及傲慢的无知所"逼”跑,所"吓"跑。

李大夫之死。直白的描述了现实中的"无奈″!无法将心中的害怕告知众生。其心怕是已压缩到了扭曲程度、、无奈、甚至是绝望!如此中的煎熬只有一颗心知道、、对人生的怀疑恐怕已经不是一个怕字就可以体现的。。

我们的可悲是讥讽…诚信!毁灭…真实!


大莫僧人


管轶是中国优秀的科学家,作风严谨、求真物实,知道武汉有疫情,第一时间来武汉调研交流,可遇到的冷遇和见到的歌舞声平,让他无奈的伤心走了。说管轶是逃兵的国人,真的欠他一个真诚的道歉!


荆志坚


有人扛枪上战场,发现敌人有一个连,连忙说敌人还有一个营正赶过来,所以我只能作逃兵!然后,大家得给他发朵大红花,还是你说对!管那些在前面打仗干嘛!


慎言有容


道歉不重要,尊重科学才是最重要的! 专家从专业的角度发出的声音不被重视反而遭到谩骂才是最悲哀的!事实证明他的预测是正确的。


穿越时空1892


道歉已经来不及了,而且非常廉价。人愚蠢不可怕可怕的是又愚蠢又固执,那就没有救了。


缪选平


建议现在聚焦救灾,尤其是应收尽收中的落实困难问题和老城区居民生活保障问题,救人第一。其他历史自有公论。


分享到:


相關文章: