Fny丶樂兮
管轶说，我怕了！这冠状肺炎瘟疫比非典强千倍！！！
我要保卫香港！
这叫逃兵？
正呃鬼！！！
……！！！
朱群老师四公专页
悟空问答老度论战疫系列文章之第29篇：
当年，SARS肆虐，钟南山一战成名，大家可能不太了解，在钟南山背后，还有管教授，也照样功不可没。
2003年，正是管轶团队最早分离出SARS病毒，率先证明果子狸是SARS的直接来源。随后，广东开始全面剿杀果子狸，最终斩断了病毒的传播链，使那场战役取得了最终胜利。
可鲜为人知的是，好吃野味的广东人，在SARS刚刚退去没几个月，果子狸再次出现在市场，并且越来越多。为此，管教授忧心忡忡，多次专程去广东市场买回果子狸检验。当发现病毒检测呈阳性后，管教授坐不住了。他不顾别人劝阻，执意找到高层，终于在2005年1月初，广东再次全面围剿果子狸。最终，在确诊了一例病人后，避免了SARS的卷土重来。
这么多年，管教授始终奋战在第一线，成为国内最具影响力的权威科学家。
按国际权威机构Thomson的排名，在禽流感研究领域，管轶排名世界第五；在H1N1的流感研究领域，全世界排名第四；而在微生物领域，他在全世界排名第11位，并连续五年被Thomson评为「高被引科学家」，及全球最具影响力的科学家。
正因为一直以来的努力，管轶和李兰娟、袁国勇等人，荣获了2017年度国家科学技术进步奖特等奖。
就是这样一位非常有责任心的学者，在得知武汉出现新病毒之后，立即奔向武汉。
可他所到之处，并没有看到有关部门对疫情的重视，甚至一些机构对他不冷不热，人为设置障碍，最终，管教授用他自己的话当了“逃兵”。
1月23日，管轶在接受财新网采访时说：
「保守估计，此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳。我经历过这么多，从没有感到害怕过，大部分可控制，但这次我怕了。」他还在接受采访时说过很重的话：
不想妄加评论，但有些专家讲话不要人为误导，譬如有人说武汉新型冠状病毒肺炎可防、可控、可治。但如今新增病例增加不少，我想说现在不是比谁官大、比谁权力大，真正要具有对国家和人民负责任的态度。
他的这些言论，用我们东北话讲，无疑是捅了某些人的肺管子，听着是极其刺耳的，但却说到了民众的心里。
但在那个时候，管教授被一些人站在道德制高点上一顿痛骂。
现在，我们都知道结果了。
一切都不幸被管教授言中了。
管教授的学术地位非常高，国内没有几个在专业领域超过他的。但更加可贵的是，管教授能够讲真话，能够不顾及某些人的感受直言不讳说真情。
他与钟南山、李文亮一样，都是英雄。
我们这个时代，最需要这样的真心英雄。
英雄不只是需要学术上的造诣，更需要为民请命，敢于担当，时刻能讲真话。
这样的人太少了，因此，管教授他们就显得更加难能可贵。
所处的环境不同，看待问题的角度不同，所得出来的结果也不同。
管轶是在香港做研究的科学家，从他回港后的言论来看，到武汉以后遇到了很多难以理解的问题和现象，看不到想看的现场和资料，听不到想听的真实言论，说不得想说的心里话，选择做逃兵，实属无奈。
作为非典研究的专家，从种种蛛丝马迹已经可以大体判断出后期会是一场多么惨烈的战役，面对无能为力的局面，只能选择逃离，就像一个军师到了即将大战的城市，发现守将懈怠，士兵茫然，城民悠闲，几个呐喊敌人来了的士兵还被关了静闭，军师怕了，跑了，撤了，这本不是他的战场，他的呐喊犹如遇到了海绵的拳头，没有回音。
现在战场有多惨烈，管轶当时就有多煎熬。
外行看热闹，内行看门道。
深渊不可怕，可怕的是能看见深渊里暗藏的危机。
管轶不需要道歉，需要的是我们的清醒，正视疫情，战胜疫情，希望下一次危机到来时，能够让更多看懂的人发声！
知行合一009
道歉不道歉并不重要，也没有必要去拿“逃兵”这个管轶自嘲的语言喋喋不休，而应该把精力放到新型冠状病毒的追根溯源上。
管轶自从发表了“保守估计，此次感染规模最终可能是SARS的10倍起跳，我经历过这么多，从没有感到害怕过，大部分可控，但这次我怕了”的言论又撤出武汉后，网上线上开始对其评论，有些甚是攻击、谩骂。这是显得有点多余和不应该了。
管轶是微生物学家，他的任务是在疫情发生时去寻找毒样本，然后拿回实验室，弄清病毒持征，找到根治的方法。他不是医生，实验室才是他的战场。他去武汉，没人指示，是为了采集样本。他撤出武汉，是因为没有人配合，没采集到样本。
武汉华南海鲜市场封关很早、很快，而且洗得很干净，没有提前保留好野生动物，又没有监控，现在很难找到是哪个摊位、哪个野生动物出了问题，也确定不了还有没有其他动物携带了这个病毒。
近日，中科院西双版纳热带植物园联合华南农业大学等单位通过研究证明，武汉华南海鲜市场当中的新型冠状病毒是从其他地方传入的，市场并不是发源地。这又进一步增加了溯源的难度。
试想，如果现在确定了新型冠状病毒的直接宿主，如果是像SARS一样追溯到了果子狸，尽而迅速对其隔绝和扑杀，就能防止二次传播的危险。否则，传染源会一直存在。
但愿我们敬重的科技精英们尽早破译迷团。
尊重科学，善待科学人！
聽於無聲
管轶是病毒学教授不是医生，“逃兵”的一说根本是无稽之谈。武汉医务人员再紧缺也不会把武汉病毒所的研究人员推上一线当医生来使用。
管轶教授在接受采访时讲述了1月21至22号在武汉的经历，字里行间透露出无奈失望和隐忍的愤怒。这是一个正直科学家对事态深感不安的本能反映，並无不当。
令人不解的是有关当事方至今沒有正面回应释放善意，反而给他扣上“逃兵”的帽子诬名化，真让公众大跌眼镜。
我们欠管轶教授的何止是一声“道谦！”
无事生非53220741342
知道管轶这个人，也是从非典时期开始的，后来知道这个人好厉害，而且是钟南山的弟子，香港微生物学家，在此次疫情初期的悲观言论，被某些大V各种霍霍......就跟那时出了“双黄连”那晚上，英武一直提醒大家别上当、别跟风，结果呢？就跟当年到处疯狂购买食盐、板蓝根一样啊！
这事儿不能太追究，因为英武关注国际问题，太少关注这个了！
英武是心理学毕业，所以国际自媒体，试着探讨一下：
记得当时是大年初一，几个在武汉的战友发了很多信息，当时看了触目惊心，但自己清楚这个事情太大，不敢乱传播，自己能做的就是带着全家，也不在丈母娘家待着了，因为当时有人拜年，担心孩子受感染，直接跑回怀柔水库边楼里待着了。
1.这里想说的是从众心理与情商问题，也就是说话者与受众之间的关系！
哟一天，我家宝宝守着盘子里的草莓，不给我们任何人吃。
我说：悦悦，给我吃一个，我就给你再买很多。宝宝说：不行！
我说：悦悦，我再给你买很多，但你得给我吃一个。宝宝说：好！
大家可能认为是宝宝的一个简单回应，其实这里面就有一个科学逻辑叫做“框架谬误”理论！
2.我们再看看当时管轶怎么说的？
管轶到武汉做调研，然后按照媒体的说法是：管轶这个所谓的专家，到了武汉之后，到处看看，结果没有理他，感到很失落，然后就接受媒体采访发表了悲观言论！
这个评论，是英武非常敬佩的网络大咖、也是被各种表彰的牛人，曾经到高层开过会......到现在人家都有网络视频牌照许可证，这个是我们这些自媒体想都不敢想的事情！但是，那晚上看了这个大咖的报道之后，英武直接取关了！
甚至，心里有点儿难受！怎么能够这样武断！？
回到事件本身：当时管轶接受采访的时候，耿直的说到
就连我这种也算“身经百战”的人，都要当逃兵了。
管轶是搞医学研究的，实验室才是他的主战场，而不是一线临床的，这也是为何钟南山是中国工程院院士，而有些忙着写论文的是不是“工程”而是“科学”院士的理由了！
试想，如果管轶当时这样说：
我们导师钟南山认为是“人传人”，我得赶紧回实验室去研究，争取早日攻克......
是不是就显得情商很高了？
3.看到所谓爱国者在驳斥当前对于管轶这个专家，甚至说在钟南山说“人传人”之前，管轶说过已经“可防可控”！但是，英武发现好像不是这样啊？
有机会大家可以按照时间轴上网重点研究一下2020年1月19——1月25之间的新闻报道就可以了！
英武
说实话，我挺讨厌那种动辄欠谁谁一个道歉，谁谁一张电影票之类的话，我感觉这种话太过矫情，而且也很虚伪。说出这样话的人，往往都是易怒型人格，喜欢被情绪带着跑，缺乏自己的独立自见，一个连基本情绪都控制不好的人，怎么去谈理性呢？再者说，一个动辄喜欢道歉的人，他的道歉也是廉价且缺乏诚意的。
我是通过财新网的采访报道，看到管轶的对于疫情的评判，我比较好奇他的身份，我担心他是嘴炮，于是又看了一些相关的介绍，看到了他在传染病方面的一些事情，原来他毕业于原来的江西医学院，和饶毅是校友，早在非典时期就蜚声中外了。
管轶的看法刚刚披露即引来大波的声讨，人们讨论并不在疫情的知识层面，而是在人格方面，大家都把管轶看成了“逃兵”，看成是不合时宜的“丧观点”，认为他是夸夸其谈，过分渲染了疫情的影响，引起了人们的恐谎，不出意外，管轶那段时间成了众矢之地，成为了各大媒体和网友的靶心。然而事实来的总是太快，疫情用了不到一个月的时间，几乎全部符合了管轶的预测预期，甚至有过之无不及。
我还是建议，那些直到现在仍然没有认真看过财新网采访，以及了解管轶在武汉遭遇的人，暂且放下成见，去了解一下他带领的团队，在疫情初期遭遇了什么，当管轶带着满腔热情找到当地官方机构时，碰到了什么，那些人的态度是什么样的。看到了这一切，你就会了解，武汉的疫情走到现在，偶然中有其必然性。
元芳有看法
幸而早先读过介绍管轶的文章，一个蜚声中外的世界顶级病毒学家，能够为探清非典病毒三番五次到广州，亲自携带病人检材回香港，为分离毒株居然把徒弟累瘫，大陆有几个人能做到？他夫人几次到中山顺德的农贸市场获取各种动物检材，他自己也多次往返，内地有几人做到？果子狸这个毒源能够发现，非典能够平息，管轶居功至伟！这次武汉疫情，他无请自来，本身就是一个充满慈悲自告奋勇以天下苍生为己任的壮举，在建议无人采纳研究无人合作连吃几次闭门羹的情况下，万般无奈才回香港。我真不知道这些强扣“逃兵”帽子给他的人内心是何等的阴暗肮脏！有人不仅仅是不问青红皂白。我们能做的，是说出真象，肃清流言，还管轶之清白，扬管轶之仁爱，当作对管轶先生最好的道歉！
坂上草
比起道歉，我想他可能更需要的是理解。
管轶是科研人员而不是医生，在调研处处碰壁、说话没人听、有力无处使的情况下，他选择了离开，这应该是一种无奈之举。但同时他离开后并没有默不作声而是选择向公众说出他的忧虑和疑虑，这是需要一番勇气的。正是他听起来让人感到不可思议的信息披露事实上也警醒了不少人。而今看来，他的信息和判断基本都被验证了。的确，当时他刚从武汉归来可能仍处于一种情绪激烈的状态，言辞不免悲然激切、不够字斟句酌。但我们何至于如此苛求？
我们不应该将道德的桂冠套在别人头上，期待危急时刻他（她）能挺身而出去做英雄。请真正设身处地想一想，如果我们是管轶，有几人能比他做得更好？
今朝风华
道歉什么？尽管事实如此残酷，但也不能不战而败呀！请问，在疫情初期，发表这样的东西是对老百姓多大的打击👊？人是因为希望才能战胜一切困难的！管轶尽管说了真话，但他有想过身在疫区人民的心理影响吗？我们也知道在最初期时钟南山院士眼含热泪说＂武汉是一座英雄的城市！＂当时我心中既有感动又有悲怆！一位德高望重、见惯生死的人能流泪说明什么？我们知道疫情已经发生成灾了[流泪]但只要祖国不放弃我们，我们就要坚强、坚持下去✊而那些战都不战就＂逃＂了的人，作为武汉人的我想说：＂你枉为人！虽然你预警了，但同时你也是个可耻的逃兵！
