GBPSC
这是因为120Hz 刷新率以及2K屏从目前来看是噱头大过于实用，所以小米才没有采用。
为什么？
先说120Hz 吧，红米K30用的就是120hz刷新率屏幕，好用吗？我觉得还行。实用吗？我觉得不实用！为什么？因为很多应用都没有对120hz 刷新率屏幕进行适配，其次，如果只是追求所谓的滑动体验，根据我自己的体验，90Hz 刷新率已经够用了，至少在手机上是如此。
再说2K屏，2K屏的作用是提升手机屏幕显示效果，但是，说实话，2K屏的作用没有大家想的那么大，它的屏幕显示效果也没有比1080P屏幕好一大截。这是我拿一加7pro 对比iPhone 11pro 对比后的结论，真的不明显。
除了目前来看不实用外，耗电问题也是让人小米10拒绝120hz＋2K屏的原因，120hz刷新率代表了更好的滑动视觉体验，但同时120Hz 刷新率也会带来高功耗，2K屏也是同理。
总结
如果小米10真的用了120hz＋2K屏，那我敢打包票，续航绝对下降三分之一。
从实际体验来说，120Hz ＋2K屏并不能真正提升用户的体验，所以，确实也没必要用。其次，高功耗也是一个问题。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
考拉科技馆
谢谢您的问题。小米10系列在屏幕的选择上，做出了性能取舍。
2K屏+120Hz刷新率确实硬核。高刷新率能够带来更好的流畅感，图像更加连贯，动作衔接很好。高屏幕分辨率能够提升手机图像视频的细腻度。现在的手机屏幕较大，旗舰机用上120Hz刷新率+2K分辨率屏幕，确实是目前顶级屏幕。三星Galaxy S20系列之外，OPPO Find X2系列都会用到。但是，不用这样的手机，不能说屏幕性能不好。
小米做出取舍。第一，小米10系列各项硬件都是目前一流的，但是成本已经高出很多，小米必须要考虑价格、成本不能过于冒进。第二，高通骁龙865比麒麟990功耗大，高性能硬件，包括2K屏也有功耗要求，小米10系列的电池不是最强的，需要保证续航不翻车，所以要取舍。 第三，小米10高端化必须要保证成熟的供应和产量，1080P是折中选择。第四，1080P的屏幕也有好的体验。
小米10系列屏幕够用。对于普通用户，1080P屏幕与2K屏幕是比较抽象的概念，他们感觉到小米10的屏幕好，那就足够了。小米10屏幕其他参数不差，色彩精度方面，JNCD＜0.55，Delta E<1.11，优于iPhone 11 Pro Max，5000000：1的对比度，1200尼特的峰值亮度。小米追求的是小米10整体性价比最高，而不是每个硬件都要做第一。
欢迎关注，批评指正。追科技的风筝
小米10没有上120Hz的屏幕刷新率和2k屏，主要基于两个原因，一是成本原因，二是续航原因
成本原因
120Hz屏幕刷新率和2K屏从目前来看技术上是没问题的，三星s20系列也采用了120Hz和2k的分辨率。目前120Hz屏幕刷新率和2k分辨率成本实在太高了，如果小米10用上了这两个东西，会造成成本上升不少，同时售价也会增加很多。小米刚开始冲击高端领域，如果售价太高的话，可能会造成销量不是很好，所以得不偿失。
续航原因
小米10采用的处理器为高通骁龙865，骁龙865采用的7nm工艺制程，用了A77架构，在7nm工艺制程上用A77架构很容易造成发热。再加上小米是的5G基带外挂的，不是集成的，手机的功耗更大，会更加的耗电。就比如苹果的手机续航一直不是很好，就是因为苹果手机的基带都是外挂的，耗电很厉害，所以导致续航不好。
120Hz的刷新率加上2K屏幕分辨率更是更加的耗电，三星的S20虽然支持120Hz的刷新与2K分辨率，但是不支持120Hz的刷新率与2K分辨率同时开启。
综合以上两点，小米10就没有上120Hz刷新率与2K的分辨率。
叫兽科技说
第一，为什么没有上120HZ刷新率，这可能涉及到-个比上不足比下有余的概念，目前来说有120HZ刷新率的手机并不多，就算是一些游戏手机也没有，大部分都是在90HZ左右，甚至有些还是60HZ身为小米10周年旗舰，90HZ估计是试试水，在下半年的mix_上可能会上120HZ。其次，应该还涉及到功耗问题，redmik30用的是骁龙765G而小米10用的是骁龙865，毫无疑问，865的功耗绝对比765G大，这是-贯的旗舰处理器所存在的通病，屏幕刷新率的不足完全可以用超一流的处理器性能去弥补。
第二，2k屏幕出来好些年了，用过的这个屏幕的手机不少，但是在续航方面上绝对是个老大难，我用过魅族mx4pro,就是2k屏，电量啪啪啪地掉。这次小米10为了摆脱前代旗舰续航的诟病，把电池升到了4500/ 4750毫安，甚至还有大面积的VC散热，但是我觉得续航也仅仅能够让人满意，如果再堆120HZ分辨率和2K屏，估计还是会回到以前的那种情况。插多一句，小米10是有可能代替小米6成为新一-代钉子户的，这次的屏幕选材足够用心，也做过调教，我估计会更让米粉们满意。
皮一xia
技术确实成熟了，续航完全跟不上。三星自家刚发的S20系列，120Hz和2K屏确实都上了，但是也不能同时支持，只能支持2K 60Hz或者1080P 120Hz，国外网友也在为这事儿闹呢。
120Hz和2K屏好是好，但是不能一起用就显得有些鸡肋了。更何况小米还是想在冲击高端之余再节约一点成本的，不用2K和120Hz很好理解。
10秒科技
我认为是成本问题，还有5g芯片和骁龙865的耗电量问题，正是因为这些原因，小米10没有上120赫兹和2k屏的重要原因。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f298000ef65b3a28566a\
向日葵阿九
120HZ跟2K屏的确是不错，小米肯定也想做考虑到一个成本，价格，还有随之给消费者带来的耗电问题，自我使用感觉小米10的90HZ完全够用，也庆幸小米10没有上这些要不然4800毫安电池根本不够我们一天出去嘚瑟的，还要背一个笨重的移动电源[捂脸][捂脸][捂脸]
小冷微谈
第一受限于高通骁龙865的外挂5G基带，这款处理器由于外挂的基带，所以导致功耗比较高。
第二。由于2k屏幕的分辨率导致功耗比较高。所以没有上2k屏。再加上拿不到三星最好的屏幕。
一个喜欢分享的小可爱
120hz加2k屏对于手机续航能力是很看重的 可能小米10如果上了续航可能会血崩 个人看法
一块腹肌的铁锤
大概是考虑到了续航，因为5G和865估计功耗不低。过一段时间等oppofindx2发布后，看一下专业人士的测评，看oppo做的怎么样。
