有些影視作品能改變國家。
比如揭露兒童性侵的電影《熔爐》，促進推動了熔爐法的建立。
獲得奧斯卡最佳影片的《聚焦》，揭露了教會制度內的腐敗和罪行。
還有今天要說的這部，網飛的紀錄片——
《製造殺人犯》
Making a Murderer
說起美國犯罪題材的影視作品，我們也都看過不少。
經典美劇《美國犯罪現場調查》，《犯罪心理》。
儘管其中有一些是根據真實事件改編，但是更多進行了戲劇創作的加工。
使得案件本身和調查過程，更多的像都市傳奇，而不是客觀事實。
但是，真相往往比劇本更黑暗。
近幾年，犯罪偵查類的紀錄片開始崛起。
精品頻出，《製造殺人犯》就是其中之一。特點是將真實的證據，客觀的事實放在觀眾面前。
這也是紀錄片的優勢所在。
本紀錄片播出後，豆瓣上打出了9.2和8.9的高分。
故事的主人公叫Steven Avery，智商只有70。
從小就到處惹是生非，破壞公物、打架鬥毆都是常事，有一次甚至在別人的唆使下把一隻貓扔到火力活活燒死。
Steven似乎對於“對與錯”沒有太多的判斷能力。
但是每當警笛響起，他從不狡辯，從不抵賴，認真錄口供，交保釋金，努力提醒自己“下一次不能再這樣了”。
但這不能改變的事實是：Steven所在鎮上的警察一提到他就咬牙切齒。
時間來到了1985年，一天下午，一個叫Beerntsen的女士在海邊跑步，被一男子盯上後拖進樹叢性侵。
接案的警察在聽完遍體鱗傷的Beerntsen女士的描述後，一下子就想到了劣跡斑斑的Steven，並立即將其抓捕歸案。
儘管女士的描述和Steven本人長相有諸多不同。
儘管Steven有充分到小學生都能理解的不在場證明。
"至少有22個人可以為他提供不在場證明"
但當所有帶著偏見的警察都覺得這事兒是他乾的時候：
真相似乎突然不那麼重要了，
他們甚至捏造出了所謂的嫌犯畫像。
“這張sketch後來被證明是照著Steven照片畫的”
最終，在警方的誘導下，記憶模糊的受害者指認了Steven。
憑著這兩項證據，Steven被判入獄32年，這一年，他23歲。
時光飛逝，轉眼間十年過去了，時間來到了1995年。
這天在隔壁縣發生了一起和1985年類似的性侵婦女案，兇手Gregory被緝拿歸案。
隔壁縣的辦案警官發現Gregory和10年前那場臭名昭著的Steven案件中對兇手的描述驚人的相像，而且作為性侵慣犯的Gregory在1985年案發當天，逃離了警方的監視，失蹤了一天。
當辦理Steven案件的警局得到這個消息，說他們可能抓錯人時，他們選擇了沉默，沒有說一個字。於是Steven在監獄裡又繼續蹲了8年。
其實在這18年間，Steven不止一次的被告知：
“只要你認罪，你就可以馬上得到保釋，不用呆在這監獄了”
但是Steven沒有妥協，他說：
“如果我做了，我絕不狡辯，但是我是無辜的，I am gonna stay strong”
時間來到了2001年，DNA檢測技術開始應用於案件取證，在“清白組織”的幫助下。
Steven案件被重新審理，實驗室對當時發現的陰毛做了DNA檢測，證明其中有一根陰毛，就是來自Gregory。
就是這項重要證據讓Steven重獲自由，也讓當地司法機構的形象跌到了谷底。
這一年，steven已經41歲，身體發福，鬍子拉碴。
第一任妻子也在他服刑期間離開了他，那個曾經簡單快樂的家已經不不復存在了。
然而當記者問道：
“含冤入獄18年，你不憤怒嗎？”
Steven微笑地回答道：
“現在自由了，之前的憤怒也消失了，我覺得我是世界上最快樂的人”
重獲清白的Steven引起了廣大民眾對美國司法制度的反省，連州長都親自接見Steven。
並簽署了一項以Steven名字命名的法案，旨在改革州司法體系，避免冤假錯案。
講到這裡，可以說這已經是一個曲折動人的故事：
警方捏造證據，無辜者含冤入獄18年，神秘兇手浮出水面、DNA證據力挽狂瀾。
紀錄片拍到這裡絕對已經足夠精彩！但...這個故事，才剛剛開始...
Steven和家人團聚後不久，決定起訴當地警局和檢察院，要求他們為自己在監獄中逝去的18年賠償3600萬美金。
就在當地警局接受瀆職、過失調查時；
就在律師在和政府就賠償金數量討價還價時；
就在Steven以為自己要和未婚妻過上平靜的生活時。
2005年11月5日，Steven再次因謀殺罪被逮捕。
因為一個叫做Teresa的女攝影師失蹤了數天，而眾多證據都將矛頭指向了Steven。
一系列“警方提供的”證據，明確指出Steven就是殺人兇手。
但是這些證據又存在著大量疑點，讓人懷疑。
疑似造假的血跡殘留，被誘導性逼迫供認的證詞，當地警方不合理的干涉……
Steven再度入獄，而這次是終身監禁。
Steven確實是個掩藏極深的殺人惡魔？
還是警方又一次主觀性定罪？
也許Steven真的殺了人，但是美國司法系統中的漏洞，不得不讓人深思。
那些警察的處理方式確實是有失公正的。
他們不是在尋找兇手，而是在儘快找方法給人定罪。
我們不談Steven是否有罪，單就法庭審理案件的不嚴謹來說，這個案子就值得被重新處理。
網絡上對這個案件的討論也相當熱烈。
無數美國網友開始炮轟這個體制的不公，
超過15萬人為Steven請願希望能重審該案，
所有主流媒體，清一色刷屏跟蹤報道該事件。
從某種程度上講，《製造殺人犯》已經遠不止一部劇這麼簡單了。
這是有正義感的影人，在克服經費不足，當地政府的重重阻撓，HBO和PBS拒絕播出等一些列艱難險阻之後，力圖向全世界還原的一個真相。
被視為較成熟的美國司法系統尚如此，而有待完善的我國司法司法是不是也有這樣的問題存在？
是不是也有人無處喊冤？
是不是也有人因為誤判而犧牲了自己的一生？
可能正如片中Steven的辯護律師所說：
我寧可相信Steven真的殺了人。因為如果他沒有，他卻要因此揹負著莫須有的罪名在監獄裡度過一生，當我這麼想的時候，覺得非常的心寒。
案子的真相到底是什麼，只能留給時間來解答了...
閱讀更多 博坤傳媒 的文章
