椰棗批發15199098482劉文當
莫名其妙！美國從阿富汗撤軍還能構成戰爭罪，它現在就已經犯下了戰爭罪了，在美國流氓霸權下誰能夠去追究它呢。美國能從阿富汗全部撤出，那是全世界所企盼的，美國會撤出嗎，短時間不可能，只有當美國掌權的政客感到阿富汗問題讓他生不如死的時候撤軍才有可能實現，至於戰爭罪免談了吧。
鄭叔304
美國無條件撤離阿富汗所有軍隊會不會構成戰爭罪？這個問題本身的邏輯就不通，美軍都在阿富汗打了十幾年戰爭了，為什麼要全部撤出才算構成戰爭罪？其實就在美軍入侵阿富汗主權那天開始就形成了戰爭罪，美軍在阿富汗的戰爭使無數平民，兒童傷亡，使當地人流浪，無家可歸，破壞了當地的基礎設施，破壞了當地和平秩序，美軍在阿富汗的戰爭行為早就被一些國際組織判為戰爭罪，當然美軍在中東地區戰爭不止一次構成戰爭罪，像美軍入侵伊拉克，利比亞等等都是。
上圖：美軍在阿富汗戰爭中的行為
早幾年前，國際刑事法庭就公開宣佈要調查美軍在阿富汗犯下的戰爭罪，不過國際刑事法庭法官、檢察官一直都受到美國高層的威脅，並且直接威脅要制裁國際法庭，如果國際刑事法庭的檢察官執意要調查美軍在阿富汗戰爭罪，美國將取消這些檢察官的簽證，並且可以凍結他們的財產，因此至今也沒調查出什麼硬性結果出來，就算有結果，恐怕也沒人敢對外公佈，到時給來個定點擊殺，得不償失。
美軍犯下的戰爭罪肯定是不少的，就中東那塊就不少，全世界明知道美軍在中東地區犯下了不少戰爭罪，那你又能對他怎麼樣呢？美國經濟體量，軍事實力都是全球的巨無霜，沒有囯家有能力能夠去阻止他，懲罰他，最有效的辦法就是塔利班堅持不懈地用突襲方法，造成美軍傷亡，讓美軍知難而退去和塔利班談判，早點撤出阿富汗，撤出他們的領土，對抗美軍的方法就是民族自強團結一致，堅持不懈硬剛，才能趕跑侵略者。
上圖：美軍紀念傷亡戰友
牛頭馬面兩鬼
美國2001年以反恐的名義發動阿富汗戰爭，通過武力手段推翻了塔利班政權，但是阿富汗的具體情況也比伊拉克複雜的多，塔利班武裝化整為零，分散到阿富汗各地，不斷反抗美軍的佔領。直到今日，塔利班依然控制著阿富汗大部分國土，美軍卻拿他們沒有辦法。
美國軍事佔領阿富汗長達19年了，但是美國依然沒有全部撤軍，美國擔心撤軍以後，塔利班會捲土重來，那麼美軍在阿富汗19年的經營就失去意義了。所以，去年以來，美國在同塔利班進行和談，如果雙方能夠達成協議，那麼美國很有可能會撤出阿富汗。
其實，美國是否有條件撤出阿富汗跟構不構成戰爭罪是沒有直接關係的。其實早在幾年前，國際刑事法院就對美國在阿富汗和伊拉克所犯下的戰爭罪進行調查，國際刑事法院收集了美軍所犯戰爭罪的大量證據，準備在國際刑事法院對美國進行起訴和審判。但是，國際刑事法院的做法遭到美國的強烈反對，美國為了阻止國際刑事法院對美國的起訴和審判，警告對國際刑事法院的法官進行制裁，限制他們進入美國。最後，國際刑事法院在美國的施壓下，關於對美國在阿富汗和伊拉克戰爭期間所犯的戰爭罪的起訴和審判都不了了之。
既然國際刑事法院能夠收集到大量證據，證明美國在阿富汗和伊拉克犯下戰爭罪，那麼美國在阿富汗期間所犯下的罪行構成戰爭罪無疑。但是，現在國際社會是一個強權社會，即使美國在阿富汗犯下戰爭罪，那麼誰能夠給美國定罪呢？國際刑事法院嗎？很顯然，國際刑事法院在美國的壓力下無法給美國定罪。所以，不管美國是否有條件撤出阿富汗，美國在阿富汗的所作所為都已構成戰爭罪。
銘蘇先生
美國是不是無條件撤出阿富汗，將來終有一天會追究美國的戰爭罪！截止目前美國犯下的戰爭罪、不僅僅是一兩宗了，一旦追究、他們的總統、國防部長以及有關基地的高官，都將被追究！只是當今美國依仗著超級大國的霸權，橫行霸道、連聯合國都拿它豪無法而已。但人在做、天在看公正雖有遲到，卻不會不來。
順其自然125076758
如果按照嚴格意義上來說，美國對阿富汗的戰爭已經構成了戰爭，當年美國打擊阿富汗的原因主要就是因為反恐，美國指責阿富汗塔利班支持本拉登，不過美國出兵阿富汗並沒有得到聯合國的授權，甚至美國政府都沒有得到美國國會的授權，所以說這是美軍的一次獨立行動。在某種意義上，美國是無權對一個主權國家開戰的，但這只是理論上的事情，實際上整個世界都奈何不了美國，主要原因是美國現在是北約成員國，大多數的國家都是支持美國的。而俄羅斯不會為了一個阿富汗和美國開戰，美國之上更沒有一個國際集團來制裁美國。所以就算是美國犯了戰爭罪，也沒有人給美國定罪。
曾經國際刑事法庭的檢察官威脅美國高層，要指責美國犯有戰爭罪，但是國際刑事法庭居然遭到了美國的威脅，美國甚至取消了這些檢察官的簽證，居然還凍結了他們的財產，所以這些所謂的國際刑事法庭的檢察官，對美國來說根本是無可奈何的，因為聯合國只有一個投票組織，並沒有實際的軍隊，所謂的維和部隊也僅僅是一些各個國家組織起來的，而且美國在這裡面佔很大比例。
在第2次世界大戰之後，形成了以美蘇兩個陣營為主導的世界，蘇聯解體以後美國成了世界的主導，在前20年裡美國一直都充當世界警察的角色，在某種意義上美國是能夠判定一個國家的政府是不是患有戰爭罪的，這種東西是單方面的，而很少有人能夠判定美國政府犯有戰爭罪。況且美國進行的幾乎每一場戰爭都是勝利，如果美國在阿富汗戰爭徹底失敗，那也會像越南戰爭一樣，不過在小布什執政期間美軍並沒有在阿富汗完全失敗。
至於這個戰爭罪，只有那些戰敗國才會承受，比如第2次世界大戰對日本的審判，那是因為日本對美作戰失敗，所以日本整個內閣都犯有戰爭罪，反過來，如果日本打贏了美國，那麼美國人就犯有戰爭罪。因此說這是一個不成比例的事情，就像美國指責伊朗伊斯蘭革命衛隊是恐怖分子，而伊朗則指責美國五角大樓是恐怖分子，雙方站的立場不同而已。而真正決定性的力量則是誰勝誰敗，所以美軍撤出阿富汗地區，與不撤出阿富汗地區都沒有哪個國家給美國定一個戰爭罪。
江淮聖手
美國撒不撒部隊現在都是屬於戰爭罪。因為別的國家沒有請求他保護。是美國侵略了他國。
許嶽炳
世界仍遵循叢林法則，只是世界上暫時還沒有可以懲罰美國的組織而已，美國早已犯下了戰爭罪，甚至是反人類罪。美國殺害了多個國家的民選總統，導致多個國家的戰亂，造成大量的人員傷亡。
迎風笑飛雪1
美國犯的戰爭罪太多了，屠殺印第安人，吞併夏威夷，入侵伊拉克，攪亂敘利亞，侵佔領朝鮮，侵略阿富汗只是其犯戰爭罪之一。可是誰又能審判美帝的戰爭罪呢？
田園翁8
戰爭罪是肯定構成了。只要不是當事國政府請求參戰，而且目的又是在於推翻當事國合法政權的，都是戰爭罪。科索沃戰爭、阿富汗、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭，都不例外。
原馳臘象378
會不會構成戰爭罪，是國際相關法庭審判後才能作出的，但這種審判不太可能發生，也許100年甚至更長的時間後有這種可能。
