教育部叫停网络授课,大家怎么看?

沙漏里的时光LIN


不知道大家看过一个报道没,说一个老师第一次上网课,隔着屏幕抽烟。线上教育的问题不是新颖模式和设备问题,而是没有一个规范和标准。

最近一直在准备网课,用的软件就不是说了,免得打广告。从来都没有进行直播或者网络授课,难度比想象中大太多了。

第一、授课方式不好选。

授课平台服务商提供了以下几种种上课方式——直播、同步课堂、速课和手机互动。但明确说明由于学生人数问题,网络会非常卡,如果采用线上教学不现实——通常学生看到的是前一页PPT,老师的声音却是下一页的讲解。所以,只能把制作好的视频和资源上传上去,供学生查阅。

第二、教材内容难把握。

有些需要进行新课本和新学习资料的学习时,由于没有现成查阅资料而对知识点和内容做不到统一。这个班老师讲那个,这个班老师讲这个,没有一个标准。

第三、学生参与度很低。

在教室里,怎么也能提问回答,或者上台来。实际讲课中,即便能够互动也很难达到理想效果。

尤其是课程中学生无法集体或者多数的参与进来。最多就是做个题,踢提交答案,这种和老师的互动变低后,很难达到理想的教学效果。

第四、学生听课效果降低。

无论从网络多好、老师课程的安排和和内容多精彩,总会有学生这个手机放一边,另外一个手机不离手地玩着。

另外,网络授课不是叫停,只是希望在授课过程中要保证师生的教学质量和孩子的接受能力,也得考虑到老师的工作量。

由此看来,网络线上教育在我国的发展还是需要跟进一步。

{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3336337102769252611"} --}

玖抒教育


教育部叫停网络授课,我举双手赞成,尤其是对小学生来说还是课堂教学最好。我们家的情况是这样的,我的俩外孙春节前走的跟着她妈妈,孩子是在跟着我们上小学,走的时候衣服书都带的不多,本打算春节过后把孩子送过来,疫情严竣,回不来,我们又把书作业给她们寄去,前天学校网络授课开始了,孩子妈要开会,孩子爸爸也要开会,剩下她爷爷奶奶也管不了孩子,因为听课提前给她们准备好了俩平板,老师的班群,学习群都在我们这里,老二还好登录的是她姥爷的手机号,这没事,老大是她妈给她找了另外一个手机号,问题来了,以前都是她妈妈把老师的要求发给她,今天不行了,我在这边看到别的孩子都在交作业,怎么我们的孩子也不交作业呢?我开始给女儿打电话,打了半天,来两句,开会呢,没空!我只好把我手机上的给孩子发过去,中午过后女儿打电话来了,说她奶奶逮住老大两次都在玩,我很生气,上课了,孩子看不到老师讲得课,她不玩干吗呢?我们的孩子自律能力不强。有老师还好,没老师管还不疯了,没有大人的陪伴,效果可想而知。一个孩子,必须有一个家长。在这疫情期间,大学生网络教学还好,有自制力,对小学生来说课堂教学最好。在这期间可让学生多读一些课外书,扩大他们的知识视野。开学后可把阅读课去掉,或者是暑假少放几天,来补上疫情期间落下的课,我就到这里吧。


时代的荒唐


这些天,网络授课大概是除了新冠疫情之外最热门的话题了,网络授课究竟好不好?学生究竟能不能学到东西?可能每个人的感受都不一样,网上关于网络授课的各种调侃,看了也让人哭笑不得,比如说某老师要求学生给他上的课点赞,结果一节课下来,居然收到六万多个赞,让人忍不住想问,这究竟是在上课呢?还在点赞呢?这样的课有效果吗?

我来说说我两个好朋友的例子吧!

我有一同事是英语老师,家里的孩子今年上初三,我们有三个人的好朋友小群,前些天她在群里说上菜场的某段路给封了,因为那边出现了疫情,距离我们家并不是太远,然后我们另外两个人就一起批评她,说你怎么又出去了?叫你不要出门的。她说她是出去给孩子打印试卷去的,因为不想让孩子在网上做作业,孩子在网上做了几天作业之后,她发现他的QQ和微信状态居然一共发了6000多条,这哪里是在上课嘛!根本让她无法接受。虽然她的孩子学习成绩一直都不错,可是出现这样的情况,还是让人始料未及,所以她决定把老师发在群里的卷子都打印出来给儿子在线下做,后来听我们说出门不安全,让她呆在家里,她干脆就自己手抄了卷子给孩子做,想来也真的是不容易。

我还有一个朋友,家里有俩娃,一个读小学四年级,一个读小学一年级,2月10号本市网上开课的第一天,她手忙脚乱跟着忙了一整天,一直忙到晚上快12点才消停,才发了一个状态,说刚把孩子的作业忙完按照老师的要求上传。几天下来,昨天我问她孩子网课上得怎么样了?是不是已经搞顺了?她说顺不了,干脆不做了,烦不了了,两个孩子上网课,而且年龄都不,天天手忙脚乱,简直要了她的命,干脆就停了,随他们去。

所以现题主在这里提出来教育部停叫停网络授课,我还没有看到相关信息,不知道真假,但是我觉得如果都是这种低效、忙乱,又让人不知所措的网络授课,还是不要的好,既然网络授课不可以上下学期的新课,相比于眼下网上授课一片混乱的状态,还不如让孩子在家读一点书,学习的事还是留到开学后进学校再学吧。


苏小妮


我女儿今年读七年级、儿子读二年级,所以这个问题也是我比较关心的!疫情的蔓延迫使全国不得不停课,现在已经过了正常开学的时间了,作为家长我确实有点着急了,我觉得在保证孩子身心健康的前提下网络授课还是有必要的!


坐井观天zds


有报到说,现在网上下载量最大的软件就是在线教育软件,网上教育热闹异常 。

我朋友家的两个孩子现在都在进行网上学习。大女儿上大学,每天上午8点开始网上打卡学习,大学生有电脑,有手机,学习起来也方便。学校安排的课程也不多,每天网上学习时间分上午、下午两个时段,共三个小时,学习时间也不太长。大学生自律性强,网上授课也知道该怎么学,还是比较好的。

但对于刚上初中的我的儿子来说,网上授课就成了一种负担。初中生学习的科目较多,许多老师布置学习任务,每天学习的时间都很长,而且有很多作业要完成,他就比较急躁。如果再遇到网络不行,就更为烦躁。

家长群里抱怨的,发脾气的都有。家长们是既担心学生学不会,又担心学生的视力下降。教育部的新要求,能及时调整现在网上授课的乱象,为学生考虑,非常好,家长们非常赞同。

由于受新型冠状病毒肺炎疫情影响,今年的寒假时间延长,具体的开学时间无法确定。许多老师、家长担心学生在假期里沉迷于玩游戏,开学后,可能会由于教学时间缩短而影响学生的学习。

针对这种情况,教育部就提出了停课不停学的要求。各学校也积极响应,在原定的开学日期到来后,要求教师开始 网上授课,学生开始网上学习,并按老师要求完成学习任务。

本来教师在放假期间能指导学生学习是好事,但如果过度、过量、公式化要求,真的会加重老师、学生、家长的焦虑。

所以不太建议特殊假期里学生网上上课



工程华仔


官方并没有发布叫停网络授课的消息,只是对“停课不停学”提出了相关指导建议,以及提醒各地在正式开学前不要提前开始新学期课程的网络教学。

跟题主说的暂停网络授课不一样。这也是综合考虑了老师,家长和孩子的接受情况,还有就是网络教学的教育效果等方面综合做出的考虑,我觉得考虑的是非常周到的,也是非常严谨的。

01、部分地方统一集中的时间安排,使得网上出现了拥堵的问题。

在某一日,原定于上午的开学时间,也是很多学校集中开始网络教学的时间。无论是个平台,瞬间融入了大量的账号和流量,使得各大授课平台出现了卡顿,不顺畅的问题。导致了网上授课非常的不流畅。智学网,希沃以及钉钉等平台都出现了卡顿的问题,导致了一部分老师的授课出现了延后或者滞后。很多家长都登陆不了的问题,使得原本就在电脑或者手机上进行等待的学生和家长都有所怨言。在这样的情绪影响下,授课的效果可想而知。

02、匆忙促成了老师的线上授课,增加了老师,孩子,家长的额外的负担。

平时大多数老师都没有意识到要进行线上授课,都是在疫情发生后,在教育部门和学校主管部门的通知后才着手进行线上授课的准备,从设备,平台选择,课件准备以及作业的设计安排都在短时间内快速完成。匆匆忙忙地上线,增加了老师的额外工作。同时,网络授课从早上一直安排到下午,完全都是按照学校的上课时间进行安排。课后老师还要进行作业的检查抽查,很多老师都工作到了晚上才能停下来。这些不仅仅增加了学生的负担,也增加了家长的工作负担,却达不到老师想要的效果。

03、网络授课对家长提出了一定的监督和教学的要求,增加了家长的压力。

网络授课的内容,我们发现会是提前教学的内容。这些内容孩子没有学习过,通过网络授课也不一定会学会,这个时候就需要家长对孩子进行辅导。暂且不考虑高学历的家长,很多孩子的家长并不熟悉孩子的心理和接受能力,用大人的思维去教育孩子,聪明的孩子自然会学会,基础稍微弱点的孩子就不能理解,也学不会。

另外,平时在学校上课的情况下,很多家长回到家都没很好地监督孩子的学习,那些都是孩子学习过的内容,家长都不能辅导。更何况,现在是孩子没有学习过的知识,家长更加头疼了。

总结:从以上的三个方面的分析,既然不能回学校上课,那么不如给孩子更多的时间进行阅读,给家长更多的自由空间来根据自家孩子的水平进行辅导,这样反而效果更佳。


正壹富华老师


“教育部叫停网络授课,大家怎么看?”去冬今春一场突如其来的灾难降临在安享太平的我们面前,也给家长,学生和老师们带来了“网课”的困扰。



一.疫情防控引爆线上教学

随着新冠肺炎疫情防控形势的日益严峻,人们的生活工作都受到了巨大影响。于是,以线上教学为特点的网络直播课,录播课,在教育部“停课不停学”的主导思想引导下,“忽如一夜春风来”,遍地开花,家家“触网”。

  • 尴尬的老师

老师们一夜之间变身“主播”,不少学校领导出于某种考虑,要求老师不但要上网课,还得直播或录播课程。大部分教师也都是“术业有专攻”,对自己专业之外的东西,比如直播软件的使用,资源的收集,直播设备的操控都不熟悉,甚至是第一次使用。

于是,疫情严重的湖北仙桃一名教师上物理课时,电脑感染病毒,直播了20秒“不雅”音频,老师被处理,学生被惊吓。都是拜直播所赐!

  • 忙碌的家长

笔者所在的江苏地区,学校要求老师学生上网课,是2月10日正式开始的。此前,笔者已经陪孩子上了一星期的“阅读写作”线上付课,听了不少教材同步免费直播课。

2月10号,老师安排学生9点开始在网上听“江苏省名师空中课堂”的网络直播课,早早打开网页,进入直播间,岂料九点没到,就被挤下线了。忙碌一上午,也没听完整。只好晚上看回放。整个过程,本人都得陪着孩子,忍受孩子对卡顿掉线的吐槽。

  • 渐渐疲沓的孩子

二月十号学校要求统一上课前,笔者家孩子对网课还是兴致勃勃,除了早就报名的付费课,还试听了好些免费看课。

2月10号以后,因为学校介入网课学习‘,孩子的学习热情反倒减弱了。因‘为整整一上午,孩子都得坐在电脑前,二十分钟一节课,要上五门以上。加上课间休息,一上午都在忙上课,能不厌倦吗?

还好我们不布置作业,不打卡。很多家长都被这些额外负担烦透了。

二、教育部及时叫停网课中的五种情况

“停课不停学”,网课都在学。甚至有的地区连幼儿园都上网课了,让幼儿在家玩玩不好吗?跟风跟的太厉害了。

不仅如此,很多地方的网课要求老师自己准备,本来教师假期在家备课, 资料、工具不足,还增加了“主播”身份,真是苦不堪言。

家长们对网课中各种形式主义的做法,也是深感不满。

于是,教育部根据形势变化,及时叫停网课中的五种乱象:

1.按照课堂教学模式,排课表上课。

2.强制学生每天上网打卡学习。

3.每天要求学生完成作业,并上传。

4.强制学校老师录课,并给本班学生播放。

5.讲授新课内容。

禁令出来了,世界并没有消停。家长,老师,学生们遇到的不少问题依然存在,一些新问题还在产生。


三、如何看待叫停网课

(一)关于网课有没有必要上,网民们的意见出现了严重的两边倒:支持者理由充分,反对者言之凿凿。概况起来,正面作用如下:

1.中小学网课有存在的必要。

开学时间一再推迟,疫情防控形势不明朗。假期一再拉长,学生在家,需要学习。相对于学生自学,网课是一种应急的办法。

2.孩子不上课,或许更难管

目前情况下,家长孩子禁足在家,如果孩子一直处于散漫自由中,玩手机,看电视,无事生非都可能是常态,家长管起来更能。某种意义上,网课成为管理孩子的抓手。

3.让孩子有学习意识和氛围

线上教学尽管有各种不足,毕竟可以给单家独户的孩子们提供一个共同学习的氛围,让孩子对学习保持关注。

当然,网课学习也有很多不足,教育部“叫停”网课,也跟这些不足不无关系。

(二)叫停网课乱象,起码有三方面作用。

叫停网课的五条禁令,有针对学生的,也有针对老师的。对家长学生和老师来说都是实实在在的减轻网课负担和压力的举措。

1.减少形式主义,比如各种各样的打卡做资料令人不胜其烦。

2.减轻家长和学生负担。花样百出的作业,苦的不仅是学生,还有学生家长。

3.切实减轻教师的负担。网上明明有很多优质的在线课程和录播课程,但是有的学校领导偏偏怕老师偷懒占便宜,明确要求教师必须直播,教师苦不堪言。禁令可谓及时雨!


【结束语】

在线教学井喷式增长,带来不少问题。教育部叫停网课中的五种现象,非常及时,对规范网络教学,减轻教师、家长、学生的负担,减少形式主义,都有积极的意义。


西乔教育观


作为在职老师对这个问题,我有以下几点看法:

  • 网络授课的条件还不成熟。

一是因为网络授课对于全国大部分地区来说是,是个新鲜事物,师生的接受程度,也是不尽相同。特别是一线教师因为在传统教学中摸爬滚打多年,对这个很难接受,当老师都觉得意义不大时,怎么去让老师去做好工作。

二是现在很多学生还在农村,农村的网络并不是每家每户都装了宽带,据我的了解,大部分农村家庭并没有装网络,并不是经济原因,而是很多农村人根本还用不着

三是网络授课对家长的要求比较高。家长不仅要掌握的一些必要的操作,最重要的是很多家长没有时间陪学生学习,没人陪,大部分学生是没有这么自觉的,学习效果也是可想而知的。可能还有一部分家长有时间也没有这么上心去辅导监督,因为有一部分孩子可能家长在学习从来没有管过。


基于以上四个原因我觉得网络授课的条件还不够成熟。

  • 网络授课也是不得已而为之 当前全国疫情还不十分明朗,学生如果过早开学,导致疫情在学校出现大规模流行的话,对学生是一个非常不负责的,对于社会的安定也是不利的。但如果长时间不开学,学生规定的课程无法完成,特别是面临中高考的压力学生和家长更是无法接受,也很难找到办法解决。再者很多家长面临上班问题,如果不开学,又无法让孩子有事可干,孩子教育问题也是大的挑战。

修心儿


有利有憋,赞一个。


用户7671796907431


作为一个一线老师,没有看到教育部叫停网络授课,学校也没有停止网络授课。

与“停课不停学”刚出台一样,教育部也没有说一定要求要网络授课,更多地是强调因地制宜、因校制宜,因人制宜。

作为一个教育部的要求,不可能把要求具体到一个地区,甚至于一所学校。

需要的是各省、市、县甚至学校采取适宜的办法。

可作为长期以来听从上级安排的学校来讲,要自己来开发课程、想出合适的办法真是太难了。

省级拿不出教材,以前至少是省里才有资格拿出教材。

市里不敢具体说出“教什么”,也不敢说“不教什么”。

县里只能是按教材来了,否则学校来问你"教什么“,怎么回答。

一层有一层的难处,一级有一级的压力。压在老师身上的最后还是归结到家长身上。

于是,一个一个的补丁打上去,其实解决不了问题。

因为这个问题最终在落实的时候是要靠每个任课老师的。

什么样子是最适合的?

(教师能给孩子什么样的+孩子家庭能接受什么样的)除以2-教材的内容=适合的教育。


分享到:


相關文章: