下定决心忘记你7176
其实这个问题真的挺有意思的，为什么这样说呢？首先来说上面提到的，咱们老祖宗那辈人都用柴火做饭用了近万年了，天空依然是蓝色的。而从第二次工业革命开始算起的话，才过了两百年左右的时间，以前的蓝天没有了、以前清澈见底的小河没有了、以前大片大片的树林也变得光秃秃的了。这两百多年到底发生了什么事情，让这个社会变成了这个样子的呢？我相信很多人都应该心知肚明吧！
那么咱们再回到上面提到的柴火做饭污染环境这个问题上，咱们先来讨论这么一个问题，从古到今咱们人类从学会使用火种开始到现在这么多年了，都没有用柴火把天空熏黑，为啥在近代不到三百年的时间里，天空就变得灰蒙蒙的了。这个事情真的能让柴火做饭背锅吗？我个人的看法是不可以。
虽然说柴火做饭确实有一定的环境污染，但是整体来说污染并没有多么严重吧！汽车尾气对环境也存在污染，怎么没见到有哪个规定让汽车全部报废处理呢？而且更为严重的是工厂排放出来的气体对环境的污染更为严重，为什么不让它们全部关停呢？记得看过一个新闻，某化工厂排放气体含有有毒气体，不达标。才罚款了几万块钱，这个对于年产值上亿元的化工厂来说，真的算是九牛一毛吧！
为什么现在环境污染要从农村烧柴做饭抓起，我相信我不说出来大家也应该懂吧！但是还是希望不要某些人只做面子工作，而是把重心放到真正的污染大头上去。
牛哥温馨提示：千方百计治大气，环保问题不是儿戏！
种花家的种花匠
记得小时候有篇课文，大题的意思就是羊在下游喝水，狼在上游喝水，狼对羊说，你污染了水让我没法喝了，羊说我在下游怎么能对你有污染呢？狼说你只要在喝水就是在污染。狼想吃羊总是有借口的。这篇课文现在好像没有了。
飘在天空的云42968451
人类算错了一个大账，其实烧柴火才是真正的碳零排放。当然烧柴和有粉尘，做好除尘工作，烧柴和反而是碳0排放，为什么这么说呢？因为你烧的柴和明年还会再长出来，这么说吧，只要是地上长出来的，被利用都应该算是碳零排放。而烧煤烧天然气烧油都是在增加地球上的二氧化碳。有人说，树木被砍伐烧掉破坏环境。其实这是只知其一，不知其二。如果树木不砍伐。像澳大利亚那样发生森林大火一烧而尽对环境有什么好处呢？适度的砍伐利用才是对环境有好处的。人类最应该优先利用的资源能源。应该是地表生长出来的。尽量减少煤炭石油天然气的开采。发电也用垃圾和树枝秸秆儿之类的。尽量使用木制品，而不是使用塑料制品和金属制品才是环保的。这也是为什么美国加拿大房屋用木材来建造的原因。
方圆两万公里
砖家误国呀，现在无论电视上手机上还有综艺节目上，看到一些所谓的专家在那口若悬河，吐沫星四溅的在白花，听着来气没几个有真材实学的，都是些泛泛之辈，不能信。
刘华枞
几千年的传统习俗，生活方式都在我们手上毁掉了，我们真的有那么“先进”吗？我看是愚蠢至极的表现！
王胖子212303127
你这可真是废话。
几千年几万年，不是界定烟不污染空气的前提！凡是烟就对空气产生污染！这个不需要争论！或者，它就是压死骆驼的最后一根稻草！
生柴火，这是落后的生活方式，这个不会有争议。是该淘汰的。不会因为它有几千年的历史，就不淘汰它。清洁能源才是方向。
民生与经济生产，木柴，还有煤，哪个更重要，污染比例分配，是能力有限的问题。把污染的分额多让给民生一点，或许让老百姓更愿意接受，但最后还是要淘汰掉的。不过是权宜之计，暂时的。
例来如此，不是存在的理由！我们真的喜欢更清洁的空气！我们是有不能承受之重，要幺扼制民生，要么压抑生产，总之，这是暂时的！生活和生产，都需要清洁能源。
秋歌988
只要有脑子的人都知道！从人类知道用火开始几千年到今天，柴火做饭还在继续！所以没有必要大惊小怪！至于说污染环境一说对与错不知道！凡正人类几千年没有因为用柴火做饭而破坏和污染了环境！破坏和污染环境是近几十年的事！不要把责任推到柴火做饭上！只有白痴才这样说！
用户名中佳国际集团
最清洁的能源给专家批的是污染环境？其实最污染的就是煤气与天然气，电力要是电煤发电的也是污染源，而木材与橘杆等才是大自然的清洁能源，
多嘴说几句
农村烧柴做饭对环境根本就没影响，真正影响环境的大家都知道。地球人都知道。以前的小鱼，小虾，多的是。河水，河塘清澈透明底，而现在哩？现在不让烧小鱼小虾都没有了。为什么？
用户7248391114534
此一时彼一时。时代在变化，人们的生活观念也在变化。柴火做饭并不是中国人的专利，国外的人也用过柴火做饭。他们发达了，也改变了他们生活方式。现在，中国人民列入了富裕的行业，也避免不了要改变祖宗留下柴火做饭的习惯，难道不可以吗？难道你们没有自信吗？限制不用柴火做饭并不一时的心血来潮，而是改变我们生活习俗的时代来临了！接不接受不是由你选择得了的！与时共进吧！
