《三國演義》全名《三國志通俗演義》，是羅貫中寫的歷史小說，做了市場化，它和史料的不同之處：
- 劉備集團被美化，其反對的曹操集團被醜化
- 張飛的字是“益德”，非“翼德”
- 關羽不拿青龍偃月刀，張飛不拿丈八蛇矛[1]
關羽和張飛在戰馬上拿的是長矛，近戰用刀砍，那時候戰馬上的軍人基本都這樣。七星寶刀、雙股劍、方天畫戟和倚天劍史料都沒有記載，也沒有曹操獻刀董卓。
- 陳宮放曹操
陳宮早在191年就跟隨曹操。
- 沒有十八路諸侯聯合討伐董卓
史料能統計到的一共十一到十三路。沒有當時在別處的劉備集團。
- 沒有關羽溫酒斬華雄
董卓集團的華雄死於孫堅軍。
- 沒有關羽斬文丑
袁紹軍的文丑是曹操軍的徐晃殺的。
- 呂布沒有為了美人貂蟬殺董卓
呂布為了一位宮女殺了董卓，此宮女不是王允獻的。
- 關羽沒有赤兔馬
呂布的赤兔馬在其戰敗後不知所蹤。
- 關羽沒有“過五關斬六將”
- 趙雲的能力被誇大
趙雲是劉備的警衛長，有過帶兵作戰記錄，但帶兵能力不算強。
- 糜夫人沒有跳井自殺
當時甘夫人和糜夫人人在當陽安然無恙。
- 赤壁集團劉備集團被誇大
赤壁之戰劉備集團是小角色，東風不是諸葛亮借的，是孫權集團“借”的。火燒赤壁的不是諸葛亮，是周瑜。
- 博望坡之戰與諸葛亮無關
博望坡之戰是劉備打的，時間發生在諸葛亮受僱於劉備的五年前。
- 華佗沒有給關羽刮骨療傷
華佗死在西元208年，軍醫給關羽“刮骨療傷”發生在西元219年。
- 諸葛亮沒用過空城計
正史沒記載諸葛亮用過空城計，三國裡別的人用過。
- 諸葛亮沒有過草船借箭
史料沒有記載諸葛亮用過草船借箭，中國歷史上別的人用過。
- 諸葛亮沒有三氣周瑜
諸葛亮沒有氣周瑜，而且周瑜不是小氣鬼，是帶軍出色的將領，和陸遜聯手殺了關羽。
- 劉備軍攻下西川不是諸葛亮的功勞
是劉備集團的龐統和法正所為，不是諸葛亮。
- 馬超的爸爸馬騰不是被曹操先殺的
演義是馬超的爸爸被曹操殺，馬超造反。史料是馬超造曹操的反後，馬騰被曹操殺，為了更加醜化曹操。
- 關羽“水淹七軍”
“水淹七軍”是隨機天災，不是關羽的預謀。
- 沒有諸葛亮陣前噴死王朗
史料沒記載諸葛亮噴王朗，王朗在魏明帝曹叡時期才死的。
- 關羽沒有戰黃忠
劉備徵荊南，四郡守望風而降，黃忠是隨長沙太守韓玄同降。
- 張松沒有主動獻圖
張松沒主動獻圖，劉備問張松後，張松畫的，如果演義這樣寫會暴露真實的劉備的篡劉璋之意。
- 馬超與張飛大戰兩百餘回合不分勝負
馬超已寫信給劉備請求投降。
- 馬謖失街亭時沒有司馬懿
司馬懿那時還沒和諸葛亮對壘，是張郃攻下的街亭。
- 魏延沒有反叛
魏延是情商低的武將，被劉備特別提拔上來，打仗出色，是與諸葛亮在軍事上有分歧但不是演義裡諸葛亮說的有“反骨”和諸葛亮施法的延壽祭壇害了諸葛亮，諸葛亮死前沒說要除去魏延的話。魏延死於與宿敵楊儀的分歧。
我知道《三國演義》寫得最靠譜的設想是呂伯奢殺豬，見我寫過的《 》。
模仿三國曆史的模型
- 楊津濤《青龍偃月刀和丈八蛇矛，真的存在嗎？》，2018年10月11日。
閱讀更多 認知聖經 的文章
